Kehut anoille ja anoilta ovat aitoja, koska ne ovat ilman pästäkerrointa. Ei siis tarvitse huolta kantaa siellä joen mutkassakaan niiden aitoudesta. . Sen sijaan sielunsisaren kehumisen aitoutta voi epäillä.
Aidot kehut
Anonyymi-ap
25335
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Todellakin noin on! Jotkut valittaa, kun se viestin sisältö ei olekkaan tärkein , vaan KUKA sanoo on tärkeämpää kuin MITÄ sanoo.
Tottakai viestin sisältö on tärkein, mutta sen merkitys jää vähäiseksi, jos viesti vaan tulee jostain tyhjästä. Rakentava ja yhteisöllinen keskustelu on mahdotonta täysin anonyymeinä. Keskustelun jatkuvuus kärsii, koska kukaan ei tiedä, kuka on kuka, vastasiko omaan kommenttiin se sama kirjoittaja, jolle itse kommentoin vai joku muu.
Paloma siis ei kirj.
Ei ju.ala.ta, juurikin näiden vainoharhaisten takiakin pitäisi olla se nimimerkkipakko. Olen tuon edellisen kommentin kirjoittaja, jolle luulotautisesti vastasit ja minulla on munat jalkojen välissä ja isot onkin, Palomalla se ja se niitä tuskin on, erehdyt nyt pahemman kerran.
ja vastasit Palomalle!
Koolla on siis väliä. Mitä isommat munat sitä painacampaa tekstiä :)
Nojatuolissa toistetaan vuodesta toiseen samoja vaatimuksia mitä ja miten pitää kirjoittaa. Liekö vaatijan muistissa vikaa.
Aitoa täällä ei ole mikään, tästä on hyvä lähteä.
Kaikki tekstit ovat aitoja.
Minun koneellani ei synny epäaitoa, koska omilla sormillani naputtelen aitoja aivoistani lähteneitä mielipiteitä.
Terveet aivot, aidot ajatukset!
Kehut??? Kehujen kalasteluako varten tämä on?
Ei kukaan kehuja kalasta, anot varsinkaan, ano4.
Ottamalla kantaa vain kommentteihin tai aloituksiin vältytään siltä "pärstäkertoimen" suosimiselta tai solvaamiselta.
Anotkin nykyisin numeroidaan, joten helppoa on yksittäinen kommentti osoittaa. Ei niitä nollia tarvitse luetella numero vain.
Chattailuahan ei suosita.
Utelias ano kun olen, kokeilen, että saanko minulle henkilökohtaisesti osoitetun vastauksen kysymykseeni, mitä hiusväriä suosittelet minulle 77-vuotiaalle, rypyttömälle, hyvinsäilyneelle, normaalipainoiselle, vihreäsilmäiselle naimattomalle naiselle?
Vaikea on suositella, ano14.
Mielestäni temperamentti, kasvojen ilmeikkyys ja olemus ylipäätään tulee noiden kasvojen lisäksi huomioida. Jos olet sporttinen, niin hiusten malli, helppohoitoisuus.
Vihreisiin silmiin kaiketi punertavaa mahonkia suositellaan tai pikimustaa kuten Elisabeth Taylorilla polkassa. Pikimusta korostaa ehkä ikää liikaa, tosin sinä olet rypytön.
Ei tästä tule hullua hurskaampaa vaikka kuinka pyörittelisin. Paras väri on se missä itse viihdyt.
Varmaankin se oma ennen harmaantumusta ollut oma hiusväri sopii, Siihen kullanvärisiä raitoja.Näin minulla ja on kehuttu .
"Kuulostaa" hyvältä ja ne kultaiset raidat elävöittää.
Suosittelen, ettet värjää hiuksiasi.
Musta hiukset ja kullnavärisisiä raitoja ? Kuulostaa kaamealta.
Mitä vanha ihminen yrittää todistaa värjäämällä hiuksiaan ?
Onko tuo oikein virallinen kehujen määritelmä? Saako sielunsisarella
olla "pästäkerroin"? Vai täytyykö molempien kehua toisiaan incognito?
Minun mielestäni kehut tulisi antaa incognito.
Olisiko syytä ylipäätään toisen huomioiminen tehtävä incognito? Usein olen nähnyt kommentteja siitä, kun joku toinen on huomioitu ja asianomaista ei. Silloin on takalisto ollut väärään suuntaan.
Kyllä on lapsellista. Kehukoon kuka ketäkin haluaa.
ILkeät ei saa kehuja, Ne on kateita. Niitä ottaa pattiin.
Olet huumorintajuton.
Rumat ja törpöt jää ilman kehuja, ovat kateita suosituille.
Mää en saa koskaan täältä kehuja, mutta olen oppinut elämään ilman kiitoksia.
Vanha sanonta;" Kissa kiitoksilla elää", joten teen töitä ja töistäni minua aina on kiitetty, ja niistä maksettu ja maksetaan!
Huomioitu on kyllä täälläkin, se on, että olen saanut ääniä. Kiitos.