Palstan "feministi2 on kyllä ylivoimaisesti palstan raivostuttavin tyyppi

Onko sinulla miesten kanssa vaikeuksia kerro ehkä voimme auttaa probleemassa

Anonyymi00002 kirjoitti:

Onko sinulla miesten kanssa vaikeuksia kerro ehkä voimme auttaa probleemassa

Kyllä on. Tuokin nainen on omien sanojensa mukaan monille miehille "liian vahva", kun treenaa pakkomielteisesti salilla. Se myös näkyy hänen tyylissään halveksua kaikkia "surkimuksia". No tuolla tavalla sopivien miesten määrä kyllä vähenee.

Mä olen tämän jo peruskoulun ala-asteella tajunnut, että liika salitreeni ei sovi ainakaan naiselle, kun se ei sovi miehillekään. Aggressiiviseksi vaan tekee. Katsokaa vaikka Tony Halmetta. Katkoi mieheltä kädet.

Todellavaikeeta

"Onko sulla muitakin paikkoja joihin kirjoittelet näitä näkemyksiäsi?"

Sinä siis olet tuon kusipään puolella? En ole päivääkään ihmetellyt.

Todellavaikeeta

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllä on. Tuokin nainen on omien sanojensa mukaan monille miehille "liian vahva", kun treenaa pakkomielteisesti salilla. Se myös näkyy hänen tyylissään halveksua kaikkia "surkimuksia". No tuolla tavalla sopivien miesten määrä kyllä vähenee.

Mä olen tämän jo peruskoulun ala-asteella tajunnut, että liika salitreeni ei sovi ainakaan naiselle, kun se ei sovi miehillekään. Aggressiiviseksi vaan tekee. Katsokaa vaikka Tony Halmetta. Katkoi mieheltä kädet.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Toni Halmehan ei tosiaan tehnyt mitään muuta, kuin vain treenasi salilla (ja söi kaurapuuroa).😀

Anonyymi00022 kirjoitti:

Toni Halmehan ei tosiaan tehnyt mitään muuta, kuin vain treenasi salilla (ja söi kaurapuuroa).😀

Ja toimi kansanedustajana siinä välissä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ja toimi kansanedustajana siinä välissä.

Niin, sekin vielä.

Ihan tällei ohimennen sanon että ei ne ole kaikki jotain jännämiehiä tai jännänaisia jotka lyö.

-sivusta

” No juu, leikki sikseen. Olen täällä puolustamassa ihmisiä.” Johan siinä ison vitsin murjaisit, ellet sitten tarkoita yhtä henkilöä vastaan kohdistamaasi lokakampanjaa muita puolustavaa filantrooppia tai nettiabbedissaa leikkien pilkkomalla palstaa utopistisiin pikku palasiin mitä osoitella sormella tässä tämä henkilö x esittääpi tätä ja tässä tätä jne. Vähän on vikaa muissakin jos yksi ihminen onnistuu orkestroimaan vastaavaa skeidaa edes jokseenkin onnistuneesti tehden ns toimintaympäristöstä rahvaiden kaikukammion. T

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ihan tällei ohimennen sanon että ei ne ole kaikki jotain jännämiehiä tai jännänaisia jotka lyö.

-sivusta

Noh, "jännänainen" ja "jännämies" ovat humoristisia termejä, joilla ei ole merkitystä palstan ulkopuolisessa maailmassa.

Lyöminen muuten kuin itsepuolustustarkoituksessa on yksiselitteisesti väärin riippumatta siitä, kuka sen tekee.

🦄

Anonyymi00011 kirjoitti:

” No juu, leikki sikseen. Olen täällä puolustamassa ihmisiä.” Johan siinä ison vitsin murjaisit, ellet sitten tarkoita yhtä henkilöä vastaan kohdistamaasi lokakampanjaa muita puolustavaa filantrooppia tai nettiabbedissaa leikkien pilkkomalla palstaa utopistisiin pikku palasiin mitä osoitella sormella tässä tämä henkilö x esittääpi tätä ja tässä tätä jne. Vähän on vikaa muissakin jos yksi ihminen onnistuu orkestroimaan vastaavaa skeidaa edes jokseenkin onnistuneesti tehden ns toimintaympäristöstä rahvaiden kaikukammion. T

Lue lisää

En harrasta lokakampanjoita.

Uskon siihen, että sopivalla myönteisellä inspiraatiolla ihmiset kyllä ymmärtävät, millainen käytös ja millainen yhteiskunta on toivottavaa sekä yksilön, yhteisöjen että planeetan näkökulmasta.

🦄

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ihan tällei ohimennen sanon että ei ne ole kaikki jotain jännämiehiä tai jännänaisia jotka lyö.

-sivusta

Tuo kusipää on nimenomaan käytännössä juuri näiden "normaalien jännämiesten" puolella, mutta eihän tuo sitä kykene tajuamaan.

Todellavaikeeta

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tuo kusipää on nimenomaan käytännössä juuri näiden "normaalien jännämiesten" puolella, mutta eihän tuo sitä kykene tajuamaan.

Todellavaikeeta

Kieltämättä, se ettei haaveile muiden ihmisten alistamisesta, vaan haluaa kaikilla olevan vapaus päättää omasta elämästään, on normaalia ajattelua. Itse en tosin kykene näkemään siinä mitään jännää, mutta sinulla on muutoinkin hyvin "jännät" ajattelutavat.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kieltämättä, se ettei haaveile muiden ihmisten alistamisesta, vaan haluaa kaikilla olevan vapaus päättää omasta elämästään, on normaalia ajattelua. Itse en tosin kykene näkemään siinä mitään jännää, mutta sinulla on muutoinkin hyvin "jännät" ajattelutavat.

Lue lisää

SInä olet aivan samalla tavalla näiden "aina oikeassa olevien" kusipäiden aivopesun uhri. Et kykene näkemään juuri sitä tosiasiaa, että käytännössä näiden kusipäiden "maailman parantaminen" palvelee juuri näiden "normaalien jännämiesten" etuja, joilla jo nyt on "kaikkea liikaa".

Todellavaikeeta

Anonyymi00028 kirjoitti:

SInä olet aivan samalla tavalla näiden "aina oikeassa olevien" kusipäiden aivopesun uhri. Et kykene näkemään juuri sitä tosiasiaa, että käytännössä näiden kusipäiden "maailman parantaminen" palvelee juuri näiden "normaalien jännämiesten" etuja, joilla jo nyt on "kaikkea liikaa".

Todellavaikeeta

Lue lisää

Minä ajattelen ihan omilla aivoillani. Olen sen verran jääräpäinen tyyppi, että minuun eivät mitkään ""aina oikeassa olevien" kusipäiden aivopesut" toimi niin sitten yhtään. Sinä sen sijaan alat selittämään tuollaisia älyttömyyksiä, ilman että sinulla on mitään käsitystä siitä mitä minä edes ajattelen. Se on jo todella heikkotasoisen ajattelun merkki.

Sinä kuulut itsekin niihin, joilla on kaikkea liikaa. Muuta jonnekin oikeasti köyhyyteen ja kurjuuteen ja elä kuten muutkin siellä. Sitten sinulla olisi varaa vinkua miten muilla on liikaa. Tällä hetkellä sinä kuulut maapallon yltäkylläisimmin elävään kymmenykseen, vaikka kuinka valitat omaa osaasi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

En harrasta lokakampanjoita.

Uskon siihen, että sopivalla myönteisellä inspiraatiolla ihmiset kyllä ymmärtävät, millainen käytös ja millainen yhteiskunta on toivottavaa sekä yksilön, yhteisöjen että planeetan näkökulmasta.

🦄

Lue lisää

"sopivalla myönteisellä inspiraatiolla ihmiset kyllä ymmärtävät, millainen käytös ja millainen yhteiskunta on toivottavaa"


mielenkiintoisesti sanottu.... enpä nyt sano muuta..... (lukijat päätelkööt rivien välistä)

ensimmäisen kerran historiassa täytyy sanoa että olet täysin oikeassa!.... tämä on täysin poikkeuksellista... siis tuossa lopussa olevia lauseita tarkoitan. kun jos ihminen itse on onneton, ei se halua muiden olevan onnellisia, joko se ei välitä niistä, tai sitten jopa haluaa niiden elämän olevan kurjempaa, samanlaista kuin itsellään on.

mutta alussa menit pahasti metsään, jonkun hyvä elämä olisi pois joltain toiselta. no on se pois aina joltakin muulta. se raha on pois joltaintoiselta, joku upea nainen (tai mies) on pois joltain toiselta joka olisi ollut seuraavana jonossa, jne. jostain syystä et näytä tajuavan että resurssit ovat rajalliset, kaikkea ei ole saatavilla loputtomasti.
paitsi tietysti p*skaa löytää loputtomasti jos sitä alkaa kaivelemaan....

olet niin kovin irrallaan siitä todellisesta maailmasta, siitä todellisuudesta missä tavalliset ihmiset joutuvat elämään. ja se aiheuttaa näitä ristiriitoja muiden kanssa, kuten täällä palstallakkin näkyy käyvän. varsinkin kun arvostelet niit muita jotka joutuvat elämään normaalissa maailmassa...

Anonyymi00033 kirjoitti:

ensimmäisen kerran historiassa täytyy sanoa että olet täysin oikeassa!.... tämä on täysin poikkeuksellista... siis tuossa lopussa olevia lauseita tarkoitan. kun jos ihminen itse on onneton, ei se halua muiden olevan onnellisia, joko se ei välitä niistä, tai sitten jopa haluaa niiden elämän olevan kurjempaa, samanlaista kuin itsellään on.

mutta alussa menit pahasti metsään, jonkun hyvä elämä olisi pois joltain toiselta. no on se pois aina joltakin muulta. se raha on pois joltaintoiselta, joku upea nainen (tai mies) on pois joltain toiselta joka olisi ollut seuraavana jonossa, jne. jostain syystä et näytä tajuavan että resurssit ovat rajalliset, kaikkea ei ole saatavilla loputtomasti.
paitsi tietysti p*skaa löytää loputtomasti jos sitä alkaa kaivelemaan....

Lue lisää

Täälleen sivusta täytyy todeta, että tuo "joku upea nainen (tai mies) on pois joltain toiselta joka olisi ollut seuraavana jonossa" on minusta totaalisen pimeä ajatus. Ei sillä, kyllä tuollaisiakin ihmisiä löytyy, jolla tuollaisia jonoja on, mutta sitä en tajua kuka ketään sellaista huolii. No iso osa ihmisistä on toki ihan päästään pimeitä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

olet niin kovin irrallaan siitä todellisesta maailmasta, siitä todellisuudesta missä tavalliset ihmiset joutuvat elämään. ja se aiheuttaa näitä ristiriitoja muiden kanssa, kuten täällä palstallakkin näkyy käyvän. varsinkin kun arvostelet niit muita jotka joutuvat elämään normaalissa maailmassa...

Lue lisää

No Yksäri selvästikin elää täällä normaalissa maailmassa, eikä omassa dystooppisessa fantasiassaan, joihin huolestuttavan moni palstalla kirjoitteleva on uponnut.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Täälleen sivusta täytyy todeta, että tuo "joku upea nainen (tai mies) on pois joltain toiselta joka olisi ollut seuraavana jonossa" on minusta totaalisen pimeä ajatus. Ei sillä, kyllä tuollaisiakin ihmisiä löytyy, jolla tuollaisia jonoja on, mutta sitä en tajua kuka ketään sellaista huolii. No iso osa ihmisistä on toki ihan päästään pimeitä.

Lue lisää

okei, sinä siis seurustelet ainoastaan sellaisen kanssa jolla ei ole koskaan ollut muita seurustelukumppaneita? voi olla että se toimiikin kun olet nainen, mutta miehellä tuollainen olisi täysin mahdoton vaatimus, kun sellaisia naisia ei vaan ole olemassa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

okei, sinä siis seurustelet ainoastaan sellaisen kanssa jolla ei ole koskaan ollut muita seurustelukumppaneita? voi olla että se toimiikin kun olet nainen, mutta miehellä tuollainen olisi täysin mahdoton vaatimus, kun sellaisia naisia ei vaan ole olemassa.

Lue lisää

Se, jos toinen on joskus eronnut, ei kerro minkään jonon olemassaolosta. Jonossa voisi olla vain sellainen, jonka toinen jo tuntee, mutta ei ole huolinut. En tajua millainen torvi pitää ihmisen olla, tuollaiseen suostuakseen. Kenelläkään minun tuntemillani ihmisillä ei ole jonoja, eikä vuoronumeroita.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Se, jos toinen on joskus eronnut, ei kerro minkään jonon olemassaolosta. Jonossa voisi olla vain sellainen, jonka toinen jo tuntee, mutta ei ole huolinut. En tajua millainen torvi pitää ihmisen olla, tuollaiseen suostuakseen. Kenelläkään minun tuntemillani ihmisillä ei ole jonoja, eikä vuoronumeroita.

Lue lisää

Nuo jonojorinat on jotain pikkupaikkakunnille koko iäkseen jumittaneiden ja piiri pieni pyörii touhuja harrastavien jorinoita. Normaalisti ihmisillä ei ole mitään jonoja, eikä kukaan jää mihinkään jonoihin odottelemaan. Ei on ei ja jos ei toista kiinnosta, niin antaa olla.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Se, jos toinen on joskus eronnut, ei kerro minkään jonon olemassaolosta. Jonossa voisi olla vain sellainen, jonka toinen jo tuntee, mutta ei ole huolinut. En tajua millainen torvi pitää ihmisen olla, tuollaiseen suostuakseen. Kenelläkään minun tuntemillani ihmisillä ei ole jonoja, eikä vuoronumeroita.

Lue lisää

siis seurustelet vain täysin tuntemattomien ihmisten kanssa. ok. senkun vaan.

Tässähän on nyt sellainen näkökulmaero, että minun näkökulmastani sinä vääristelet faktoja omaksi eduksesi.

Eliitistä puhuminen on siinä mielessä harhaanjohtavaa, että mielestäni samat ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, riippumatta ihmisen sosiaalisesta statuksesta. En kiellä, etteikö ns. eliittejä maailmassa olisi, mutta ihmisoikeudet kuuluvat aivan kaikille.

Kylläpä tämä minun viestini olikin asiallinen ja kohteliaasti kirjoitettu. 😎

🦄

Anonyymi00009 kirjoitti:

Tässähän on nyt sellainen näkökulmaero, että minun näkökulmastani sinä vääristelet faktoja omaksi eduksesi.

Eliitistä puhuminen on siinä mielessä harhaanjohtavaa, että mielestäni samat ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, riippumatta ihmisen sosiaalisesta statuksesta. En kiellä, etteikö ns. eliittejä maailmassa olisi, mutta ihmisoikeudet kuuluvat aivan kaikille.

Kylläpä tämä minun viestini olikin asiallinen ja kohteliaasti kirjoitettu. 😎

🦄

Lue lisää

Toi tosivaikee mies luulee minuakin feministiksi. Se kun ei älyä että toisille ilman ismejäkin jotkut asiat vaan on itsestäänselviä.


Se on itse niin sekaisin ettei käsitä kuin matkimisen.

Jasu2025 kirjoitti:

Toi tosivaikee mies luulee minuakin feministiksi. Se kun ei älyä että toisille ilman ismejäkin jotkut asiat vaan on itsestäänselviä.


Se on itse niin sekaisin ettei käsitä kuin matkimisen.

Lue lisää

Luulenpa että hänen näkökulmastaan suurin osa maapallon ihmisistä on feminististä eliittiä, joka ei ymmärrä pitää naisia tarpeeksi tiukassa kurissa ja nuhteessa. 😉

🦄

Jasu2025 kirjoitti:

Toi tosivaikee mies luulee minuakin feministiksi. Se kun ei älyä että toisille ilman ismejäkin jotkut asiat vaan on itsestäänselviä.


Se on itse niin sekaisin ettei käsitä kuin matkimisen.

Lue lisää

Sinä olet sanojesi mukaan valmis lyömään miestä vähintään samalla mitalla takas ja aivan varmasti onnistuukin, koska olet keskivertonaista vahvempi ja myös monia miehiäkin.

Mä voin sulle sanoa yhden varman asian: mä en ole KOSKAAN antanut anteeksi koulukiusaajatytöille heidän fyysistä väkivaltaa minua kohtaan. He itseasiassa aloittivat, koska jostakin naurettavuudesta minulle suuttui.

Mä vielä kestän sen, jos olen mieheltä saanut turpiin, mutta se, jos naiselta saa turpiin, on AINA ollut anteeksi antamatonta. Ei minusta siitä huolimatta ole tullut terroristia, joka ottaa auton ja ajaa viattomien naisten päälle.

Pointti on tämä, että tuohon "verta nenästä kerjäämiseen" ollaan jo ainakin länsimaissa liikaa kannustettu näitä "aina oikeassa olevia". Olennaista on se, että siihen ei enää pätkän vertaa enempää kannusteta.

Sinun ei tarvitse olla väkivaltainen miehiä kohtaan, koska ne miehet saavat jokatapauksessa "epänormaalin jännämiehen" leiman, jos käyttäytyvät vähintäänkin huomattavan väkivaltaisesti. Tämä on syytä aina muistaa, että "epänormaalilla jännämiehellä" on pääsääntöisesti p**ka vankeusaika.

Todellavaikeeta

Anonyymi00021 kirjoitti:

Sinä olet sanojesi mukaan valmis lyömään miestä vähintään samalla mitalla takas ja aivan varmasti onnistuukin, koska olet keskivertonaista vahvempi ja myös monia miehiäkin.

Mä voin sulle sanoa yhden varman asian: mä en ole KOSKAAN antanut anteeksi koulukiusaajatytöille heidän fyysistä väkivaltaa minua kohtaan. He itseasiassa aloittivat, koska jostakin naurettavuudesta minulle suuttui.

Mä vielä kestän sen, jos olen mieheltä saanut turpiin, mutta se, jos naiselta saa turpiin, on AINA ollut anteeksi antamatonta. Ei minusta siitä huolimatta ole tullut terroristia, joka ottaa auton ja ajaa viattomien naisten päälle.

Pointti on tämä, että tuohon "verta nenästä kerjäämiseen" ollaan jo ainakin länsimaissa liikaa kannustettu näitä "aina oikeassa olevia". Olennaista on se, että siihen ei enää pätkän vertaa enempää kannusteta.

Sinun ei tarvitse olla väkivaltainen miehiä kohtaan, koska ne miehet saavat jokatapauksessa "epänormaalin jännämiehen" leiman, jos käyttäytyvät vähintäänkin huomattavan väkivaltaisesti. Tämä on syytä aina muistaa, että "epänormaalilla jännämiehellä" on pääsääntöisesti p**ka vankeusaika.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Sinä olet sanojesi mukaan valmis lyömään miestä vähintään samalla mitalla takas ja aivan varmasti onnistuukin, koska olet keskivertonaista vahvempi ja myös monia miehiäkin."

Kuulostaa varsin normaalilta. Jos lyödään takaisin, niin silloinhan toinen on jo lyönyt ja ansaitsee saada takaisinkin. Itsesuojelussa ei ole mitään väärää, kunhan sitä ei mene ylettömyyksiin.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Sinä olet sanojesi mukaan valmis lyömään miestä vähintään samalla mitalla takas ja aivan varmasti onnistuukin, koska olet keskivertonaista vahvempi ja myös monia miehiäkin.

Mä voin sulle sanoa yhden varman asian: mä en ole KOSKAAN antanut anteeksi koulukiusaajatytöille heidän fyysistä väkivaltaa minua kohtaan. He itseasiassa aloittivat, koska jostakin naurettavuudesta minulle suuttui.

Mä vielä kestän sen, jos olen mieheltä saanut turpiin, mutta se, jos naiselta saa turpiin, on AINA ollut anteeksi antamatonta. Ei minusta siitä huolimatta ole tullut terroristia, joka ottaa auton ja ajaa viattomien naisten päälle.

Pointti on tämä, että tuohon "verta nenästä kerjäämiseen" ollaan jo ainakin länsimaissa liikaa kannustettu näitä "aina oikeassa olevia". Olennaista on se, että siihen ei enää pätkän vertaa enempää kannusteta.

Sinun ei tarvitse olla väkivaltainen miehiä kohtaan, koska ne miehet saavat jokatapauksessa "epänormaalin jännämiehen" leiman, jos käyttäytyvät vähintäänkin huomattavan väkivaltaisesti. Tämä on syytä aina muistaa, että "epänormaalilla jännämiehellä" on pääsääntöisesti p**ka vankeusaika.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"Sinun ei tarvitse olla väkivaltainen miehiä kohtaan, koska ne miehet saavat jokatapauksessa "epänormaalin jännämiehen" leiman, jos käyttäytyvät vähintäänkin huomattavan väkivaltaisesti. Tämä on syytä aina muistaa, että "epänormaalilla jännämiehellä" on pääsääntöisesti p**ka vankeusaika."

Leimat ja mahdolliset myöhemmät sosiaaliset stigmat eivät suojele ketään siinä hetkessä, jos toinen käy päälle. Siinä hetkessä suojelee vain se, jos kykenee puolustautumaan. Haudassa on turhaa miettiä, että voi onpa sillä toisella nyt niin paskaa siellä jossain.

Anonyymi00024 kirjoitti:

"Sinä olet sanojesi mukaan valmis lyömään miestä vähintään samalla mitalla takas ja aivan varmasti onnistuukin, koska olet keskivertonaista vahvempi ja myös monia miehiäkin."

Kuulostaa varsin normaalilta. Jos lyödään takaisin, niin silloinhan toinen on jo lyönyt ja ansaitsee saada takaisinkin. Itsesuojelussa ei ole mitään väärää, kunhan sitä ei mene ylettömyyksiin.

Lue lisää

Se kun vaan ei toimi aina käytännössä. Naisella se menee helposti liiallisuuksiin. Minä olen tätä nähnyt jo peruskoulussa ja se on ollut AINA anteeksiantamatonta ja siitä on juuri jäänyt se pysyvä "murhanhimo" kaikkia sellaisia naisia kohtaan, jotka haluavat olla kovia tappelijoita ja kannustaa muitakin naisia olemaan kova tappelija. EI TOIMI pitemmän päälle enkä missään tapauksessa kannata sellaista arvomaailmaa, jossa naisistakin halutaan "yhtä kovia" tappelijoita. Tässä juuri tullaan tähän tasa-arvon problematiikkaan, joka vaan ei käytännössä aina toimi ja jos väkisellä vaan yritetään, sillä tulee olemaan väistämättä tulevaisuudessa vieläkin pahemmat seuraukset.

En tietenkään tue väkivalta, mutta jos pitää valita ja olosuhteet on pakottavat, miehille tappelutaidot ovat välttämätön paha samoin muukin voima. Mietippäs kuitenkin globaalia kulttuuria: miehiä kuolee eniten väkivaltaisuuksissa jopa Ruotsissa, vaikka niin on yrittänyt aina ajaa tasa-arvoa.

Todellavaikeeta

Anonyymi00026 kirjoitti:

Se kun vaan ei toimi aina käytännössä. Naisella se menee helposti liiallisuuksiin. Minä olen tätä nähnyt jo peruskoulussa ja se on ollut AINA anteeksiantamatonta ja siitä on juuri jäänyt se pysyvä "murhanhimo" kaikkia sellaisia naisia kohtaan, jotka haluavat olla kovia tappelijoita ja kannustaa muitakin naisia olemaan kova tappelija. EI TOIMI pitemmän päälle enkä missään tapauksessa kannata sellaista arvomaailmaa, jossa naisistakin halutaan "yhtä kovia" tappelijoita. Tässä juuri tullaan tähän tasa-arvon problematiikkaan, joka vaan ei käytännössä aina toimi ja jos väkisellä vaan yritetään, sillä tulee olemaan väistämättä tulevaisuudessa vieläkin pahemmat seuraukset.

En tietenkään tue väkivalta, mutta jos pitää valita ja olosuhteet on pakottavat, miehille tappelutaidot ovat välttämätön paha samoin muukin voima. Mietippäs kuitenkin globaalia kulttuuria: miehiä kuolee eniten väkivaltaisuuksissa jopa Ruotsissa, vaikka niin on yrittänyt aina ajaa tasa-arvoa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Käytäntö nimenomaan osoittaa, että naisilta EI mene liiallisuuksiin. Miehiltä sen sijaan paljon useammin. Miehet syyllistyvät paljon naisia useammin myös hätävarjelun liiotteluun itsepuolustustilanteissa ja sen lisäksi miehet tietysti myös käyttävät rankkaa väkivaltaa huomattavasti useammin kuin naiset. Naisten väkivalta on useinmiten korkeintaan lievää, repimistä ja läpsimistä. Kaikki väkivalta on väärin, mutta naisten harjoittamana harvoin hengenvaarallista.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Se kun vaan ei toimi aina käytännössä. Naisella se menee helposti liiallisuuksiin. Minä olen tätä nähnyt jo peruskoulussa ja se on ollut AINA anteeksiantamatonta ja siitä on juuri jäänyt se pysyvä "murhanhimo" kaikkia sellaisia naisia kohtaan, jotka haluavat olla kovia tappelijoita ja kannustaa muitakin naisia olemaan kova tappelija. EI TOIMI pitemmän päälle enkä missään tapauksessa kannata sellaista arvomaailmaa, jossa naisistakin halutaan "yhtä kovia" tappelijoita. Tässä juuri tullaan tähän tasa-arvon problematiikkaan, joka vaan ei käytännössä aina toimi ja jos väkisellä vaan yritetään, sillä tulee olemaan väistämättä tulevaisuudessa vieläkin pahemmat seuraukset.

En tietenkään tue väkivalta, mutta jos pitää valita ja olosuhteet on pakottavat, miehille tappelutaidot ovat välttämätön paha samoin muukin voima. Mietippäs kuitenkin globaalia kulttuuria: miehiä kuolee eniten väkivaltaisuuksissa jopa Ruotsissa, vaikka niin on yrittänyt aina ajaa tasa-arvoa.

Todellavaikeeta

Lue lisää

"enkä missään tapauksessa kannata sellaista arvomaailmaa, jossa naisistakin halutaan "yhtä kovia" tappelijoita. Tässä juuri tullaan tähän tasa-arvon problematiikkaan, joka vaan ei käytännössä aina toimi ja jos väkisellä vaan yritetään, sillä tulee olemaan väistämättä tulevaisuudessa vieläkin pahemmat seuraukset"

täytyy sanoa että todellavaikeeta on oikeassa. vaikka siitä muuten mitä mieltä tahansa olisikin niin tuossa se on täysin oikeassa mitä sanoi.

Anonyymi00037 kirjoitti:

"enkä missään tapauksessa kannata sellaista arvomaailmaa, jossa naisistakin halutaan "yhtä kovia" tappelijoita. Tässä juuri tullaan tähän tasa-arvon problematiikkaan, joka vaan ei käytännössä aina toimi ja jos väkisellä vaan yritetään, sillä tulee olemaan väistämättä tulevaisuudessa vieläkin pahemmat seuraukset"

täytyy sanoa että todellavaikeeta on oikeassa. vaikka siitä muuten mitä mieltä tahansa olisikin niin tuossa se on täysin oikeassa mitä sanoi.

Lue lisää

Onneksi nykyhetki siis onkin niitä kaikkein vähiten väkivaltaisia ihmiskunnan historiassa. Se ei tietenkään ikävä kyllä tarkoita, etteikö väkivaltaa olisi. Onneksi kuitenkin selvästi suurin osa ihmiskuntaa ikinä saa elää varsin vapaana väkivallan pelosta.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Onneksi nykyhetki siis onkin niitä kaikkein vähiten väkivaltaisia ihmiskunnan historiassa. Se ei tietenkään ikävä kyllä tarkoita, etteikö väkivaltaa olisi. Onneksi kuitenkin selvästi suurin osa ihmiskuntaa ikinä saa elää varsin vapaana väkivallan pelosta.

Lue lisää

ja juuri tämän takia feminismi ajoittuu nimeomaan meidän aikaamme, kun se on vähiten väkivaltainen aika historiassa. minään muuna ajanjaksona feminismi ei olisi toiminut alkuunkaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Sinä olet sanojesi mukaan valmis lyömään miestä vähintään samalla mitalla takas ja aivan varmasti onnistuukin, koska olet keskivertonaista vahvempi ja myös monia miehiäkin.

Mä voin sulle sanoa yhden varman asian: mä en ole KOSKAAN antanut anteeksi koulukiusaajatytöille heidän fyysistä väkivaltaa minua kohtaan. He itseasiassa aloittivat, koska jostakin naurettavuudesta minulle suuttui.

Mä vielä kestän sen, jos olen mieheltä saanut turpiin, mutta se, jos naiselta saa turpiin, on AINA ollut anteeksi antamatonta. Ei minusta siitä huolimatta ole tullut terroristia, joka ottaa auton ja ajaa viattomien naisten päälle.

Pointti on tämä, että tuohon "verta nenästä kerjäämiseen" ollaan jo ainakin länsimaissa liikaa kannustettu näitä "aina oikeassa olevia". Olennaista on se, että siihen ei enää pätkän vertaa enempää kannusteta.

Sinun ei tarvitse olla väkivaltainen miehiä kohtaan, koska ne miehet saavat jokatapauksessa "epänormaalin jännämiehen" leiman, jos käyttäytyvät vähintäänkin huomattavan väkivaltaisesti. Tämä on syytä aina muistaa, että "epänormaalilla jännämiehellä" on pääsääntöisesti p**ka vankeusaika.

Todellavaikeeta

Lue lisää

Tietysti lyön takas, jos toinen tekee ensin lyömällä minua aloitteen. Eikä katso sukupuolta, ei statusta, eikä kokoa. Olkoon 3m pitkä ja 5m leveä isoakin sattuu. Mulla ei toimi puruesto kuin ihmisten suhteen joista välitän ja pidän.

Kuule mua on lyöny ihan kaikki sukupuolet. Siksihän mä en ketäön kunnioitakkaan sen mukaan, vaan käytöksen mukaan.

Jasu2025 kirjoitti:

Tietysti lyön takas, jos toinen tekee ensin lyömällä minua aloitteen. Eikä katso sukupuolta, ei statusta, eikä kokoa. Olkoon 3m pitkä ja 5m leveä isoakin sattuu. Mulla ei toimi puruesto kuin ihmisten suhteen joista välitän ja pidän.

Kuule mua on lyöny ihan kaikki sukupuolet. Siksihän mä en ketäön kunnioitakkaan sen mukaan, vaan käytöksen mukaan.

Lue lisää

Ei mulla ole pienintäkään tarvetta satuttaa ketään joka ei ensin satuta minua. Piste.

Anonyymi00044 kirjoitti:

ja juuri tämän takia feminismi ajoittuu nimeomaan meidän aikaamme, kun se on vähiten väkivaltainen aika historiassa. minään muuna ajanjaksona feminismi ei olisi toiminut alkuunkaan.

Lue lisää

Päinvastoin. Naisten oikeuksien ja ihmisoikeuksien ylipäänsä parantuminen on edesauttanut väkivallan vähentymisessä. Väkivaltaa on edelleen eniten paikoissa, joissa naisten oikeudet ja ihmisoikeudet ylipäänsä ovat heikoissa kantimissa. Näissä paikoissa kaikkea naisiin ja sorrettuihin kansanosiin kohdistuvaa väkivaltaa ei edes lasketa väkivallaksi.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Päinvastoin. Naisten oikeuksien ja ihmisoikeuksien ylipäänsä parantuminen on edesauttanut väkivallan vähentymisessä. Väkivaltaa on edelleen eniten paikoissa, joissa naisten oikeudet ja ihmisoikeudet ylipäänsä ovat heikoissa kantimissa. Näissä paikoissa kaikkea naisiin ja sorrettuihin kansanosiin kohdistuvaa väkivaltaa ei edes lasketa väkivallaksi.

Lue lisää

no onko noissa "huonoissa paikoissa" sitten paljonkin feminismiä olemassa? enpä usko.

Anonyymi00048 kirjoitti:

no onko noissa "huonoissa paikoissa" sitten paljonkin feminismiä olemassa? enpä usko.

Kyllä ihmisiä, jotka ajavat omia oikeuksiaan, löytyy kaikkialta. Outoa kuvitella, ettei löytyisi.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kyllä ihmisiä, jotka ajavat omia oikeuksiaan, löytyy kaikkialta. Outoa kuvitella, ettei löytyisi.

laita linkki, en usko muuten.

Anonyymi00052 kirjoitti:

laita linkki, en usko muuten.

Se nyt ei tätä asiaa muuta uskotko sinä vai et. Käytä kuukkelia, jos oikeasti kiinnostaa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Se nyt ei tätä asiaa muuta uskotko sinä vai et. Käytä kuukkelia, jos oikeasti kiinnostaa.

ok, siis oli taas täyttä p*skapuhetta nuo sinun juttusi. kuten aina ennenkin.

Anonyymi00056 kirjoitti:

ok, siis oli taas täyttä p*skapuhetta nuo sinun juttusi. kuten aina ennenkin.

Sinä vain olet laiska, kuten aina ennenkin. Jankutat typeriä, vaikka tiedät itsekin puhuvasi paskaa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Sinä vain olet laiska, kuten aina ennenkin. Jankutat typeriä, vaikka tiedät itsekin puhuvasi paskaa.

no mikä velvollisuus minulla on alkaa todistamaan sinun väitteitäsi??
tuollaista se feminsmi kyllä aina on... vastuu on aina jollain muulla...

Kiitos! Asialinjalla pysyminen on ykköstavoitteeni. Mukavaa että se on näyttänyt onnistuvan.

🦄

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kiitos! Asialinjalla pysyminen on ykköstavoitteeni. Mukavaa että se on näyttänyt onnistuvan.

🦄

Niin. Asioista voi olla montaa eri mieltä ja mielipiteitä maailmassa riittää, mutta eri mieltä oleminen ei vielä tee kenestäkään k.päätä. Sen sijaan se, että haluaa alistaa puolet maailman väestöstä ja estää heitä elämästä itse haluamaansa elämää, on jo melkoisen k.päistä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Niin. Asioista voi olla montaa eri mieltä ja mielipiteitä maailmassa riittää, mutta eri mieltä oleminen ei vielä tee kenestäkään k.päätä. Sen sijaan se, että haluaa alistaa puolet maailman väestöstä ja estää heitä elämästä itse haluamaansa elämää, on jo melkoisen k.päistä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi.

🦄

Anonyymi00019 kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi.

🦄

erikoista.... olet samaa mieltä itsesi kanssa.... joskus näinkin käy.

Anonyymi00039 kirjoitti:

erikoista.... olet samaa mieltä itsesi kanssa.... joskus näinkin käy.

Luultavasti hän onkin, samma mieltä itsrnsä kanssa. Minun kanssani hän sen sijaan ei läheskään aina ole samaa mieltä. Minä, jolle hän tuossa vastasi, olen nimittäin ihan eri ihminen kuin Yksäri. Se kykenetkö sinä sitä tajuamaan, on sitten taas täysin eri kysymys, mutta minä ja Yksäri kyllä tiedämme olevamme eri ihminen ja sehän oikeastaan riittää.

siis tämän feministin mielestä ei ole enää olemassa naisia tai miehiä?

koska se jätti sinut... ei sietänyt olla kanssasi.

Anonyymi00053 kirjoitti:

koska se jätti sinut... ei sietänyt olla kanssasi.

Voit mielikuvituksessasi haaveilla niin.

Valitettavasti kun on ollut aikaisemmin naimisissa hyvän naisen kanssa, ei voi tyytyä paskaan. Ja koska haluat kuulla kuinka paljon parempi ihminen olet. Kyllä tuo hyvä nainen jätti minut samalla kun lähti toisen miehen matkaan.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Voit mielikuvituksessasi haaveilla niin.

Valitettavasti kun on ollut aikaisemmin naimisissa hyvän naisen kanssa, ei voi tyytyä paskaan. Ja koska haluat kuulla kuinka paljon parempi ihminen olet. Kyllä tuo hyvä nainen jätti minut samalla kun lähti toisen miehen matkaan.

Lue lisää

ok, sori... en tiennyt...
totta tuo että ei kannata tyytyä huonoon. jos vaan tietää mikä on hyvää.

Juurikin noin. Se, että jokin asia ärsyttää ja raivostuttaa, kertoo ärtyjästä itsestään. Aloittaja, tai ainakin tuota tunnusta käyttävä henkilö, on moneen kertaan täällä maininnut olevansa hyvinkin ärtymisherkkä ja että impulssikontrollinsakaan nyt ei kovin hyvä ole. Se, että jokin ärsyttää häntä, ei siis liene kovinkaan ainutlaatuista.