Nobel-pelleilyä

Anonyymi-ap

>>Trump kiittää Machadoa Nobelista: ”Upea ele”.
María Corina Machado antoi Nobel-mitalinsa Trumpille. Trumpin mielestä se kertoo molemminpuolisesta kunnioituksesta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011752546.html

Minusta tuo ele kertoo
- ettei Machado anna suurtakaan arvoa itse mitalille? tai
- Machadon älykkyydestä: hän todellisena rauhan ihmisenä pyrkii mitalilla rauhoittamaan sotahullua Trumpia?

En usko, että mitalli rauhoittaa mielisairasta Trumpia, eli Machado näin vain heitti helmensä sian eteen.

... >>Venezuelalainen oppositiojohtaja ja Nobelin rauhanpalkinnon voittaja María Corina Machado antoi Nobel-palkintonsa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpille.

Trump kiitti Machadoa Truth Socialissa. Hän kirjoitti, että Nobel-palkinto oli ”upea ele” ja kertoo molemminpuolisesta kunnioituksesta.

– Hän on upea nainen, joka on selvinnyt niin paljosta, Trump kirjoitti.

Trump tapasi Machadon torstaina Valkoisessa talossa.

CNN:n mukaan Nobel-mitali jäi Valkoiseen taloon ja se on nyt Trumpin hallussa.

Machado sai Nobelin rauhanpalkinnon viime joulukuussa. Nobel-komitea on aiemmin korostanut, ettei palkinnon luovuttaminen toiselle henkilölle ole mahdollista.

Nobel-palkintokokonaisuuteen kuuluu kunniakirja, rahasumma ja kultainen mitali. Reutersin mukaan Machado tarjosi Trumpille nimenomaan Nobel-mitalia.

Trump on havitellut palkintoa itselleen ja suhtautunut aiemmin julkisuudessa Machadoon penseästi. Hän on väittänyt, ettei Machadolla ole kannatusta eikä kunnioitusta kotimaassaan.<<...

Tuoko mitalli nyt rauhan maailmaan? 🕊

55

447

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Heh.

      Mimmi kettuili päin naamaria ja trumputin tais vaan olla mielissään.

      Tässä alkanut epäilee , trumppi voi mennä nin sekaisin, että se saa vielä potkut duunistaan kesken kauden. Aika sekasotkua se tekee nyt koko ajan, kohta jenkeillä asiat niin solmussa, että niitten pakko tehdä jokin ratkaisu.

      Noh, natotaan nyt miten venezuelalle käy, ehkä toi mimmi voi olla yks tekijä ongelman hoitelussa. Mutta juu, lahjoittaa oma prenikkansa seniilille ukkelille, se osoittaa ainakin luovuutta ja kieroa huumorintajua:D

      =DW=

      • Anonyymi00002

        Juu. Ja huvittavaa on, ettei seniili ukko itse ollenkaan tajua, että kyseessä on lohdutuspalkinto, jolla mimmi yrittää vain rauhoittaa pikku napoleonia. Antaa kuin leikkiauton käteen: "Kato, kun tota vieteriä vääntää tolla, niinku avaimella, niin se lähtee ihan ite ajaan pitkin latiaa. Huisii, eikö?!"


    • Norjalaisten pitäisi perua Machadolta rauhanpalkinto. Ei se ole mikään kiertopalkinto eikä kauppatavara.

      • Anonyymi00005

        Tää on kyllä totta: itse palkintoahan eivät nobelistit Trumpille antaneet vaan Machadolle.

        Mutta jos Norja peruuttaa palkinnon Machadolle ja tämän kautta Trumpille, saattaa USA miehittää Oslon, jopa Hammerfestin.

        Ja siinä olisi NATO:lla taas uusia juonia keksittävänä, millä tekosyyllä voisivat samaan aikaan sekä suojata Norjaa että tukea sen miehitystä. Ainakaan Hammerfestia ei saa jättää kiinalaisille, tätä mieltä on varmasti myös Stubb.


    • Anonyymi00003

      Sitä ei voi peruakkaan.

      Kun se kerran myönnetty, se on sitten myönnetty.

      Valtiovierailuilla on tapana vaihdella lahjoja. Jotain pystejä, maljakoita tms krääsää. Joissain tapauksissa sitten kunniamerkkejäkin. Noh, ei toi mimmi mitään merkkiä voi myöntää, se lahjoitti trumputtimelle lakjaksi lähinnä muistoesineeksi luokiteltavan koriste-esineen.

      Itsessään ehkä tyylittömästi tehty, mutta mun mielestä todella hupsisa kettuilu. Trumputin märissyt nobelin perään kuin pikkulapsi monet kerrat. Jospa ukkeli nyt on tyytyväinen, eikä enää kerjää aitoa rauhanmitallia. Se nimittäin ollut tosi noloa katella.

      Mutta juu, kerran myönnetty, ei voi siirtää, ei perua. Mutta muistoesineeksi voi kyllä luovuttaa ja varmasti myös vaikka myydä. Mikään ei muuta sitä sen prenikan sai toi mimmi, ei trumppi.

      =DW=

    • Anonyymi00004

      Trumpille prenikka kyltteineen ja M piti rahat .

      • Anonyymi00008

        pieni summa olen saanut
        sen kokoon viimeisen viiden vuoden aikana pörssissä


    • Machado ehkä tavoittelee Trumpin kannatusta Venezuelan pääministeriksi tai presidentiksi. Elikkä voitelua. Olen pettynyt, aina kun luulee että pohjaa on jo kosketettu, vajotaan entistäkin alemmaksi.

      • Anonyymi00006

        Tässä on näkökulmaa. Prenikalla ostelee "demokraattista" presidenttiyttä, viholliselta!

        Vai onko Trump nyt Venezuelan ystävä?


      • Anonyymi00007

        Ihan oikeasti kiinnostuneena kysyn mistä johtuu mielestäsi että kun

        V oli kaikkien aikojen vapain etelä-Amerikan maa ei sotilasjunttia vapaa lehdistö
        ja sitä tarjottiin esimerkkeinä, sen opiskelijat ovat USAssa professoreita nurkkayliopistoissa
        kaikki hienosti, öljyä myytiin runsaasti (siis paljon enemmän kun nykyään)

        niin yhtäkkiä tulee omituinen Chavez joka panee kaiken pelleilyksi ja aiheuttaa
        valtavasti ongelmia (tämä ei ole mikään putinkehitys koska Venäjä on 500-vuotinen
        raaka mongolidiktatuuri)

        osaatko sanoa muuta kuin että inkkarit kyllästyivät ja bolivariaanisella populistivallankumouksella oli tilaus yms. siis miten näet tämä 1990-luvun lopun
        älyttömän kehityksen 30 vuotta sitten


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ihan oikeasti kiinnostuneena kysyn mistä johtuu mielestäsi että kun

        V oli kaikkien aikojen vapain etelä-Amerikan maa ei sotilasjunttia vapaa lehdistö
        ja sitä tarjottiin esimerkkeinä, sen opiskelijat ovat USAssa professoreita nurkkayliopistoissa
        kaikki hienosti, öljyä myytiin runsaasti (siis paljon enemmän kun nykyään)

        niin yhtäkkiä tulee omituinen Chavez joka panee kaiken pelleilyksi ja aiheuttaa
        valtavasti ongelmia (tämä ei ole mikään putinkehitys koska Venäjä on 500-vuotinen
        raaka mongolidiktatuuri)

        osaatko sanoa muuta kuin että inkkarit kyllästyivät ja bolivariaanisella populistivallankumouksella oli tilaus yms. siis miten näet tämä 1990-luvun lopun
        älyttömän kehityksen 30 vuotta sitten

        detalji
        von der leyen sanoo
        Greenland can count on us

        mutta tarkoittaako us meitä vai usa:ta


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ihan oikeasti kiinnostuneena kysyn mistä johtuu mielestäsi että kun

        V oli kaikkien aikojen vapain etelä-Amerikan maa ei sotilasjunttia vapaa lehdistö
        ja sitä tarjottiin esimerkkeinä, sen opiskelijat ovat USAssa professoreita nurkkayliopistoissa
        kaikki hienosti, öljyä myytiin runsaasti (siis paljon enemmän kun nykyään)

        niin yhtäkkiä tulee omituinen Chavez joka panee kaiken pelleilyksi ja aiheuttaa
        valtavasti ongelmia (tämä ei ole mikään putinkehitys koska Venäjä on 500-vuotinen
        raaka mongolidiktatuuri)

        osaatko sanoa muuta kuin että inkkarit kyllästyivät ja bolivariaanisella populistivallankumouksella oli tilaus yms. siis miten näet tämä 1990-luvun lopun
        älyttömän kehityksen 30 vuotta sitten

        Minulla on kyllä oma teoriani.
        Asuin naapurimaassa koko 70-luvun ja seurasin (tosin vain kevyesti, koska ne olivat elämäni ruuhkavuosia) Venezuelan tapahtumia, öljybuumia, ja presidentti Carlos Andrés Pérezin ensimmäistä, menestyksekästä kautta, sosiaalisine uudistuksineen ja etenkin öljyn kansallistamista. Toisella kaudellaan hän joutui aina vain ahtaammalle USA:n hallituksen ja etenkin öljy-yhtiöiden kanssa, koska amerikkalaiset olivat ivestoineet paljon dollareita venezuelalaisen raskaan raakaöljyn käsittelyyn ja Perez joutui neuvottelemaan pakon edellä jenkkien kanssa ja tekemään myönnytyksiä.

        Venezuelalla on ansiokkaat perinteet E-Amerikan demokratian tukipilarina yhdessä Kolumbian kanssa ja armeija on aina (siis lähes aina) tukenut hallituksia eikä päinvastoin, kuten useissa muissa E-Amerikan maissa. Kolumbiassa on vanhastaan perinne EI SAAPPAITA joka tulee jo itsenäistymisen ajoilta, kun kolumbialaiset valitsivat Franscisco de Paula Santanderin, lakimiehen, hallituksen johtoon, ei Bolivaria joka halusi yksinvaltiaaksi.

        Kun Pérez sitten epäonnistui sosiaalisten epäkohtien parantamisessa ja joutui luovuttamaan öljynporausoikeudet takaisin USA:lle. armeija nousi kapinaan ja Hugo Chávez nousi valtaan suoraan armeijan riveistä ja kansallisti uudelleen öljyn. Sen jälkeen venezuelan varakas keskiluokka, joka oli tottunut amerikkalaistyyliseen kulutuskäyttäytymiseen kääntyi hallitustaan vastaan (jota edelleenkin suurin osa köyhälistöä kannattaa). Edelleenkin, "Liian kaukana jumalasta ja liian lähellä Yhdysvaltoja) etenkin tuo jälkimmäinen osa Porfirio Diazin kuuluisasta lausahduksesta pätee Venezuelaankin.

        Ilman amerikkalaisten (öljy-yhtiöiden painostusta) ja oikeinhoidettuna, Venezuelasta olis voinut tulla ensimmäinen Latinalaisen Amerikan maa, joka toteutti potentiaalinsa ja nosti kansansa köyhyydestä, ilman kommunismia, ilman tyranniaa ja omin avuin, omien luonnonvarojensa avulla. Myymättä varantojaan ja sieluaan paholaiselle.


      • Anonyymi00010
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minulla on kyllä oma teoriani.
        Asuin naapurimaassa koko 70-luvun ja seurasin (tosin vain kevyesti, koska ne olivat elämäni ruuhkavuosia) Venezuelan tapahtumia, öljybuumia, ja presidentti Carlos Andrés Pérezin ensimmäistä, menestyksekästä kautta, sosiaalisine uudistuksineen ja etenkin öljyn kansallistamista. Toisella kaudellaan hän joutui aina vain ahtaammalle USA:n hallituksen ja etenkin öljy-yhtiöiden kanssa, koska amerikkalaiset olivat ivestoineet paljon dollareita venezuelalaisen raskaan raakaöljyn käsittelyyn ja Perez joutui neuvottelemaan pakon edellä jenkkien kanssa ja tekemään myönnytyksiä.

        Venezuelalla on ansiokkaat perinteet E-Amerikan demokratian tukipilarina yhdessä Kolumbian kanssa ja armeija on aina (siis lähes aina) tukenut hallituksia eikä päinvastoin, kuten useissa muissa E-Amerikan maissa. Kolumbiassa on vanhastaan perinne EI SAAPPAITA joka tulee jo itsenäistymisen ajoilta, kun kolumbialaiset valitsivat Franscisco de Paula Santanderin, lakimiehen, hallituksen johtoon, ei Bolivaria joka halusi yksinvaltiaaksi.

        Kun Pérez sitten epäonnistui sosiaalisten epäkohtien parantamisessa ja joutui luovuttamaan öljynporausoikeudet takaisin USA:lle. armeija nousi kapinaan ja Hugo Chávez nousi valtaan suoraan armeijan riveistä ja kansallisti uudelleen öljyn. Sen jälkeen venezuelan varakas keskiluokka, joka oli tottunut amerikkalaistyyliseen kulutuskäyttäytymiseen kääntyi hallitustaan vastaan (jota edelleenkin suurin osa köyhälistöä kannattaa). Edelleenkin, "Liian kaukana jumalasta ja liian lähellä Yhdysvaltoja) etenkin tuo jälkimmäinen osa Porfirio Diazin kuuluisasta lausahduksesta pätee Venezuelaankin.

        Ilman amerikkalaisten (öljy-yhtiöiden painostusta) ja oikeinhoidettuna, Venezuelasta olis voinut tulla ensimmäinen Latinalaisen Amerikan maa, joka toteutti potentiaalinsa ja nosti kansansa köyhyydestä, ilman kommunismia, ilman tyranniaa ja omin avuin, omien luonnonvarojensa avulla. Myymättä varantojaan ja sieluaan paholaiselle.

        Ja nyt heillä sitten on uhkanaan Machado joka selvästi myy ja lahjoittaa sieluaan ja varantojaan minne vain kelpaa, kunhan itse pääsisi maan ensimmäiseksi (?) naispresidentiksi. (Marin oli samanlainen Suomen pm:nä.)

        Tuon prenikan kanssa leikkimisen pitäisi olla jo varoitus venezuelalaisille, ettei tuohon naiseen voi luottaa: hänelle ei kunnia ole pyhää. Vain vallankäyttö muiden rahalla.


      • Anonyymi00011
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Minulla on kyllä oma teoriani.
        Asuin naapurimaassa koko 70-luvun ja seurasin (tosin vain kevyesti, koska ne olivat elämäni ruuhkavuosia) Venezuelan tapahtumia, öljybuumia, ja presidentti Carlos Andrés Pérezin ensimmäistä, menestyksekästä kautta, sosiaalisine uudistuksineen ja etenkin öljyn kansallistamista. Toisella kaudellaan hän joutui aina vain ahtaammalle USA:n hallituksen ja etenkin öljy-yhtiöiden kanssa, koska amerikkalaiset olivat ivestoineet paljon dollareita venezuelalaisen raskaan raakaöljyn käsittelyyn ja Perez joutui neuvottelemaan pakon edellä jenkkien kanssa ja tekemään myönnytyksiä.

        Venezuelalla on ansiokkaat perinteet E-Amerikan demokratian tukipilarina yhdessä Kolumbian kanssa ja armeija on aina (siis lähes aina) tukenut hallituksia eikä päinvastoin, kuten useissa muissa E-Amerikan maissa. Kolumbiassa on vanhastaan perinne EI SAAPPAITA joka tulee jo itsenäistymisen ajoilta, kun kolumbialaiset valitsivat Franscisco de Paula Santanderin, lakimiehen, hallituksen johtoon, ei Bolivaria joka halusi yksinvaltiaaksi.

        Kun Pérez sitten epäonnistui sosiaalisten epäkohtien parantamisessa ja joutui luovuttamaan öljynporausoikeudet takaisin USA:lle. armeija nousi kapinaan ja Hugo Chávez nousi valtaan suoraan armeijan riveistä ja kansallisti uudelleen öljyn. Sen jälkeen venezuelan varakas keskiluokka, joka oli tottunut amerikkalaistyyliseen kulutuskäyttäytymiseen kääntyi hallitustaan vastaan (jota edelleenkin suurin osa köyhälistöä kannattaa). Edelleenkin, "Liian kaukana jumalasta ja liian lähellä Yhdysvaltoja) etenkin tuo jälkimmäinen osa Porfirio Diazin kuuluisasta lausahduksesta pätee Venezuelaankin.

        Ilman amerikkalaisten (öljy-yhtiöiden painostusta) ja oikeinhoidettuna, Venezuelasta olis voinut tulla ensimmäinen Latinalaisen Amerikan maa, joka toteutti potentiaalinsa ja nosti kansansa köyhyydestä, ilman kommunismia, ilman tyranniaa ja omin avuin, omien luonnonvarojensa avulla. Myymättä varantojaan ja sieluaan paholaiselle.

        Paholaiselle sielun myynti on jo todella törkeä ilmaus jopa sinulta.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        detalji
        von der leyen sanoo
        Greenland can count on us

        mutta tarkoittaako us meitä vai usa:ta

        "us" on kirjoitettu pienellä, joten: "meitä".


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        "us" on kirjoitettu pienellä, joten: "meitä".

        joo mutta kun teksti oli isoilla kirjaimilla kaikki


    • Aamulla selailin uutisia ja näin tuon uutisen.

      Täysin käsittämätöntä.
      Trump on niin omahyväinen, ettei edes tajua, mistä on oikeesti kysymys.
      Luulisi ymmärtävän, ettei Nobel ole siirreltävissä.
      Ylisti sitten Machadoa suurin sanoin, ennen on hänet sivuuttanut täysin.

      Kyllä on lapsellista touhua henkilöiltä, jotka ovat maailmanlaajuisesti näkyvällä paikalla.

    • Anonyymi00013

      Ploma "Ilman amerikkalaisten (öljy-yhtiöiden painostusta) ja oikeinhoidettuna, Venezuelasta olis voinut tulla ensimmäinen Latinalaisen Amerikan maa, joka toteutti potentiaalinsa ja nosti kansansa köyhyydestä, ilman kommunismia, ilman tyranniaa ja omin avuin, omien luonnonvarojensa avulla. Myymättä varantojaan ja sieluaan paholaiselle"


      kyllä, no niin, nyt pääsemme asian ytimeen. Kierros siis jatkuu
      Milloin minkin maan kanssa tapellaan resursseista ja jätetään sotkuiseen tilaan

      Jesuiittakoulussa kasvatettu eliittipoika Castro ei ollut millään mittapuulla kom ehkä ihan murrosiässä mus (soliini) (perhe omisti valtaisan latifundian jossa oli oma koulu ja kansanpalvelut kuten posti ...)

      Mutta USA-lainen kiinteistöahneus ja riita hotellien, sokerin, pankkibisneksen ... kansallistamisesta johti sotaan, jota on jatkunut nyt 70 vuotta

      Castron sosialisti-ideat tulivat sitten hatusta USAn kauppasaartojen jne seurauksina
      ja kaikki meni pieleen (F oli jonkinasteinen liberaali Jose Martin viittoittamaa tietä ja kävi USAssa puhumassa Kuubasta mutta sitten amerikkalaiset kiinteistömogulit sun muut halusivat voittoja ja alkoivat sotia (maihinnousuyritys Kuubaan https://www.youtube.com/watch?v=Lc9rOvIbn78 )

      Eli tässä epäluotettavien USA-piirien takia syntyy jatkuvaa sotaa joka johtaa vähitellen
      diktatuurien syntymiseen tai muuhun sotkuun

      Eli Trumpin explisiittinen toiminta on vain tökerömpää ja paljastuu paremmin
      kun informaatio on niin laajaa nykyisin, mutta samaa puuhaa on harjoitettu
      USAssa vähän eri nimikkeillä vuosikausia

      https://www.guatemaladigital.com/Empire's-Workshop-(Updated-and-Expanded-Edition):Latin-America-the-United-States-and-the-Making-of-an-Imperial-Republic-(American-Empire-Project)/Producto/20504420

    • Anonyymi00015

      Mua alkaa nyt säälittää Trump. En halua enää nauraa hälle. En kannattajakseenkaan rupea, mutta mietin, että mikähän on henkinen diagnoosi hänellä.

      Ihmisparka. Kunnianhimoa on, muttei kykyä kestää vastoinkäymisiä. Narsismi? Narsismi on mielisairaus, kehittynyt lapsena.

      Onhan hän vahva persoona tavallaan. Toisaalta kiltti, toisaalta vaarallinen.

      • Anonyymi00016

        Trump on täysi pelle. Ei muuta kuin sirkukseen pelleilemään.


    • Anonyymi00018

      No jos Jasser Arafatkin on saanut, miksei Trump? Trump ei ole ainakaan terroristi.

    • Trump on katkera kun Obama sai heti alkuunsa Nobel rauhan palkinnon, Trump en usko että tulee saamaan rauhanpalkintoa, pikemmin sodan lietsojana, häirikkönä.

      • Anonyymi00022

        Se oli kaikkien, myös Obaman itsensäkin mielestä väärälle annettu Nobel.


    • Anonyymi00019

      Ex-varapresidentin lääkäri vaatii kongressia tutkimaan Trumpin kelpoisuutta
      Entisen varapresidentin, edesmenneen Dick Cheneyn kardiologi, tohtori Jonathan Reiner, vaati maanantaina kongressia tutkimaan presidentti Trumpin kelpoisuutta, kertoo The Hill.

      CNN:n lääketieteellinen analyytikko Reiner viittasi Trumpin äskettäiseen kirjeeseen Norjan pääministerille Jonas Gahr Støreelle, jossa Trump näytti yhdistävän uhkauksensa ostaa Grönlanti siksi, ettei hänelle ollut myönnetty Nobelin rauhanpalkintoa.
      (Ilta -Sanomista)


      Jo on aikakin saada tietää kuinka sekaisin Trumpin "humetti" on.

      • Anonyymi00021

        Rumpin reaktiot ovat kuin oikuttelevan lapsen.


    • Facella pyörii lisää palkintoja Trumpille.
      Siellä koirakilpailun voittaja piski ojentaa mitalinsa Trumpille.
      Miss Universum kruunannut Trumpin maailman kauneimmaksi.
      Euroviisupokali on luovvvvutettu Trumpille.
      ...

      Kaikesta Donald on yhtä aidon onnellisen ja näköinen.

      • Anonyymi00020

        Ihanan positiivinen tuo Trump!


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ihanan positiivinen tuo Trump!

        Mainio mies.


    • Anonyymi00024

      Stubb juuri nyt haastattelussa USAn talouskanavassa Davosin meträkokouksessa
      pelkkä puku päällä Suomen värit suomensininen kravatti

      Koska kylmä ei pohjanpoikaa palella

      Ensin puhutaan Venäjän sodista ja Stubb

      Pystymme mobilisoimaan nopeasti
      Meillä on miljoona armeija valmiina kuten poikani on

      jos tänne tullaan
      pitkä luettelo Suomen sotakaluista

      Suomi ei osoita heikkousta weakness Venäjän rajalla

      Meillä toistaiseksi by the far maailman suurin arktinen armeija

    • Anonyymi00025

      Stubb: meillä on aivan liian romanttinen kuva Venäjän armeijan kyvyistä
      ei mitään tulosta Ukrainasta ei mitään maalia näkyvissä
      Venäjän armeijan kyvyt hyökätä ovat vähäiset
      Stubb minuutti sitten

      • Anonyymi00026

        Stubb: pian tulee Venäjän inflaatioluvut
        Venäjän virallinen inflaatio on jotain 5 - 10 %.
        Todellinen inflaatio? 30 %.
        Venäjän talouden aika on loppumassa

        pankkikorko huitelee taivaissa 16% (Stubb)


      • Anonyymi00027

        Davos, aamulla Stubb:
        lisäksi venäjällä on ristiriitaongelma
        Venäjä ei voi tehdä rauhaa koska se ei voi sijoittaa yhteiskuntaan
        nyt sotivaa armeijaa
        ei ole rahaa elättää työttömiä sotilaita eikä invalideja

        (köyhinä en alkavat rettelöidä ja terroristeiksi putinisteja vastaan, minun tulkinta)

        Putin ei siis VOI LOPETTAA SOTAA koska ei ole rahaa lopettaa sitä Stubb Davos 21.1.2026


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Davos, aamulla Stubb:
        lisäksi venäjällä on ristiriitaongelma
        Venäjä ei voi tehdä rauhaa koska se ei voi sijoittaa yhteiskuntaan
        nyt sotivaa armeijaa
        ei ole rahaa elättää työttömiä sotilaita eikä invalideja

        (köyhinä en alkavat rettelöidä ja terroristeiksi putinisteja vastaan, minun tulkinta)

        Putin ei siis VOI LOPETTAA SOTAA koska ei ole rahaa lopettaa sitä Stubb Davos 21.1.2026

        Stubbilla on aina nuo ruotsalaiset, Venäjä vastaiset selityksensä.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Stubbilla on aina nuo ruotsalaiset, Venäjä vastaiset selityksensä.

        Itse olet selittäjä, jankkaaja.


    • Anonyymi00029

      Trump helkopteri laskeutui ympyrään Davosissa
      kaksi helikopteria isoja äijiä

      • Anonyymi00030

        kolmas helikopteri myös ja neljäskiin näyttää puun takaa kurkkivan


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        kolmas helikopteri myös ja neljäskiin näyttää puun takaa kurkkivan

        yksi koptereista on ansa turvallisuussyistä trumpin kaksoiselento lentää siinä

        haluaisitteko olle trumpin kaksoiselanto


    • Anonyymi00032

      Kentällä on kaikkiaan 6 kopteria

      Trump nousee kopterista ja kävelee iso henkerivartija vieressä
      odotetaan pitävän puheen ja häipyvän sitten ja lujaa vauhdilla


      ottakaa huomioon että hän on poikki lennellyt pitkin yötä
      Usassa on kello kahdeksan aamulla

      trump ahdettiin autoletkaan toistakymmentä autoa

    • Anonyymi00033

      en seuraa Trumpin puhetta ollenkaan mutta
      kurssit eli usa -ennakko ja saksan pörssi
      lähtivät lievään nousuun
      joten T ei ole mitään ihmeempiä möläytellyt - vielä

    • Anonyymi00034

      Ranskan pörssi kakkärään nousi pienestä miinuksesta plussalle
      joten T ei ole mäläytellyt

      ei näin pienestä tärinästä voi mitään ostaa

      siirryn katsomaan videota
      T juoksee edellä ja saa tuhoa aikaan ja sijoittaja perässä
      https://www.youtube.com/shorts/c7CH4XlWlBk

    • Anonyymi00035

      Pariisin prössin indeksin nimi on siis käkkärään

    • Anonyymi00036

      Trumpia haastatellaan pian USAn talouskanavalla
      en katso

    • Anonyymi00037

      Trump puhuu juuri suorassa lähetyksessä nyt USAn talaouskanavalla jotain niitä näitä Gazasta
      en kuuntele

      SUOMALAISET VARASTIVAT DAVOSIN KOKOUKSEN itselleen ei Trump
      Meppi Henna Virkkunen ja Stubb tähdittivät

      • Anonyymi00038

        Lisäksi Stubb oli eilen yöllä USAn television haastattelussa kertomassa
        mitä Trump todella sanoi (en kuunnellut Trumpin esitystä ollenkaan)


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Lisäksi Stubb oli eilen yöllä USAn television haastattelussa kertomassa
        mitä Trump todella sanoi (en kuunnellut Trumpin esitystä ollenkaan)

        Stubb "mennyt tuhkanharmaaksi" kuunnellessaan Trumpia.
        Kyllä kait, kun huomaa olleensa hullun ukon vedätettävä.

        Jos olisi alusta asti ollut realisti Trumpin ja koko USA:n suhteen, ei tarvitsisi koko naamankin noin järkyttyä.

        Minä en luota Jenkkeihin, enkä mene heidän teoistaan tuhkanharmaaksi, koska en heihin enää aikoihin pätkääkään luottanut, heistä mitään hyvää odottanutkaan. Jenkki on jenkki vain ketsupilla kuorruttaisi.

        Stubb voi kepeästi harmaantua, mutta Suomenkansa on maksanut ja maksaa laskun.

        EU:n johtajiin panen vielä toivoni, vaikka lapsellisia ovat hekin, koko sakki.

        "Rauha Venäjän kanssa" on minun agendani.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Stubb "mennyt tuhkanharmaaksi" kuunnellessaan Trumpia.
        Kyllä kait, kun huomaa olleensa hullun ukon vedätettävä.

        Jos olisi alusta asti ollut realisti Trumpin ja koko USA:n suhteen, ei tarvitsisi koko naamankin noin järkyttyä.

        Minä en luota Jenkkeihin, enkä mene heidän teoistaan tuhkanharmaaksi, koska en heihin enää aikoihin pätkääkään luottanut, heistä mitään hyvää odottanutkaan. Jenkki on jenkki vain ketsupilla kuorruttaisi.

        Stubb voi kepeästi harmaantua, mutta Suomenkansa on maksanut ja maksaa laskun.

        EU:n johtajiin panen vielä toivoni, vaikka lapsellisia ovat hekin, koko sakki.

        "Rauha Venäjän kanssa" on minun agendani.

        en seurannut ollenkaan Trumpin puheita
        ei niitä myöskään hesaripöhöttäjiltä kannata lukea

        hän oli tänääkin äänessä davosissa
        gazahöpöineen

        SUOMALAISET VARASTIVAT DAVOSIN KOKOUKSEN itselleen ei Trump
        Meppi Henna Virkkunen ja Stubb tähdittivät


    • Anonyymi00039

      Stubb maailman vaikuttavin poliitikko omasta mielestään, minä minä minä ja Trump

      • Anonyymi00042

        EU-johtajat työntäneet Stubbin etunenään = laitettu kaikki Suomen kannettavaksi ja sitten myöhemmin, kun epäonnistuu, myös koko lasku meidän, "syyllisinä" maksettavaksi.

        Onko Stubb noin naiivi (on), ettei tajua noiden sakujen ja Ranskan macaronien juonitteluja? Luottaa nyt poliitikkoihin!

        Venäjä, Putin ja Lavrov vaan pysyneet rauhallisina, vankasti sanojensa takana. Lännen hiekkalaatikolla sen sijaan on kova meno päällä.


    • Anonyymi00042

      Stubb oli eilen yöllä USAn television haastattelussa kertomassa
      mitä Trump todella sanoi (en kuunnellut)

      Stubb: Hyvä piirre Trumpin puheissa on että
      Trump ei hyökkää Grönlantiin
      ja hänelle sopii että kansainvälisesti ja Naton kanssa
      Grönlanti suojellaan Kiinalta ja Venäjältä

      • Anonyymi00049

        Tuollainen kompromissivalhe nyt NATO:lla, Stubbilla ja USA:lla (= Trump).

        Venäjä ja Kiina eivät ole uhanneet Grönlantia, eivät ole sille mikään uhka.

        Tätäkin juttua pedataan nyt samoin kuin valhetta Ukrainasta: että ovat siellä muka "Venäjän hyökkäyksen" vuoksi, vaikka itse ensin hyökkäsivät sitä kautta Venäjää vastaan (Suomessa ei uutisoitu) ja johon Venäjä sitten vastasi (ja joka Suomessa uutisoitiin "Venäjän hyökkäyksenä").


    • Anonyymi00044

      Stubb sanoi, että kansainvälisesti 8 valtiota, Pohjoismaat Hollanti Englanti Ranska ja Saksa ainakin
      lähettävät asevoimia suojaamaan

      Nyt ollaan muodostamassa Arktista Nyrkkiä Arctic Endurance jossa on 8 erilaista sotaharjoitusosaa, jotka yhdessä Naton alaisuudessa USA:n kanssa suojelevat
      Grönlantia. Tämä tietysti on hyväksyttävä Tanskassa ja Grönlannissa (Stubb)

    • Anonyymi00045

      Trump lopetti Davosissa omat bisneksensä puheisiin tänään
      en kuunnellut
      mutta kyse on Trump -firmasta Rauhanneuvosto Gaza, jolla korvataan YK
      alustavasti myöhemmin muuta Venezuela, Sudan, Kolumbia, Ukraina, ...

      en kuunnellut mutta Trumpia ei kiinnosta mikään Euroopan asia tai Davos
      vaan tämä bisneskierros - Trump lähti siis heti Wasingtonin koneeseensa
      eikä tavannut Euroopan johtajia tms sekundaporukkaa

      Tärkein uutinen USAssa on että Vance matkustaa Minneapolikseen
      jotta USAn sisällisota saataisiin loppumaan

      • Anonyymi00047

        sitten vielä Stubbin haastattelusta viime yönä

        Stubb Arktinen Nyrkki Arctic Endurance ja USAn Englanti-toimittajalta kysymys

        "pystyykö EU puolustamaan"

        Stubb Niin, siis olen maasta josta ei tultu kerjäämään Naton apua meillä Suomessa on Euroopan suurin armeija miljoona käynyt asepalveluksen vain arktisissa oloissa
        meillä on hävittäjät ja pitkän matkan ohjukset ja meillä on suurin tykistö samaa tasoa kuin Puolassa. Ja meillä on historiallista kokemusta venäläisten lyömisestä


    • Anonyymi00050

      Lopuksi 1 "entä kun Kreml nälvii teitä henkilökohtaisesti ..."

      Stubb: Minulla ei ole tapana vastata Venäjän propagandaan

    • Anonyymi00051

      Lopuksi 2 Stubb totesi että Englanti on välttämätön USAlle koska antaa mm.
      vakoilukohteita venäläisiä vastaan eri puolilla ja Skotlannissa ohjusiskuja varten ...


      Stubb: "Suomi antaa paljon Englanti paljon (toimittaja on USA-Englannin toimittaja)
      Meillä ja Puolalla ja tietty Turkilla on Natossa isot armeijat ja amerikkalaiset harjoittelevat arktisella alueella suomalaisten kanssa, on hävittäjä-, jäänmurtaja- ... kaupat jne "

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      176
      5027
    2. Kukka kuoli ja kukka tappo Kokkolassa?

      Ouluntiellä tapettu nainen torstaina kukka tappo?
      Kokkola
      15
      1670
    3. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      62
      1605
    4. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      122
      1470
    5. Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s
      Tv-sarjat
      9
      1353
    6. Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?

      Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit
      Maailman menoa
      49
      1080
    7. Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi

      Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.
      Lappajärvi
      96
      1074
    8. Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa

      Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249
      Maailman menoa
      297
      942
    9. Vasemmistoliitto menossa perussuomalaisten ohi!

      Keskustapuolue meni jo...
      Maailman menoa
      190
      915
    10. Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman teki erikoisen ratkaisun!

      Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman paljasti uudet kujeet. Hän on mukana kohutussa Sointu Borg & Tyrkyt -realityssä. Jääkö
      Suomalaiset julkkikset
      7
      760
    Aihe