Kyyti vain kylmenee

Juu, Purho saa mennä, kuka sitten lieneekin.

Etsinä pummi sillä pelastu sosialiturvasi heikennykseltä, vaikka Jeesus olisi pakastimessa. Sinun on vain kärsittävä!

Anonyymi00002 kirjoitti:

Juu, Purho saa mennä, kuka sitten lieneekin.

Samaa mieltä. Purjosta emme pidä.

Kurjimmat voisivat jo lähteä Ruotsiin, niin tasaantuisi meillä hieman. Toki Venäjäkin ottaa vastaan ahkeria työläisiä.

Ei kiitos! 30 vuotta veturinpuikoissa riitti. 🚂🚂🚂

uLLATUS!!

Tulossa on ja toki myös kelatukiin muutenkin. Tasaisesti kaikille jotka eivät elä omalla palkallaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tulossa on ja toki myös kelatukiin muutenkin. Tasaisesti kaikille jotka eivät elä omalla palkallaan.

Joo sen verran kylmää kyytiä kuin olis että alkais työt maistumaan.

En tykkää siitä, että arvostelu alkoi heti esityksestä Suomen kielen osaamisen edellytyksestä täyden sosiaaliturvan saamiseksi.
Sosiaaliturvaa pudotettaisiin 80 € kuukaudessa, jos ei opettele Suomen kieltä.

Nyt Suomen kieli on S2, tarkoittaa, että Suomen kieli on vasta toisena muunmaalaisten kieltä opiskellessa ja joku muu kieli ensimmäisenä. On kouluja joissa puhutaan kymmeniä eri kieliä. Onko jokaiselle kielelle oma opettajansa ? Mitä se kustantaa ?
Aivan taatusti se ei sopeuta Suomalaiseen yteiskuntaan, ja muut kielitaidon puutteen kulut ovat hurjia, kuten tulkkipalvelut sikostapauksissa alkaen poliisikuulusteluista, jatkuen oikeuden eri asteisiin asianajopalkkioineen. Ja maksajana on useimmiten valtio.
Kaikilla ei ole kielipäätä, mutta se ei estä opiskelemasta kieltä. Mitä nopeammin oppii tyydyttävän tason, sitä nopeammin saa todistukse kielitaidosta sosiaaliviranomaiselle.
Suomessa on mahdollista opiskella työn ohella iltaisin ja myös päivällä kun on työtön.

Suomen valtio kustansi ennen ilmaisen koulutuksen ja kouluruoan. Osalle myös päiväkoti, joka on varhaiskoulutusta, on ilmainen, oli töissä tai ei. Jopa kesälomien ajaksi työssäkäyvät, maksavat vievät lapsensa päiväkotiin, saadaseen " omaa aikaa". Päiväkodit eivät toimi voittoa tavoitellen, eli tämäkin lisää kustannuksia. Yhteisistä veromarkoista oli hyvä paisuttaa rahoitusta eri toimintoja lisäämällä.
Nyt koulutuksesta vastaavat yksin kunnat.
Kustannukset alkaen varhaiskoulusta, peruskouluun ja yläasteeseen, ei ole pieni, kun lasketaan koulujen perustamiskustannukset, korjauskustannukset, ylläpitokustannukset, opetusmateriaalikustannukset, opettajien kustannukset monella eri kielellä, tukiopetuksen kustannukset ja tulkkauspalvelut.

Säästöjä haetaan koko ajan lisää ja olisi kiva kun kaikille annettaisiin kaikkea ja kaikkia ymmärrettäisiin ja avustettaisiin ja silitettäisiin päätä. Jokaisen maahan tulijan kannattaisi vertailla entistä ja nykyistä elintasoaan ja turvallisuuttaan, verrattuna entiseen. Ja tehdä sen jälkeen valinta kielen opiskelun ja maassa pysymisen suhteen.
Tämä "alaikäisten" majoittaminen luksusluokan rantataloon Tampereella hyvä esimerkki tästä valtion rahojen jakamisesta. Yhä aasukkia kohden yksi "ymmärtäjä" herättelee näitä karvapeäkolleja keskustelu sessioon. Ei jaksa kun on valvonut yöllä. Vertaapa tätä kohtelua suomalaiseen lapseen joka on opetettu usein jopa itse heräämään ja lähtemään kouluun !

Nämä usein omaa työpaikkaansa suojelevat ymmärätäjät eivät kuitenkaan ole puuttuneet tähän epäkohtaan yhdelläkään lakialoituksella eduskunnassa. Tähän asiaan kytkeytyy myös naisten asema, jolla heidät pidetään ummikkona kotona ja sukupolvelta toiselle siirtyvä oman alkuperäisen kulttuurin ja kielen iskostaminen näihin maahanmuuttajien asuinalueisiin.
Jokaista kielikysymystä, kuten tätä nyt ehdotettua, vastaan löytyy heti alkumetreillä vastustusta.

En tykkää että maahanmuuttajiin liittyvä sosiaaliturvakoneisto vie käsittämättömän määrän veromarkkoja. En tykkää että siinä pyörii turhia työpaikkoja valtion kustannuksella. En tykkää että monia maahanmuuttajia pidetään paremmassa asemassa niin oikeuksiensa kuin elintasonsa puolesta.
En tykkää että työttömien päivähoitopaikat on ilmaisia. En tykkää että kesälomalla olevat vanhemmat vievät lapsensa päiväkotiin. En tykkää että hoitajien koulutustaso vaatimukset ovat nostettu naurettavuuksiin.

Anonyymi00021 kirjoitti:

En tykkää siitä, että arvostelu alkoi heti esityksestä Suomen kielen osaamisen edellytyksestä täyden sosiaaliturvan saamiseksi.
Sosiaaliturvaa pudotettaisiin 80 € kuukaudessa, jos ei opettele Suomen kieltä.

Nyt Suomen kieli on S2, tarkoittaa, että Suomen kieli on vasta toisena muunmaalaisten kieltä opiskellessa ja joku muu kieli ensimmäisenä. On kouluja joissa puhutaan kymmeniä eri kieliä. Onko jokaiselle kielelle oma opettajansa ? Mitä se kustantaa ?
Aivan taatusti se ei sopeuta Suomalaiseen yteiskuntaan, ja muut kielitaidon puutteen kulut ovat hurjia, kuten tulkkipalvelut sikostapauksissa alkaen poliisikuulusteluista, jatkuen oikeuden eri asteisiin asianajopalkkioineen. Ja maksajana on useimmiten valtio.
Kaikilla ei ole kielipäätä, mutta se ei estä opiskelemasta kieltä. Mitä nopeammin oppii tyydyttävän tason, sitä nopeammin saa todistukse kielitaidosta sosiaaliviranomaiselle.
Suomessa on mahdollista opiskella työn ohella iltaisin ja myös päivällä kun on työtön.

Suomen valtio kustansi ennen ilmaisen koulutuksen ja kouluruoan. Osalle myös päiväkoti, joka on varhaiskoulutusta, on ilmainen, oli töissä tai ei. Jopa kesälomien ajaksi työssäkäyvät, maksavat vievät lapsensa päiväkotiin, saadaseen " omaa aikaa". Päiväkodit eivät toimi voittoa tavoitellen, eli tämäkin lisää kustannuksia. Yhteisistä veromarkoista oli hyvä paisuttaa rahoitusta eri toimintoja lisäämällä.
Nyt koulutuksesta vastaavat yksin kunnat.
Kustannukset alkaen varhaiskoulusta, peruskouluun ja yläasteeseen, ei ole pieni, kun lasketaan koulujen perustamiskustannukset, korjauskustannukset, ylläpitokustannukset, opetusmateriaalikustannukset, opettajien kustannukset monella eri kielellä, tukiopetuksen kustannukset ja tulkkauspalvelut.

Säästöjä haetaan koko ajan lisää ja olisi kiva kun kaikille annettaisiin kaikkea ja kaikkia ymmärrettäisiin ja avustettaisiin ja silitettäisiin päätä. Jokaisen maahan tulijan kannattaisi vertailla entistä ja nykyistä elintasoaan ja turvallisuuttaan, verrattuna entiseen. Ja tehdä sen jälkeen valinta kielen opiskelun ja maassa pysymisen suhteen.
Tämä "alaikäisten" majoittaminen luksusluokan rantataloon Tampereella hyvä esimerkki tästä valtion rahojen jakamisesta. Yhä aasukkia kohden yksi "ymmärtäjä" herättelee näitä karvapeäkolleja keskustelu sessioon. Ei jaksa kun on valvonut yöllä. Vertaapa tätä kohtelua suomalaiseen lapseen joka on opetettu usein jopa itse heräämään ja lähtemään kouluun !

Nämä usein omaa työpaikkaansa suojelevat ymmärätäjät eivät kuitenkaan ole puuttuneet tähän epäkohtaan yhdelläkään lakialoituksella eduskunnassa. Tähän asiaan kytkeytyy myös naisten asema, jolla heidät pidetään ummikkona kotona ja sukupolvelta toiselle siirtyvä oman alkuperäisen kulttuurin ja kielen iskostaminen näihin maahanmuuttajien asuinalueisiin.
Jokaista kielikysymystä, kuten tätä nyt ehdotettua, vastaan löytyy heti alkumetreillä vastustusta.

Lue lisää

Jess, oikeaa asiaa!

Anonyymi00021 kirjoitti:

En tykkää siitä, että arvostelu alkoi heti esityksestä Suomen kielen osaamisen edellytyksestä täyden sosiaaliturvan saamiseksi.
Sosiaaliturvaa pudotettaisiin 80 € kuukaudessa, jos ei opettele Suomen kieltä.

Nyt Suomen kieli on S2, tarkoittaa, että Suomen kieli on vasta toisena muunmaalaisten kieltä opiskellessa ja joku muu kieli ensimmäisenä. On kouluja joissa puhutaan kymmeniä eri kieliä. Onko jokaiselle kielelle oma opettajansa ? Mitä se kustantaa ?
Aivan taatusti se ei sopeuta Suomalaiseen yteiskuntaan, ja muut kielitaidon puutteen kulut ovat hurjia, kuten tulkkipalvelut sikostapauksissa alkaen poliisikuulusteluista, jatkuen oikeuden eri asteisiin asianajopalkkioineen. Ja maksajana on useimmiten valtio.
Kaikilla ei ole kielipäätä, mutta se ei estä opiskelemasta kieltä. Mitä nopeammin oppii tyydyttävän tason, sitä nopeammin saa todistukse kielitaidosta sosiaaliviranomaiselle.
Suomessa on mahdollista opiskella työn ohella iltaisin ja myös päivällä kun on työtön.

Suomen valtio kustansi ennen ilmaisen koulutuksen ja kouluruoan. Osalle myös päiväkoti, joka on varhaiskoulutusta, on ilmainen, oli töissä tai ei. Jopa kesälomien ajaksi työssäkäyvät, maksavat vievät lapsensa päiväkotiin, saadaseen " omaa aikaa". Päiväkodit eivät toimi voittoa tavoitellen, eli tämäkin lisää kustannuksia. Yhteisistä veromarkoista oli hyvä paisuttaa rahoitusta eri toimintoja lisäämällä.
Nyt koulutuksesta vastaavat yksin kunnat.
Kustannukset alkaen varhaiskoulusta, peruskouluun ja yläasteeseen, ei ole pieni, kun lasketaan koulujen perustamiskustannukset, korjauskustannukset, ylläpitokustannukset, opetusmateriaalikustannukset, opettajien kustannukset monella eri kielellä, tukiopetuksen kustannukset ja tulkkauspalvelut.

Säästöjä haetaan koko ajan lisää ja olisi kiva kun kaikille annettaisiin kaikkea ja kaikkia ymmärrettäisiin ja avustettaisiin ja silitettäisiin päätä. Jokaisen maahan tulijan kannattaisi vertailla entistä ja nykyistä elintasoaan ja turvallisuuttaan, verrattuna entiseen. Ja tehdä sen jälkeen valinta kielen opiskelun ja maassa pysymisen suhteen.
Tämä "alaikäisten" majoittaminen luksusluokan rantataloon Tampereella hyvä esimerkki tästä valtion rahojen jakamisesta. Yhä aasukkia kohden yksi "ymmärtäjä" herättelee näitä karvapeäkolleja keskustelu sessioon. Ei jaksa kun on valvonut yöllä. Vertaapa tätä kohtelua suomalaiseen lapseen joka on opetettu usein jopa itse heräämään ja lähtemään kouluun !

Nämä usein omaa työpaikkaansa suojelevat ymmärätäjät eivät kuitenkaan ole puuttuneet tähän epäkohtaan yhdelläkään lakialoituksella eduskunnassa. Tähän asiaan kytkeytyy myös naisten asema, jolla heidät pidetään ummikkona kotona ja sukupolvelta toiselle siirtyvä oman alkuperäisen kulttuurin ja kielen iskostaminen näihin maahanmuuttajien asuinalueisiin.
Jokaista kielikysymystä, kuten tätä nyt ehdotettua, vastaan löytyy heti alkumetreillä vastustusta.

Lue lisää

Minäkään en tykkää siitä, kun täällä haukutaan sellaisia ihmisiä jotka ovat ikänsä tehneet töitä ja kun työpaikka menee alta. on pummi, luuseri. laiska, vihervassari, herra ties mitä !
Ammatista riippumatta ei löydy kaikille töitä, vaikka kuinka hakisi, olisi valmis vaihtamaan paikkakuntaa, ottamaan alle koulutustaan vastaavaa työtä. Sekin on väärin, koska olisi ylikoulutettu.
Tämä on monelle perheensä elättäneelle itsetuhon paikka. Miksi valtio ei ole tehnyt ja tiedottanut jonkinlaisesta turvaverkosta kaikkien asuntovelallisten elämäntyön pelastamisesta ? Ovatko kaikki asuntovelalliset oikeutettuja henkilökohtaiseen velkasaneerausmenettelyyn saadakseen pitää asuntonsa ?
Tiedotetaanko tästä jossain ? Jo nyt monessa kotitaloudessa on hätä, meneekö koti vasaran alle, kun ei kerta kaikkiaan ole enää mahdollisuutta selvitä maksuista.

Kun ensimmäinen ulosottolappu uhkauksineen tipahtaa postiluukusta, olkoon se poliisiviranomaisen tai perintätoimiston lähettämä, siinä täytyisi olla pakollinen tiedote asianomistajan mahdollisuudesta hakeutua henkilökohtaiseen konkurssiin tai velkasaneeraukseen., voidakseen säilyttää kotinsa 5 vuoden vähimmäistoimeentulon avulla.
Valitusoikeus asiasta on yhtä tyhjän kanssa ja sillä ei ole mitään käytännön merkitystä velalliselle.
Näistä muualta tänne tulevista olkoot opiskelijoita, turvapaikan hakijoita, laittomasti maahan tulleita ja millä hyvänsä verukkeella tänne tulleista pidetään parempaa huolta kuin kantasuomalaisista.
Heille kyllä löytyy kortteeria ja kuskaajaa ja ruoan laitajaa ja kädestä pitäjää.
Kun suomalainen menettää kotinsa, kuka auttaa ? Löytyykö vastaavaa avustajajoukkoa ? Ei taatusti löydy. Tätä asiaa ei tajuta, kuinka paljon kaikenlainen hyysääminen ja pään silittely loppujen lopuksi maksaa. Koskee se sitten mitä hyvänsä yhteiskunnan toiminyta-aluetta hyvänsä.
Kun katsoo näitä eduskunnan pylväitten töhrijöiden aiheuttamia kustannuksia pesemisineen ja uudelleen maalaamisineen tai näitä "ilmastonsuojelijoita" jotka istuskelevat Mannerheimintiellä ja haittaavat yritystoimintaa, haittaavat liikennettä, paskovat toisteb vessoihin, syövät roskaruokaa ja kaikki roskat pitkin katuja.
Kuka siivoo ? Kuka maksaa siitä ?
Kuka maksaa poliisien palkat, kun näitä mielenosoittajia ensin vahditaan ja sitten kanniskellaan linja-autoihin ja kuskataan ties minne jossa sitten lisä hennkilökunta kirjaa henkilötietoja ja majoitetaan tai ei, joka tapauksessa hirveä määrä työtunteja veronmaksajien rahooja kuluu turhaan.
Nyt ensimmäisen kerran lapin hakkuita estäneet saivat korvattavaa ja toivottavasti linja jatkuu.
Kuten niskurointi Suomen kielen oppimiseksi laskee sosiaaliturvaa 80 euroa kuussa, sama linja näille yhteiskunnan resursseja turhan kuluttaville. Niin kauan kuin määrätty 80 euron kk alennus sosiaaliturvasta on täyttänyt oikeuden määräämän korvau summan, ei tarvitse mennä itkemään yhtään mihinkään itse aiheuttamaansa tilannetta.
Myöskään nämä maailmanparantajat eivät tarvitse oikeutta velkasaneeraukseen pääsystä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

En tykkää että maahanmuuttajiin liittyvä sosiaaliturvakoneisto vie käsittämättömän määrän veromarkkoja. En tykkää että siinä pyörii turhia työpaikkoja valtion kustannuksella. En tykkää että monia maahanmuuttajia pidetään paremmassa asemassa niin oikeuksiensa kuin elintasonsa puolesta.
En tykkää että työttömien päivähoitopaikat on ilmaisia. En tykkää että kesälomalla olevat vanhemmat vievät lapsensa päiväkotiin. En tykkää että hoitajien koulutustaso vaatimukset ovat nostettu naurettavuuksiin.

Lue lisää

Eurokin murjaanille on euro liikaa. Nollatoleranssi tuohonkin touhuun.

Turtiaisen pariskunta lähti velkojaan pakoon Venäjälle.
Myötähäpeää täytyy tuntea kun sitä enemmän nauravat keskenään, mitä enemmän puhuvat perättömiä juttujaan.
Ressukat.

Turtiainen ei erota poliittista turvapaikkaa oikeudesta oleskella Venäjän maalla.
Eli Turtiainen ei ole saanut poliittista turvapaikkaa, jonka ainoastaan Putin allekirjoituksellaan voi vahvistaa.
Kirjaa pukkaa ja etukäteen voi varata kuulemma.
Luultavastikin täytyy etukäteen maksaa, mutta mikä se kirja loppujen lopuksi on, tai onko sitä tulossakaan on eria asia.
Siitä vaan ostamaan sika säkissä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Turtiaisen pariskunta lähti velkojaan pakoon Venäjälle.
Myötähäpeää täytyy tuntea kun sitä enemmän nauravat keskenään, mitä enemmän puhuvat perättömiä juttujaan.
Ressukat.

Lue lisää

Ei ollut varaa muuttaa Moskovaan. Nälkä oli Anolla kova, kun söi lihaa ja lohta ja kanaa samalla aterialla ja kaikkea muutakin mitä pöydästä löytyi ja niin paljon kun ikinä mahaan mahtui.

Mielummin asunnoton kuin kusipäitten keskellä JVA:n asunnossa, erityisesti kun suojatyöllistetty isännöitsijä ei tee mölylle yhtään mitään.

Mihinkäs sinä ne nakit sitten piilotat?

Kauppojen hyllyjen välissä on hyvä syödä mahansa täyteen ja varastaa lisäksi tavaroita ja mitä ei jaksa kaupassa syödä.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Mihinkäs sinä ne nakit sitten piilotat?

Ei tarvii piilottaa, nakki on piilossa omasta tahdostaan.

Ongelma on siinä, että sosialistit eivät ymmärrä talouspolitiikkaa ja sosialistien kannattajat eivät ymmärrä edes sosialipolitiikkaa.
Näin syntyy vain suuri räkyttäjäpopulaatio joka estää hyvän talouspolitiikan tekemisen.

Keväällä 2027 persut ovat kyykyssä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Keväällä 2027 persut ovat kyykyssä.

Sillä ei ole mitään väliä, sen näkee sitten, mutta joku ne kyykytykset joutuu pakostakin tekemään, oli se sitten demari tai tunari.