En ymmärrä että kastetaan ja kala päästetää takas . Saatu ja syödään . En ymmärrä takasin. PÄÄ STÄMiSTÄ. Ei ammutua hirveään voi päästää takas. Voi voi.
8
8
Miltänäytyää.
Anonyymi-ap
5163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole oikein . Kalastus ja metsästys vain syömisen tarkoituksessa .
Syyllistyy rikokseen, jos ei vapauta alamittaista elävänä tai kuolleena.
Se on eri asia .
"Pieniä ei voi ottaa, koska ovat alamittaisia ja isoja ei voi ottaa, koska lisääntyvät" Tämä on juuri se perinteinen millä kaloista mitään välittävät pääkköstelijät perustelevat sitä, että kala ei maistu vaan ainoastaan kalastus ja kalojen rääkkääminen.
Kalan rooli on epäedullinen, koska nisäkkäät ja linnut on inhimillistetty, mutta kaloja ei. Eipä koskaan näe vihervasemmistolaisia kiukuttelemassa kalojen puolesta, koska ne "ei ole söpöjä suojeltavia".
Persu saa vihervasemiston joka ikiseen aiheeseen ,varmaan vihervasemiston vika ettet ole yhteiskunnalle muuta kuin rasite.🤣🤣🤣🤣