Pahoinpitely oli syyte. Ravintolan edessä joukko ihmisiä kävi kimppuuni ja huitaisin nyrkillä katsomatta itsepuolustukseksi. Iskuni osui erääseen naiseen.
Hän sai pienen mustelman. Hän oli osa jengiä, joka aikoi joko hakata minut tai ryöstää. Olin köyhä opiskelijapoika.
Oikeudessa näytettiin se kohta videosta, jossa juuri käännyin takaapäin torjumaan hyökkääjiäni. Ei kuulemma ravintolan kameran silmä muuta nähnyt. Käteni hipaisi naista. Jouduin käräjille ja köyhänä minulla ei ollut varaa puolustusasianajajaan. Naisella oli naisasianajaja, jolle jouduin maksamaan enemmän, kuin ns. uhrille. Onko oikein?
Tämä oli vuonna 2003 toukokuussa. Nyt minulla on varaa asianajajaan ja voiko todella vaatia, että se ravintolakameran nauha esitettäisiin uudelleen?
Uskon, että kyseessä oli rahastus. En osaa sanoa, oliko portsari siinä mukana.
Hän sai pienen mustelman. Hän oli osa jengiä, joka aikoi joko hakata minut tai ryöstää. Olin köyhä opiskelijapoika.
Oikeudessa näytettiin se kohta videosta, jossa juuri käännyin takaapäin torjumaan hyökkääjiäni. Ei kuulemma ravintolan kameran silmä muuta nähnyt. Käteni hipaisi naista. Jouduin käräjille ja köyhänä minulla ei ollut varaa puolustusasianajajaan. Naisella oli naisasianajaja, jolle jouduin maksamaan enemmän, kuin ns. uhrille. Onko oikein?
Tämä oli vuonna 2003 toukokuussa. Nyt minulla on varaa asianajajaan ja voiko todella vaatia, että se ravintolakameran nauha esitettäisiin uudelleen?
Uskon, että kyseessä oli rahastus. En osaa sanoa, oliko portsari siinä mukana.
Vastaukset 5
Vanhimmat
lainvoiman, niin se pitäisi saada ensin purettua ja sitten juttu uudelleen esille. Tietenkin, jos laitat haastekanteen oikeuteen ja sinulla on se tallennekuva ja voit sillä todistaa syytömytäsi, nin voit voittaakkin jutun.
Sanoisi ohjeeksi - anna olla ja rahasi säästyy. Äläkä sotkeenu enää tappeluihin ja eikö ollut kaveria joka todistaisi puolestasi.
Järjestämässä minulle valmistujaisjuhlaa. Ainoastaan videonauha voisi todistaa syyttömyyteni, jos se näytettäisiin kokonaan.
silloin käsittelyn aikaan vuonna 2003, miksi et mennyt oikeusaputoimistoon? Sieltä olisit saanut oikeudellista apua joko ilmaiseksi tai tulojesi mukaan tietyllä omavastuulla.
Eli muut hakkasi sinua, sinä kerran löit jotain toista mutta kukaan muu ei joutunut käräjille? Haasta oikeuteen pahoinpitelystä, pitäisihän heidän saada vähintään sama tuomio? Poliisille rikosilmoitus ja syyttäjä hoitaa loput?
Ei ollenkaan outo tapaus, näinhän käräjillä käy:
itsepuolustusta ei saa kai ollenkaan harjoittaa,
oikeuslaitoksen mielestä pitäisi kai kääntää
toinenkin poski lyötäväksi. Ja jos sinut pahoin-
pidellään raadoksi, etpähän ainakaan joudu
käräjille. Tämmöistä tämä on maassamme, ei ihme,
jos inhottaa koko oikeuslaitos rahannyhtämisineen.