Virkailijan virhe maksoi vantaalaisnaiselle 27000

Virkapummiin ei voi luottaa koskaan!

Milloin työkkäri uudistuu ja tällainen pelleily loppuu?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Milloin työkkäri uudistuu ja tällainen pelleily loppuu?

Ei enää koskaan...

Anonyymi00003 kirjoitti:

Milloin työkkäri uudistuu ja tällainen pelleily loppuu?

Tilanne syntyi uudistuksen seurauksena, kun työllistyspalvelut siirtyivät kunnille ja uudet virkailijat ottivat ohjat.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Tilanne syntyi uudistuksen seurauksena, kun työllistyspalvelut siirtyivät kunnille ja uudet virkailijat ottivat ohjat.

Eli nykyinen työllisyyspalvelut käy läpi näitä vanhoja TE-toimistojen ja työllisyyskokeilun työntekijöiden tekemisiä.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Eli nykyinen työllisyyspalvelut käy läpi näitä vanhoja TE-toimistojen ja työllisyyskokeilun työntekijöiden tekemisiä.

Aikaisemmilta (valtion) Te-palveluilta jäi mm. monet työllistymissuunnitelmat päivittämättä. Niitä sekä muita virheitä kuntien palvelut ovat muutoksesta asti paikkailleet ja tehneet siinä sivussa uusia virheitä.

Sosiaaliturvalainsäädännön selkeyttäminen lienee ainoa kestävä keino saada touhuun joku roti.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Aikaisemmilta (valtion) Te-palveluilta jäi mm. monet työllistymissuunnitelmat päivittämättä. Niitä sekä muita virheitä kuntien palvelut ovat muutoksesta asti paikkailleet ja tehneet siinä sivussa uusia virheitä.

Sosiaaliturvalainsäädännön selkeyttäminen lienee ainoa kestävä keino saada touhuun joku roti.

Lue lisää

Ei työllistymissuunnitelmaa edes tarvita, jos ei ole mitään mitä suunnitella.

Suunnitelman sisältö on ratkaiseva asia siinä, miten työttömien lakiin perustuvaa (PL 18) oikeutta työn vapaaseen valintaan edistetään, ja tietenkin vääränlaiset toimenpiteet suunnitelmassa tarkoittaa sitä että tuo PL18 mukainen oikeus vapaaseen valintaan vaikeutuu jos ei jopa muutu mahdottomaksi.

Lainvastaisuus kuitenkin kulminoituu varsinkin kun katsotaan Suomen oikeusjärjestelmään 1976 ratifioidun TSS-sopimuksen artikla 6 toteutumista, jossa nimenomaisesti painotetaan sitä, että valtion on hoidettava K-A-I-K-K-I työttömille tarkoitetut toimet siten, että heidän oikeus em. työn vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.

T-Ä-Y-D-E-L-L-I-S-E-S-T-I


Suomeksi, ihan mitä tahansa temppuiluja Suomessa hallituksen toimesta aletaankin järjestämään työttömille, aina kannattaa selvittää tarkalleen ne toimien sisällöt ja vaikutukset, ja sitten voikin jo usein todeta sen, että ne toimet eivät ole joko PL18 tai TSS-sopimus artikla 6 mukaisia toimia, usein molempien lakien vastaisia.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Ei työllistymissuunnitelmaa edes tarvita, jos ei ole mitään mitä suunnitella.

Suunnitelman sisältö on ratkaiseva asia siinä, miten työttömien lakiin perustuvaa (PL 18) oikeutta työn vapaaseen valintaan edistetään, ja tietenkin vääränlaiset toimenpiteet suunnitelmassa tarkoittaa sitä että tuo PL18 mukainen oikeus vapaaseen valintaan vaikeutuu jos ei jopa muutu mahdottomaksi.

Lainvastaisuus kuitenkin kulminoituu varsinkin kun katsotaan Suomen oikeusjärjestelmään 1976 ratifioidun TSS-sopimuksen artikla 6 toteutumista, jossa nimenomaisesti painotetaan sitä, että valtion on hoidettava K-A-I-K-K-I työttömille tarkoitetut toimet siten, että heidän oikeus em. työn vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.

T-Ä-Y-D-E-L-L-I-S-E-S-T-I


Suomeksi, ihan mitä tahansa temppuiluja Suomessa hallituksen toimesta aletaankin järjestämään työttömille, aina kannattaa selvittää tarkalleen ne toimien sisällöt ja vaikutukset, ja sitten voikin jo usein todeta sen, että ne toimet eivät ole joko PL18 tai TSS-sopimus artikla 6 mukaisia toimia, usein molempien lakien vastaisia.

Lue lisää

Apina

Te-palvelut korjaavat virheensä, mutta luopuvat perinnästä (kohtuutonta).

Tämän vuoksi alkuperäistä ja nyt kumottua (ja kuitattua) päätöstä ei voida käyttää ennakkotapauksena muissa tapauksissa joissa asiakas haluaisi opiskella työttömyysturvalla.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Te-palvelut korjaavat virheensä, mutta luopuvat perinnästä (kohtuutonta).

Tämän vuoksi alkuperäistä ja nyt kumottua (ja kuitattua) päätöstä ei voida käyttää ennakkotapauksena muissa tapauksissa joissa asiakas haluaisi opiskella työttömyysturvalla.

Lue lisää

Ei te-palvelut mitään peri, se on Kela joka perii ja niillä ei ole mitään yhteyttä te-palveluun.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Ei te-palvelut mitään peri, se on Kela joka perii ja niillä ei ole mitään yhteyttä te-palveluun.

Kela maksaa/perii etuuksia Te-palveluiden työvoimapoliittisten lausuntojen perusteella. Yhteys on varsin konkreettinen.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Kela maksaa/perii etuuksia Te-palveluiden työvoimapoliittisten lausuntojen perusteella. Yhteys on varsin konkreettinen.

Hän on saanut ansiosidonnaista eli työttömyyskassa on tässä tapauksessa maksanut. Sama juttu silti, oli maksajana Kela tai työttömyyskassa. Lupa oli annettu työkkäristä, että saa opiskella. Kassa noudatti sitä, että saa maksaa työttömyysetuutta.

Työtön opiskeli saamansa ohjeen mukaan alle 5 op kk eli todella vähän.

Tässä lainaus yllä olevan linkin takaa löytyvästä jutusta:

"Tulkinnan seurauksena työttömyyskassa lähetti hänelle takaisinperintälaskun, Vantaan Sanomat kertoo."

Anonyymi00127 kirjoitti:

Hän on saanut ansiosidonnaista eli työttömyyskassa on tässä tapauksessa maksanut. Sama juttu silti, oli maksajana Kela tai työttömyyskassa. Lupa oli annettu työkkäristä, että saa opiskella. Kassa noudatti sitä, että saa maksaa työttömyysetuutta.

Työtön opiskeli saamansa ohjeen mukaan alle 5 op kk eli todella vähän.

Tässä lainaus yllä olevan linkin takaa löytyvästä jutusta:

"Tulkinnan seurauksena työttömyyskassa lähetti hänelle takaisinperintälaskun, Vantaan Sanomat kertoo."

Lue lisää

"Tulkinnan seurauksena työttömyyskassa lähetti hänelle takaisinperintälaskun, Vantaan Sanomat kertoo."

Menee pykälien mukaan.

Takaisinperintälaskun voi riitauttaa ja nähtäväksi jää miten asiassa lopulta käy.

Opiskelu vain opiskeluihin tarkoitetuilla tuilla sekä lainalla.

Työttömänä levätään kotisoffalla makoillen. Ja mitäpä sitä nykyään opiskelemaan, kun tieteentekokin on pelkkää lässytystä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Opiskelu vain opiskeluihin tarkoitetuilla tuilla sekä lainalla.

Työttömänä levätään kotisoffalla makoillen. Ja mitäpä sitä nykyään opiskelemaan, kun tieteentekokin on pelkkää lässytystä.

Lue lisää

Tässä kun nyt mainittiin tuet ja laina.
Olin oikeastaan aika pöyristynyt, kun kuulin eräältä aikuisopiskelijalta, ettei heille myönnetä jotain tukea, jos ei ota opintolainaa.
Että opiskelijaa käsketään ottamaan lainaa, kun muutenkin köyhänä puuhaa. Kun tulee takaisinmaksun aika, on elätettävä itsensä, maksettava asuminen, ja lisäksi vielä maksettava lainaa takaisin. Että köyhät kyykkyyn vaan.... ei sen kummempaa.
Omituinen systeemi.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Tässä kun nyt mainittiin tuet ja laina.
Olin oikeastaan aika pöyristynyt, kun kuulin eräältä aikuisopiskelijalta, ettei heille myönnetä jotain tukea, jos ei ota opintolainaa.
Että opiskelijaa käsketään ottamaan lainaa, kun muutenkin köyhänä puuhaa. Kun tulee takaisinmaksun aika, on elätettävä itsensä, maksettava asuminen, ja lisäksi vielä maksettava lainaa takaisin. Että köyhät kyykkyyn vaan.... ei sen kummempaa.
Omituinen systeemi.

Lue lisää

"Olin oikeastaan aika pöyristynyt, kun kuulin eräältä aikuisopiskelijalta, ettei heille myönnetä jotain tukea, jos ei ota opintolainaa."

Oliko kyse savolaisesta perustuslakiasiantuntijasta ja hänen utseopiskelusta?

Se muutos tuli jo, eli en yritä, opiskele jne.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Opiskelu vain opiskeluihin tarkoitetuilla tuilla sekä lainalla.

Työttömänä levätään kotisoffalla makoillen. Ja mitäpä sitä nykyään opiskelemaan, kun tieteentekokin on pelkkää lässytystä.

Lue lisää

Miksi vangit saa opiskella lukiotutkintoa ja ammatillista koulutusta kannattaa lukea seuralehdessä uusi numero Riihimäenvankilasta. työttömille ei mitään vaan lorvaillaan sohvalla

Anonyymi00114 kirjoitti:

Miksi vangit saa opiskella lukiotutkintoa ja ammatillista koulutusta kannattaa lukea seuralehdessä uusi numero Riihimäenvankilasta. työttömille ei mitään vaan lorvaillaan sohvalla

Lue lisää

Vankiloiden yksi tehtävä on valmentaa vangeista yhteiskuntakelpoisia. Opiskelu toimii siinä hyvin. Pelkkä vankien selleissä säilöäminen ei auta, sillä vapautuessaan he olisivat entistä enemmän hakoteillä ja päätyisivät mitä todennäköisemmin takaisin vankilaan. Kuten monet tekevätkin.

Työttömienkin on mahdollista opiskella:

"Jos olet yli 25-vuotias, opiskellut aiemmin ja sinulta puuttuu tutkinnosta vain pieni osa tai haluat suorittaa jonkin lyhyen täydentävän kurssin, sinulla voi olla mahdollisuus tehdä lyhytkestoisia opintoja ja saada tältä ajalta työttömyysturvaa. Opiskelu voi kestää enintään kuusi kuukautta."

https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/koulutus/eri-tavat-opiskella/opiskelu-tyottomana

Anonyymi00116 kirjoitti:

Vankiloiden yksi tehtävä on valmentaa vangeista yhteiskuntakelpoisia. Opiskelu toimii siinä hyvin. Pelkkä vankien selleissä säilöäminen ei auta, sillä vapautuessaan he olisivat entistä enemmän hakoteillä ja päätyisivät mitä todennäköisemmin takaisin vankilaan. Kuten monet tekevätkin.

Työttömienkin on mahdollista opiskella:

"Jos olet yli 25-vuotias, opiskellut aiemmin ja sinulta puuttuu tutkinnosta vain pieni osa tai haluat suorittaa jonkin lyhyen täydentävän kurssin, sinulla voi olla mahdollisuus tehdä lyhytkestoisia opintoja ja saada tältä ajalta työttömyysturvaa. Opiskelu voi kestää enintään kuusi kuukautta."

https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/koulutus/eri-tavat-opiskella/opiskelu-tyottomana

Lue lisää

Mutta työttömät sen sijaan pakotetaan olemaan opiskelematta!

Anonyymi00123 kirjoitti:

Mutta työttömät sen sijaan pakotetaan olemaan opiskelematta!

6 kk ei kovin paljon opiskella.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Mutta työttömät sen sijaan pakotetaan olemaan opiskelematta!

Ei suinkaan.

Opinnoista on hyvä ensin sopia työvoimapalveluiden virkailijan kanssa. Sen jälkeen kun on itse selvittänyt mikä ala kiinnostaa.

Anonyymi00124 kirjoitti:

6 kk ei kovin paljon opiskella.

Siinä ajassa saattaa saada keskenjääneet opinnot päätökseen. Tai käydä jonkun täydentävän opintojakson tms.

TE TOIMISTON KURSSIT OVAT JONNIN JOUTAVIA AJANVIETETTÄ

Anonyymi00116 kirjoitti:

Vankiloiden yksi tehtävä on valmentaa vangeista yhteiskuntakelpoisia. Opiskelu toimii siinä hyvin. Pelkkä vankien selleissä säilöäminen ei auta, sillä vapautuessaan he olisivat entistä enemmän hakoteillä ja päätyisivät mitä todennäköisemmin takaisin vankilaan. Kuten monet tekevätkin.

Työttömienkin on mahdollista opiskella:

"Jos olet yli 25-vuotias, opiskellut aiemmin ja sinulta puuttuu tutkinnosta vain pieni osa tai haluat suorittaa jonkin lyhyen täydentävän kurssin, sinulla voi olla mahdollisuus tehdä lyhytkestoisia opintoja ja saada tältä ajalta työttömyysturvaa. Opiskelu voi kestää enintään kuusi kuukautta."

https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/koulutus/eri-tavat-opiskella/opiskelu-tyottomana

Lue lisää

Te toimiston kurssit ei johda työllistymiseen aktivointitoimenpiteet on monipuolinen valikoima turhaa kuluu veromaksajien rahoja

Anonyymi00116 kirjoitti:

Vankiloiden yksi tehtävä on valmentaa vangeista yhteiskuntakelpoisia. Opiskelu toimii siinä hyvin. Pelkkä vankien selleissä säilöäminen ei auta, sillä vapautuessaan he olisivat entistä enemmän hakoteillä ja päätyisivät mitä todennäköisemmin takaisin vankilaan. Kuten monet tekevätkin.

Työttömienkin on mahdollista opiskella:

"Jos olet yli 25-vuotias, opiskellut aiemmin ja sinulta puuttuu tutkinnosta vain pieni osa tai haluat suorittaa jonkin lyhyen täydentävän kurssin, sinulla voi olla mahdollisuus tehdä lyhytkestoisia opintoja ja saada tältä ajalta työttömyysturvaa. Opiskelu voi kestää enintään kuusi kuukautta."

https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/koulutus/eri-tavat-opiskella/opiskelu-tyottomana

Lue lisää

Vangit saa opiskella ammattitutkinnon jopa yliopisto koulutusta tarjotaan useita satoja vankeja opiskelee verorahoilla vaan työttömät ovat syrjäytetty ihmisroskaksi

Anonyymi00140 kirjoitti:

TE TOIMISTON KURSSIT OVAT JONNIN JOUTAVIA AJANVIETETTÄ

Näihin sisältyy automaattisesti 1-3kk kestävä palkaton työharjoittelu ja yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta palkata töihin tämän harjoittelun jälkeen.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Näihin sisältyy automaattisesti 1-3kk kestävä palkaton työharjoittelu ja yrityksellä ei ole mitään velvollisuutta palkata töihin tämän harjoittelun jälkeen.

Parempi valita kursseja avoimen amatikorkeakoulun ja/tai yliopiston tarjonnasta.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Vankiloiden yksi tehtävä on valmentaa vangeista yhteiskuntakelpoisia. Opiskelu toimii siinä hyvin. Pelkkä vankien selleissä säilöäminen ei auta, sillä vapautuessaan he olisivat entistä enemmän hakoteillä ja päätyisivät mitä todennäköisemmin takaisin vankilaan. Kuten monet tekevätkin.

Työttömienkin on mahdollista opiskella:

"Jos olet yli 25-vuotias, opiskellut aiemmin ja sinulta puuttuu tutkinnosta vain pieni osa tai haluat suorittaa jonkin lyhyen täydentävän kurssin, sinulla voi olla mahdollisuus tehdä lyhytkestoisia opintoja ja saada tältä ajalta työttömyysturvaa. Opiskelu voi kestää enintään kuusi kuukautta."

https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-tyoelamasta/koulutus/eri-tavat-opiskella/opiskelu-tyottomana

Lue lisää

Vankila ei ole sairaala eikä kasvatuslaitos.

Se on rangaistuslaitos. Tuomion kuuluu olla rangaistus rikoksesta.

Voi mennä töihin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Voi mennä töihin.

Heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus suoraan työnantajalle sellaisella palkalla että riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus suoraan työnantajalle sellaisella palkalla että riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia!

Sinulle sellaista ei tule koskaan olemaan. Utse olet elämäsi perseillyt

Anonyymi00012 kirjoitti:

Heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus suoraan työnantajalle sellaisella palkalla että riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia!

Eihän se ole kuin valita mieluinen työ. Perustuslaki takaa sen.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Sinulle sellaista ei tule koskaan olemaan. Utse olet elämäsi perseillyt

Noh noh eikö yhteiskunnan kustantama yritystukihakemus mennyt läpi ja nyt kouluttaa.?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Eihän se ole kuin valita mieluinen työ. Perustuslaki takaa sen.

Eihän nämä Kokoomuslaiset sitä ymmärrä

Anonyymi00013 kirjoitti:

Sinulle sellaista ei tule koskaan olemaan. Utse olet elämäsi perseillyt

Voi voi kun pientä porvaria kiukuttaa, eikö ISI puhaltanut haavaan siellä suojatyöpaikasssa?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eihän nämä Kokoomuslaiset sitä ymmärrä

No huh huh! Olipas töykeästi sanottu! Toivottavasti osaat edes hävetä.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eihän nämä Kokoomuslaiset sitä ymmärrä

Kaljaa perähikiän töllissä kiskovat tupapölvästit ymmärtävät paremmin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Voi mennä töihin.

Töihin meneminen ei korvaa NK. asiantuntijoiden virhettä.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kaljaa perähikiän töllissä kiskovat tupapölvästit ymmärtävät paremmin.

Kokoomuksen niin kutsuttu talousosaaminen on nähty: vaurastu köyhdyttämällä muita ja rikastu toisten tekemällä työllä.

Ei kelpaa valtion johtoon.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Voi mennä töihin.

Entä jos ei työt kiinnosta?

Anonyymi00045 kirjoitti:

Entä jos ei työt kiinnosta?

Se on sitten ihmisen oma asia, jos ei kiinnosta. Silloin on turhaa haukkua ja arvostella yhtään ketään tai mitään.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Se on sitten ihmisen oma asia, jos ei kiinnosta. Silloin on turhaa haukkua ja arvostella yhtään ketään tai mitään.

Niinpä, mutta muistakaa se, että aina kun kyse on työttömille tarkoitettujen toimien lainvastaisuudesta, silloin ei valiteta Kelaan, vaan sen sijasta tehdään hallintokantelu ylimmälle laillisuusvalvojalle, joita ovat oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Niinpä, mutta muistakaa se, että aina kun kyse on työttömille tarkoitettujen toimien lainvastaisuudesta, silloin ei valiteta Kelaan, vaan sen sijasta tehdään hallintokantelu ylimmälle laillisuusvalvojalle, joita ovat oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies.

Lue lisää

Eikö sinua debiili vatipää YHTÄÄN kyllästytä samojen fraasien hokeminen vuodesta toiseen?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Eikö sinua debiili vatipää YHTÄÄN kyllästytä samojen fraasien hokeminen vuodesta toiseen?

Vuosikymmenestä toiseen

Anonyymi00063 kirjoitti:

Vuosikymmenestä toiseen

Pötkis on herännyt talviunilta. Onkohan liian aikaisin? Nyt on vielä keskitalvi.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Töihin meneminen ei korvaa NK. asiantuntijoiden virhettä.

Tarkoitatko nk. perustuslakiasiantuntijan virhettä koskien työn vapaata valintaa?

Ansiosidonnaisen päivähän lopettamisella tuokin korjaantuisi.

Oikeestaan elämässä ei voi ton pahemmin enään edes mennä. Kerrassaan järkyttävää luettavaa.

Muistitikuille on hyvä laittaa varmuuskopiot, jos alkuperäiset tallennukset katoavat.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Muistitikuille on hyvä laittaa varmuuskopiot, jos alkuperäiset tallennukset katoavat.

Turhaa touhua muistitikun posti varastaa tai kadottaa

Anonyymi00028 kirjoitti:

Turhaa touhua muistitikun posti varastaa tai kadottaa

Kirjaamoon henkilökohtaisesti toimitettuna, tutun todistajan läsnäollessa.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kirjaamoon henkilökohtaisesti toimitettuna, tutun todistajan läsnäollessa.

Kuka maksaa matkan savon perähikiältä?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kuka maksaa matkan savon perähikiältä?

Kela-taksin kyydissä isolle kirkolle muiden viäräleukojen kanssa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kela-taksin kyydissä isolle kirkolle muiden viäräleukojen kanssa.

Voin kuvitella tuon näy mielessäni🤣😅😂

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kuka maksaa matkan savon perähikiältä?

Artisti,

Anonyymi00018 kirjoitti:

Muistitikuille on hyvä laittaa varmuuskopiot, jos alkuperäiset tallennukset katoavat.

Muistitikkuja suosittelen käyttämään ainakin 2 tai jopa 3 kpl, eli useampi kopio.

Muistitikkuja kun menee aika helposti rikki.

Tikut on sen verran halpoja että ei ainakaan tikun hinnan takia kannata varmuuskopioissa säästellä.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Muistitikkuja suosittelen käyttämään ainakin 2 tai jopa 3 kpl, eli useampi kopio.

Muistitikkuja kun menee aika helposti rikki.

Tikut on sen verran halpoja että ei ainakaan tikun hinnan takia kannata varmuuskopioissa säästellä.

Lue lisää

Ja usein Posti kadottaa.

Muistitikuissa on turha pihtailla.

"TE-toimiston toimintamallit myös käytännössä eväävät monilta heidän ammatillisen kehittymisen, tyypillisesti esimerkin mukaisesti aletaan väittämään yrittäjäksi tai jotakin sellaista että ei ole mukamas ollut työmarkkinoiden käytettävissä."

Totta.

Toisaalta mahdollista on myös ammatillinen kehittyminen; Eräästä nimeltämainitsemattomasta savolaisesta merimiehestä kuoriutui kuntouttavan työtoiminnan myötä perustuslakiasiantuntija. Pöiittinen ura tyssäsi kalkkiviivoille, mutta onpahan jotain jota hyvin ansaituilla eläkepäivillään tänäänkin muistelee.

Kullanarvoista tietoa! Kiitos!

"Em. laillisuusvalvojien tehtävien eroavaisuudet on luettavissa verkosta, mutta molemmat on käytettävissä."

Suosittelen tallentamaan em. verkkomateriaalin ja ottamaan siitä varmuuskopiot ulkoiselle kovalevylle, muistitikulle sekä johonkin netin ilmaiseen kuva-arkistoon.

Hallintokantelu on persutuslain vastaista jos ei oikeutta hallintokanteluun olla perutuslaissa mainittu.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Hallintokantelu on persutuslain vastaista jos ei oikeutta hallintokanteluun olla perutuslaissa mainittu.

Mutta siellähän se on perustuslaissa mainittu, pitääkö ihan neuvoa lukemaan perustuslaista oikeat kohdatkin?

Lökäpöksy ei vaan tajua.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Mutta siellähän se on perustuslaissa mainittu, pitääkö ihan neuvoa lukemaan perustuslaista oikeat kohdatkin?

Lökäpöksy ei vaan tajua.

Kaikilla ei ole halua lukea perutuslakia läpi edes yhtä kertaa saatika kymmeniä kertoja vuosittain kuten sinä teet.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Kaikilla ei ole halua lukea perutuslakia läpi edes yhtä kertaa saatika kymmeniä kertoja vuosittain kuten sinä teet.

Tarkoittanet kykyä lukea

Anonyymi00094 kirjoitti:

Tarkoittanet kykyä lukea

Halua, tonokki.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Halua, tonokki.

Rautavaaran kirjastolla kokoontuu joka keskiviikko kello 15–18,00 lukupiiri, jossa keskustellaan perustuslaista. Tervetuloa mukaan!

Anonyymi00099 kirjoitti:

Rautavaaran kirjastolla kokoontuu joka keskiviikko kello 15–18,00 lukupiiri, jossa keskustellaan perustuslaista. Tervetuloa mukaan!

Kunnon peruuttelut coopin lagerin voimin peruslakit pälvikaljuja kätkemässä.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Halua, tonokki.

No lökäpöksyillähän ei ole halua pitää edes housujansa kunnollisesti puettuna, tuskin siinä tilanteessa heti ensimmäisenä perustuslakia kannattaa edes harkita lukevansa kun on isompiakin ongelmia.

Anonyymi00128 kirjoitti:

No lökäpöksyillähän ei ole halua pitää edes housujansa kunnollisesti puettuna, tuskin siinä tilanteessa heti ensimmäisenä perustuslakia kannattaa edes harkita lukevansa kun on isompiakin ongelmia.

Lue lisää

Kai siellä perähikiällä jokin pitsinnypläyskerho on jotta saisit mielekästä puuhastelua?

Mina kannata Kokemus, siela ola hyvä sisäpiiri & koruptotio!

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mina kannata Kokemus, siela ola hyvä sisäpiiri & koruptotio!

Jos et olisi kantasuomalainen, et olisi kirjoittanut tuota Kokemusta isolla koolla.......
Kiinni jäit.......

Anonyymi00044 kirjoitti:

Jos et olisi kantasuomalainen, et olisi kirjoittanut tuota Kokemusta isolla koolla.......
Kiinni jäit.......

Kiinni on ja pysyy!

Täysin käsittämätöntä!

Savolaisen perustuslakiasiantuntijan lausunnot ovat kuin saastuneen tekoälyn aikaansaannoksia.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Savolaisen perustuslakiasiantuntijan lausunnot ovat kuin saastuneen tekoälyn aikaansaannoksia.

Perustuslakiasiantuntijan tulkinnat ovat perustuslain vastaisia.

Höpö höpö.

"Kela on viivytellyt hallinto-oikeuden päätöksen toimeenpanossa jo 9 kk."

Voitko todistaa väitteen todeksi, eli olisiko jotain linkkiä laittaa, josta näkyy em. päivämäärä?

Anonyymi00060 kirjoitti:

"Kela on viivytellyt hallinto-oikeuden päätöksen toimeenpanossa jo 9 kk."

Voitko todistaa väitteen todeksi, eli olisiko jotain linkkiä laittaa, josta näkyy em. päivämäärä?

Lue lisää

Hallinto-oikeuden päätös on annettu 18.3.2025 ja valitusaika on päättynyt 19.4.2025 joten 9 kk on jo kulunut.
https://onnellinen-maa.webnode.fi/ishao-316-2024/

326. Hallintokantelu 251118
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Hallintokanteluun ei ole vastattu.

Kela on vaatinut Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen 617/2025 käsittelyn jatkamiseksi hyväksymään joko paperipostin tai muistitikun. Laki ei tunne tuollaista hyväksymismenettelyä eikä anna oikeutta asettaa ehtoja lain mukaisesti vireille pannun asian käsittelylle millään perusteella. Tuossa on vastakkain lailliset tiedonsaantioikeuteni ja Kelan laiton vaatimus ja käytäntö.

Rikosilmoitus tehty 7.1.2026

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Anonyymi00065 kirjoitti:

Hallinto-oikeuden päätös on annettu 18.3.2025 ja valitusaika on päättynyt 19.4.2025 joten 9 kk on jo kulunut.
https://onnellinen-maa.webnode.fi/ishao-316-2024/

326. Hallintokantelu 251118
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Hallintokanteluun ei ole vastattu.

Kela on vaatinut Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen 617/2025 käsittelyn jatkamiseksi hyväksymään joko paperipostin tai muistitikun. Laki ei tunne tuollaista hyväksymismenettelyä eikä anna oikeutta asettaa ehtoja lain mukaisesti vireille pannun asian käsittelylle millään perusteella. Tuossa on vastakkain lailliset tiedonsaantioikeuteni ja Kelan laiton vaatimus ja käytäntö.

Rikosilmoitus tehty 7.1.2026

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Lue lisää

Tarkoittaako tuo sitä, rttä muistitikut ovat perustuslainvastaisia?

Anonyymi00068 kirjoitti:

Tarkoittaako tuo sitä, rttä muistitikut ovat perustuslainvastaisia?

Alun perin oli pyydetty tietojen antotapa sähköpostin liitetiedostona. Elokuussa Kela alkoi "käsitellä" asiaa ja ilmoitti että pitää hyväksyä paperitulosteet tai muistitikku että asian käsittelyä voidaan jatkaa. Ilmoitin etten hyväksy kumpaakaan. Kela vaikeni kun mykkä koiranpaska torilla eikä asiasta kuulunut mitään.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Tarkoittaako tuo sitä, rttä muistitikut ovat perustuslainvastaisia?

Muistitikkujen ongelmat
#5 Muistitikut
#5.1 En ota vastaan ollenkaan muistitikkuja koska en pysty käsittelemään muistitikkua jossa on hiiren paskan kokoisia näppäimiä joita en edes näe paljaalla silmällä eikä yli 60-vuotiaan sorminäppäryys ei ole enää sellainen että pystyisin sitä käyttämään vaikka näkisin näppäimistön. Em. syistä esteettömyys ei toteudu.
#5.2 Tietojen saannin maksuttomuus ei toteudu koska muistitikun hakemisesta postista ja palauttamisesta tulee kuluja sekä tuossa Kela yrittää teettää viranomaiselle kuuluvia tehtäviä asiakkaalla.
#5.3 Kela ei ole kertonut muistitikkujen alkuperää ja koska muistitikussa on näppäimistö ja siten myös ohjelmakoodia eikä ole täyttä varmuutta siitä ettei muistitikku sisällä haitta- ja/tai vakoilukoodia. Kokeneena koodarina en kytkisi muistitikkua tietokoneeseeni vaikka pystyisin sitä fyysisistä rajoitteista huolimatta käyttämään.
# 5.4 Muistitikkujen tietoturva on puutteellinen johtuen niiden epäselvästä alkuperästä enkä halua ryhtyä mahdollisesti varastettuun tavaraan. Pelkkä väite ilman perusteluja ja kirjallisia todisteita muistitikkujen turvallisuudesta käsitellään kuten muutkin pötypuheet.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Hallinto-oikeuden päätös on annettu 18.3.2025 ja valitusaika on päättynyt 19.4.2025 joten 9 kk on jo kulunut.
https://onnellinen-maa.webnode.fi/ishao-316-2024/

326. Hallintokantelu 251118
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Hallintokanteluun ei ole vastattu.

Kela on vaatinut Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen 617/2025 käsittelyn jatkamiseksi hyväksymään joko paperipostin tai muistitikun. Laki ei tunne tuollaista hyväksymismenettelyä eikä anna oikeutta asettaa ehtoja lain mukaisesti vireille pannun asian käsittelylle millään perusteella. Tuossa on vastakkain lailliset tiedonsaantioikeuteni ja Kelan laiton vaatimus ja käytäntö.

Rikosilmoitus tehty 7.1.2026

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Lue lisää

Eikös se muistitikku mennyt hukkaan vai kävikö siinä niin, että et mukamas saanut sitä vai katosiko se murrin perseeseen🤔

Anonyymi00075 kirjoitti:

Muistitikkujen ongelmat
#5 Muistitikut
#5.1 En ota vastaan ollenkaan muistitikkuja koska en pysty käsittelemään muistitikkua jossa on hiiren paskan kokoisia näppäimiä joita en edes näe paljaalla silmällä eikä yli 60-vuotiaan sorminäppäryys ei ole enää sellainen että pystyisin sitä käyttämään vaikka näkisin näppäimistön. Em. syistä esteettömyys ei toteudu.
#5.2 Tietojen saannin maksuttomuus ei toteudu koska muistitikun hakemisesta postista ja palauttamisesta tulee kuluja sekä tuossa Kela yrittää teettää viranomaiselle kuuluvia tehtäviä asiakkaalla.
#5.3 Kela ei ole kertonut muistitikkujen alkuperää ja koska muistitikussa on näppäimistö ja siten myös ohjelmakoodia eikä ole täyttä varmuutta siitä ettei muistitikku sisällä haitta- ja/tai vakoilukoodia. Kokeneena koodarina en kytkisi muistitikkua tietokoneeseeni vaikka pystyisin sitä fyysisistä rajoitteista huolimatta käyttämään.
# 5.4 Muistitikkujen tietoturva on puutteellinen johtuen niiden epäselvästä alkuperästä enkä halua ryhtyä mahdollisesti varastettuun tavaraan. Pelkkä väite ilman perusteluja ja kirjallisia todisteita muistitikkujen turvallisuudesta käsitellään kuten muutkin pötypuheet.

Lue lisää

Tätä muistitikku-casea pitäisi jonkun tutkia syvällisemmin...

Anonyymi00081 kirjoitti:

Tätä muistitikku-casea pitäisi jonkun tutkia syvällisemmin...

"Kela on vaatinut Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen 617/2025 käsittelyn jatkamiseksi hyväksymään joko paperipostin tai muistitikun."

Tietosuojan takiako?

Jos jotain voi siirtää muistitikulle, niin sen voi lähettää kyllä sähköisesti?

Tai sitten pelaavat vain aikaa vaatimuksillaan, että juttu raukeaisi oikeudessa. Juttujen käsittelyssä kun on ruuhkaa. Asia ehtisi vanhentua.

Yksi tapa välttää vastuuta.

Anonyymi00084 kirjoitti:

"Kela on vaatinut Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen 617/2025 käsittelyn jatkamiseksi hyväksymään joko paperipostin tai muistitikun."

Tietosuojan takiako?

Jos jotain voi siirtää muistitikulle, niin sen voi lähettää kyllä sähköisesti?

Tai sitten pelaavat vain aikaa vaatimuksillaan, että juttu raukeaisi oikeudessa. Juttujen käsittelyssä kun on ruuhkaa. Asia ehtisi vanhentua.

Yksi tapa välttää vastuuta.

Lue lisää

Ai niin, paitsi jos ei ole sähköpostia.

Eli on jo oikeuden päätös, mutta sitä ei noudateta.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Tätä muistitikku-casea pitäisi jonkun tutkia syvällisemmin...

"Tätä muistitikku-casea pitäisi jonkun tutkia syvällisemmin..."

On tässä tutkittukin mutta Kela ei kerro edes sitä mistä hankkii nuo muistitikut. Kaupassa tuollaiset muistitikut maksavat yli satasen per kappale. Lisäksi tulee vielä postikulut. Ei ole halpaa eikä lystiäkään veronmaksajille. Sähköposti ja OmaKela ovat käytännössä ilmaisia kun systeemi on olemassa.
Kela ei uskalla tehdä valituskelpoista päätöstä tietojenantotavasta koska häviää varmasti hallinto-oikeudessa.

Sattuipa sopivasti vielä lainmuutoskin
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2025/1057#OT1_OT0
”19 a §
Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastusoikeus
Valtiontalouden tarkastusvirastolla on oikeus tarkastaa Kansaneläkelaitoksen toiminnan ja taloudenhoidon laillisuutta, tarkoituksenmukaisuutta ja tuloksellisuutta, ei kuitenkaan Kansaneläkelaitoksen valtuutettujen toimintaa.”
Voipi hyvinkin käydä niin että Valtiontalouden tarkastusvirasto lopettaa tuon muistitikkupelleilyn kokonaan.

https://vtv.fi/

Kantelun voi VTV:lle voi tehdä kuka tahansa, parempi olisikin että sen tekisi joku muu kun minä, vaikka sinä?
https://vtv.fi/wp-content/uploads/2025/10/Kanteluohje_FI.pdf

Tikkuperseilystä on asiaa monessa eri kohdassa
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Anonyymi00085 kirjoitti:

Ai niin, paitsi jos ei ole sähköpostia.

Eli on jo oikeuden päätös, mutta sitä ei noudateta.

#1.1 Itä-Suomen hallinto-oikeus on 18.3.2025 antamallaan päätöksellä xxx/2025 kumonnut Kelan 19.1.2024 antaman, valituksenalaisen päätöksen. Itä-Suomen hallinto-oikeus palauttaa asian Kansaneläkelaitokselle uudelleen käsiteltäväksi. Liite Päätös - xxx2024

Mutta Kela ei suostu käsittelemään asiaa?

Anonyymi00087 kirjoitti:

#1.1 Itä-Suomen hallinto-oikeus on 18.3.2025 antamallaan päätöksellä xxx/2025 kumonnut Kelan 19.1.2024 antaman, valituksenalaisen päätöksen. Itä-Suomen hallinto-oikeus palauttaa asian Kansaneläkelaitokselle uudelleen käsiteltäväksi. Liite Päätös - xxx2024

Mutta Kela ei suostu käsittelemään asiaa?

Lue lisää

Kela ei halua asioida sähköpostilla.

Uskomatonta, että Kela voi vain jättää noin oikeuden päätöksen toteuttamatta.

Kela on valtio valtiossa. Toimii jossain asioissa joskus miten sattuu eikä noudata edes oikeuden tarkkoja määräyksiä.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kela ei halua asioida sähköpostilla.

Uskomatonta, että Kela voi vain jättää noin oikeuden päätöksen toteuttamatta.

Kela on valtio valtiossa. Toimii jossain asioissa joskus miten sattuu eikä noudata edes oikeuden tarkkoja määräyksiä.

Lue lisää

"Kela on valtio valtiossa. Toimii jossain asioissa joskus miten sattuu eikä noudata edes oikeuden tarkkoja määräyksiä."

Rikosilmoitus tehty 7.1.2026
En usko että mitään tapahtuu.

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Anonyymi00084 kirjoitti:

"Kela on vaatinut Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen 617/2025 käsittelyn jatkamiseksi hyväksymään joko paperipostin tai muistitikun."

Tietosuojan takiako?

Jos jotain voi siirtää muistitikulle, niin sen voi lähettää kyllä sähköisesti?

Tai sitten pelaavat vain aikaa vaatimuksillaan, että juttu raukeaisi oikeudessa. Juttujen käsittelyssä kun on ruuhkaa. Asia ehtisi vanhentua.

Yksi tapa välttää vastuuta.

Lue lisää

"Tietosuojan takiako?"
Kela ei kerro syytä eikä vastaa kysymyksiin.

"Jos jotain voi siirtää muistitikulle, niin sen voi lähettää kyllä sähköisesti?"
Totta. Jos asiakirjoja on paljon niin voi lähettää monta sähköpostia. Kelan suojattuun sähköpostiin voi lähettää liitteitä kerralla jopa 50 Mt.
Joskus tuota sähköpostia on käytetty mutta joillain virkanilkeillä ei ymmärrys riitä siihen että sähköposti toimii molempiin suuntiin.

"Tai sitten pelaavat vain aikaa vaatimuksillaan, että juttu raukeaisi oikeudessa. Juttujen käsittelyssä kun on ruuhkaa. Asia ehtisi vanhentua."
Ei vanhene. Vanheneminen katkeaa siihen kun asia on pantu vireille.

Anonyymi00090 kirjoitti:

"Tietosuojan takiako?"
Kela ei kerro syytä eikä vastaa kysymyksiin.

"Jos jotain voi siirtää muistitikulle, niin sen voi lähettää kyllä sähköisesti?"
Totta. Jos asiakirjoja on paljon niin voi lähettää monta sähköpostia. Kelan suojattuun sähköpostiin voi lähettää liitteitä kerralla jopa 50 Mt.
Joskus tuota sähköpostia on käytetty mutta joillain virkanilkeillä ei ymmärrys riitä siihen että sähköposti toimii molempiin suuntiin.

"Tai sitten pelaavat vain aikaa vaatimuksillaan, että juttu raukeaisi oikeudessa. Juttujen käsittelyssä kun on ruuhkaa. Asia ehtisi vanhentua."
Ei vanhene. Vanheneminen katkeaa siihen kun asia on pantu vireille.

Lue lisää

Luulisi, että jossain vaiheessa joku ajattelee, että olisi helpompi noudattaa lakia ja tehdä päätöksiä tekevän työntekijän ohjeet niin selviksi, että virheiden mahdollisuus minimoituu.

Nuo ei ole juristien suosikkityöpaikkoja. Sitten ohjeiden laatu näkyy työntekijöiden osaamisessa ja lainsäädännöllisissä tehtävissä.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Luulisi, että jossain vaiheessa joku ajattelee, että olisi helpompi noudattaa lakia ja tehdä päätöksiä tekevän työntekijän ohjeet niin selviksi, että virheiden mahdollisuus minimoituu.

Nuo ei ole juristien suosikkityöpaikkoja. Sitten ohjeiden laatu näkyy työntekijöiden osaamisessa ja lainsäädännöllisissä tehtävissä.

Lue lisää

Lakimiehet, varsinkin Kelan lakimiehet jäävät varsin harvoin kiinni totuuden puhumisesta.
Kela on entisten koulukiusaajien suosikkityöpaikka.

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Anonyymi00096 kirjoitti:

Lakimiehet, varsinkin Kelan lakimiehet jäävät varsin harvoin kiinni totuuden puhumisesta.
Kela on entisten koulukiusaajien suosikkityöpaikka.

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Lue lisää

Kannattaa tallentaa kaikki Kelan kanssa käydyt keslustelut. Muista myös varmuuskopiot.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kannattaa tallentaa kaikki Kelan kanssa käydyt keslustelut. Muista myös varmuuskopiot.

Kun virkanilkki sanoo päivää niin tarkistan kellosta vuorokauden ajan koska oletuksena on että virkanilkki valehtelee aina.

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

"Näissä kelan päätöksissä on se ongelma hakijan kannalta että. Hakija ei saa takautuvasti mitään tukia joihin. Olisi ollut oikeutettu.."
PÖTYÄ

"Siksi kela voi tahallaan viivyttää tai kampittaa oikaisuja ja tutkintaa .."
TOTTA

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Anonyymi00066 kirjoitti:

"Näissä kelan päätöksissä on se ongelma hakijan kannalta että. Hakija ei saa takautuvasti mitään tukia joihin. Olisi ollut oikeutettu.."
PÖTYÄ

"Siksi kela voi tahallaan viivyttää tai kampittaa oikaisuja ja tutkintaa .."
TOTTA

Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣

Lue lisää

Virheelliseen tukipäätökseen voi hakea oikaisua ja jos tukea olisi pitänyt saada enemmän, se maksetaan jälkikäteen.

Näin on. Työkkärin ohjeet ovat monimutkaisia. Yhdelle työntekijälle on annettu liikaa valtaa päättää työttömän asioista. Kun esihenkilöt eivät myöskään välitä, niin se on vain työtön, jolle käy huonosti.

Artisti maksaa.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Artisti maksaa.

Milloinkahan mot tai joku toimittaja nostaisi näitä julkisuuteen?

Moni tyytyy vain hiljaa huonoon kohteluun. Moni ei edes tiedä, että voisi yrittää oikaista virheitä.

Ei ole yksittäistapaus. Erityisesti kiinnostaa, mitä seurauksia tuosta on virheen tehneelle työntekijälle.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Milloinkahan mot tai joku toimittaja nostaisi näitä julkisuuteen?

Moni tyytyy vain hiljaa huonoon kohteluun. Moni ei edes tiedä, että voisi yrittää oikaista virheitä.

Ei ole yksittäistapaus. Erityisesti kiinnostaa, mitä seurauksia tuosta on virheen tehneelle työntekijälle.

Lue lisää

Tiedotusvälineet eivät puutu virkanilkkien tekemisiin ja on yksi syy maan surkeaan tilaan.

he-ma kirjoitti:

Tiedotusvälineet eivät puutu virkanilkkien tekemisiin ja on yksi syy maan surkeaan tilaan.

Kyllä mediaakin alkaa kiinnostamaan, kun toimittaa toimituksiin muutamat muistitikut.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Milloinkahan mot tai joku toimittaja nostaisi näitä julkisuuteen?

Moni tyytyy vain hiljaa huonoon kohteluun. Moni ei edes tiedä, että voisi yrittää oikaista virheitä.

Ei ole yksittäistapaus. Erityisesti kiinnostaa, mitä seurauksia tuosta on virheen tehneelle työntekijälle.

Lue lisää

Eiköhän se virkailija saa bonuksen kun on saanut ihmisen taloudelliseen kuseen!

Anonyymi00106 kirjoitti:

Eiköhän se virkailija saa bonuksen kun on saanut ihmisen taloudelliseen kuseen!

Ei saa, kylähullujen kuvitelmia.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Ei saa, kylähullujen kuvitelmia.

Joo ei saa, ne tekee sitä ihan omaksi huvikseen.

Kannattaa muuten videoida keskustelut virkanilkkien kanssa aina. Sähköposteihinkin jää raskauttavia todisteita, mutta toki poliisi ei niitä huomioi. Ei vaikka oikeuskansleri antaa kipeää virkanilkille.

he-ma kirjoitti:

Joo ei saa, ne tekee sitä ihan omaksi huvikseen.

Kannattaa muuten videoida keskustelut virkanilkkien kanssa aina. Sähköposteihinkin jää raskauttavia todisteita, mutta toki poliisi ei niitä huomioi. Ei vaikka oikeuskansleri antaa kipeää virkanilkille.

Lue lisää

"Joo ei saa, ne tekee sitä ihan omaksi huvikseen."

Tämä on taas ihan mahdollista ja todennäköisesti tuollaista jossain määrin tapahtuu.

Anonyymi00109 kirjoitti:

"Joo ei saa, ne tekee sitä ihan omaksi huvikseen."

Tämä on taas ihan mahdollista ja todennäköisesti tuollaista jossain määrin tapahtuu.

Kyse on vain yksittäistapauksista.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Eiköhän se virkailija saa bonuksen kun on saanut ihmisen taloudelliseen kuseen!

Kyllä, virkailijaa nimenomaan palkitaan lisärahalla, jos saa omat asiakkaansa ongelmiin.

Kyse on siis Hesperpo-bonusrahasta, joka maksetaan viranomaisille jotka on täyttäneet jotkin työvoimahallinnon tavoitteet, ja se raha voi olla muistaakseni jopa 45% lisää kk-palkkaan.

Parin tonnin palkalla toimivalla viranomaisella on melko iso syy venytellä omien toimiensa laillisuuksia kun parin tonnin sijasta palkka voi muuttua kolmeksi tonniksi.

Poliitikot ovat siis kehitellleet systeemin, jossa viranomainen voi saada itselleen jopa lisää, kun toimii työhakijan etujen vastaisesti.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Kyllä, virkailijaa nimenomaan palkitaan lisärahalla, jos saa omat asiakkaansa ongelmiin.

Kyse on siis Hesperpo-bonusrahasta, joka maksetaan viranomaisille jotka on täyttäneet jotkin työvoimahallinnon tavoitteet, ja se raha voi olla muistaakseni jopa 45% lisää kk-palkkaan.

Parin tonnin palkalla toimivalla viranomaisella on melko iso syy venytellä omien toimiensa laillisuuksia kun parin tonnin sijasta palkka voi muuttua kolmeksi tonniksi.

Poliitikot ovat siis kehitellleet systeemin, jossa viranomainen voi saada itselleen jopa lisää, kun toimii työhakijan etujen vastaisesti.

Lue lisää

Hesperpo = henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuva palkanosa

Anonyymi00136 kirjoitti:

Hesperpo = henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuva palkanosa

Tuo 45% oli TE-palveluiden aikaan. Nyt on eri palkkaehdot ja työsopimukset.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Tuo 45% oli TE-palveluiden aikaan. Nyt on eri palkkaehdot ja työsopimukset.

Nyt on palkat näin. Tehtäväkohtainen palkka on 3235,06 €/kk + mahdollinen työkokemuslisä.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Nyt on palkat näin. Tehtäväkohtainen palkka on 3235,06 €/kk mahdollinen työkokemuslisä.

Tai jotain tällaista. Palkka tässä tehtävässä on 3094,71 € / kk.
Palkka määräytyy KVTES:n tasopalkkajärjestelmän mukaisesti.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Tai jotain tällaista. Palkka tässä tehtävässä on 3094,71 € / kk.
Palkka määräytyy KVTES:n tasopalkkajärjestelmän mukaisesti.

Kyllä ne 45% bonusrahat tavalla tai toisella tulee mukaan kuvioon, koska noiden bonusrahojen tarkoitushan on kannustaa viranomaista toimimaan lainvastaisesti.

Ainakin osa viranomaisista tekee joko tahallisesti tai yksinkertaisesti typeryyttään ja osaamattomuuttaan näin.

Mikä tahansa bonus valtiolta viranomaiselle, sellaisesta toimesta jolla kannustetaan toimimaan kansalaisten etujen vastaisesti, on suorastaan käsittämättömän törkeätä valtiovallan ja verovarojen väärinkäyttöä.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Kyllä ne 45% bonusrahat tavalla tai toisella tulee mukaan kuvioon, koska noiden bonusrahojen tarkoitushan on kannustaa viranomaista toimimaan lainvastaisesti.

Ainakin osa viranomaisista tekee joko tahallisesti tai yksinkertaisesti typeryyttään ja osaamattomuuttaan näin.

Mikä tahansa bonus valtiolta viranomaiselle, sellaisesta toimesta jolla kannustetaan toimimaan kansalaisten etujen vastaisesti, on suorastaan käsittämättömän törkeätä valtiovallan ja verovarojen väärinkäyttöä.

Lue lisää

Se maksimissaan 45% bonusraha oli aiemmin työpaikkailmoituksissa. Nyt sitä ei ole. Julkisen sektorin työpaikoissa maksetaan silti tulospalkkioita vuositasolla. Palkka ei enää määräydy niin vahvasti tuloksen mukaan, kun aiemmin peruspalkka oli alempi noin pari tonnia. Se kyllä houkutteli joitakin työntekijöitä pyrkimään saavuttamaan tavoitteet. Nyt maksetaan heti kolmisen tonnia.

Kuntouttava työtoimintakin on kuulemma jees

Anonyymi00120 kirjoitti:

Kuntouttava työtoimintakin on kuulemma jees

Mielummin menen kiskoille makaamaan kuin alistun tälläiseen nöyryyttävään sosiaalipornoon + taloudelliseen hyväksikäyttöön!

Anonyymi00121 kirjoitti:

Mielummin menen kiskoille makaamaan kuin alistun tälläiseen nöyryyttävään sosiaalipornoon taloudelliseen hyväksikäyttöön!

Mites jos menisit töihin?

Anonyymi00134 kirjoitti:

Mites jos menisit töihin?

Heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus suoraan työnantajalle itse valitulla ammatilla & työllä, jossa on sellainen palkka että riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia!

Anonyymi00146 kirjoitti:

Heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus suoraan työnantajalle itse valitulla ammatilla & työllä, jossa on sellainen palkka että riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia!

Lue lisää

Eli pitäisi oikein erikseen tarjota?

Mites ois jos kuiteskin toimisit kuten muutkin ja valitsisit ammattiisi ja osaamiseesi soveltuvan työn. Palkka määräytyy em. tekijöiden mukaisesti.

"Viranomaisen on yksityishenkilönäkin käyttäydyttävä niin, ettei kansalaisten luottamus häneen tai hänen edustamaansa viranomaiseen vaarannu."

Jos työvoimaviranomaisen virhe aiheuttaa asiakkaalle 27000 euron vahingon joka työttömän kohdalla todennäköisesti johtaa luottotietojen menetykseen ja pitkäaikaisiin seurauksiin, taitaa vähän toi luottamus sekä häneen että edustamaansa viranomaiseen vaarantua?

Joo, pitää saada asumistukea ja toimeentulotukea lisäksi.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Joo, pitää saada asumistukea ja toimeentulotukea lisäksi.

632+299+196

Noilla mennään täällä

Anonyymi00144 kirjoitti:

632 299 196

Noilla mennään täällä

Kiva potti sohvalla makoilemisesta.

Kymmenessä vuodessa 135k€. Silähän ostaa jo kivan pienen talon etelän lämmöstä ja rahaa jää juomiinkin.

Virheellisiä päätöksiä voi toki tulla, mutta tässäkin tapauksessa ne korjattiin, korvaukset peritään takaisin ja asialle saatiin onnellinen loppu.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Virheellisiä päätöksiä voi toki tulla, mutta tässäkin tapauksessa ne korjattiin, korvaukset peritään takaisin ja asialle saatiin onnellinen loppu.

Ihanaa että sosiaalitukia väärin perustein nostanut saatiin kiikkiin.

Toimii toivottavasti varoittavana esimerkkinä muille epärehellisiä suunnitelmia hautoville. Ja onhan tämä mukavaa luettavaa myös veronmaksajille, kun tietävät että valvonta pelaa.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Ihanaa että sosiaalitukia väärin perustein nostanut saatiin kiikkiin.

Toimii toivottavasti varoittavana esimerkkinä muille epärehellisiä suunnitelmia hautoville. Ja onhan tämä mukavaa luettavaa myös veronmaksajille, kun tietävät että valvonta pelaa.

Lue lisää

Jep. Toivottavasti valvontaa kohdistettaisiin myös yhteiskunnalle kalliisiin suoriin yritystukiin.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Jep. Toivottavasti valvontaa kohdistettaisiin myös yhteiskunnalle kalliisiin suoriin yritystukiin.

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2025/1057#OT1_OT0
19 a §
Valtiontalouden tarkastusviraston tarkastusoikeus
Valtiontalouden tarkastusvirastolla on oikeus tarkastaa Kansaneläkelaitoksen toiminnan ja taloudenhoidon laillisuutta, tarkoituksenmukaisuutta ja tuloksellisuutta, ei kuitenkaan Kansaneläkelaitoksen valtuutettujen toimintaa.

https://vm.fi/valtiontalouden-tarkastusvirasto

https://vtv.fi/wp-content/uploads/2025/10/Kanteluohje_FI.pdf

Anonyymi00153 kirjoitti:

Jep. Toivottavasti valvontaa kohdistettaisiin myös yhteiskunnalle kalliisiin suoriin yritystukiin.

Kannattaa pitåä omana tietonaan yritystukiin liittyvät porsaanreiät, mutta hyödyntää jokainen euro jonka irti saa.

Oman yrityksen perustamisesta se alkaa ja se onnistuu nykyään näppärästi kotisoffalta käsin.

"Saattaapa samalla työllisyysalueella olla palvelulinjasta riippuen eri käytäntöjä asiointiin, opiskeluun etuudella, työkokeilut, kulukorvaukset jne. "


Palvelulinjat olivat aiemmin käytössä, ovatko edellleen?

Palvelulinja 3 (PL3) tarkoittaa tyypillisesti sitä, että sitten aletaan jo tekemään työttömistä perusteettomia päätelmiä ja tehdään täysin tahallisesti suunnitelmia joiden perusteet ei pidä edes paikkaansa, ja tällöin työttömän asiakkaan onkin jo oltava hyvin valmistautunut tilanteeseen.

Viranomaisen kanssa käytävä kaikki asiointi on tallennettava, sekä tekstit että tapaamiset yms.

Näin siksi, että viranomainen joka PL3 mukaisesti toimii, tekee hyvin suurella todennäköisyydellä jossain vaiheessa lainvastaisesti, esim. käynnistelemällä sellaisia palveluita joihin ei ole tarvetta, tai ihan muuten vain alkaa väittämään että asiakkaalla ei olisi enää PL18 mukaista oikeutta työn vapaaseen valintaan.

Aina kun mennään lainvastaisuuksiin, silloin ei enää valiteta Kelaan, vaan silloin on tehtävä hallintokantelu ylimmälle lainvalvojalle viranomaisen epäillystä lainvastaisesta toiminnasta.

Kela ei tule auttamaan tilanteessa yhtään mitenkään, ja syy sille on hyvin yksinkertainen, se johtuu siitä että Kela ei ole laillisuusvalvoja eikä Kelallla ole mitään toimivaltaa tutkia TE-toimiston viranomaisen lainvastaisuuksia.

Anonyymi00164 kirjoitti:

"Saattaapa samalla työllisyysalueella olla palvelulinjasta riippuen eri käytäntöjä asiointiin, opiskeluun etuudella, työkokeilut, kulukorvaukset jne. "


Palvelulinjat olivat aiemmin käytössä, ovatko edellleen?

Palvelulinja 3 (PL3) tarkoittaa tyypillisesti sitä, että sitten aletaan jo tekemään työttömistä perusteettomia päätelmiä ja tehdään täysin tahallisesti suunnitelmia joiden perusteet ei pidä edes paikkaansa, ja tällöin työttömän asiakkaan onkin jo oltava hyvin valmistautunut tilanteeseen.

Viranomaisen kanssa käytävä kaikki asiointi on tallennettava, sekä tekstit että tapaamiset yms.

Näin siksi, että viranomainen joka PL3 mukaisesti toimii, tekee hyvin suurella todennäköisyydellä jossain vaiheessa lainvastaisesti, esim. käynnistelemällä sellaisia palveluita joihin ei ole tarvetta, tai ihan muuten vain alkaa väittämään että asiakkaalla ei olisi enää PL18 mukaista oikeutta työn vapaaseen valintaan.

Aina kun mennään lainvastaisuuksiin, silloin ei enää valiteta Kelaan, vaan silloin on tehtävä hallintokantelu ylimmälle lainvalvojalle viranomaisen epäillystä lainvastaisesta toiminnasta.

Kela ei tule auttamaan tilanteessa yhtään mitenkään, ja syy sille on hyvin yksinkertainen, se johtuu siitä että Kela ei ole laillisuusvalvoja eikä Kelallla ole mitään toimivaltaa tutkia TE-toimiston viranomaisen lainvastaisuuksia.

Lue lisää

Em. tekstissä, hieman harhaanjohtavasti, PL3 viittaa Palvelulinja 3:een, ja PL 18 viittaa Perustuslain pykälä 18.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Em. tekstissä, hieman harhaanjohtavasti, PL3 viittaa Palvelulinja 3:een, ja PL 18 viittaa Perustuslain pykälä 18.

Palvelulinja-asiantuntija vs. perustuslakiasiantuntija

Anonyymi00170 kirjoitti:

Palvelulinja-asiantuntija vs. perustuslakiasiantuntija

Mitä tekemistä lähibusseilla on perutuslain kanssa???????????

On vaikea maksaa takaisin jos rahat on menneet elämiseen.

Parempi olisi kun jompi kumpi virkailija maksaisi nämä.

Anonyymi00169 kirjoitti:

On vaikea maksaa takaisin jos rahat on menneet elämiseen.

Parempi olisi kun jompi kumpi virkailija maksaisi nämä.

Mutta entäpä jos rahat ovatkin menneet erilaisiin sijoitusinstrumentteihin joilla on netottu mukavasti.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Mutta entäpä jos rahat ovatkin menneet erilaisiin sijoitusinstrumentteihin joilla on netottu mukavasti.

Siinäkin tapauksessa jonkun muun kuin tämän työttömän pitää maksaa jos kerta häntä on sitovasti neuvottu väärin.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Siinäkin tapauksessa jonkun muun kuin tämän työttömän pitää maksaa jos kerta häntä on sitovasti neuvottu väärin.

"Sitovasti neuvottu"?


Ei meillä Suomessa ole mitään sellaista toimintamallia jossa viranomaisen neuvonta ohittaisi asiakkaana olevan kansalaisen toimivallan.

"Sitovasti neuvottu" kuulostaa pikemminkin suoralta käskyltä.

Tyypillistä sanavalintojen järjestelmällistä kieroon vetämistä, jotta voidaan peitellä viranomaisen toiminnan lainvastaisuus.

Anonyymi00175 kirjoitti:

"Sitovasti neuvottu"?


Ei meillä Suomessa ole mitään sellaista toimintamallia jossa viranomaisen neuvonta ohittaisi asiakkaana olevan kansalaisen toimivallan.

"Sitovasti neuvottu" kuulostaa pikemminkin suoralta käskyltä.

Tyypillistä sanavalintojen järjestelmällistä kieroon vetämistä, jotta voidaan peitellä viranomaisen toiminnan lainvastaisuus.

Lue lisää

Poislukien esim. Poliisin toimet, jolla on oikeasti jo kansalaiseen määräysvaltaakin sillloin kun poliisilla on siihen lakiin perustuvat syyt, usein esim. turvallisuuteen liittyviä asioita.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Poislukien esim. Poliisin toimet, jolla on oikeasti jo kansalaiseen määräysvaltaakin sillloin kun poliisilla on siihen lakiin perustuvat syyt, usein esim. turvallisuuteen liittyviä asioita.

Lue lisää

Tyypillistä sanavalintojen järjestelmällistä kieroon vetämistä, jotta voidaan peitellä viranomaisen toiminnan lainvastaisuus.

Polliseilla ei ole oikeutta pysäyttää ihmisiä, koska perustuslaki takaa vapauden liikkua:

9 §
Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa

Anonyymi00177 kirjoitti:

Tyypillistä sanavalintojen järjestelmällistä kieroon vetämistä, jotta voidaan peitellä viranomaisen toiminnan lainvastaisuus.

Polliseilla ei ole oikeutta pysäyttää ihmisiä, koska perustuslaki takaa vapauden liikkua:

9 §
Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa

Lue lisää

Eli jos joku tuomitaan rikoksesta vankilaan, niin se rikkoo perustuslakia? Mitenkähän oikeat lakimiehet eivät ole tuota tajunneet - toivottavasti lukevat suomi24:sta.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Eli jos joku tuomitaan rikoksesta vankilaan, niin se rikkoo perustuslakia? Mitenkähän oikeat lakimiehet eivät ole tuota tajunneet - toivottavasti lukevat suomi24:sta.

Perustuslaki takaa oikeuden valita oman työnsä ja asuinpaikkansa. Siinä ei poliisien tai työvoimavirkailijoiden pulinat auta.