Olemme aikuinen pariskunta (ei alaikäisiä lapsia) joka asuu pääkaupunkiseudulla, mutta molemmilla juuret Tampereella jossa sukulaisia sekä ystäviä.
Ollut useita vuosia (se mitä pääkaupunkiseudulla asuttu) tapana että kerran vuodessa tiettyyn vuodenaikaan matkustetaan Tampereelle noin viikoksi sukuloimaan ja ystäviä tapaamaan.
Majoitutaan lähtökohtaisesti hotellissa ja kun viikon verran ollaan kerralla, niin ihan perus pienessä hotellihuoneessa ei haluta majoittua, niin tällä viikon majoitukselle tulee hintaa aina se +1000€/reissu.
Nyt olisi niin, että yksityinen taho myisi juuri meille sopivaan ajankohtaan olevaa HC Lapinniemen viikko-osaketta suhteellisen edullisehkoon hintaan (pyytää 3000€:a mutta hintaneuvottelut vielä kesken, uskoisin että 2500€:n hintaan varmasti tulisi kaupat, ehkä alhaisemmallakin hinnalla).
Osakkeen vastike on noin 300€ luokkaa ja osake sisältäisi huomattavasti tasokkaamman / isomman majoituksen kuin mitä nyt olemme tähän asti saaneet tuolla +1000€ hinnalla.
Eli näillä hinnoilla tuo HC:n osake ”maksaisi itsensä” takaisin jo 3-5 vuoden aikana.
Onko laskukaavassamme jotain ”vikaa” miksi tuota HC Lapinniemen osaketta ei meidän kannattaisi ostaa kyseiseen käyttötarkoitukseemme?
HC Lapinniemi
8
377
Vastaukset
Tuskin tältä palstalta tulette juuri mitään positiivista kommenttia tuohon saamaan, vaikka teidän kohdallanne tuo ostokuvio saattaisi hyvinkin olla selkeästi järkevä toimenpide tuollaisella hinnalla.
- Anonyymi00001
Perilliset tuskin kiittävät, osakkeesta kun on jopa mahdoton päästä eroon ja vastikkeet juoksevat. Vielä vähemmän kiittävät, jos perillisillä itsellään ei ole käyttökiinnostusta perinnössä mukana tulevalle lomaosakkeelle, josta on vaikea päästä eroon ja jonka myyntiarvo on lähellä nollaa
Myyntiarvo on noissa HC:n lomaosekkeissa monasti kyllä suhteellisen alhainen, mutta sama asia tarkoittaa myös alhaista ostohintaa. (Siis kun yksityisten välisistä kaupoista puhutaan, eli osakkeen mukana ei liiku HC:n jäsen edut, vain tuo kyseinen viikko-osake).
Poikkeuksena talvikauden Lapin kohteet joihin kohdistuu kyllä kiinnostusta (sopivista kohteista saa viikot jälleenvuokrattua hyvään hintaan, mutta tämä koskee vain tiettyjä viikkoja ja tiettyjä kohteita).
Mutta ettei pääsisi eroon ”millään hinnalla” harvoin pitää suosituimmista kohteissa paikkaansa.
Tällä hetkellä tätä viestiä kirjoittaessani esim. huutokaupat.com:ssa on yksi Lapinniemen osake myynnissä (huuto-aika loppuu neljän päivän päästä) ja tähän mennessä 11 eri henkilöä on tehnyt tarjouksen osakkeesta, joten tuo väite ei pidä paikkansa.- Anonyymi00003
On se jännä, miten suomalaista perisyntiä on murehtia perillisten puolesta silloinkin, kun on itse jo kolme metriä mullan alla. Jos siinä vaiheessa suurin huoli on se, joutuvatko perilliset hoitamaan yhden lomaosakkeen paperityöt tai maksamaan muutaman satasen vastiketta, niin elämä on tullut vietettyä aika kireissä tunnelmissa.
Siinä vaiheessa, kun meistä aika jättää, meillä ei ole enää yhtään huolta. Mutta sitä ennen meillä on kymmeniä vuosia aikaa elää. Lomaosake hankitaan omaa elämää varten – niitä muistoja, aurinkoisia aamuja ja perheen yhteisiä hetkiä varten, joita ei voi mitata rahassa.
Onko todellakin niin, että ihmisen pitäisi kieltää itseltään helpot ja laadukkaat lomat 30 vuodeksi vain siksi, ettei jälkipolville tule 'vaivaa' omaisuuden selvittelyssä? Perinnönjako on aina työtä, oli siellä sitten perintöasunto täynnä romua, metsäpalsta kaukana kaikesta tai lomaosake.
Sitä paitsi, jos perilliset eivät osaketta halua, perinnöstä voi aina kieltäytyä tai kuolinpesä voi hoitaa siitä eroon pääsemisen ennen jaon vahvistamista. Mutta on sääli, jos pelko 'vastikkeista' estää elämästä täyttä elämää nyt, kun vielä henki pihisee. Sijoittakaa niihin elämyksiin, perilliset pärjäävät kyllä! Tai jos ei pärjää, niin ei voi mitään. Anonyymi00003 kirjoitti:
On se jännä, miten suomalaista perisyntiä on murehtia perillisten puolesta silloinkin, kun on itse jo kolme metriä mullan alla. Jos siinä vaiheessa suurin huoli on se, joutuvatko perilliset hoitamaan yhden lomaosakkeen paperityöt tai maksamaan muutaman satasen vastiketta, niin elämä on tullut vietettyä aika kireissä tunnelmissa.
Siinä vaiheessa, kun meistä aika jättää, meillä ei ole enää yhtään huolta. Mutta sitä ennen meillä on kymmeniä vuosia aikaa elää. Lomaosake hankitaan omaa elämää varten – niitä muistoja, aurinkoisia aamuja ja perheen yhteisiä hetkiä varten, joita ei voi mitata rahassa.
Onko todellakin niin, että ihmisen pitäisi kieltää itseltään helpot ja laadukkaat lomat 30 vuodeksi vain siksi, ettei jälkipolville tule 'vaivaa' omaisuuden selvittelyssä? Perinnönjako on aina työtä, oli siellä sitten perintöasunto täynnä romua, metsäpalsta kaukana kaikesta tai lomaosake.
Sitä paitsi, jos perilliset eivät osaketta halua, perinnöstä voi aina kieltäytyä tai kuolinpesä voi hoitaa siitä eroon pääsemisen ennen jaon vahvistamista. Mutta on sääli, jos pelko 'vastikkeista' estää elämästä täyttä elämää nyt, kun vielä henki pihisee. Sijoittakaa niihin elämyksiin, perilliset pärjäävät kyllä! Tai jos ei pärjää, niin ei voi mitään.Tuo asian voi helpoiten hoitaa niin, että kuollessaan pesässä on senverran tarpeeksi varallisuutta, että yksi 300€/vuosi oleva maksu ei hetkauta perillisiä millään tavoin negatiiviseen suuntaan.
santtu_1975X kirjoitti:
Myyntiarvo on noissa HC:n lomaosekkeissa monasti kyllä suhteellisen alhainen, mutta sama asia tarkoittaa myös alhaista ostohintaa. (Siis kun yksityisten välisistä kaupoista puhutaan, eli osakkeen mukana ei liiku HC:n jäsen edut, vain tuo kyseinen viikko-osake).
Poikkeuksena talvikauden Lapin kohteet joihin kohdistuu kyllä kiinnostusta (sopivista kohteista saa viikot jälleenvuokrattua hyvään hintaan, mutta tämä koskee vain tiettyjä viikkoja ja tiettyjä kohteita).
Mutta ettei pääsisi eroon ”millään hinnalla” harvoin pitää suosituimmista kohteissa paikkaansa.
Tällä hetkellä tätä viestiä kirjoittaessani esim. huutokaupat.com:ssa on yksi Lapinniemen osake myynnissä (huuto-aika loppuu neljän päivän päästä) ja tähän mennessä 11 eri henkilöä on tehnyt tarjouksen osakkeesta, joten tuo väite ei pidä paikkansa.Tuo mainitsemani Lapinniemen viikko-osake mytiin lopulta Huutokaupat.com:ssa 2100€:lla ja kohteesta teki tarjouksen 15 eri huutajaa (6-heistä yli 1000€:n hinnoilla).
Eli kyllä on virheellistä sanoa ettei noita kukaan osta mihinkään hintaan, mielestäni tuokin 2100€ on ihan kuitenkin "rahaa" (vaikka siis selvästi vähemmän mitä nuo Holiday Club:lta ostaessa ovat).
- Anonyymi00002
Voit miettiä, miksi se on myynnissä.
Varmaan samojen syiden takia miksi ihmiset myyvät (ja ostavat) asuntoja, mökkejä, autoja yms.
Eli tarpeet muuttuvat, elämäntilanne ja kiinnostuksen kohteet muuttuvat. Tulee avioeroja, kuolemia, paikkakunnan ja jopa eri maahan muutamisia yms.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi2534843Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak932407Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1171530Mahtavaa, Trump pelasti lentäjän, Irania nöyryytettiin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011917601.html Taas osoitus kuinka ylivertainen maa USA on Trumpin johdolla.324948- 73922
Keskiviikkona 8.4.2026 se tapahtuu
Nimittäin tulevana keskiviikkona 8.4.2026 Donald Trump ilmoittaa Naton pääsihteerille että Yhdysvallat eroaa Natosta. N270859Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle115812Rakastin sua niin paljon ettei löydy sanoja sille tunteenpalolle mitä silloin koin
Sellaista tunnetta ei koe kuin ehkä kerran elämässä. Tuntui, että sekoaa, että menee järjiltään. Tuntui että räjähtää si33777- 38736
- 67702