Ilman perintöä

Esimerkiksi siis tilanne, jossa oma äiti pitää avioeroa syynä joka kaivetaan joka välissä esiin, että perillinen on huonompi tällä syyllä. Kuitenkaan sitten uhkailuista huolimatta sitä testamenttia ei löydy.
Tehty siis selväksi suvussa ja perillisille, ettei ole kelpoinen perimään.

Tavallaan kyllä ihmettelin kun pysyin osakkaana. Ja, tästähän ei välit suvun kanssa parantuneet.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tavallaan kyllä ihmettelin kun pysyin osakkaana. Ja, tästähän ei välit suvun kanssa parantuneet.

Ptruu ptruu, täällä vastailee yleensä sellaiset joilla pieni haju asioista, muttei sen vertaa järkeä ottaa selvää asioista.

Tässä suoraan laista perintökaari: "15 lukuPerintöön tai testamenttiin perustuvan oikeuden menettämisestä ja perinnöttömäksi tekemisestä
1 §

Älköön kukaan saako perintöä tai testamenttia sen jälkeen, jonka kuoleman hän on tahallisesti aiheuttanut rikollisella teolla.

Jos 1 momentissa tarkoitettu rikos on kohdistunut perittävän perilliseen tai testamentin saajaan, ei rikoksentekijällä ole parempaa oikeutta kuin hänellä olisi ollut surmatun eläessä.
2 §

Jos joku on tahallansa hävittänyt tai salannut perittävän testamentin, voi oikeus julistaa hänet kokonaan tai osaksi menettäneeksi oikeutensa perinnön tai testamentin saamiseen tämän jälkeen.
3 §

Mitä 1 ja 2 §:ssä on sanottu, sovelletaan myös siihen, joka on ollut osallinen niissä tarkoitettuun tekoon.
4 §

Sen estämättä, mitä perillisen oikeudesta lakiosaan on säädetty, perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Sama on laki, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää.

Perinnöttömäksi tekemisestä on määrättävä testamentissa ja samalla mainittava määräyksen peruste. Peruste on sen toteennäytettävä, joka vetoaa tähän määräykseen.
5 §

Perinnön, jonka perillinen on 1–4 §:ssä säädetyin tavoin menettänyt, saa se, jolla olisi ollut perintöön oikeus siinä tapauksessa, että perillinen olisi kuollut ennen perittävää:"

Eli siis perinnöttömäksi tekeminen tulee tehdä kirjallisesti, kuin testamentin teosta on säädetty.

Teidän tapauksessa ei siis ole testamenttia esittää joten asianne saatte kuntoon ainoastaan oikeusistuimen kautta, eli vastapuolena eloonjäänyt jolla muka testamentti hallussa.

Asia kaatuu alkumetreillä ja vaaditte vastaajapuolen maksettavaksi oikeudenkäyntikulut.

Eroaminen ei ole nykypäivänä kunniatonta, kuin ei ole ollut myöskään ennen vanhaan, vaan kunniattomalla elämällä tarkoitetaan lähinnä rikollista tai itsensä kauppaamista, perintökaari ei elä tätä päivää.

Eli ainoa oikea tapa, on vaatia perinnönjakoa, haette lähimmästä oikeusistuimesta pesänselvittäjän määräämistä.

Sama pesänselvittäjä toimii selvityksen jälkeen myös pesänjakajana.

Onhan perukirja tehty?
Siitä pitäisi ikmetä testamentit, koska testamentti tulee esittää tilaisuudessa ja joka merkitään perukirjaan.


T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ptruu ptruu, täällä vastailee yleensä sellaiset joilla pieni haju asioista, muttei sen vertaa järkeä ottaa selvää asioista.

Tässä suoraan laista perintökaari: "15 lukuPerintöön tai testamenttiin perustuvan oikeuden menettämisestä ja perinnöttömäksi tekemisestä
1 §

Älköön kukaan saako perintöä tai testamenttia sen jälkeen, jonka kuoleman hän on tahallisesti aiheuttanut rikollisella teolla.

Jos 1 momentissa tarkoitettu rikos on kohdistunut perittävän perilliseen tai testamentin saajaan, ei rikoksentekijällä ole parempaa oikeutta kuin hänellä olisi ollut surmatun eläessä.
2 §

Jos joku on tahallansa hävittänyt tai salannut perittävän testamentin, voi oikeus julistaa hänet kokonaan tai osaksi menettäneeksi oikeutensa perinnön tai testamentin saamiseen tämän jälkeen.
3 §

Mitä 1 ja 2 §:ssä on sanottu, sovelletaan myös siihen, joka on ollut osallinen niissä tarkoitettuun tekoon.
4 §

Sen estämättä, mitä perillisen oikeudesta lakiosaan on säädetty, perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Sama on laki, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää.

Perinnöttömäksi tekemisestä on määrättävä testamentissa ja samalla mainittava määräyksen peruste. Peruste on sen toteennäytettävä, joka vetoaa tähän määräykseen.
5 §

Perinnön, jonka perillinen on 1–4 §:ssä säädetyin tavoin menettänyt, saa se, jolla olisi ollut perintöön oikeus siinä tapauksessa, että perillinen olisi kuollut ennen perittävää:"

Eli siis perinnöttömäksi tekeminen tulee tehdä kirjallisesti, kuin testamentin teosta on säädetty.

Teidän tapauksessa ei siis ole testamenttia esittää joten asianne saatte kuntoon ainoastaan oikeusistuimen kautta, eli vastapuolena eloonjäänyt jolla muka testamentti hallussa.

Asia kaatuu alkumetreillä ja vaaditte vastaajapuolen maksettavaksi oikeudenkäyntikulut.

Eroaminen ei ole nykypäivänä kunniatonta, kuin ei ole ollut myöskään ennen vanhaan, vaan kunniattomalla elämällä tarkoitetaan lähinnä rikollista tai itsensä kauppaamista, perintökaari ei elä tätä päivää.

Eli ainoa oikea tapa, on vaatia perinnönjakoa, haette lähimmästä oikeusistuimesta pesänselvittäjän määräämistä.

Sama pesänselvittäjä toimii selvityksen jälkeen myös pesänjakajana.

Onhan perukirja tehty?
Siitä pitäisi ikmetä testamentit, koska testamentti tulee esittää tilaisuudessa ja joka merkitään perukirjaan.


T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

Lue lisää

Lawetti se taas lainaa puolet perintökaaresta, vaikka mikään hänen lainaamansa ei tuo keskusteluun mltään lisäarvoa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Lawetti se taas lainaa puolet perintökaaresta, vaikka mikään hänen lainaamansa ei tuo keskusteluun mltään lisäarvoa.

Ne copy pastaa jotka ei osaa asiaansa. Nähty niin monessa nettiketjussa.
Ne jotka osaa tiivistää ja pysyy oleellisissa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ne copy pastaa jotka ei osaa asiaansa. Nähty niin monessa nettiketjussa.
Ne jotka osaa tiivistää ja pysyy oleellisissa.

Lainattu pvm. 18.01 klo 18:35 kirjoitetusta. :" Eli siis perinnöttömäksi tekeminen tulee tehdä kirjallisesti, kuin testamentin teosta on säädetty.

Teidän tapauksessa ei siis ole testamenttia esittää joten asianne saatte kuntoon ainoastaan oikeusistuimen kautta, eli vastapuolena eloonjäänyt jolla muka testamentti hallussa.

Asia kaatuu alkumetreillä ja vaaditte vastaajapuolen maksettavaksi oikeudenkäyntikulut.

Eroaminen ei ole nykypäivänä kunniatonta, kuin ei ole ollut myöskään ennen vanhaan, vaan kunniattomalla elämällä tarkoitetaan lähinnä rikollista tai itsensä kauppaamista, perintökaari ei elä tätä päivää.

Eli ainoa oikea tapa, on vaatia perinnönjakoa, haette lähimmästä oikeusistuimesta pesänselvittäjän määräämistä.

Sama pesänselvittäjä toimii selvityksen jälkeen myös pesänjakajana.

Onhan perukirja tehty?
Siitä pitäisi ikmetä testamentit, koska testamentti tulee esittää tilaisuudessa ja joka merkitään perukirjaan"

Mikkee se tiä sithe ounna, lukkookos perinttäkuares tällee?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ptruu ptruu, täällä vastailee yleensä sellaiset joilla pieni haju asioista, muttei sen vertaa järkeä ottaa selvää asioista.

Tässä suoraan laista perintökaari: "15 lukuPerintöön tai testamenttiin perustuvan oikeuden menettämisestä ja perinnöttömäksi tekemisestä
1 §

Älköön kukaan saako perintöä tai testamenttia sen jälkeen, jonka kuoleman hän on tahallisesti aiheuttanut rikollisella teolla.

Jos 1 momentissa tarkoitettu rikos on kohdistunut perittävän perilliseen tai testamentin saajaan, ei rikoksentekijällä ole parempaa oikeutta kuin hänellä olisi ollut surmatun eläessä.
2 §

Jos joku on tahallansa hävittänyt tai salannut perittävän testamentin, voi oikeus julistaa hänet kokonaan tai osaksi menettäneeksi oikeutensa perinnön tai testamentin saamiseen tämän jälkeen.
3 §

Mitä 1 ja 2 §:ssä on sanottu, sovelletaan myös siihen, joka on ollut osallinen niissä tarkoitettuun tekoon.
4 §

Sen estämättä, mitä perillisen oikeudesta lakiosaan on säädetty, perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Sama on laki, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää.

Perinnöttömäksi tekemisestä on määrättävä testamentissa ja samalla mainittava määräyksen peruste. Peruste on sen toteennäytettävä, joka vetoaa tähän määräykseen.
5 §

Perinnön, jonka perillinen on 1–4 §:ssä säädetyin tavoin menettänyt, saa se, jolla olisi ollut perintöön oikeus siinä tapauksessa, että perillinen olisi kuollut ennen perittävää:"

Eli siis perinnöttömäksi tekeminen tulee tehdä kirjallisesti, kuin testamentin teosta on säädetty.

Teidän tapauksessa ei siis ole testamenttia esittää joten asianne saatte kuntoon ainoastaan oikeusistuimen kautta, eli vastapuolena eloonjäänyt jolla muka testamentti hallussa.

Asia kaatuu alkumetreillä ja vaaditte vastaajapuolen maksettavaksi oikeudenkäyntikulut.

Eroaminen ei ole nykypäivänä kunniatonta, kuin ei ole ollut myöskään ennen vanhaan, vaan kunniattomalla elämällä tarkoitetaan lähinnä rikollista tai itsensä kauppaamista, perintökaari ei elä tätä päivää.

Eli ainoa oikea tapa, on vaatia perinnönjakoa, haette lähimmästä oikeusistuimesta pesänselvittäjän määräämistä.

Sama pesänselvittäjä toimii selvityksen jälkeen myös pesänjakajana.

Onhan perukirja tehty?
Siitä pitäisi ikmetä testamentit, koska testamentti tulee esittää tilaisuudessa ja joka merkitään perukirjaan.


T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

Lue lisää

Niin no tässä olikin kyse, lesken uhkailemasta testamentista. Avioeron ksivelemisesta moitittavaa asiana ym moityimisezta muutenkin. Kun leskikin kuoli, testamenttia ei löytynyt.
Osakkaista osa ei edelleenkään yhtä he kiloa hyväksy osakkaana pesään, eikä halua olla tekemisissä. ( perukirjan kirjattu osakkaana.)
Pesä pääsisi tästä yhdestä helposti, muttei 'sekään käy'.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ptruu ptruu, täällä vastailee yleensä sellaiset joilla pieni haju asioista, muttei sen vertaa järkeä ottaa selvää asioista.

Tässä suoraan laista perintökaari: "15 lukuPerintöön tai testamenttiin perustuvan oikeuden menettämisestä ja perinnöttömäksi tekemisestä
1 §

Älköön kukaan saako perintöä tai testamenttia sen jälkeen, jonka kuoleman hän on tahallisesti aiheuttanut rikollisella teolla.

Jos 1 momentissa tarkoitettu rikos on kohdistunut perittävän perilliseen tai testamentin saajaan, ei rikoksentekijällä ole parempaa oikeutta kuin hänellä olisi ollut surmatun eläessä.
2 §

Jos joku on tahallansa hävittänyt tai salannut perittävän testamentin, voi oikeus julistaa hänet kokonaan tai osaksi menettäneeksi oikeutensa perinnön tai testamentin saamiseen tämän jälkeen.
3 §

Mitä 1 ja 2 §:ssä on sanottu, sovelletaan myös siihen, joka on ollut osallinen niissä tarkoitettuun tekoon.
4 §

Sen estämättä, mitä perillisen oikeudesta lakiosaan on säädetty, perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Sama on laki, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää.

Perinnöttömäksi tekemisestä on määrättävä testamentissa ja samalla mainittava määräyksen peruste. Peruste on sen toteennäytettävä, joka vetoaa tähän määräykseen.
5 §

Perinnön, jonka perillinen on 1–4 §:ssä säädetyin tavoin menettänyt, saa se, jolla olisi ollut perintöön oikeus siinä tapauksessa, että perillinen olisi kuollut ennen perittävää:"

Eli siis perinnöttömäksi tekeminen tulee tehdä kirjallisesti, kuin testamentin teosta on säädetty.

Teidän tapauksessa ei siis ole testamenttia esittää joten asianne saatte kuntoon ainoastaan oikeusistuimen kautta, eli vastapuolena eloonjäänyt jolla muka testamentti hallussa.

Asia kaatuu alkumetreillä ja vaaditte vastaajapuolen maksettavaksi oikeudenkäyntikulut.

Eroaminen ei ole nykypäivänä kunniatonta, kuin ei ole ollut myöskään ennen vanhaan, vaan kunniattomalla elämällä tarkoitetaan lähinnä rikollista tai itsensä kauppaamista, perintökaari ei elä tätä päivää.

Eli ainoa oikea tapa, on vaatia perinnönjakoa, haette lähimmästä oikeusistuimesta pesänselvittäjän määräämistä.

Sama pesänselvittäjä toimii selvityksen jälkeen myös pesänjakajana.

Onhan perukirja tehty?
Siitä pitäisi ikmetä testamentit, koska testamentti tulee esittää tilaisuudessa ja joka merkitään perukirjaan.


T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V

Lue lisää

Joo, siis testamentilla uhkailleen jälkeen ei perukirjan mukaan ollut mitään testamenttia. Pesän kiinteistö rapistuu, ja ' huonouden' takia ei siis osuuttaan voi pyytää pesästä.
Tiedä sitten, mihin se osakkuus siitä ajan myötä haihtuu, mutta lopulta huonon osakkaan tilalla on muutama uusi osakas, joista ehkä kaikki eivät hekään ole niin puhtoisia. Että jotain löytyy.

Eli jos viettää rikollista elämää, voi seurata perinnöttömäksi teko...?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eli jos viettää rikollista elämää, voi seurata perinnöttömäksi teko...?

Käytännössä (henkisesti ehkä) hankalaa mutta juuri näin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Käytännössä (henkisesti ehkä) hankalaa mutta juuri näin.

Tässä tapauksessa tämä yksi perillinen on avioeroa lukuunottamatta viettänyt tavallista elämää. Asuu jossain maksaen laskunsa, käy töissä. Ainoa, mikä hänellä on hankaloittanut suvun kanssa yhteydenpitoa, on ollut pienituloisuus. Julkisten varassa pikkupaikkakunnilta pääsee miten pääsee, ja milloin pääsee. Ja aikaa pitäisi varata päiväkausia johonkin sukulaisreissuun siksi. (Työt!)
Se tuntuu hyvin ikävältä, miten sitten nämä lähimmät omat suhtautuvat.