Onko avioero syy jättää perinnöttä? Vaikuttaako perimiseen että elää suvusta erillään omaa elämäänsä, tai ei käy vanhempiensa luona vuosikausiin?
Voiko tällaisen sivuuttaa ilman testamenttia? Ja jos kumpikaan syy ei juridisesti toimi, mitä syitä perillisestä pitää löytyä että sivuuttaminen on suoraan mahdollista?
Ja voiko koko perinnönjako ainoastaan tästä syystä pitkittyä, ettei suvussa yhdelle perillisille haluta lainkaan antaa perintöä?
Ilman perintöä
Anonyymi-ap
12
173
Vastaukset
- Anonyymi00001
Suomessa on testamenttimonopoli: vain testamentilla voidaan määrätä, kenelle jäämistö menee. Mikään muu tapa antaa määräys jäämistöä koskien ei ole mahdollinen.
Testamentin salannut voi menttää perintönsä.
Lisäksi perinnön voi menettää, jos surmaa perinnönjättäjän tai jonkun perillisen.- Anonyymi00002
Esimerkiksi siis tilanne, jossa oma äiti pitää avioeroa syynä joka kaivetaan joka välissä esiin, että perillinen on huonompi tällä syyllä. Kuitenkaan sitten uhkailuista huolimatta sitä testamenttia ei löydy.
Tehty siis selväksi suvussa ja perillisille, ettei ole kelpoinen perimään.
- Anonyymi00003
Perintöosaa ei onneksi saa poistetuksi noin köykäisillä perusteilla. Mutta puolesta omaisuudesta voi määrätä testamentilla ihan mitä vaan.
- Anonyymi00004
Tavallaan kyllä ihmettelin kun pysyin osakkaana. Ja, tästähän ei välit suvun kanssa parantuneet.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Tavallaan kyllä ihmettelin kun pysyin osakkaana. Ja, tästähän ei välit suvun kanssa parantuneet.
Ptruu ptruu, täällä vastailee yleensä sellaiset joilla pieni haju asioista, muttei sen vertaa järkeä ottaa selvää asioista.
Tässä suoraan laista perintökaari: "15 lukuPerintöön tai testamenttiin perustuvan oikeuden menettämisestä ja perinnöttömäksi tekemisestä
1 §
Älköön kukaan saako perintöä tai testamenttia sen jälkeen, jonka kuoleman hän on tahallisesti aiheuttanut rikollisella teolla.
Jos 1 momentissa tarkoitettu rikos on kohdistunut perittävän perilliseen tai testamentin saajaan, ei rikoksentekijällä ole parempaa oikeutta kuin hänellä olisi ollut surmatun eläessä.
2 §
Jos joku on tahallansa hävittänyt tai salannut perittävän testamentin, voi oikeus julistaa hänet kokonaan tai osaksi menettäneeksi oikeutensa perinnön tai testamentin saamiseen tämän jälkeen.
3 §
Mitä 1 ja 2 §:ssä on sanottu, sovelletaan myös siihen, joka on ollut osallinen niissä tarkoitettuun tekoon.
4 §
Sen estämättä, mitä perillisen oikeudesta lakiosaan on säädetty, perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Sama on laki, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää.
Perinnöttömäksi tekemisestä on määrättävä testamentissa ja samalla mainittava määräyksen peruste. Peruste on sen toteennäytettävä, joka vetoaa tähän määräykseen.
5 §
Perinnön, jonka perillinen on 1–4 §:ssä säädetyin tavoin menettänyt, saa se, jolla olisi ollut perintöön oikeus siinä tapauksessa, että perillinen olisi kuollut ennen perittävää:"
Eli siis perinnöttömäksi tekeminen tulee tehdä kirjallisesti, kuin testamentin teosta on säädetty.
Teidän tapauksessa ei siis ole testamenttia esittää joten asianne saatte kuntoon ainoastaan oikeusistuimen kautta, eli vastapuolena eloonjäänyt jolla muka testamentti hallussa.
Asia kaatuu alkumetreillä ja vaaditte vastaajapuolen maksettavaksi oikeudenkäyntikulut.
Eroaminen ei ole nykypäivänä kunniatonta, kuin ei ole ollut myöskään ennen vanhaan, vaan kunniattomalla elämällä tarkoitetaan lähinnä rikollista tai itsensä kauppaamista, perintökaari ei elä tätä päivää.
Eli ainoa oikea tapa, on vaatia perinnönjakoa, haette lähimmästä oikeusistuimesta pesänselvittäjän määräämistä.
Sama pesänselvittäjä toimii selvityksen jälkeen myös pesänjakajana.
Onhan perukirja tehty?
Siitä pitäisi ikmetä testamentit, koska testamentti tulee esittää tilaisuudessa ja joka merkitään perukirjaan.
T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via V - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ptruu ptruu, täällä vastailee yleensä sellaiset joilla pieni haju asioista, muttei sen vertaa järkeä ottaa selvää asioista.
Tässä suoraan laista perintökaari: "15 lukuPerintöön tai testamenttiin perustuvan oikeuden menettämisestä ja perinnöttömäksi tekemisestä
1 §
Älköön kukaan saako perintöä tai testamenttia sen jälkeen, jonka kuoleman hän on tahallisesti aiheuttanut rikollisella teolla.
Jos 1 momentissa tarkoitettu rikos on kohdistunut perittävän perilliseen tai testamentin saajaan, ei rikoksentekijällä ole parempaa oikeutta kuin hänellä olisi ollut surmatun eläessä.
2 §
Jos joku on tahallansa hävittänyt tai salannut perittävän testamentin, voi oikeus julistaa hänet kokonaan tai osaksi menettäneeksi oikeutensa perinnön tai testamentin saamiseen tämän jälkeen.
3 §
Mitä 1 ja 2 §:ssä on sanottu, sovelletaan myös siihen, joka on ollut osallinen niissä tarkoitettuun tekoon.
4 §
Sen estämättä, mitä perillisen oikeudesta lakiosaan on säädetty, perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Sama on laki, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää.
Perinnöttömäksi tekemisestä on määrättävä testamentissa ja samalla mainittava määräyksen peruste. Peruste on sen toteennäytettävä, joka vetoaa tähän määräykseen.
5 §
Perinnön, jonka perillinen on 1–4 §:ssä säädetyin tavoin menettänyt, saa se, jolla olisi ollut perintöön oikeus siinä tapauksessa, että perillinen olisi kuollut ennen perittävää:"
Eli siis perinnöttömäksi tekeminen tulee tehdä kirjallisesti, kuin testamentin teosta on säädetty.
Teidän tapauksessa ei siis ole testamenttia esittää joten asianne saatte kuntoon ainoastaan oikeusistuimen kautta, eli vastapuolena eloonjäänyt jolla muka testamentti hallussa.
Asia kaatuu alkumetreillä ja vaaditte vastaajapuolen maksettavaksi oikeudenkäyntikulut.
Eroaminen ei ole nykypäivänä kunniatonta, kuin ei ole ollut myöskään ennen vanhaan, vaan kunniattomalla elämällä tarkoitetaan lähinnä rikollista tai itsensä kauppaamista, perintökaari ei elä tätä päivää.
Eli ainoa oikea tapa, on vaatia perinnönjakoa, haette lähimmästä oikeusistuimesta pesänselvittäjän määräämistä.
Sama pesänselvittäjä toimii selvityksen jälkeen myös pesänjakajana.
Onhan perukirja tehty?
Siitä pitäisi ikmetä testamentit, koska testamentti tulee esittää tilaisuudessa ja joka merkitään perukirjaan.
T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via VLawetti se taas lainaa puolet perintökaaresta, vaikka mikään hänen lainaamansa ei tuo keskusteluun mltään lisäarvoa.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Lawetti se taas lainaa puolet perintökaaresta, vaikka mikään hänen lainaamansa ei tuo keskusteluun mltään lisäarvoa.
Ne copy pastaa jotka ei osaa asiaansa. Nähty niin monessa nettiketjussa.
Ne jotka osaa tiivistää ja pysyy oleellisissa. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Ne copy pastaa jotka ei osaa asiaansa. Nähty niin monessa nettiketjussa.
Ne jotka osaa tiivistää ja pysyy oleellisissa.Lainattu pvm. 18.01 klo 18:35 kirjoitetusta. :" Eli siis perinnöttömäksi tekeminen tulee tehdä kirjallisesti, kuin testamentin teosta on säädetty.
Teidän tapauksessa ei siis ole testamenttia esittää joten asianne saatte kuntoon ainoastaan oikeusistuimen kautta, eli vastapuolena eloonjäänyt jolla muka testamentti hallussa.
Asia kaatuu alkumetreillä ja vaaditte vastaajapuolen maksettavaksi oikeudenkäyntikulut.
Eroaminen ei ole nykypäivänä kunniatonta, kuin ei ole ollut myöskään ennen vanhaan, vaan kunniattomalla elämällä tarkoitetaan lähinnä rikollista tai itsensä kauppaamista, perintökaari ei elä tätä päivää.
Eli ainoa oikea tapa, on vaatia perinnönjakoa, haette lähimmästä oikeusistuimesta pesänselvittäjän määräämistä.
Sama pesänselvittäjä toimii selvityksen jälkeen myös pesänjakajana.
Onhan perukirja tehty?
Siitä pitäisi ikmetä testamentit, koska testamentti tulee esittää tilaisuudessa ja joka merkitään perukirjaan"
Mikkee se tiä sithe ounna, lukkookos perinttäkuares tällee? - Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ptruu ptruu, täällä vastailee yleensä sellaiset joilla pieni haju asioista, muttei sen vertaa järkeä ottaa selvää asioista.
Tässä suoraan laista perintökaari: "15 lukuPerintöön tai testamenttiin perustuvan oikeuden menettämisestä ja perinnöttömäksi tekemisestä
1 §
Älköön kukaan saako perintöä tai testamenttia sen jälkeen, jonka kuoleman hän on tahallisesti aiheuttanut rikollisella teolla.
Jos 1 momentissa tarkoitettu rikos on kohdistunut perittävän perilliseen tai testamentin saajaan, ei rikoksentekijällä ole parempaa oikeutta kuin hänellä olisi ollut surmatun eläessä.
2 §
Jos joku on tahallansa hävittänyt tai salannut perittävän testamentin, voi oikeus julistaa hänet kokonaan tai osaksi menettäneeksi oikeutensa perinnön tai testamentin saamiseen tämän jälkeen.
3 §
Mitä 1 ja 2 §:ssä on sanottu, sovelletaan myös siihen, joka on ollut osallinen niissä tarkoitettuun tekoon.
4 §
Sen estämättä, mitä perillisen oikeudesta lakiosaan on säädetty, perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Sama on laki, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää.
Perinnöttömäksi tekemisestä on määrättävä testamentissa ja samalla mainittava määräyksen peruste. Peruste on sen toteennäytettävä, joka vetoaa tähän määräykseen.
5 §
Perinnön, jonka perillinen on 1–4 §:ssä säädetyin tavoin menettänyt, saa se, jolla olisi ollut perintöön oikeus siinä tapauksessa, että perillinen olisi kuollut ennen perittävää:"
Eli siis perinnöttömäksi tekeminen tulee tehdä kirjallisesti, kuin testamentin teosta on säädetty.
Teidän tapauksessa ei siis ole testamenttia esittää joten asianne saatte kuntoon ainoastaan oikeusistuimen kautta, eli vastapuolena eloonjäänyt jolla muka testamentti hallussa.
Asia kaatuu alkumetreillä ja vaaditte vastaajapuolen maksettavaksi oikeudenkäyntikulut.
Eroaminen ei ole nykypäivänä kunniatonta, kuin ei ole ollut myöskään ennen vanhaan, vaan kunniattomalla elämällä tarkoitetaan lähinnä rikollista tai itsensä kauppaamista, perintökaari ei elä tätä päivää.
Eli ainoa oikea tapa, on vaatia perinnönjakoa, haette lähimmästä oikeusistuimesta pesänselvittäjän määräämistä.
Sama pesänselvittäjä toimii selvityksen jälkeen myös pesänjakajana.
Onhan perukirja tehty?
Siitä pitäisi ikmetä testamentit, koska testamentti tulee esittää tilaisuudessa ja joka merkitään perukirjaan.
T. Professional of the law and word's, Lawetorder Z via VNiin no tässä olikin kyse, lesken uhkailemasta testamentista. Avioeron ksivelemisesta moitittavaa asiana ym moityimisezta muutenkin. Kun leskikin kuoli, testamenttia ei löytynyt.
Osakkaista osa ei edelleenkään yhtä he kiloa hyväksy osakkaana pesään, eikä halua olla tekemisissä. ( perukirjan kirjattu osakkaana.)
Pesä pääsisi tästä yhdestä helposti, muttei 'sekään käy'.
- Anonyymi00009
Ei. Avioero, suvusta erillään eläminen tai vanhempien luona käymättömyys eivät ole perintökaaressa hyväksyttyjä syitä perinnöttä jättämiseen. Lakimääräinen perimys perustuu sukulaisuuteen, ei perhesuhteiden laatuun tai moraalisiin arvioihin.
Ilman testamenttia perillistä ei voi sivuuttaa. Lakimääräinen perimys toteutuu automaattisesti, vaikka perillinen olisi katkaissut yhteyden perheeseen vuosikymmeniksi. Pelkkä välirikko ei vaikuta perintöoikeuteen.
Testamentillakaan perillistä ei voi täysin sivuuttaa, jos hän on rintaperillinen, eli lapsi tai tämän jälkeläinen. Rintaperillisellä on oikeus vaatia lakiosaa, joka on puolet lakimääräisestä perintöosuudesta. Rintaperillinen voidaan sivuuttaa kokonaan vain, jos on olemassa perintökaaren 15 luvun mukainen perinnöttömyysperuste, kuten vakava rikos perittävää vastaan tai jatkuva törkeä kunnianloukkaus. Perinnöttömyys on aina määrättävä testamentissa tai sen omaisesti kirjallisena ja perustellusti.
Pelkkä haluttomuus antaa perintöä ei oikeuta poissulkemiseen, mutta se voi käytännössä pitkittää perinnönjakoa, jos syntyy riitoja testamentin pätevyydestä, lakiosavaatimuksista tai perinnöttömyyden perusteista. Tämä ei kuitenkaan muuta perintöoikeuden sisältöä, vain prosessin kestoa.- Anonyymi00010
Eli jos viettää rikollista elämää, voi seurata perinnöttömäksi teko...?
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Eli jos viettää rikollista elämää, voi seurata perinnöttömäksi teko...?
Käytännössä (henkisesti ehkä) hankalaa mutta juuri näin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.936101Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3335765Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie574949Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3243766Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42285Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1362202Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1061303- 101033
- 159902
- 56773