Toimeentulotuen muutokset

Ei se velkakaan vanhene 10-12 vuodessa, jos itse velkoja (tai velkoja, jolle on "myyty" ulosottovelkasi) on sinuun yhteydessä ja vaatimassa velan maksua vaikka parin kolmen vuoden välein.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ei se velkakaan vanhene 10-12 vuodessa, jos itse velkoja (tai velkoja, jolle on "myyty" ulosottovelkasi) on sinuun yhteydessä ja vaatimassa velan maksua vaikka parin kolmen vuoden välein.

Lue lisää

Tätähän minä juurikin tarkoitin, että älkää hyvät ihmiset ottako pikavippejä.
Se tarkoittaa sitä että te olette pikavippiyhtiöiden ja perintätoimistojen kanssa koko loppu ikänne niin sanotusti velkavankeudessa. Tämä on sitä niin sanottua laillistettua rosvousta.
Minkä takia lainsäätäjät ei puutu tähän perintätoimistojen rosvoamiseen.
No minäpä vastaan kun näillä meidän valitsemilla lainsäätjillä on sidonnaisuuksia näihin
pikavippi yhtiöihin. Eli osa kansanedustajista on näiden kyseenalaisten yhtiöiden
hallitusten jäseniä. Kuka sitä nyt omaa leipä puuta haluaa ajaa nurin. Ei kukaan järkevä
ahne vallanpitäjä sitä lähde tekemään. Vallassa pysyminen nimittäin maksaa paljon.

10-12 vuoden jälkeen voi hyvinkin olla vielä passiiviperinnässä todella pitkään esim. vuoteen 2036. Vaikka ei olisi aktiiviperintää, niin passiiviperintä voi mennä todella kauas.

Anonyymi00008 kirjoitti:

10-12 vuoden jälkeen voi hyvinkin olla vielä passiiviperinnässä todella pitkään esim. vuoteen 2036. Vaikka ei olisi aktiiviperintää, niin passiiviperintä voi mennä todella kauas.

Lue lisää

Tähän annan hyvän neuvon nämä niin sanotut rahalaitosten toiminta on rikollista
toimintaa mihin suomen lainsäätäjät ei todellakaan halua puuttua. Osa lainsäätäjistä
on sidonnaisia eli on rahalaitosten hallitusten jäseniä sieltä tulee näille kansanedustajille
sievoiset lisätulot. Eläkää vaikka pienessä puutteessa älkää menkö ottamaan pikavippejä.
Sillä tavalla saadaan tämä rikollinen toiminta loppumaan. Eli tämä toiminta on
sitä harmaata taloutta parhaimmillaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Tähän annan hyvän neuvon nämä niin sanotut rahalaitosten toiminta on rikollista
toimintaa mihin suomen lainsäätäjät ei todellakaan halua puuttua. Osa lainsäätäjistä
on sidonnaisia eli on rahalaitosten hallitusten jäseniä sieltä tulee näille kansanedustajille
sievoiset lisätulot. Eläkää vaikka pienessä puutteessa älkää menkö ottamaan pikavippejä.
Sillä tavalla saadaan tämä rikollinen toiminta loppumaan. Eli tämä toiminta on
sitä harmaata taloutta parhaimmillaan.

Lue lisää

"Eläkää vaikka pienessä puutteessa älkää menkö ottamaan pikavippejä."

Kiitos hyvästå neuvosta! Mennee vielä jonkin aikaa ennen kuin pikavippifirmat panevat lapun luukulle.

Anonyymi00024 kirjoitti:

"Eläkää vaikka pienessä puutteessa älkää menkö ottamaan pikavippejä."

Kiitos hyvästå neuvosta! Mennee vielä jonkin aikaa ennen kuin pikavippifirmat panevat lapun luukulle.

Lue lisää

Ainoa oikea tapa päästä eroon pikavippifirmoista on jättää ottamatta pikavippi
kyllä tästä koronkiskonnasta on hyvä päästä eroon parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Suomessa on lainsäätäjät sitä varten mikä laittaa tämän rikollisen toiminnan kuriin.
Mutta kansanedustuslaitos ei tee jostain ihmeen syystä asian eteen yhtään mitään.

Muistakaa ottaa aina varmuuskopiot muistitikuille!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Muistakaa ottaa aina varmuuskopiot muistitikuille!

Ei riitä. Noin tärkeät dokumentit tallennettava myös pilvipalveluun, tiedostot lähettävä mielellään useampaan omaan sähköpostiin ja varmuuden vuoksi printattava kahtena kappaleena.

Kyllä Kela voi muuttaa toimeentulopäätöksijään, kun laittaa asiallisen palautteen suoraan Kelalle. Kelan käsittelijät ovat ympäri Suomea ja heillekin sattuu "näppäily"virheitä. Minulla on toiminut, kun olen tarkka näissä asioissa. Ei kaikesta kannita valittaa ylemmälle tasoille. Helpomalla ja nopemmin hoituu korjaus, kun on heti yhteydessä suoraan Kelaan.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Kyllä Kela voi muuttaa toimeentulopäätöksijään, kun laittaa asiallisen palautteen suoraan Kelalle. Kelan käsittelijät ovat ympäri Suomea ja heillekin sattuu "näppäily"virheitä. Minulla on toiminut, kun olen tarkka näissä asioissa. Ei kaikesta kannita valittaa ylemmälle tasoille. Helpomalla ja nopemmin hoituu korjaus, kun on heti yhteydessä suoraan Kelaan.

Lue lisää

Soitot Kelalle kannattaa oman oikeusturvan sekä ihmisoikeuksien takaamiseksi aina tallentaa. Äläkä unohda varmuuskopioida tiedostoja. Printit kannattaa säilyttää mapitettuina.

Oikein, eli Kelalle on tietenkin annettava mahdollisuus korjata omat virheensä, sen voi hoitaa hyvinkin yksinkertaisesti lähettämällä Kelalle sen verkkopalvelun viestit -toiminnolla pyynnön virheen korjaamisesta tarvittavine selityksineen/ohjeineen. Ei ne Kelan viranomaisetkaan aina kaikkea tiedä tai osaa joten heitä on joskus tarvittaessa vähän autettava oikeaan suuntaan.

Sitten jos ei virheet ala korjautumaan, sen jälkeen kannattaa pureutua päätöksenteossa tapahtuviin lainvastaisuuksiin, ja otettava yhteyttä oikeusjärjestelmään esim. ylimmät laillisuusvalvojat, joiden tehtävä on pitää Kelankin päätöksenteot lainmukaisena.


"Sen jälkeen on mahdollisuus tehdä valitus hallinto-oikeuteen, se on toimeentulotuki asiakkaalle maksutonta. Kestää, mutta jos hallinto-oikeus tekee ennakkopäätöksen kela on velvoitettu korjaamaan toimintaansa, myös muita asiakkaita kohtaan."

Tämä on se erittäin olennainen asia, joka pitäisi jokaisen väärinkohdelluksi tulleen tukien saajan (tai saamatta jääneiden) muistaa em. systeemissä, eli jokaikinen kantelu tai valitus jolla saadaan korjattua Kelan päätöksentekoa, johtaa helposti siihen että tuhannet muutkin samankaltaisissa tilanteissa olevat saavat myös mahdollisesti parannusta omaan tilanteeseensa.

Pienikin muutos päätöksenteossa voi tarkoittaa isojakin seurauksia koko systeemin ja kaikkien tukien varaan joutuneiden kannalta.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Oikein, eli Kelalle on tietenkin annettava mahdollisuus korjata omat virheensä, sen voi hoitaa hyvinkin yksinkertaisesti lähettämällä Kelalle sen verkkopalvelun viestit -toiminnolla pyynnön virheen korjaamisesta tarvittavine selityksineen/ohjeineen. Ei ne Kelan viranomaisetkaan aina kaikkea tiedä tai osaa joten heitä on joskus tarvittaessa vähän autettava oikeaan suuntaan.

Sitten jos ei virheet ala korjautumaan, sen jälkeen kannattaa pureutua päätöksenteossa tapahtuviin lainvastaisuuksiin, ja otettava yhteyttä oikeusjärjestelmään esim. ylimmät laillisuusvalvojat, joiden tehtävä on pitää Kelankin päätöksenteot lainmukaisena.


"Sen jälkeen on mahdollisuus tehdä valitus hallinto-oikeuteen, se on toimeentulotuki asiakkaalle maksutonta. Kestää, mutta jos hallinto-oikeus tekee ennakkopäätöksen kela on velvoitettu korjaamaan toimintaansa, myös muita asiakkaita kohtaan."

Tämä on se erittäin olennainen asia, joka pitäisi jokaisen väärinkohdelluksi tulleen tukien saajan (tai saamatta jääneiden) muistaa em. systeemissä, eli jokaikinen kantelu tai valitus jolla saadaan korjattua Kelan päätöksentekoa, johtaa helposti siihen että tuhannet muutkin samankaltaisissa tilanteissa olevat saavat myös mahdollisesti parannusta omaan tilanteeseensa.

Pienikin muutos päätöksenteossa voi tarkoittaa isojakin seurauksia koko systeemin ja kaikkien tukien varaan joutuneiden kannalta.

Lue lisää

Niinpä, mutta muistakaa se, että aina kun kyse on työttömille tarkoitettujen toimien lainvastaisuudesta, silloin ei valiteta Kelaan, vaan sen sijasta tehdään hallintokantelu ylimmälle laillisuusvalvojalle, joita ovat oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Soitot Kelalle kannattaa oman oikeusturvan sekä ihmisoikeuksien takaamiseksi aina tallentaa. Äläkä unohda varmuuskopioida tiedostoja. Printit kannattaa säilyttää mapitettuina.

Lue lisää

Oma Kelassa säilyy kaikki kirjallinen viestintä Kelan ja sinun välillä. Vanhanaikasta soittaa Kelaan ja äänittää puhelut. Sanoisinko aika sairasta touhua...

Anonyymi00030 kirjoitti:

Oma Kelassa säilyy kaikki kirjallinen viestintä Kelan ja sinun välillä. Vanhanaikasta soittaa Kelaan ja äänittää puhelut. Sanoisinko aika sairasta touhua...

Tiedot näkyvät OmaKelassa vain kuuden vuoden ajan, mutta työttömyysetuuksiin liittyvien tietojen säilytysaika Kelassa on 70 vuotta.

Korolainen on aito suomalainen nimi, joka on yleisempi Itä-Suomessa ja kantaa mukanaan alueellisia ja historiallisia sävyjä, usein Karjalan tai ortodoksisuuden kautta.

Hänninen on yksi Suomen yleisimmistä sukunimistä, vaikka ei yllä aivan kärkisijoihin.

Olen kuullut luotettavista lähteistä Kela-asiakkaiden kadonneista muistitikuista.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Olen kuullut luotettavista lähteistä Kela-asiakkaiden kadonneista muistitikuista.

Luotettava Lähde:Tämän palstan kylähullu🤦

"Miksi virheitä tehdään, Kela,..."

Virheitä tuppaa tulemaan aina ja ikuisesti kun jotain tehdään. Tai ollaan tekemättä.

"...ja miksi juuri sairaille vanhoille ja tahallisesti?"

Kela kohtelee kaikkia asiakkaitaan tasapuolisesti iästä tai terveydentilasta riippumatta.

Virheiden todennäköisyys taasen kasvaa, jos asiakas ei toimita kaikkia pyydettyjä tositteita sähköisesti. Ei siis parane lähettää liitteitä, joita ei ole pyydetty tai jotka pitää erikseen Kelassa muuntaa sähköiseen muotoon. Sama koskee kaikkia asiakkaita.

Anonyymi00025 kirjoitti:

"Miksi virheitä tehdään, Kela,..."

Virheitä tuppaa tulemaan aina ja ikuisesti kun jotain tehdään. Tai ollaan tekemättä.

"...ja miksi juuri sairaille vanhoille ja tahallisesti?"

Kela kohtelee kaikkia asiakkaitaan tasapuolisesti iästä tai terveydentilasta riippumatta.

Virheiden todennäköisyys taasen kasvaa, jos asiakas ei toimita kaikkia pyydettyjä tositteita sähköisesti. Ei siis parane lähettää liitteitä, joita ei ole pyydetty tai jotka pitää erikseen Kelassa muuntaa sähköiseen muotoon. Sama koskee kaikkia asiakkaita.

Lue lisää

Kaikki oikeat ja tarpeelliset tositteet lähetettiin. Ja annettiin suoraan summa, jota odotetaan tukena. Kuitenkin osa laskuista on jätetty tahallaan huomioimatta. Tiliote kertoo, että tilillä on ollut rahaa satanen 15.1., josta on laskuja osa. Mitä vanhus syö loppukuun?
Päätöksessä lukee, että valitusta voi tehdä!
Tiedän itse monen valituksen tehneenä, että aikaa kuluu. Pahimmillaan minulta meni kolme vuotta, kun valituskierros päättyi eri lautakunnissa. Vanhuksella ei ole aikaa odottaa, asuu yksin syrjässä ilman mukavuuksia.
Miten tällaista ratkaisua voidaan tehdä.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kaikki oikeat ja tarpeelliset tositteet lähetettiin. Ja annettiin suoraan summa, jota odotetaan tukena. Kuitenkin osa laskuista on jätetty tahallaan huomioimatta. Tiliote kertoo, että tilillä on ollut rahaa satanen 15.1., josta on laskuja osa. Mitä vanhus syö loppukuun?
Päätöksessä lukee, että valitusta voi tehdä!
Tiedän itse monen valituksen tehneenä, että aikaa kuluu. Pahimmillaan minulta meni kolme vuotta, kun valituskierros päättyi eri lautakunnissa. Vanhuksella ei ole aikaa odottaa, asuu yksin syrjässä ilman mukavuuksia.
Miten tällaista ratkaisua voidaan tehdä.

Lue lisää

Jos kyse on selvästä virkailijan tekemästä virheestä voit ottaa yhteyttä OmaKelan kautta ao. päätöksen kohdalta (samassa päätöksessä pitäisi näkyä Kelaan toimitetut liitteet). Korjaavat ilmiselvät virheensä päivässä parissa.

Vanhus voi syödä loppukuun sitä mitä keittiön kaapeista ja pakastimesta löytyy.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Jos kyse on selvästä virkailijan tekemästä virheestä voit ottaa yhteyttä OmaKelan kautta ao. päätöksen kohdalta (samassa päätöksessä pitäisi näkyä Kelaan toimitetut liitteet). Korjaavat ilmiselvät virheensä päivässä parissa.

Vanhus voi syödä loppukuun sitä mitä keittiön kaapeista ja pakastimesta löytyy.

Lue lisää

Kyllä, viesti on lähetetty heti hylkäyspäätöksen jälkeen. Ja lähetetty uudelleen mm. sähkölasku, joka pitää ottaa tukipäätöksessä kuluna huomioon. Katsotaan nyt miten etenee asia. Etuuskäsittelijän nimi on tiedossa.
Ruoka-apua on annettu.
Seuraava eläketulo on vasta helmikuun 2. joten pitkiä ovat olleet nämä päivät.
Kelalla pitäisi olla ihan oma virkailijasakkinsa vanhusasioiden käsittelyyn. Kukaan vanha ja sairas ei huvikseen pommita hakemuksilla Kansaneläkelaitosta. Aina on faktat heillä tiedossa ja asiakassuhde olemassa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kyllä, viesti on lähetetty heti hylkäyspäätöksen jälkeen. Ja lähetetty uudelleen mm. sähkölasku, joka pitää ottaa tukipäätöksessä kuluna huomioon. Katsotaan nyt miten etenee asia. Etuuskäsittelijän nimi on tiedossa.
Ruoka-apua on annettu.
Seuraava eläketulo on vasta helmikuun 2. joten pitkiä ovat olleet nämä päivät.
Kelalla pitäisi olla ihan oma virkailijasakkinsa vanhusasioiden käsittelyyn. Kukaan vanha ja sairas ei huvikseen pommita hakemuksilla Kansaneläkelaitosta. Aina on faktat heillä tiedossa ja asiakassuhde olemassa.

Lue lisää

Sähkölaskun eräpäivän muuttaminen mahdollisimman lähelle eläkkeen saapumispäivää saattaa onnistua sähkölaitokseen yhteyttä ottamalla.

Myös muitten laskujen eräpäivät kannattaa ainakin yrittää muuttaa eläkkeenmaksua seuraaville päiville.

Ylipäätään kaikki säännöllisesti toistuvat laskut (mm. puhelin, vuokra/vastike) on hyvä laittaa suoraveloitukseen/e-laskuiksi.

Sama juttu verottajan kanssa, eli ilmoita verottajalle tilinumero palautuksia varten ja tee suoraveloitus/e-laskusopimus lisäveroja varten. Helpottaa tilanteissa, jos vaikkapa netti tai vanhus kaatuu, eikä asianhoitaja ehdi apuun.

Ja jos toimeentutukea tarvitsee jatkuvasti voi pyytää päätöstä pitemmälle ajalle.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Jos kyse on selvästä virkailijan tekemästä virheestä voit ottaa yhteyttä OmaKelan kautta ao. päätöksen kohdalta (samassa päätöksessä pitäisi näkyä Kelaan toimitetut liitteet). Korjaavat ilmiselvät virheensä päivässä parissa.

Vanhus voi syödä loppukuun sitä mitä keittiön kaapeista ja pakastimesta löytyy.

Lue lisää

"Jos kyse on selvästä virkailijan tekemästä virheestä voit ottaa yhteyttä OmaKelan kautta ao. päätöksen kohdalta (samassa päätöksessä pitäisi näkyä Kelaan toimitetut liitteet). Korjaavat ilmiselvät virheensä päivässä parissa."

Ihan noin toiveikas ei kannata olla Kelan korjaamistoimien osalta.

Ilmiselvienkin virheiden korjaamisessa (käyttäen OmaKelan viestejä) menee helposti vähintään 1-2 viikkoa, kas kun ilmeisesti reagointiaika asiakkaiden viesteihin on suunnilleen samaa luokkaa kuin esim. tt-tukien käsittelyaika (jolle määritetty että 7 arkipäivän kuluessa on asia käsiteltävä)

Yleensäkin ottaen huonoimmassa asemassa olevien on syytä varmistaa se että jonkinlaista hätävaraa löytyy kotoa, eikä kannata luottaa sokeasti siihen että Kela hoitaisi aina asiansa oikein ripeästi.

Esim. tt-tuen hakemus kannattaa tehdä systemaattisesti aina heti edeltävän kuukauden alussa, jolloin päätöksen saaminen ajoissa on todennäköisempää silloinkin jos ensimmäinen päätös menee pieleen. Kun jokainen hakemuskierros kestää sen 7 arkipäivää, on yhden korjauskierroksen kanssa päätöksen tekeminen jo lähempänä kuun loppupuolta, ja varsinkin huonossa asemassa olevien kannattaa koko prosessi hoitaa mahdollisimman aikaisin, jotta ei joudu sitten tilanteeseen että ei tulekaan tukirahaa ajoissa kuten pitäisi, joka johtaa helposti ongelmien pahenemiskierteeseen kun alkaa jäämään laskut maksamatta.

Anonyymi00035 kirjoitti:

"Jos kyse on selvästä virkailijan tekemästä virheestä voit ottaa yhteyttä OmaKelan kautta ao. päätöksen kohdalta (samassa päätöksessä pitäisi näkyä Kelaan toimitetut liitteet). Korjaavat ilmiselvät virheensä päivässä parissa."

Ihan noin toiveikas ei kannata olla Kelan korjaamistoimien osalta.

Ilmiselvienkin virheiden korjaamisessa (käyttäen OmaKelan viestejä) menee helposti vähintään 1-2 viikkoa, kas kun ilmeisesti reagointiaika asiakkaiden viesteihin on suunnilleen samaa luokkaa kuin esim. tt-tukien käsittelyaika (jolle määritetty että 7 arkipäivän kuluessa on asia käsiteltävä)

Yleensäkin ottaen huonoimmassa asemassa olevien on syytä varmistaa se että jonkinlaista hätävaraa löytyy kotoa, eikä kannata luottaa sokeasti siihen että Kela hoitaisi aina asiansa oikein ripeästi.

Esim. tt-tuen hakemus kannattaa tehdä systemaattisesti aina heti edeltävän kuukauden alussa, jolloin päätöksen saaminen ajoissa on todennäköisempää silloinkin jos ensimmäinen päätös menee pieleen. Kun jokainen hakemuskierros kestää sen 7 arkipäivää, on yhden korjauskierroksen kanssa päätöksen tekeminen jo lähempänä kuun loppupuolta, ja varsinkin huonossa asemassa olevien kannattaa koko prosessi hoitaa mahdollisimman aikaisin, jotta ei joudu sitten tilanteeseen että ei tulekaan tukirahaa ajoissa kuten pitäisi, joka johtaa helposti ongelmien pahenemiskierteeseen kun alkaa jäämään laskut maksamatta.

Lue lisää

Tuo jatkuva 7-pävän vyörytys eteenpäin on kummallista. Kun hakemus lähtee alkukuusta, jo viikonloput syövät käsittelypäiviä, ja hylyn tullessa koko rumba alkaa taas alusta. Omituista, ettei selvässä tapauksessa ammattilainen etuuskäsittelijä voi edetä heti korjaustoimilla. Jo se, että päästää virheellisen päätöksen läpi saatuja dokumentteja tarkistamatta on varsin epäpätevää.
Millainen johto, sellainen alainen. Etätyössä siis syntyy virheitä, jopa fataaleja ja se asia ei ole päänsilityksen paikkaa.

Kela saa tehdä toimeentulotukipäätöksen lyhyemmältä tai pidemmältä ajalta kuin hakija on sitä hakenut. Ennenkin ovat voineet esim. tehdä päätöksen kuukaudelle vaikka hakisit pitempää jaksoa, nyt saavat tehdä halutessaan toisinkin päin. Tämä kuuluu uudistukseen yhden lehtiartikkelin mukaan, muualta en tätä tietoa ole löytänyt. Ei mitenkään hyvä asia

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kela saa tehdä toimeentulotukipäätöksen lyhyemmältä tai pidemmältä ajalta kuin hakija on sitä hakenut. Ennenkin ovat voineet esim. tehdä päätöksen kuukaudelle vaikka hakisit pitempää jaksoa, nyt saavat tehdä halutessaan toisinkin päin. Tämä kuuluu uudistukseen yhden lehtiartikkelin mukaan, muualta en tätä tietoa ole löytänyt. Ei mitenkään hyvä asia

Lue lisää

Toistaiseksi voimassa okeva toimeentulotukisopimus on paljon parempi kuin toistaiseksi voimassa oleva työsopimus.