Eli olis 2-vuoden sisällä tarkoitus alkaa rakentaa taloa,nyt vasta vertailen eri mahdollisuuksia. Tämä Älvbys-talo hysteria tällä keskustelupalstalla sai mielenkiinnon heräämään,jospa kävis oikein paikanpäällä katsomassa minkälaisesta tekeleestä on kyse. Eli onko tietoa missä pääsis tutustumaan rakennusvaiheessa olevaan älväri-taloon uudenmaan alueella.
Älvbys talo
Tuleva rakentaja
729519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Mulla on kans kiinnostus herännyt. Mekin aletaan rakennuttaa varmaan parin vuoden sisällä. Missäköhän näkis livenä semmosen älvsbyn ykskerroksisen?
olen käynyt siellä(kin)
Niitä on nähtävissä jokaisella suuremmalla rakennustyömaalla, parakkeja! Tosin on noiden parakkien halveeraamista sanoa niitä älviksiksi...
Kiinnostus vain kasvaa, ja hittolainen ihmiset tajuavat että riittää mainosti laatu asumiseen, ja mihin hintaan, ei ihme että itkette täällä kun olette hartiapankilla polttaneet tuplarahat huonompaan rakennelmaan. Sitten pitää tällä koittaa herjata niitä jotka tekevät pikkurahalla järkihankinnan asumista varten, eikä ole heille tärkeää että voivat keskustella vuosia keskeneräisissä taloissaan asuvien "Aimojen" kanssa kuinka halvalla ovat löytötavaroista, ja osaamattomina talonsa tuhonneet - ihan itse. Ja sitten taas pilkataan naapurin Älväriä joka on jo kolmatta vuotta valmiina ja siinä asuva perhe kuukauden lomamatkalla jo kolmantena vuonna peräkkäin. Suututtaahan sellainen ;D
Ei tullu hankittua älvistä, ei. Ennen rakennusprojektin alkua tuli hankittua runsaasti matskua eri vaihtoehdoista. Messut tuli käytyä useampana vuotena. Myös talojen asukkaita kuunneltiin kuinka hommat pelasi itse rakennusaikana ja mitkä on kokemukset asumisenaikana. Kannattaa myös asumisessa pitää mielessä mikä on mahdollisen kohteen jälleenmyyntiarvo. Näissä älviksissä on se huonopuoli ettei niitä oikein tunnu saavan kaupaksi, miksiköhän jos ne on niin erinomaisia?
muutenkin myydään asuntoja, käy kaupaksi aivan kuten muutkin, ja viellapä suhteellisen hyvään hintaan kun verrataan hankintahintaa. Saapi siis vähän voittoakin, jos sen nyt haluaa sellaiseksi luokitella, kun on sen seuraavankin hinta yleensä kohonnut vastaavasti. Mutta kuten yleensäkin tuntuu tässä rakennus-jutuissa olevan, voitto ja hinta ovat suhteellisia.
Jos älvärit ovat parakkeja, niin kyllä niitä löytyy muiltakin kotimaisilta talotoimittajilta, jossa talo tuodaan suurelemetteinä. Ei tulisi minulle mieleen alkaa moittimaan ja halveeraamaan muiden päätöksiä! Jokaisella on mielipiteensä. Joillekkin riittää perustalo asumista varten, eikä sitä tehdä edustuskäyttöön, josta löytyy kaikki mahdolliset ulkokkeet ja permannot, ja yritetä pönkittää egoansa. Jos joku rakentaa pitkästä tavarasta antaa tehdä, se varmaan sopii heidän elämäntilanteeseen.
vähän miettisin ennenkuin...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000009369139
Mutta kuten huomataan, se vaan lisää järki-ihmisten kiinnostusta, ja halua tutkia millainen vaihtoehto se sitten olisi. Jos jättää tutustumatta Älvsbyhyn sen takia että joku katkera hartiapankkirakentaja solvaa sitä nimettömänä jossain palstalla, on tosiaankin ansainnut ne tosisuomalaiset ongelmat rakennustyömaalleen, ja tuplahintaan paskempaa. Mutta niinhän se kuuluukin kai mennä. tyhmästä päästä kärsii lähinnä hermot ja ennen kaikkea kukkaro.
sinä sen sanoit että tyhmästä päästä kärsii koko...
rajoittenuisuuttaan ja rahojensa riittämättömyyttä niiden "laadukkaiden" talojen hankintaan, siksi sitten koetetaan temppuilla ja ilman omaa osaamista lähdetään opettelemaan talonrakennusta. Ja totta kai jokainen Suomalainen mies on jo verenperintönä saanut kyvyn rakentaa oma talonsa halvalla, laadukkaasti ja tietysti ITSE. Ja silloin kun on yhden tai useamman oman projektinsa tuhonnut, onkin jo "osaamista ja tietoa" nälviä niitä jotka hoitavat homman kotiin pienellä vaivalla ja rahalla. Voittaahan se kuitenkin ne ylihintaiset gryndatut rivarit ja kerrostalokämpät, sekä tietysti hartiapankkirakentajien viritelmät.
tota kautta löytyy yhteistiedot myyjiin... ei muuta kun yhteyttä sinne vaan!
toivossa....
Eiköhän halata ja onnitella toisiamme hyvästä ostoksesta vaikka vähän hävettää....
joku konnaRI tai joku muu ammatti-ihminen, joka laskisi tuon Älvärin seinän U-arvon ja kosteusteknisen toiminnan. Mä en saanut sitä toimimaan, mutta siitä on jo 10 vuotta, kun olen viimeksi laskenut niitä ja normitkin on muuttunut sen jälkeen…
Harkitsimme älväriä joskus muinoin. Sitten ONNEKSI tajusimme käydä katsomassa tuota paikanpäällä..
Kyllä tuli kuin yhdestä suusta, ettei ainakaan tuollaista haluta! Näytti h-a-l-v-a-l-t-a.
Voin sanoa, että olisin aika katkera jos älvärin olisimme ostaneet. Eihän sinne olisi kehdannut edes vieraita pyytää.
ikkunat kavaltavat "talon" nopeasti älväriksi. Kuten sanottu halpa, ja se näkyy ulos asti. Mekin kävimme tutustumassa älväriin, ei ollut meidän juttu ei....
Ja ystävillämme on Älvsby valmistama talo... taannoin mittasimme ikkunat ja ainakin heidän "Älvärissään" on kolmen olohuoneen ikkunan rivi ikkunapinta-alaltaan suurempi kuin meillä ja sitten meillä on vielä ikkunat niin korkeall että oikein kiukuttaa... olisi tarvinnut ostovaiheessa jo suuremmat hankkia. He ovat myös ulkopuolelata modanneet taloaan siten että on tosinkin vaikeata tietää äkkiseltään mikä talo on kyseessä joten...
kertaan laskeneet eritasoiset ammattilaiset ja vainoharhaiset ammattitaidottomat - muuallakin kuin Suomessa, ja sehän toimii ja täyttää määräykset. Vaikka sinä et sitä osannutkaan laskea, etkä ymmärrä sen rakenteen toimuntaa.
Jo tuo kommentti ” muuallakin kuin Suomessa”. Antaa ymmärtää ettei keskustelua kannata jatkaa kanssasi. Tuo kosteustekninen toimivuus kun on paikkakuntakohtainen asia. Mutta oikeasti jos joku oikeasti asiaa tunteva voisi kommentoida???
Ei älvärin seinä nyt niin erikoinen ole. Samanlainen puuseinä kuin muissakin taloissa. Sisältäpäin rakenne lastulevy, höyrynsulku, villaa, tuulen suoja ja limilaudoitus. Mitä siitä pitäsi laskea?
En vain saanut tuota ”tuulensuoja” kangasta tai mikä se nyt sit onkaan toimimaan kosteusteknisesti. Kun aloin huvikseni tutkimaan rakennetta Rovaniemen arvoilla. Mulla tahtoo jäädä kosteutta rakenteen sisään.
Eikä ollut höyrynsulkua ollenkaan? tuulensuojakangas on käsittääkseni höyrylle "näkymätön" eli ei estä kosteuden kulkua mitenkään.
Nyrkkisääntönä on että seinän sisäossan pitäisi olla viisi kertaa tiiviimpi kuin tuulensuojan. Tuossa tapauksessa ei pitäisi olla mitään ongelmaa jos seinässä on edes tapetti..
sillä ei ole käytännössä Z:n arvoa, niin se toimii. Mutta kun en löydä RIL:stä muuta kangasmaista ja arvot täyttävää materiaalia, kuin ”tervapaperin” ja minusta tuo on lähempänä jotain aluskatetta. Ja silloin tuosta seinästä tulee talvella ”suljettu seinärakenne”. Mikä ei ole puurakenteiselle rakenteelle hyväksi.
pätemisen tarve. Jos olet asiasta aidosti kiinnostunut ja huolissasi ;D Ota yhteys myyjään tai vaikkapa tehtaalle, toimii ymmärtääkseni Kauhajoella. Ei tarvitse rkm;n pikku päätään silloin turhaan rasittaa vaikeilla asioilla. Luulisin että toimittavat sinulle tarvitsemasi tiedot. Jotka tietysti fiksuna tyyppinä pistät tännekin - vai mitä ?
Muutkin valmistajat käyttävät joissakin kohteissa tuulensuojakangasta (ei tervapaperia) joten ei se mikään erikoisuus pitäisi olla.
mutta kun RIL:stä ei löydy ”tuulensuoja kankaalle” Z arvoa. Enkä kyllä ole muissa kohteissa tavannut vastaavaa rakennetta. Omien laskelmieni mukaan rakenteeseen kerääntyy kosteutta (n. ½ dl / m²/ vuosi), kun käytin kankaalle aluskatteen Z arvoa.
Ja vielä tuohon yhteen kommenttiin tuossa ylempänä, niin ainakaan tuo Rovaniemen myyntitykki ei vuosi sitten osannut antaa seinän toiminnasta kommenttia eikä laskenta arvoja, kun sitä epäilin. Käski kattoo RIL:stä
Yksi vamistaja
http://www.ypap.fi/tuotteet.htm#tuulensuojakangas
Googlella lisää
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=tuulensuojakangas&btnG=Search
Tietämättömyys ei ole niin paha juttu, kuin typeryys yhdistettänä pahansuopuuteen.
tarkoittamaltasi "kaverilta", ja minkälaisia vastauksia saisit muita taloja myyviltä "kavereilta" kysymykseesi talon seinän kosteuskäyttäytymisestä ja kastepisteestä. Luultavasti säälinsekaisella äänellä ehdotuksen tutkia asiaa, aivan sieltä mistä herra/rouva/neiti rkm vain haluaa, ja kun se asia on selvinnyt, ajatus ottaa mahdollisesti pää pois sieltä mihin ei aurinko paista.
Olemme rakentaneet Älvsbytalon hiukan yli viisi vuotta sitten. Valintavaiheessa kävimme aluksi läpi kotimaisia vaihtoehtoja. Koska emme työmme ja perhetilanteemme vuoksi voineet harkita hartiapankkirakentamista, kilpailutimme kaikkia valmiin talon toimituksesta. Älvsbytalon toimituskokonaisuus ja hinta osoittautuivat ylivoimaisiksi.
Talo toimitettiin täsmälleen tilauksen mukaisena, ilmoitettuna päivänä ja eurolleen ( markalleen tuolloin ) oikeaaan hintaan.
Älvsbytaloa voi muunnella melko runsaasti varustukseltaan - päin vastoin kuin esimerkkinä käytettyä T-Fordia. Lisäksi vaidoimme lattioille tammiparketin, rakensimme olohuoneeseen kaakeliuunin ja yläkertaan elementtitakan. Alakerran pesuhuone ja wc-kaakeloitiin ja varustettiin lattialämmityksellä hiukan myöhemmin. Niin, ja se vanerinen löylyhuoneen ovikin sai lähteä. Lisäksi rakensimme autokatoksen ja talon väliin vaatehuone-eteisen. Älvsbytalossa kun ei ole erillistä eteistä tai tuulikaappia.
Myös Älvsbytaloprojektiin sisältyy muita kuluja kuin pelkkä talo ja perustus. Viemäreistä, routaeristyksestä jne. syntyy kuluja.
Kaikki kulut huomioiden koko projektin hinta jäi kuitenkin alle 1.000 eur / m2. Tällä hetkellä hinnat lienevät hiukan korkeammat. En tiedä millä ratkaisulla vastaavan tasoisen talon saisi samaan hintaan - ja vielä aikataulussa.
Käytössä talo on osoittautunut hyvin lämpimäksi ja energiataloudelliseksi. Myöskään näiden vuosien aikana ei ole ilmennyt mitään aihetta lähetellä reklamaatioita talon valmistajalle.
Älvsbyn toimitusprosessissa ja tuotteistamisessa on runsaasti opittavaa kotimaisilla toimittajilla.
heikosti kun pitää jo täällä alkaa mainostaa ,oletko missä päin suomea kauppiaana ? kyllä nätisti kirjoittelet mutta siihen se jääkin, vai oppimista suomalaisilla talotoimittajilla, minä sanon että hah hah
Mistähän näitä vähä-älyisiä sikiää? No, samalla tasolla ollaan viitsiessämme vastata.
Ilmeisesti muilla on talohankkeistaan niin huonoja kokemuksia, että tyytyväinen asiakas koetaan noin kummalliseksi ilmiöksi. Kirjoitin ihan omasta ja todellisesta kokemuksesta. Olemme erittäin tyytyväisiä. Entä te - sikäli kuin olette koskaan olleet minkään talohankkeen kanssa tekemisissä? Pitikö budjetti ja aikataulu? Saitteko mitä tilasitte?
Tietoon perustuvaa vastausta kysymykseenne en osaa antaa. Älvsbyn myynti sujuu käsittääkseni erittäin hyvin. Omassa lähiympäristösämme on viisi Älvsbytaloa. Kotimaisilta valmistajilta on yksittäisiä taloja.
Niin siis kyllähän sen nyt jo hintakin kertoo jos m2 maksaa 1000 € tai toisilla lähes 2000 €. Älvsby soveltuu henkilöille jotka haluavat saada talon kasaan nopeasti ja halvalla. Mutta laatu ja hinta kyllä kulkevat sitten käsikädessä. Sanonta "hyvä ja halpa" sopii tähänkin eli on valittava jompikumpi, sillä samassa pakkauksessa niitä ei saa.
Itse rakennutimme n.4 vuotta sitten hyvän (ei älvsby) kyllähän sillä rahalla ois 2 älvsbytä saanut mutta olen toki tutustunut nykyisten naapurieni älvsbyihin ja totuus vaan on ettei näitä taloja voi verrata.
Lisäksi alueemme ainoat jo myydyt talot on älvsbyitä, myyntihinnan tietäen eivät myyneet sijoitusmielessä.
Älvsbyssä toki voi asua, mutta sen rinnastaminen lähes tuplahintaisiin muihin pakettiratkaisuihin on kohtuutonta.
Mites nuo muutokset, tehtiinkö ne jo rakennusvaiheessa vai ruvettiinko talon valmistuttua purkuhommiin ja uutta pintaa nolon tilalle?
Oliko tuossa 2.000 e / m2 mukana tontti? Muuten asia on jossain määrin juuri noin; enemmän maksamalla saa enemmän. Tosin on myös mahdollista, että joutuu maksamaan tehottomammasta tekemisestä. Hinnan ja laadun korrelaatio ei ole kuitenkaan aivan noin yksinkertainen.
Olettaen, että kysymys oli muutakin kuin provo...
Saniteettitilojen kaakelointi tehtiin hiukan yli vuoden kuluttua talon valmistumisesta. Valmistajan takuu raukeaa, mikäli rakenteisiin tehdään muutoksia ennen tätä. Lienee melko ymmärrettävää?
Muut muutokset tehtiin jo rakennusaikana.
vaativa asiakas Ruotsalainen on. Täällä nämä suomi-pellet kuvittelevat ostavansa ja saavansa laatua, kun on oikein suomessa tehty. Miksi ei siis viedä näitä laatuhelmiä Ruotsiin tai muualle ihmisten ilmoille. Eivät helvetti sentään huoli näitä tekeleitä sinne. Eli se siitä suomipojan laadusta. Palataan asiaan kun suomalaiset saavat vietyä näitä laatutalojaan jonnekin.
IKEA:kin on laatutuote.
Olisiko kolme asiaa hinta, laatu tai hinnnan ja luudun suhde. Parhaiten myy kuitenkin halpa hinta vaikka tuote olisi kuinka paska.
luudun tilalla piti olla laadun. Mutta sen taitaa tyhmempikin tajuta
Minä kun olen luullut, että me Finnit ymmärrämme hinta-laatushteen arvon. Tuskin hölmöläinenkään ostaa millään hinnalla ...... tyylikkäästi käyttämääsi sanaa.
Älvsbytaloja tuotetaan teollisen tehokkaasti. Perusratkaisun hinnat selittyvät lähinnä tuotantotekniikalla. Jos kommentoitte, niin kertokaapa samalla mitä todella tiedätte Älvsbyn tuotantotekniikasta ;-))
Tottahan Älvsbytaloon saa kulutettua huomattavan paljon lisää rahaa muutamalla pintamateriaaleja arvokkaammiksi.
Olisi mielenkiintoista saada palstan asiantuntijoina esiintyviltä kirjoittelijoilta hiukan kovia faktoja niistä Älvsbytalojen perusratkaisuista, jotka ovat heidän väitteidensä mukaisesti huonolaatuisia tai peräti virheellisiä.
Kyllähän se kuule on business-maailmassa niin että jos jollain on ylivertainen tehokkuus tuotannossa ei se anna sitä rahaa pois suosilla. Se voi hinnoitella tuotteensa 5-10% halvemmaksi mutta ei 50%... niinkuin älvsby.
Poikkeuksena voisi suunnattomiin alennuksiin olla strategia jolla pyritään valtaamaan markkinat nopeasti. Kuitenkaan tästä ei liene kysymys koska hinta-ero on ollut sama ties kuinka kauan.
Mielestäni se on puhtaasti laatukysymys. Aikanaan mm asuntomessuilla tämä on ollut selkeästi nähtävissä ja verrattavissa.
Mukava saada sisäpiirin tietoa Älvsbyn strategiasta ;-)
Perusvarusteinen Älvsby huomattavasti edullisempi kuin kilpailijansa. En ole hetkeen vertaillut, mutta esitetty 50% tuntuu liian suurelta erolta. Varustamalla talot samaan tasoon jää hintaero selkeästi pienemmäksi. Ero on kuitenkin edelleen Älvsbyn hyväksi. Toimitusvarmuus, aikataulujen ja budjetin pitävyys ovat aina olleet Älvsbytalojen eduksi.
Uskomatonta, että noin kauan luokatonta tavaraa myynyt talotoimittaja on vielä pystyssä. Syy on varmaan siinä, että heidän päämarkkina-alueellaan Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa ei tunnetusti laadusta piitata, ostajat hyväksyvät virheet huomattavasti Suomalaisia helpommin, kuluttajasuoja on lähes olematon eikä kunnollisesta rakentamisesta ymmärretä mitään. Ovat varmaan Älvsbyn riiviöt väärentäneet luokituksensakin. Ymmärtääkseni vientiä on myös leväperäisille Saksalaisille - tämä on tosin vain hämärä muistikuva jostain uutisesta.
Mitä on se selkeästi havaittavissa oleva laatuero, joka mesuillakin on näkynyt? Hiukan lihaa väitteeseen.
Meneeköhän kirjoittajalla rakentamisen laadun ja arvokkaiden materiaalien käsitteet sekaisin? Rekentamisessa voidaan varmaan puhua laadusta vähintään kahdessa eri merkityksessä. Ulkonäkö kuuluu luokkaan makuasiat, joista voi kinata loputtomiin. Ruåtsalaisilla on eri viehtymykset kuin monilla meistä.
Talonsa voi varustaa ja silata varojensa mukaan. Kyllä silloinkin voi kieltämättä puhua laadusta.
Eikö rakentamisessa laatu ole sitä, että talo vastaa niitä vaatimuksia, joita pohjoinen sijaintimme asettaa? Eikö laatua ole myös se, ettei taloissa ilmene suunnittelu- ja työvirheistä johtuvia vikoja vuosienkaan kuluttua?
Ja eikö ostajalla ole oikeus vaatia laatua talon toimitukseen? Toimituksen sisällön tulee vastata tilausta, talo tulee olla valmis sovittuna ajankohtana ja ennen kaikkea, talo ei saa maksaa enempää kuin mistä on sovittu.
Älväri ei ole 5. eniten myydyn joukossa valmistaloissa kun kauppa käy niin hyvin ja sinun asuinalue on jotain köyhine kaupungin osaa jossa ei ole oikeita kunnon taloja jos tilanne tuo ?olet 100% jossain pienessä kaupungissa ja kunnassa siitä olen ihan varma
Ethän toki kuvittele että jokainen ruotsalainen rakennuttaa älvsbyn? Hyvin samannäköisiä "parakkiratkaisuja" saa myös useilta suomalaisilta talotoimittajilta.
Itse en valinnut Älvsbytä, mutta muutama meidän alueen rakentaja valitsi. Voin todeta vaan että nuo toimitusaikaan yms. mielestäsi laatukäsitteisiin kuuluvat asiat eivät näyttäneet hyvin onnistuvat ainakaan heillä.
Itse muistan kun muutamia vuosia sitten oli messut ja kävin älvsby-talossa sisällä niin saunaan kun pääsin ja kosketin lauteiden kaidepuuta se heilu niin että alko pelottaa. mm. se loi välittömästi kuvan huonosta laadusta ja materiaalien osalta säästämisestä.
Olen vakuuttunut että kukaan älvsby-talossa saunova ei voi lauteella istuessaan lepuuttaa jalkojaan tämän kaiteen päälle niin ettei se romahtaisi.
Kyllähän taloa myydään sillä aina löytyy iso joukko niitä joita halpuus houkuttaa. Eiväthän saksalaisetkaan osta enää nykyään kalliita kodinkoneita vaan halpoja eli eihän se ihme ole jos älvsbytäkin myös siellä jo myydään.
Tämähän alkaa olla jo huvittavaa. Kiitos aamun piristämisestä...
Kaikki nimerkin varmat arvaukset menivät täysin metsikköön. Mutta niihän luulottelusta pääsääntöisesti seuraakin. Heitto oli niin asenteellinen ja onneton, etten voi olla vastaamatta.
Asuinalueamme vanhimmat talot ovat 20 - 30-luvulta. Uusimmat viime vuodelta. Kaikki on rakennettu n. 1000m2 tonteille. Demografisesti asukkaat edustanevat melko hyvin koko väestöä. Ja kaupunki on yksi Suomen suurimmista ja edelleen kasvavista.
Miten nimerkin logiikka muuten yhdistää omakotialueet ja köyhine kaupungin osat?
Vaikea vastata Älvsbytalon myyntisijoitukseen. Joitakin vuosia sitten huomasin, että Älvsbytalo oli jätetty systemaattisesti pois kotimaisten valmistajien tilastoista.
Jos nimimeekki joskus on hankkimassa itselleen taloa, suosittelen asenteiden korvaamista tiedolla .
eikös kyse olekkaan ruottalaisten kyhäelmästä??
Suomalaiset valmistajat julkaisevat tilastoja oman mallistonsa sijoittumisesta suhteessa muihin Suomessa myytyihin talopaketteihin. Ei tässä tarkoitettuja tilastoja Ruotissa kyhäillä. Talo voi kyllä olla Ruotsissa kyhätty. Miten mahtaa kyhäelmien laadulle käydä jos suunnitelmat talotehtaan kynnistymisestä Suomessa toteutuvat?
Ruotsissa on useampia valmistajia, joiden mallisto muistuttaa Älvsbytaloa. Kyse on yhdestä sikäläisestä tyylisuunnasta. Joitakin taloja näiltä muilta valmistajilta on toimitettu rannikkokuntiimme. Toki Ruotsissa on muitakin tyylejä, samoin kuin meillä. Ja hintahaarukka on niin ikään hyvin laaja.
Ainakin me pääsimme muutamaan Älvsbytaloomme viikon etuajassa - teimme lattiatyöt itse. Kerroppa hiukan tarkemmin ja tosiasiaa, noista mainitsemistasi myöhästymisistä. En ole aiemmin kuullut kenenkään hankkeen viivästyneen.
Montapa kovaa esimerkkiä löytyi Älvsbyn huonosta laadusta. Ilmeisesti kyse oli kiuasta kiertävästä kaiteesta? Ainakin omassa talossamme kaide on lujasti kiini ja on kestänyt useamman kuin yhden saunojan jalat. Jos saunasta jotain huonoa haluaa sanoa, niin tilaa löylyhuoneessa ei ole mitenkään runsaasti.
Eikö tuo muutenkin ole sellainen ongelma, joka korjataan katselmuksen jälkeen?
saunassa, ja eikä saanut kunnon löylyjä sitten millään. Meninpä naapuriin Älvsbyhyn saunaan ja siellä tuli kunnon löylyt. Onko siis niin ettei Suomessa osta tehdä saunoja, kun Älvsbyssä tuli paremmat löylyt. Koitti siinä sitten puolustella saunaansa Ryynänen, ei ollut pistänyt sitä päälle, kun ei tiennyt että sinne joku haluasi, ei auta, paska mikä paska - tuo Ryynäsen sauna, ja varmaan on koko talokin yhtä huono kuin tuo saunakin.
jossa yläkertaa voidaan hyödyntää niin suureksi kuin mahdollista, ainostaan alakerran koko määrittää rakennusalan. Siksi käyttävät mieleummin jyrkkiä kattokulmia 38 ja 45 ilman näitä seinäkorotuksia kehäkattotuoleissaan, eivätkä edes tunne mitään "putkiullakkoa" koska tottahan yläkerta tehdään niin laajana kuin rakenteet sallivat. Kun haetaan näitä Suomalaisten 33-36 asteen kattokulmia 1½-krs. taloon tekevät ruotsalaiset silloin yleensä yläkerran täysileveänä, kun eivät oikein ymmärrä tätä leikkiä alla 160 cm jutuista.
Ei laatu ole silti luokatonta. Juttu on samanlainen kuin missä tahansa tuotteissa. Hinta ja "laatu" seuraavat toisiaan. Koska laatu on melko subjektiivinen asia ei suoraa hinta/laatusuhdetta voida mitenkään laskea tai todeta. Kuka arvostaa mitäkin...(jos laadusta jatketaan niin määritelkää termi laatu)
Aina kun joku heittää lada-mersu-vertauksen niin porukka vetää herneen syvälle nenään. Minusta vertaus on kuitenkin hyvä. Samoin kuin autoissa niin taloissakin on perusmalleja(myös muilla kuin älvsbyllä) ja kalliimpia malleja. Monille halpa auto on ihan hyvä ja taloudellisesti järkevä ostos ja sillä toimittaa päivittäiset asiansa. Toinen taas on arvostaa eri asioita ja haluaa että autossa on niitä tiettyjä ominaisuuksia joita ei perusmallissa ole ja maksaa siitä tarvittavan hinnan. Ei tässä ole mitään sen mystisempää.
kirjoituksia joissa kerrotaan rintakaarella että rakennettiin Ladan hinnalla Mersu, tai jopa Rollssi. Tosiasia tuntuu kuitenkin olevan ettei ne jotka haluavat sen Mersun, edes mene Lada-kauppaan, tai lueskele sen ominaisuuksia ja vertaile sitä Mersuun. Edes kuvitellen että saisi sen Mersun Lada-liikkeestä. Mutta kuten on tullut moneenkertaan ilmi, ei myöskään ole muuta ladan hintaista autoa jolla voisi päivittäiset asiat hoitaa. Siksi on aika käsittämättömiä nämä jatkuvat hyökkäykset Opel- ja VW-omistajien taholta joissa jostain syystä ei hyväksytä Jada kuskeja alkuunkaan.
talojen mersu?
Kun volkkari kuskille sitten näytetään edustus luokan mersua niin se sanoo että onpa helvetin kallis ja ruma. En kyllä ikinä maksaisi tuosta tuollaista hintaa....
Mallia voi käydä katsomassa vaikka Oulun asuntomessuilta(muutamista kohteista). Kuten hienoissa autoissakin nin myös taloissa on ylimääräistä tilaa ja joutavaa kulutusta ym. kun talosta pitää tehdä hyvä ja asiakkaalle mieluinen eikä tarvitse olla halpa. Arkkitehtuuripalstalla on myös linkkejä hienoihin taloihin.
valmistalon näkee valmistumisvaiheessa vain tehtaalla koska se on paketissa nipussa kun se tontille tulee!
ja toinen juttu on se että valmistalon osto ja tilaus ei tee kenestäkään rakentajaa sillä rakentaja rakentaa jne kaikessa muussakin toiminnassa..
Kaikkihan sen tietää, että tämä Älvsbytalo on aika huono, kuten Ladakin. Mikä sitten saa jonkun ostamaan moisen talon, ehkä epätoivo tai tietämättömyys. Ruotsalaisetkin pitää tätä b-luokan ratkaisuna. Mutta kun tyhmille suomalaisille voi myydä mitä tahansa minkä on muka ruåttalaiset hyväksynyt.
Älvsbytä ei pidä vertailla oikeisiin talopaketteihin tai pitkästä tehdyille koska se on vaihtoehto lähinnä vuokrakasarmeille, ei kunnon taloille.
Täällä vain muutamat tähän aikapommiin haksahtaneet koittaa parantaa oman "virheensä" markkinakelpoisuuttaa tyrmäämällä pienenkin kritiikin Älvsbytä kohtaan.
jonkun päähän, ja vahingoittanut vakavasti suvaitsevaisuuskeskusta. Sen olet ymmärtänyt aivan oikein, on todellakin hyvä vaihtoehto vuokrakämpälle. Mitähän helvetin statusta kuvittelet että keskeneräinen ja taitamattomasti rakennettu laatupaketti tai pitkästä tehty taloaihio antaa. Säälittävämpää on seurata näitä epätoivoisia ylisuurien lainojensa kanssa kamppailevia, täällä sitten silmittömällä raivolla kiukkuaan Älvsbyn hankkineita kohtaan purkavia, silkkaa omaa tyhmyyttään ongelmissa painivia "laaturakentajia". Jotka sitten koettavat mollata "ilman statusarvoa" olevista taloista nauttivia asukkeja.
Kirjoitustapaasi ei ole vaikea erottaa näillä palstoilla. Tunnut hyppäävän jutusta toiseen jatkuvalla paatoksella, kuitenkin juttusi eivät anna kellekään mitään vaan ovat paatosmaista puutaheinää. Palaa takaisin taas iltamaidon jälkeen.
Kaikki aivan varmasti tiesivät aikoinaan, että maa on litteä pannukakku ja että reunalta uskalikot putoavat hornaan. Sanoihan sen kaikkien järkikin.
Laatuluokitusta ei myönnetä aikapommeille. Jopa Skandiassa hallitaan sen verran todennäköisyyslaskentaa. Ja muutenkin, kritiikki yleensä pohjaa tosiasioihin. Muu on turhaa louskutusta.
Minkä talon nimimerkki olikaan rakentanut tai tilannut?
solvaavat kirjoituksetko antavat ? Ne kun tutnuvat perustuvan vain tietämättömyyteen ja selviin niistä johtuviin virheellisiin kuvitelmiin. Jos ottaa pattiin, älä lue. Totuus tekee kipeää, varsinkin jos on hieman suvaitsevaisuusrajoitteinen.
solvaavat kirjoituksetko antavat ? Ne kun tutnuvat perustuvan vain tietämättömyyteen ja selviin niistä johtuviin virheellisiin kuvitelmiin. Jos ottaa pattiin, älä lue. Totuus tekee kipeää, varsinkin jos on hieman suvaitsevaisuusrajoitteinen.
Sinäpä sen sanoit: "totuus tekee kipeää". :D
Mikähän tässä älväri-rodussa on vialla kun niiden täytyy ylitsevuotavasti kehua älväreiden laatua. Luulisi niiden kehuskelevan älvärin hyvillä puolilla kuten pieni säästö tässä vaiheessa asumista ja vaivaton pystytys.
Erään työtutun sukulainen tilasi älvärin ja jumankauta kun oon saanut kuulla juttuja heidän "rakennusprojektistaan". Tämä kaveri sanoi mm., että tämä älväri on kuin piparkakkutalo siellä ympäristössään. Ja peltikatto on todella laadukasta, erikoista karheaa materiaalia.
Hauskaa, että tylppäkin on kuulut kummin kaimalta Terra-katon laadusta. Ja kerrankin ihan oiken. Kyseessä on hiekkapinnoitettu teräspelti. Ja se on ihan aikuisten oikeasti laadukasta materiaalia.
Muuten; kielikuva 'piparkakkutalo' tarkoittaa jotain myönteistä ulkonäköön liittyvää piirrettä. Jos vielä jatkat yläasteelle, niin varmaan kielikuvia ja niiden käyttöä käsitellään.
pois niistä lähiö-slummeista, ja parantaa omaa elämääsi. Sen sijaan koetat kaikin keinoin, perättömyyksillä, kuulopuheilla ja luuloilla pahansuovasti täällä suoranaisesti valehdella asioista. Totta kai uskot mielummin toista samanlaista ... sitähän kutsutaan suomalaisuudeksi. Hänellä on tietysti tuttu ja tutulla on sukulainen, jonka nimeä ja asuinkuntaa ei tietenkään silloin kukaan juuri muista. Mutta hänellä on Älvsbyssä niin paljon vikoja, ettei niitä voi kukaan enää edes muistaa. Vika tuskin on Älvsbyssä, tai niitä hankkineissa ihmisissä. Kyllä sinus ja työkaverisi ongelmat kumpuavat aivan jostain muualta. Toivottavasti läheisesi, jos sinulla sellaisia enää on, jaksavat elää sinun ja tuon sairautesi kanssa. Mutta hyvää kesää joka tapaksessa sinullekin.
kärjen ajatuksenjuoksusta. Tämä tyyppi sopisi hyvin 7 päivää toimittajaksi. Hälläväliä totuudesta ja väitteiden paikkaansa pitävyydestä, pääasia on että on viihdyttävää lukemista.
*ottaa ensin lääkkeen*
Hei älvsby-meuhkaajat. Jollakin kummallisella tavalla minä rakastan teitä!
Etkä välitä tosiasioista jne. Eli mikä oikein vaivaa.