Meinaako joku enskeväänä kylvää? Ja jos meinaa niin mistä pääoma millä kompensoidaan ruuantuotannosta aiheutuva tappio?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei ole rahaa jatkaa.
Kannattaa keskittyä vaan ruokaraaka-aineisiin.
Ruokatuotannon tappiot ovat eri asia eikä niillä välitöntä vaikutusta ole maataloustuottajalle. Teurastamot, meijerit, myllyt jne lienevät kuitenkin ihan hyvin toimeentulevaa teollisuutta ja niillehän myytykin tuotteesi, eikö niin?
Aika monet lopetti kylvöt. Ei kannata.
Ruokatuotanto on kallista!
On se, mutta tuskin raaka-aineet ovat suurin syy siihen. Ei lähellekään. Ellen nyt ihan väärin muista, niin esim kaupasta ostetun leipomotuotteen hinnassa raaka-aineen osuus vaihtelee jotain noin 4 - vähän yli 10%.
Niin, eihän sitä ruokaa ole ilman raaka-ainetta....vai mitä?
Ei ole, ei tietenkään. Miksi tuollaista kysyt?
Täällä palstalla on niin paljon yksinkertaisia.
Niin ja sitten päätit liittyä heidän joukkoonsa?
Palstalla on myös saivartelijoita.
Oliko sekin syy yksinkertaisten joukkoon liittymiseesi?
Liityin parempaan seuraan ollessani johtaja - koulutuksessa Sveitsissä. Proffa puhui irtiotosta jo ensimmäisellä luennolla.
Ja silti nyt myöhemmin päätit palata yksinkertaisten joukkoon ? ’Parempien’ seura ei sitten tainnut olla sinua varten?
Tähtäsivät tuo ’proffasi’ 😎 puhuma irtiotto siihen?
Kyllä, proffa kertoi ettei kannata roikkua kaltaistesi seurassa.
Ei pelkoa. Yritän myös välttää kovasti yksinkertaisia ja yksisilmäisiä ihmisiä, joten tältä osin voit olla huoletta.
Kylven tottakai.40ha ohraa en muuta.Itse teet omilla koneilla niin vielä Kannattaa. 120ha heinällä.
Mulla on paljon riistapeltoja. Niistä saa parhaan tuen.
En tiedä on kyllä suomalaiset viljelijät kovia valittamaan. Silti on sellaset töllit ja vehkeet ettei tavallinen palkansaaja voi kuin haaveilla.. Ylellä oli joku juttu missä viljelijä sai tukien kanssa 170.000 euroa vuodessa eikä jäänyt kun melkein tappiota, eihän tuo voi olla mahdollista. Kannattaisin tuolloin jo miettiä omaa osaamista onko oikealla alalla.
Ja pelkkä viljely on kesätyö, silloin pitää mennä muihin töihin tai urakoimaan muiksi kuukausiksi niinkuin pienituloinen työläinenkin joutuu. Vai pitäisikö makoilla paljon päällä loppuaika ja eu pitäisi siitäkin maksaa
Äitees huusi sut iltapalalle....
Ilmeisesti et ole tiedostanut, että siitä 170000€ summasta, jonka viljelijä 'saa', maksetaan myös tuotannon kulut. Se ei ole 'palkka omaan käyttöön' siinä mielessä kuin palkansaaja sen mieltää..
Pankon* paljon tilalle
Suomessa on tänä vuonna niin kylmä talvi, että tropiikista palaaminen Suomeen siirtyy toukokuulle.
No ei ainakaan tähän asti ole ollut vielä ollenkaan kylmä talvi. Mistäpä sen eteenpåin viikkoa pitemmälle tietää, millainen talvi tulee. Vanhan kansan ennnustuksista?
Ei mutta jos saa sen 170000e vuodessa tukineen niin kyllä se edes 10% pitäisi jäädä nettona viivan alle.
Ja kyllä se ongelma on ainoastaan se että suomen maatilat on niin pieniä että ei niillä elätä edes poikamies itseään. Harvalla on edes se 70 ha omaa peltoa niin on oikeesti mun mielestä surullista. No Ruotsissa rakennettiin linnoja ja kartanoita niin täällä junttilassa asuttiin maakuopissa.
Ja pappa oli korpikommari ja valitti suurtiloista jne onneks itsellä järki tuli päähän ja tutkin asiaa ni vois pappan herättää haudasta ja käskeä näyttämään ne suurtilat, niitä ei ole. Jos jollekin jäi joku 100 hehtaaria metsää käpyjä kaikkien lunastusten jälkeen niin ei herätä kateutta.