Rossi perustus

Mitä mieltä olette rossi perustuksesta ?
Olen katsellut, että moneen valmistaloon tulee sellainen. Hyötyjä ja haittoja ?
Toisaalta melkein kaikki itse rakentavat tekevät maavaraisen laatan, perusteluja ?
72489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

kuin laatta joka valaa hutastaan sepelin päälle ja laminaatit siihen niin se on valmis.

Rosista ei nouse vesi eikä radon sisälle.

Äänestä

Eivät kaikki, jotka itselleen rakentavat tee maanvaraista laattaa. Meillä on sokkelipalkkiperustus ontelolaatoista tehdyllä alapohjalla. Se ei ole pelkästään hyvä - se on paras!

Äänestä
  • Rossipohjan kanssa on aivan samallaiset ongelmat ellei vielä suuremmat kuin laattaperustuksessa.

    Kosteus nousee rossiin ja sen ongelman poistossa pitää olla tietoa "rutosti". Nyt on vasta tulemassa esiin väärin tehtyjen rossipohjien ongelmat.

    On totta, että koneellisella ilmastoinnilla on mahdollista poistaa kosteus ja homeongelmat ko. pohjaratkaisusta, mutta ratkaisu lisää asumiskustannuksia.

    Äänestä

  • tietoa on kirjoitti:

    Rossipohjan kanssa on aivan samallaiset ongelmat ellei vielä suuremmat kuin laattaperustuksessa.

    Kosteus nousee rossiin ja sen ongelman poistossa pitää olla tietoa "rutosti". Nyt on vasta tulemassa esiin väärin tehtyjen rossipohjien ongelmat.

    On totta, että koneellisella ilmastoinnilla on mahdollista poistaa kosteus ja homeongelmat ko. pohjaratkaisusta, mutta ratkaisu lisää asumiskustannuksia.

    Rakennuspaikan kuivatus salaojittamalla ja ryömintätilan tuuletus eivät ole mitään salatiedettä, eikä niiden rakentamiseen vaadita tietoa "rutosti".

    Kyllä minkä tahansa väärin tehdyn rakenteen kanssa on ongelmia, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että oikein tehtynä ryömintätilallinen alapohjaratkaisu on ominaisuuksiltaan ylivoimainen maanvaraiseen laattaan verrattuna.

    Äänestä

  • tietoa on kirjoitti:

    Rossipohjan kanssa on aivan samallaiset ongelmat ellei vielä suuremmat kuin laattaperustuksessa.

    Kosteus nousee rossiin ja sen ongelman poistossa pitää olla tietoa "rutosti". Nyt on vasta tulemassa esiin väärin tehtyjen rossipohjien ongelmat.

    On totta, että koneellisella ilmastoinnilla on mahdollista poistaa kosteus ja homeongelmat ko. pohjaratkaisusta, mutta ratkaisu lisää asumiskustannuksia.

    "Rossipohjan kanssa on aivan samallaiset ongelmat ellei vielä suuremmat kuin laattaperustuksessa"

    Samaa mieltä, eli jos ei tiedä mitä tekee voi myös rossipohjakin epäonnistua.

    "Kosteus nousee rossiin ja sen ongelman poistossa pitää olla tietoa "rutosti". Nyt on vasta tulemassa esiin väärin tehtyjen rossipohjien ongelmat."

    Kosteus EI nouse rossiin jos tuuletusaukot ovat oikean kokoiset ja oikeissa paikoissa vaan ongelmana on ylhäältäpäin tuleva kosteus. Väärin voi tehdä mitä tahansa, mutta se ei ole peruste jonkun asian huonoudelle. Oikein tehty rossipohja ei kaipaa koneellista tuuletusta eikä myöskään väärin tehty. Korjaus onnistuu yleensä piikkauskoneella , eli lisää tuuletusta alapohjaan ja lecasoraa 10-20cm pohjalle.

    Äänestä

  • tietoa on kirjoitti:

    Rossipohjan kanssa on aivan samallaiset ongelmat ellei vielä suuremmat kuin laattaperustuksessa.

    Kosteus nousee rossiin ja sen ongelman poistossa pitää olla tietoa "rutosti". Nyt on vasta tulemassa esiin väärin tehtyjen rossipohjien ongelmat.

    On totta, että koneellisella ilmastoinnilla on mahdollista poistaa kosteus ja homeongelmat ko. pohjaratkaisusta, mutta ratkaisu lisää asumiskustannuksia.

    Kunnon rossipohjaa, kosteudesta ei ole tietoakaan. Ryömintätila (80cm) aivan pölisee kuivuuttaan, tule katsomaan os et usko. Katolle nousee vain 110mm putki vapaalla tuuletuksella.

    Äänestä

syynä se että valmistalo tulee valmiina lattiaa myöden jolloin se vain nostetaan tolpille killumaan, mutta paikalla rakentaen homma on työläämpää ja kalliimpaa maapohjaiseen verrattuna?? lisäksi monella varmaan mielikuva vanhoista taloista joissa lattiat kylmiä ja raoista vetää.. tasamaalle olisin kyllä rossiin taipuvainen nykyiseen rinteeseen kun ei luonnistunut..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valmistalo kirjoitti:

Mitä mieltä olette rossi perustuksesta ?
Olen katsellut, että moneen valmistaloon tulee sellainen. Hyötyjä ja haittoja ?
Toisaalta melkein kaikki itse rakentavat tekevät maavaraisen laatan, perusteluja ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu