Onko karhun metsästys varmaa ensi syksynä?

Hyväksyttiinkö karhunmetsästys samassa laissa suden kanssa?
37633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Haaveilla saa.

Äänestä
  • Karhun metsästys loppuu kokonaan

    Äänestä

Asetus kannanhoidollisesta metsästyksestä hyväksyttiin samassa äänestyksessä karhun ja ilveksenkin osalta eduskunnassa äänin 135 puolesta ja 35 vastaan.
Vaikka kohta palstaa trollaava metsästyksen vastustaja inttää vastaan ei se demokraattista äänestystulosta muuta miksikään eli vihreät ja vasemmisto jäi jälleen rannalle. xD

Äänestä
  • Hieno homma!

    Äänestä

  • Persu valehtelee kuten aina

    Äänestä

  • Harmittaako herra metsästyksen vastustajaa, että metsästykseen myönteisesti suhtautuvien määrä on lähes 90%. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Harmittaako herra metsästyksen vastustajaa, että metsästykseen myönteisesti suhtautuvien määrä on lähes 90%. xD

    No no höpönassu ,missä linkki 90% kannatuksesta ,ei saa valehdella taloustutkimuksen piikkiin. 💘💘💘💘💔💔

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Harmittaako herra metsästyksen vastustajaa, että metsästykseen myönteisesti suhtautuvien määrä on lähes 90%. xD

    Missä niin mainitaan ,pistä linkkixD ole mies .🥰🥰🥰

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Missä niin mainitaan ,pistä linkkixD ole mies .🥰🥰🥰

    Edelleen siinä samaisessa linkissä jota tarkoituksella tulkitset väärin herra metsästyksen vastustaja. xD
    Kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuu 13.7%, joten harmittaako kun öyhöporukkanne on marginaalissa? xD

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Edelleen siinä samaisessa linkissä jota tarkoituksella tulkitset väärin herra metsästyksen vastustaja. xD
    Kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuu 13.7%, joten harmittaako kun öyhöporukkanne on marginaalissa? xD

    Samassa linkissä ei mainita 90% kannatuksesta mitään ,se on vain sinun omahyväisen laskuopin tulos tuo jota hoet ,et pääse totuutta pakoon.😺😺

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Edelleen siinä samaisessa linkissä jota tarkoituksella tulkitset väärin herra metsästyksen vastustaja. xD
    Kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuu 13.7%, joten harmittaako kun öyhöporukkanne on marginaalissa? xD

    Suomalaisten suhde metsästykseen ei ole viime vuosina muuttunut. 60 prosenttia kansalaisista suhtautuu metsästykseen melko myönteisesti tai erittäin myönteisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Edelleen siinä samaisessa linkissä jota tarkoituksella tulkitset väärin herra metsästyksen vastustaja. xD
    Kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuu 13.7%, joten harmittaako kun öyhöporukkanne on marginaalissa? xD

    Miten sinä tulkitset samaisessa linkissä on kirjoitettu 60% suhtautuu myönteisesti tai melko myönteisesti metsästykseen ,jos et halua ymmärtää mitä luet,se ei poista tosiasiaa 60% on kyselyn oikea tulos ,halusit tai et.🐏🐏🐏

    Äänestä

  • Herra metsästyksen vastustaja määrittele termi narsismi ja kerro missä on sellainen kommenttini jossa valehtelisin vai eikö löydy? xD
    Taloustutkimuksen mukaan metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti suhtautuu 13.7%. Kertoisitko mitä muita kielteisyysluokkia tutkimuksessa oli herra vastustaja? xD

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Herra metsästyksen vastustaja määrittele termi narsismi ja kerro missä on sellainen kommenttini jossa valehtelisin vai eikö löydy? xD
    Taloustutkimuksen mukaan metsästykseen kielteisesti tai erittäin kielteisesti suhtautuu 13.7%. Kertoisitko mitä muita kielteisyysluokkia tutkimuksessa oli herra vastustaja? xD

    Jos olet noin tyhmä ja kysyt jatkuvasti näytä kommentti missä valehtelisin aina missä on mainintaa 90% on valhettasi ,no kun on pösilö niin on .🐏🐏🐏🐏

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Jos olet noin tyhmä ja kysyt jatkuvasti näytä kommentti missä valehtelisin aina missä on mainintaa 90% on valhettasi ,no kun on pösilö niin on .🐏🐏🐏🐏

    Alempana sinulle öyhötykseesi vastaus minkä tosin jo tiesitkin herra metsästyksen vastustaja. xD
    Alkaako vanne kiristämään ja kiukku taas kasvamaan, kun trollaamisesi ei lyö läpi? xD

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Alempana sinulle öyhötykseesi vastaus minkä tosin jo tiesitkin herra metsästyksen vastustaja. xD
    Alkaako vanne kiristämään ja kiukku taas kasvamaan, kun trollaamisesi ei lyö läpi? xD

    Ei ,sulla alkaa niin sanottu viimeinen kierros näköjään .

    Äänestä

Varmaa tulee vain olemaan karhunmetsästyksessä hutilaukausten järjetön määrä!

Äänestä
  • Sekös se herra metsästyksen vastustajaa sitten harmittaa? xD

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sekös se herra metsästyksen vastustajaa sitten harmittaa? xD

    Sinua 60% harmittaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sekös se herra metsästyksen vastustajaa sitten harmittaa? xD

    Ei vain amatöörius!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei vain amatöörius!

    Mikä 60% ja mikä "amatöörius"? xD
    Ainiin, metsästyksen kannatus lähes 90%. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mikä 60% ja mikä "amatöörius"? xD
    Ainiin, metsästyksen kannatus lähes 90%. xD

    Suomalaisten suhde metsästykseen ei ole viime vuosina muuttunut. 60 prosenttia kansalaisista suhtautuu metsästykseen melko myönteisesti tai erittäin myönteisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mikä 60% ja mikä "amatöörius"? xD
    Ainiin, metsästyksen kannatus lähes 90%. xD

    Oisko xD linkkiä väitteelesi ,voihan sitä heittää väittämiä mitä haluaa uskoo joka haluaa minä en .

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Oisko xD linkkiä väitteelesi ,voihan sitä heittää väittämiä mitä haluaa uskoo joka haluaa minä en .

    Edelleen kuten olen sata kertaa ennenkin sanonut löydät sen linkkisi sieltä taloustutkimuksesta mitä tarkoituksella tulkitset väärin herra metsästyksen vastustaja. xD
    Kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien osuus on 13.7%, joten sinun harmiksesi metsästykseen positiivisesti suhtautuvien osuus on lähes 90%. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Edelleen kuten olen sata kertaa ennenkin sanonut löydät sen linkkisi sieltä taloustutkimuksesta mitä tarkoituksella tulkitset väärin herra metsästyksen vastustaja. xD
    Kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien osuus on 13.7%, joten sinun harmiksesi metsästykseen positiivisesti suhtautuvien osuus on lähes 90%. xD

    En xD minä tulkitse väärin ,sinä tulkitset väärin ja laskuopillasi kumoat taloustutkimuksen tuloksen joka on 60% ,jos sinulla on linkki 90% kannatus tuloksesta jonka taloustutkimus on tehnyt niin mikset laita esiin .

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Edelleen kuten olen sata kertaa ennenkin sanonut löydät sen linkkisi sieltä taloustutkimuksesta mitä tarkoituksella tulkitset väärin herra metsästyksen vastustaja. xD
    Kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuvien osuus on 13.7%, joten sinun harmiksesi metsästykseen positiivisesti suhtautuvien osuus on lähes 90%. xD

    xD tässä sinulle laskuopin malliesimerkki 100% metsästyksen vastustajat 13,7%ja neutraallisesti vastanneiden osuus26,3%jää 60% metsästyksen kannattajien osuudeksi ,sinä lasket neutraallisesti vastanneiden %metsästyksen kannattajien hyväksi ,joten et totuutta pääse pakoon ja se on 60%

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    xD tässä sinulle laskuopin malliesimerkki 100% metsästyksen vastustajat 13,7%ja neutraallisesti vastanneiden osuus26,3%jää 60% metsästyksen kannattajien osuudeksi ,sinä lasket neutraallisesti vastanneiden %metsästyksen kannattajien hyväksi ,joten et totuutta pääse pakoon ja se on 60%

    Herra metsästyksen vastustaja taloustutkimus selkeästi sanoo, että kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuu 13.7%. Kertoisitko mitä muita kielteisyysluokkia tutkimuksessa oli, koska itse en sellaista ole löytänyt?
    Vai joko pikkuhiljaa myönnät, että todellisuudessa metsästyksen kannattajien osuus on LÄHES 90%? xD xD

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Herra metsästyksen vastustaja taloustutkimus selkeästi sanoo, että kielteisesti tai erittäin kielteisesti metsästykseen suhtautuu 13.7%. Kertoisitko mitä muita kielteisyysluokkia tutkimuksessa oli, koska itse en sellaista ole löytänyt?
    Vai joko pikkuhiljaa myönnät, että todellisuudessa metsästyksen kannattajien osuus on LÄHES 90%? xD xD

    Kuten tuossa ylhäällä oli laskuesimerkki 100%metsästyksen vastustajat 13,7%neutraallisesti vastanneiden osuus 26,3%,joten metsästyksen kannatus on 60% ,millä perusteella sinä xD lisäät tuon 26,3% metsästyksen kannattajien hyväksi ,joten inttämisellä et pääse faktaa karkuun ,muistutan siitä sinua joka päivä.🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Meinaatko jälleen kerran psykoosissasi, että jankkaamalla puolenkymmentä samaa toistavaa vastausta jokaiseen kommenttiini muuttaisi suhtautumista metsästys vastaiseen trollaamiseesi yhtään myönteisemmäksi? xD
    Edelleen kysyn kertoisitko mitä muita kielteisyysluokkia taloustutkimuksessa oli ja koska sinulle sana neutraali on alkanut tarkoittamaan kielteisyyttä? Eli mikäli jokainen vastaan tuleva ihminen kaupassa suhtautuu sinuun neutraalisti se tarkoittaa sinulle kielteistä tai negatiivista suhtautumista niinkö? xD

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Meinaatko jälleen kerran psykoosissasi, että jankkaamalla puolenkymmentä samaa toistavaa vastausta jokaiseen kommenttiini muuttaisi suhtautumista metsästys vastaiseen trollaamiseesi yhtään myönteisemmäksi? xD
    Edelleen kysyn kertoisitko mitä muita kielteisyysluokkia taloustutkimuksessa oli ja koska sinulle sana neutraali on alkanut tarkoittamaan kielteisyyttä? Eli mikäli jokainen vastaan tuleva ihminen kaupassa suhtautuu sinuun neutraalisti se tarkoittaa sinulle kielteistä tai negatiivista suhtautumista niinkö? xD

    Sana neutraali tarkoittaa ,ei ole asiaan mitään kantaa kumpaakaan suuntaan ,oisko xD pieni sivistyksen oppi tunti aiheellista käydä läpi.

    Äänestä

  • Perustele herra metsästyksen vastustaja termi narsismi?
    Mites nyt rakasta isänmaatasi venäjää viittaat asiaan, sillä sinullehan venäjämielinen totalitarismi ilman demokratiaa olisi unelma kuten teille vihreille ja vasemmistolle yleensäkin. xD
    Yritättehän te väkisin kampittaa suden metsästystäkin edelleen, vaikka sillekin oli parlamentaarisen 135-35 enemmistön sekä kansan tuki. xD
    Sinähän viittaat, että sana neutraali olisi yhtäkuin kielteinen joten kertoisitko edelleen mitä muita kielteisyysluokkia tutkimuksessa oli kielteisen ja erittäin kielteisen lisäksi?
    Neutraali suhtautuminen tulkitaan kylläkin sivistystasolla myönteisyydeksi eli kuten tiedät metsästyksen kannatus on 86% luokkaa ja sekös sinua kiukuttaa päivästä toiseen. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Perustele herra metsästyksen vastustaja termi narsismi?
    Mites nyt rakasta isänmaatasi venäjää viittaat asiaan, sillä sinullehan venäjämielinen totalitarismi ilman demokratiaa olisi unelma kuten teille vihreille ja vasemmistolle yleensäkin. xD
    Yritättehän te väkisin kampittaa suden metsästystäkin edelleen, vaikka sillekin oli parlamentaarisen 135-35 enemmistön sekä kansan tuki. xD
    Sinähän viittaat, että sana neutraali olisi yhtäkuin kielteinen joten kertoisitko edelleen mitä muita kielteisyysluokkia tutkimuksessa oli kielteisen ja erittäin kielteisen lisäksi?
    Neutraali suhtautuminen tulkitaan kylläkin sivistystasolla myönteisyydeksi eli kuten tiedät metsästyksen kannatus on 86% luokkaa ja sekös sinua kiukuttaa päivästä toiseen. xD

    sinähän olet kuin venäjän propaganda ministeri ,sieltäkö otat esimerkkiä ,ilmeisesti ,kyllä suden metsästyksestä valitetaan eu:n tuomioistuimeen ,oisko xD aika käydä läpi sinulla perusasiat ettet nolaa itseäsi lopullisesti ,neutraali suhtautuminen tarkoittaa ettei ota asiaan mitään kantaa ,sinun 86% on vain patologisen valehtelijan tulos ,no soititko taloustutkimukseen .😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Perustele herra metsästyksen vastustaja termi narsismi?
    Mites nyt rakasta isänmaatasi venäjää viittaat asiaan, sillä sinullehan venäjämielinen totalitarismi ilman demokratiaa olisi unelma kuten teille vihreille ja vasemmistolle yleensäkin. xD
    Yritättehän te väkisin kampittaa suden metsästystäkin edelleen, vaikka sillekin oli parlamentaarisen 135-35 enemmistön sekä kansan tuki. xD
    Sinähän viittaat, että sana neutraali olisi yhtäkuin kielteinen joten kertoisitko edelleen mitä muita kielteisyysluokkia tutkimuksessa oli kielteisen ja erittäin kielteisen lisäksi?
    Neutraali suhtautuminen tulkitaan kylläkin sivistystasolla myönteisyydeksi eli kuten tiedät metsästyksen kannatus on 86% luokkaa ja sekös sinua kiukuttaa päivästä toiseen. xD

    Suhtautuminen metsästykseen on säilynyt myönteisenä

    Keskiviikko 28.6.2023

    Suomen riistakeskuksen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 60 prosenttia suomalaisista suhtautuu metsästykseen myönteisesti. Tulos on aiempien vuosien tasolla

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Perustele herra metsästyksen vastustaja termi narsismi?
    Mites nyt rakasta isänmaatasi venäjää viittaat asiaan, sillä sinullehan venäjämielinen totalitarismi ilman demokratiaa olisi unelma kuten teille vihreille ja vasemmistolle yleensäkin. xD
    Yritättehän te väkisin kampittaa suden metsästystäkin edelleen, vaikka sillekin oli parlamentaarisen 135-35 enemmistön sekä kansan tuki. xD
    Sinähän viittaat, että sana neutraali olisi yhtäkuin kielteinen joten kertoisitko edelleen mitä muita kielteisyysluokkia tutkimuksessa oli kielteisen ja erittäin kielteisen lisäksi?
    Neutraali suhtautuminen tulkitaan kylläkin sivistystasolla myönteisyydeksi eli kuten tiedät metsästyksen kannatus on 86% luokkaa ja sekös sinua kiukuttaa päivästä toiseen. xD

    xD vasemistoliitto nousussa,persut pian säälipuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Perustele herra metsästyksen vastustaja termi narsismi?
    Mites nyt rakasta isänmaatasi venäjää viittaat asiaan, sillä sinullehan venäjämielinen totalitarismi ilman demokratiaa olisi unelma kuten teille vihreille ja vasemmistolle yleensäkin. xD
    Yritättehän te väkisin kampittaa suden metsästystäkin edelleen, vaikka sillekin oli parlamentaarisen 135-35 enemmistön sekä kansan tuki. xD
    Sinähän viittaat, että sana neutraali olisi yhtäkuin kielteinen joten kertoisitko edelleen mitä muita kielteisyysluokkia tutkimuksessa oli kielteisen ja erittäin kielteisen lisäksi?
    Neutraali suhtautuminen tulkitaan kylläkin sivistystasolla myönteisyydeksi eli kuten tiedät metsästyksen kannatus on 86% luokkaa ja sekös sinua kiukuttaa päivästä toiseen. xD

    xD sinä haaveilet persumaiseen natsimaiseen ja rasistiseen tapaan ,että te olette ainoa ja oikea puolue ja teidän sana on laki,ihana todeta äärioikeisto hallituksen lähtö laskenta on jo alkanut ps kyrsiikö xD ensi hallituksessa on vihreät ja ennenkaikkea vasemistoliitto pistetään metsästys asiat uuteen uskoon ,luonon puolesta .😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    xD sinä haaveilet persumaiseen natsimaiseen ja rasistiseen tapaan ,että te olette ainoa ja oikea puolue ja teidän sana on laki,ihana todeta äärioikeisto hallituksen lähtö laskenta on jo alkanut ps kyrsiikö xD ensi hallituksessa on vihreät ja ennenkaikkea vasemistoliitto pistetään metsästys asiat uuteen uskoon ,luonon puolesta .😁😁😁

    Vastarannan kiiski .

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Vastarannan kiiski .

    Höpö

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyväksyttiinkö karhunmetsästys samassa laissa suden kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu