Mikä oli Väyrysen paras teko

Anonyymi-ap

Antakaas mielipide Väyrysen parhaasta teosta. Totta kai hän teki paljon hyvää, mutta mikä se suurin teko oli, jolla hän ansaitsi ison erorahan?

41

650

    Vastaukset 41

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Paras teko oli, että ei kaatunut saappaat jalassa, kuten hän julkisesti uhosi.

      Siksi hänet palkittiin

      • Anonyymi00002

        Väyrynen:

        " Kirjoittelut lehdissä ja somessa eivät pääsääntöisesti pidä paikkansa. Se olisi näyttänyt siltä, että otan rahat ja lähden takaovesta hiljaa pois ja että kirjoitukset pitävät paikkansa"

        "Jos minä kaadun, kaadun saappaat jalassa niin, että olen tuonut omat asiani julkisuudessa esille"

        Jotakin jäi tuomatta esille, mutta mitä?


      • Anonyymi00003

        Paras teko oli soralava vaikkei estänytkään kiristäjää kaatumasta saappaat jalassa kun oli tulla saappaan jälki persuksiin.


    • Anonyymi00004

      Hän oli yleisesti hyvä ja jää ehdottomasti yhdeksi merkittävimmistä kunnanjohtajistamme.

      • Anonyymi00006

        Älä viitsi Valtteri liittyä keskusteluun itsestäsi.


    • Anonyymi00005

      Niin jää, suurimmalla erorahalla , historiaa sekin.

      • Anonyymi00007

        Mutta mikä oli se ansio, jolla hän sen ansaitsi? Eikö se olluy suurempi kuin mitä olivat alkujaan sopineet?


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Mutta mikä oli se ansio, jolla hän sen ansaitsi? Eikö se olluy suurempi kuin mitä olivat alkujaan sopineet?

        Mitä nyt et tässä ymmärrä ? Kiristys on kiristys ja siitä on laissa omat tulkinnat kuten törkeä kiristys.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Mitä nyt et tässä ymmärrä ? Kiristys on kiristys ja siitä on laissa omat tulkinnat kuten törkeä kiristys.

        Eihän koko valtuustoa pysty kiristään


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Eihän koko valtuustoa pysty kiristään

        Riittää kun kiristää kokoomustalaisten kärkitrioa, muilla ei valtuustossa ole yhtään mitään virkaa muutenkaan.


    • Anonyymi00008

      Kiima.

    • Anonyymi00009

      Vaikka kuntalaisten enemmistö saattaa muistella huonolla, niin valtuutetut näki lähempää, että Väyrynen ei käyttäytynyt niin kuin jotkut rivityöntekijät väitti. Ja joskus myös se vaikuttaa, kun kaikki tavikset ei ole tottuneet koviin paineisiin.

      Eiköhän se isompi eroraha johtunut siitä, että valtuutetut näki, että nyt on hyvä mies kokemassa todella epäreilun kohtelun.

      • Anonyymi00010

        Selityksen maku.

        Sopimus on sopimus.


      • Anonyymi00011

        Nyt lopeta Valtteri, asia ei kuulu enää sinulle vaan hallinto-oikeudelle. Keskity itse vaan odottamaan puhelua sieltä ja siihen mitä vastaat kiristys-syytteeseen, se on rikos-oikeudellisestikin toteen näytettävissä.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Nyt lopeta Valtteri, asia ei kuulu enää sinulle vaan hallinto-oikeudelle. Keskity itse vaan odottamaan puhelua sieltä ja siihen mitä vastaat kiristys-syytteeseen, se on rikos-oikeudellisestikin toteen näytettävissä.

        Miten näytettävissä?


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Selityksen maku.

        Sopimus on sopimus.

        Kenelle toi kommentti oli?


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Miten näytettävissä?

        Mahdollista oikeuden tuomiota ei täällä sitten saanutkaan julkaista joka on kyllä ihan yleistä tietoa ja laki-faktaa. Kiristys-tuomion voi kukin itse kuuklata.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Kenelle toi kommentti oli?

        "Kenelle toi kommentti oli?"

        Päätöksentekijöille. Alkuperäinen johtajasopimus on sopimus, joka tulee olla pätevä kaikissa tilanteissa. Erotetaan johtaja tai hän eroaa itse.

        Verrokkina voidaan miettiä kiisteltyjä asioita, kuten Lockwood ja Kauppamuseo.

        Miksi vuosikausia kiistellyissä asioissa ei löytynyt ratkaisumallia, kuten Väyrysen palkitsemisessa ylisuurella erorahalla? Eri mieltä olevat pidetään sekopäisinä.

        Ristiriitaa kunnan hallinnollisessa päätöksenteossa on vaikea ymmärtää.

        Sitä ovat pohtineet myös professoritason asiantuntijat, joten siihen pohdintaan on maallikollakin oikeus, joka veroja maksaa.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        "Kenelle toi kommentti oli?"

        Päätöksentekijöille. Alkuperäinen johtajasopimus on sopimus, joka tulee olla pätevä kaikissa tilanteissa. Erotetaan johtaja tai hän eroaa itse.

        Verrokkina voidaan miettiä kiisteltyjä asioita, kuten Lockwood ja Kauppamuseo.

        Miksi vuosikausia kiistellyissä asioissa ei löytynyt ratkaisumallia, kuten Väyrysen palkitsemisessa ylisuurella erorahalla? Eri mieltä olevat pidetään sekopäisinä.

        Ristiriitaa kunnan hallinnollisessa päätöksenteossa on vaikea ymmärtää.

        Sitä ovat pohtineet myös professoritason asiantuntijat, joten siihen pohdintaan on maallikollakin oikeus, joka veroja maksaa.

        Sopimus on sopimus. Ihan turha jäkikäteen kitistä. Se on ihan turhaa.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Sopimus on sopimus. Ihan turha jäkikäteen kitistä. Se on ihan turhaa.

        Päättäjiähän tässä pyydetään tilille. Ei Väyrystä.


    • Anonyymi00012

      Jalasmökki.

    • Anonyymi00017

      Kuntalaisille ei ole vielä avattu miksi piti maksaa noin iso eroraha?

      • Anonyymi00018

        Eikä tulla koskaan avaamaankaan. Täällä kun päättäjät vaan keskisormeaan näyttää valitsijoilleen, kuntalaeille tai sopimuksille. Ei mitään uutta auringon alla.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Eikä tulla koskaan avaamaankaan. Täällä kun päättäjät vaan keskisormeaan näyttää valitsijoilleen, kuntalaeille tai sopimuksille. Ei mitään uutta auringon alla.

        Minä kysyin "valtuutetultani" syytä.

        -No ei siinä ollut tulossa mitään muuta ratkaisua.

        Mä: -No oliko se kuntalaisten etu?

        -Harvemmin nämä suoraan kuntalaisten etu on, mutta pisemmän päälle ehkä sitäkin.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Minä kysyin "valtuutetultani" syytä.

        -No ei siinä ollut tulossa mitään muuta ratkaisua.

        Mä: -No oliko se kuntalaisten etu?

        -Harvemmin nämä suoraan kuntalaisten etu on, mutta pisemmän päälle ehkä sitäkin.

        "-Harvemmin nämä suoraan kuntalaisten etu on, mutta pisemmän päälle ehkä sitäkin."

        Ehkä ?


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        "-Harvemmin nämä suoraan kuntalaisten etu on, mutta pisemmän päälle ehkä sitäkin."

        Ehkä ?

        No joskus päätös osoittautuu hyväksi, aina ei...


      • Anonyymi00025

        Koska valtuutetut lähti soitellen sotaan. Aloittivat erotuskamppanjan, mutta huomasivat liian myöhään, että Väyrynen ei ollut tehnyt mitään erottamiseen oikeuttavaa virhettä. Syytöntä ei voi niin vain erottaa. Mutta kun olivat prosessin aloittaneet, ja mediassa huudellet, niin peruuttaakaan eivät enää voineet. Väyrynen tiesi tämän ja otti rahat. Valtuutettujen ja hallituksen olis hieman kannattanut ajatella, ennen kuin aloittivat perusteettoman lokakamppanjan Väyrystä kohtaan.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Koska valtuutetut lähti soitellen sotaan. Aloittivat erotuskamppanjan, mutta huomasivat liian myöhään, että Väyrynen ei ollut tehnyt mitään erottamiseen oikeuttavaa virhettä. Syytöntä ei voi niin vain erottaa. Mutta kun olivat prosessin aloittaneet, ja mediassa huudellet, niin peruuttaakaan eivät enää voineet. Väyrynen tiesi tämän ja otti rahat. Valtuutettujen ja hallituksen olis hieman kannattanut ajatella, ennen kuin aloittivat perusteettoman lokakamppanjan Väyrystä kohtaan.

        Näistä venkoiluista ei ikinä ole hyötyä kuntalaisille. Asiat olis pitänyt hoitaa toisin. Kyvyt ja harkinta ei vaan päättäjillä riittänyt.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Koska valtuutetut lähti soitellen sotaan. Aloittivat erotuskamppanjan, mutta huomasivat liian myöhään, että Väyrynen ei ollut tehnyt mitään erottamiseen oikeuttavaa virhettä. Syytöntä ei voi niin vain erottaa. Mutta kun olivat prosessin aloittaneet, ja mediassa huudellet, niin peruuttaakaan eivät enää voineet. Väyrynen tiesi tämän ja otti rahat. Valtuutettujen ja hallituksen olis hieman kannattanut ajatella, ennen kuin aloittivat perusteettoman lokakamppanjan Väyrystä kohtaan.

        Ainakin minun valtuutettu oli lähinnä peesailija. Muut tämän oikeastaan saneli.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Koska valtuutetut lähti soitellen sotaan. Aloittivat erotuskamppanjan, mutta huomasivat liian myöhään, että Väyrynen ei ollut tehnyt mitään erottamiseen oikeuttavaa virhettä. Syytöntä ei voi niin vain erottaa. Mutta kun olivat prosessin aloittaneet, ja mediassa huudellet, niin peruuttaakaan eivät enää voineet. Väyrynen tiesi tämän ja otti rahat. Valtuutettujen ja hallituksen olis hieman kannattanut ajatella, ennen kuin aloittivat perusteettoman lokakamppanjan Väyrystä kohtaan.

        Miksi kukaan ei esitä asiaa niinpäin että Väyrynen kiristi itselleen ylisuuren erorahan tiedoillaan Lockwoodin salaisuuksista. Olisi ahneuksissaan halunnut vielä enemmän mutta taisi itsekkin tajuta tilansa; ota rahat ja häivy.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Miksi kukaan ei esitä asiaa niinpäin että Väyrynen kiristi itselleen ylisuuren erorahan tiedoillaan Lockwoodin salaisuuksista. Olisi ahneuksissaan halunnut vielä enemmän mutta taisi itsekkin tajuta tilansa; ota rahat ja häivy.

        Osuit naulan kantaan !


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Ainakin minun valtuutettu oli lähinnä peesailija. Muut tämän oikeastaan saneli.

        Se oli pieni joukko, joka sen laitto alulle. Kun se lähti liikkeelle, niin pysäyttääkkään ei enää voinut. Peesailijat oli hiljaa


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Miksi kukaan ei esitä asiaa niinpäin että Väyrynen kiristi itselleen ylisuuren erorahan tiedoillaan Lockwoodin salaisuuksista. Olisi ahneuksissaan halunnut vielä enemmän mutta taisi itsekkin tajuta tilansa; ota rahat ja häivy.

        Hohhoijaa. Faktat puuttuu. Ei kun ne olikin siellä kirjastossa...........Vaihda jo levyä


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Miksi kukaan ei esitä asiaa niinpäin että Väyrynen kiristi itselleen ylisuuren erorahan tiedoillaan Lockwoodin salaisuuksista. Olisi ahneuksissaan halunnut vielä enemmän mutta taisi itsekkin tajuta tilansa; ota rahat ja häivy.

        No mikä oli tää juttu sit siitä, että V olisi kohdellu alaisiaan huonosti? Oliko siinä perää?


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        No mikä oli tää juttu sit siitä, että V olisi kohdellu alaisiaan huonosti? Oliko siinä perää?

        Ei mitään perää. Kuntalassa voitiin aivan hyvin.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Minä kysyin "valtuutetultani" syytä.

        -No ei siinä ollut tulossa mitään muuta ratkaisua.

        Mä: -No oliko se kuntalaisten etu?

        -Harvemmin nämä suoraan kuntalaisten etu on, mutta pisemmän päälle ehkä sitäkin.

        Aukesi se verho nyt edes vähän.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Aukesi se verho nyt edes vähän.

        Eli käsien pesua ensisijaisesti


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Eli käsien pesua ensisijaisesti

        Liittyykö siihen koko ero-keissiin jotenkin päin suht tuore elinkeinojohtaja vai mikä lie työllistämis-vintiö nykyään onkaan, yllättäin Harmoisten vaikutuspiiristä.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Liittyykö siihen koko ero-keissiin jotenkin päin suht tuore elinkeinojohtaja vai mikä lie työllistämis-vintiö nykyään onkaan, yllättäin Harmoisten vaikutuspiiristä.

        Ekaks haukku kunnanjohtajan ja sit haki vielä kunnajohtajaks ilman mitään kykyä ja osaamista.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ekaks haukku kunnanjohtajan ja sit haki vielä kunnajohtajaks ilman mitään kykyä ja osaamista.

        Noin meidänkin pirtissä asia nähdään.


    • Anonyymi00026

      Professori tason asiantuntijat , varmaan ne " Isot pojat"mistä näitä asiantuntijoita tulee

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      179
      1682
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      107
      869
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      207
      634
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      133
      608
    6. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      90
      606
    7. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      566
    8. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      548
    9. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      536
    10. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      520
    Aihe