vanhat velat käräjille

Yle uutisoi.
https://yle.fi/a/74-20205625

"Suurinta osaa vanhoista velkomustuomioista ei ole ikinä annettu virallisesti tiedoksi, joten valitusoikeus jutuista ei ole ikinä katkennut."

Miten tähän pitäisi suhtautua. Mistä tietää mikä velka olisi tuollainen, jos kuitenkin ovat jo ulosotossa. Onko kokemuksia?
6419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Käräjäoikeuksien käsittelyyn pulppuaa nyt jopa vuosikausia vanhoja velkomusjuttuja, jotka on jo kertaalleen käräjäoikeuksissa ratkaistu."

Onko passiiviperinnässä olevat kohteita? Vai ne, joita uudelleen aktivoidaan maksuun?
Juuri sain viikolla taas viestin, jossa minulla on kuulemma avaamaton perintätuomio perintäyhtiöllä vuodelta 2018. Aivan hämärää...

Äänestä
  • Kun netin syövereihin päätyy velkoja eri perintäfirmoille perittäväksi niin kuka enää voi tietää mikä niistä tuhansista hämähäkin verkon siimoista on laillinen tai laiton?
    Ihmisten tietoja kaupataan jatkuvasti pitkin maailmaa ja joku kehtaa puhua "yksityisyyden suojasta" ikäänkuin sellainen olisi olemassa.

    Todellinen vapaus tulee vasta kun Jeesus tulee takaisin ja tuhoaa koko hämähäkin verkoston. Ja onneksi Hän tuhoaa kaikki varkaat ja perintäfirmat.

    Äänestä

Lakifirmat ottaa ilmaiseksi noita hoitaakseen ja ottavat sitten palkkion jos voittavat. Velallisen on sama kokeilla jos vaikka jotain olisikin. 10 vuotta vanhojen lainojen myöntäjiä ei ole enää juurikaan toiminnassa enää niin senkin takia tapausten tutkinta on aika haastavaa.

Äänestä
  • Mitä haastavaa se on jos velkojaa ei enää ole olemassa?
    Vain satanistit väittää koneistonsa voimalla että sellaiselle pitäisi vielä maksaa velkoja.
    Voittehan te mennä hautausmaille huutamaan hautaa kohti "tässä olisi sulle nää mun velkarahat!" Luuletteko että vainaja kuulee?
    Ei vaan Suomen HIMO on varastaa kaikilta. Ja nämä varkaathan ovat suomalaisia firmojen perustajia. Toivon ettei heitä kukaan sodassa puolusta.

    Äänestä

Ei rikollinen eliitti tarvii diktatuuriinsa lain noudattamista.

1Äänestä
  • En nyt kutsuisi velallisia miksikään eliitiksi, vaikka rikollisia ovatkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yle uutisoi.
https://yle.fi/a/74-20205625

"Suurinta osaa vanhoista velkomustuomioista ei ole ikinä annettu virallisesti tiedoksi, joten valitusoikeus jutuista ei ole ikinä katkennut."

Miten tähän pitäisi suhtautua. Mistä tietää mikä velka olisi tuollainen, jos kuitenkin ovat jo ulosotossa. Onko kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu