CCleaner päivitti itsensä versioon 7.3 eikä toimi enää (Windows 11). Mukautettu puhdistus jumittuu kohtaan 84 % eikä etene siitä mihinkään eikä ohjelma myöskään suostu menemään pois päältä. Asensin ohjelman uudelleen, mutta ei auttanut.
Monet haukkuvat CCleaneria, mutta kokemukseni mukaan CCleaner on ainoa ohjelma, joka poistaa kaikki väliaikaistiedostot selaimesta (esim. Firefox). Tietenkään ei pidä puhdistaa sellaisia kohteita, joista ei tiedä, mitä ne ovat.
CCleanerin alkuasetukset sen sijaan ovat mielestäni täysin väärät eli poistaa liikaa järjestelmän tiedostoja ja poistaa liian vähän selaimen tiedostoja - paitsi, että alkuasetus on myös kirjanmerkkien varmuuskopioiden poistaminen, mikä on täysin järjetön asetus.
Mikä olisi hyvä vaihtoehto CCleanerille? Minä en ole löytänyt parempaa, mutta uusin CCleaner 7.3 ei siis toimi ollenkaan.
Uusin CCleaner 7 ei toimi Windowsissa
36
555
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kokeile ajaa järjestelmänvalvojana: CCleaner kuvake > hiiren oikeanpuoleinen painike > Suorita järjestelmänvalvojana > Valitse Kyllä avautuvassa ikkunassa > Käynnistä puhdistus > Odota kärsivällisesti. Joskus puhdistus voi kestää useitakin minuutteja. Jätä CCleaner suorittamaan puhdistusta, kun et käytä tietokonetta.
- Anonyymi00002
Väliaikaistiedostot Firefoxissa voi poistaa painamalla CTRL+SHIFT+DEL. Ei tarvi humpuukiohjelmia.
- Anonyymi00003
Ccleanerin kaltaisille ohjelmille on nykyään todella vähän tarvetta. Win11 ei kerää samassa määrin tauhkaa rekisteriin, kuten vaikka teki WinXP ja Win 7. Itse olen laittanut Win11:sta tekemään kaikki väliaikatiedostot C:\Temp -kansioon, mistä ne on helppo tyhjentää manuaalisesti. Office- paketti haluaa edelleenkin tehdä väliaikatiedostot
C:\Windows\Temp -kansioon, mutta ei ole mikään ongelma tyhjentää tuotakaan kansiota käsin. Itse käytän satunnaisesti Glary Utilitiesia, ja se on hyvä vastine Ccleanerille.- Anonyymi00016
Erittäin paljon tarvetta. Näillä kun saa kerralla poistettua kaikki turhat tiedostot..
- Anonyymi00004
Laittakaa vaan koneenne jumiin CCleanereilla ja muilla "optimointi"-ohjelmilla, jos olette suunnittelemassa SER-kierrätystä. Nopeuttaa päätöstänne.
- Anonyymi00005
Höpö höpö. Ei oo koneet jumiin Ccleanerin takia menneet. Älä siis suolla skeidaa. Suosittelen sinua poistumaan täältä lopullisesti, jos et muuta käyttäytymistäsi täällä foorumeilla.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Höpö höpö. Ei oo koneet jumiin Ccleanerin takia menneet. Älä siis suolla skeidaa. Suosittelen sinua poistumaan täältä lopullisesti, jos et muuta käyttäytymistäsi täällä foorumeilla.
ei ccleanerin takia vaan ihan muuten... mutta tuommoset ohjelmat on ihan turhia, taitaa olla enempi haitta kuin hyöty
- Anonyymi00007
CCleaner alkoi toimia, kun poistin koneelta Edge-selaimen.
Myös aikaisemmin CCleaner on jäänyt jumiin IE:n puhdistuksen takia.
Jos siis ei toimi, niin poista Microsoftin selaimet koneelta.
ap- Anonyymi00008
Et pysty poistamaan Edgeä. Se on osa käyttöjärjestelmää.
- Anonyymi00009
Edge nyt ei varmaan toimi enää seiskan kanssa eikä moni muukaan selain.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Edge nyt ei varmaan toimi enää seiskan kanssa eikä moni muukaan selain.
Aloittajalla on W11...
"CCleaner alkoi toimia, kun poistin koneelta Edge-selaimen.
Myös aikaisemmin CCleaner on jäänyt jumiin IE:n puhdistuksen takia.
Jos siis ei toimi, niin poista Microsoftin selaimet koneelta.
ap" - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Aloittajalla on W11...
"CCleaner alkoi toimia, kun poistin koneelta Edge-selaimen.
Myös aikaisemmin CCleaner on jäänyt jumiin IE:n puhdistuksen takia.
Jos siis ei toimi, niin poista Microsoftin selaimet koneelta.
ap""CCleaner päivitti itsensä versioon 7.3 eikä toimi enää (Windows 11)."
- Anonyymi00018
Eihän sitä edgeä tarvitse poistaa, poistaa vaan ruksin mitä ei halua puhdistaa, eikä tarvitse puhdistaakaan jos ei käytä.
Minulla on versio 6.39 ei jumita vaikka edgen puhdistus päällä, enkä viitsi turhaan päivittääkään.
- Anonyymi00012
Kuka idiootti käyttää jotain täisin turhia cleanereita???!!!
- Anonyymi00013
Jotkut ovat tottuneita niihin ja eivät tiedä että tietotekniikassa ajat ovat muuttuneet ja cleanerit jääneet hyödyttömiksi.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Jotkut ovat tottuneita niihin ja eivät tiedä että tietotekniikassa ajat ovat muuttuneet ja cleanerit jääneet hyödyttömiksi.
ihmisen psyyken puolustusreaktio. " en voi olla väärässä". Ja kielletään faktat?
Tuo ilmiö on hyvin tunnettu psykologinen mekanismi. Ihmisellä on useita puolustusreaktioita, jotka aktivoituvat, kun jokin tieto uhkaa omaa minäkuvaa, maailmankuvaa tai identiteettiä. “En voi olla väärässä” ja faktojen kieltäminen sopivat erityisesti muutamaan ilmiöön.
🧠 1. Kognitiivinen dissonanssi
Kun ihminen kohtaa tiedon, joka on ristiriidassa hänen uskomustensa kanssa, syntyy epämukava tunne.
Tämän vähentämiseksi ihminen voi:
kiistää faktat
vähätellä lähdettä
keksiä selityksiä, jotka pitävät oman näkemyksen ehjänä
Tämä ei ole tietoista valehtelua, vaan psyyken tapa suojella itseään.
2. Minäkuvan suojeleminen
Jos ihminen kokee, että “olen älykäs” tai “olen oikeassa” on osa hänen identiteettiään, väärässä oleminen tuntuu uhkaavalta.
Siksi mieli valitsee mieluummin:
torjunnan
rationalisoinnin
hyökkäyksen toisen argumentteja kohtaan
…kuin myöntää virheen.
3. Vahvistusharha (confirmation bias)
Ihminen hakee ja hyväksyy helpommin tietoa, joka tukee hänen ennakkokäsityksiään, ja torjuu tiedon, joka haastaa ne.
Tämä voi näyttää ulospäin siltä, että henkilö “kieltää faktat”.
Häpeän välttely
Väärässä oleminen voi tuntua nololta.
Psyyke suojelee häpeältä torjumalla epämiellyttävän tiedon. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
ihmisen psyyken puolustusreaktio. " en voi olla väärässä". Ja kielletään faktat?
Tuo ilmiö on hyvin tunnettu psykologinen mekanismi. Ihmisellä on useita puolustusreaktioita, jotka aktivoituvat, kun jokin tieto uhkaa omaa minäkuvaa, maailmankuvaa tai identiteettiä. “En voi olla väärässä” ja faktojen kieltäminen sopivat erityisesti muutamaan ilmiöön.
🧠 1. Kognitiivinen dissonanssi
Kun ihminen kohtaa tiedon, joka on ristiriidassa hänen uskomustensa kanssa, syntyy epämukava tunne.
Tämän vähentämiseksi ihminen voi:
kiistää faktat
vähätellä lähdettä
keksiä selityksiä, jotka pitävät oman näkemyksen ehjänä
Tämä ei ole tietoista valehtelua, vaan psyyken tapa suojella itseään.
2. Minäkuvan suojeleminen
Jos ihminen kokee, että “olen älykäs” tai “olen oikeassa” on osa hänen identiteettiään, väärässä oleminen tuntuu uhkaavalta.
Siksi mieli valitsee mieluummin:
torjunnan
rationalisoinnin
hyökkäyksen toisen argumentteja kohtaan
…kuin myöntää virheen.
3. Vahvistusharha (confirmation bias)
Ihminen hakee ja hyväksyy helpommin tietoa, joka tukee hänen ennakkokäsityksiään, ja torjuu tiedon, joka haastaa ne.
Tämä voi näyttää ulospäin siltä, että henkilö “kieltää faktat”.
Häpeän välttely
Väärässä oleminen voi tuntua nololta.
Psyyke suojelee häpeältä torjumalla epämiellyttävän tiedon.Oletko kuullut siitä, että uuden opettelu kannattaa? Mikäli antaa valmisohjelmien tehdä kaiken puolesta, ei takuulla opi mitään.
- Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
ihmisen psyyken puolustusreaktio. " en voi olla väärässä". Ja kielletään faktat?
Tuo ilmiö on hyvin tunnettu psykologinen mekanismi. Ihmisellä on useita puolustusreaktioita, jotka aktivoituvat, kun jokin tieto uhkaa omaa minäkuvaa, maailmankuvaa tai identiteettiä. “En voi olla väärässä” ja faktojen kieltäminen sopivat erityisesti muutamaan ilmiöön.
🧠 1. Kognitiivinen dissonanssi
Kun ihminen kohtaa tiedon, joka on ristiriidassa hänen uskomustensa kanssa, syntyy epämukava tunne.
Tämän vähentämiseksi ihminen voi:
kiistää faktat
vähätellä lähdettä
keksiä selityksiä, jotka pitävät oman näkemyksen ehjänä
Tämä ei ole tietoista valehtelua, vaan psyyken tapa suojella itseään.
2. Minäkuvan suojeleminen
Jos ihminen kokee, että “olen älykäs” tai “olen oikeassa” on osa hänen identiteettiään, väärässä oleminen tuntuu uhkaavalta.
Siksi mieli valitsee mieluummin:
torjunnan
rationalisoinnin
hyökkäyksen toisen argumentteja kohtaan
…kuin myöntää virheen.
3. Vahvistusharha (confirmation bias)
Ihminen hakee ja hyväksyy helpommin tietoa, joka tukee hänen ennakkokäsityksiään, ja torjuu tiedon, joka haastaa ne.
Tämä voi näyttää ulospäin siltä, että henkilö “kieltää faktat”.
Häpeän välttely
Väärässä oleminen voi tuntua nololta.
Psyyke suojelee häpeältä torjumalla epämiellyttävän tiedon.No ehkä ainakin tämän tekstin voisi siivota kovalevyltä CCleanerilla, ai niin mutta kun ei se sellaista siivoamista osaa tehdä.
- Anonyymi00019
Anonyymi00013 kirjoitti:
Jotkut ovat tottuneita niihin ja eivät tiedä että tietotekniikassa ajat ovat muuttuneet ja cleanerit jääneet hyödyttömiksi.
Nykyään vielä tärkeämpää poistaa kaikki turha kun wintoosa ja etenkin chrome yrittää vakoilla kaiken, sitä ei pidä käyttääkään. Huvittavaa ettei rikollisetkaan tajua poistaa edes selaushistoriaa ja kaikkia jälkiä mitä koneelle jää.
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Nykyään vielä tärkeämpää poistaa kaikki turha kun wintoosa ja etenkin chrome yrittää vakoilla kaiken, sitä ei pidä käyttääkään. Huvittavaa ettei rikollisetkaan tajua poistaa edes selaushistoriaa ja kaikkia jälkiä mitä koneelle jää.
Tietty on niinkin, että rikolliset harvemmin ovat niitä penaalin terävimpiä kyniä.
Siitä tosiaan kertoo aika hyvin se kuinka murhaajat ovat tyypillisesti etsineet murhaamisohjeita netistä ja jättäneet hakuhistoriansa poliisien pengottavaksi. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Tietty on niinkin, että rikolliset harvemmin ovat niitä penaalin terävimpiä kyniä.
Siitä tosiaan kertoo aika hyvin se kuinka murhaajat ovat tyypillisesti etsineet murhaamisohjeita netistä ja jättäneet hakuhistoriansa poliisien pengottavaksi.Se sivuhistoria löytyy internet palveluntarjoajan hallusta. Se on lakisääteinen juttu että pitävät sivuhistoriaa tallennettuna.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Se sivuhistoria löytyy internet palveluntarjoajan hallusta. Se on lakisääteinen juttu että pitävät sivuhistoriaa tallennettuna.
Toisin sanoen:
Poliisien ei tarvitse etsiä sivuhistoriaa epäillyn koneelta. - Anonyymi00027
Anonyymi00022 kirjoitti:
Se sivuhistoria löytyy internet palveluntarjoajan hallusta. Se on lakisääteinen juttu että pitävät sivuhistoriaa tallennettuna.
Mutta käyttäjän voi piilottaa.
- Anonyymi00030
Anonyymi00022 kirjoitti:
Se sivuhistoria löytyy internet palveluntarjoajan hallusta. Se on lakisääteinen juttu että pitävät sivuhistoriaa tallennettuna.
No jos tästä asiasta pitää rautalankamalli vääntää, niin ehkä teidänkään ei kannata ryhtyä murhaajiksi...
Mutta väännetään:
Sillä ei ole mitään merkitystä, säilytetäänkö selaushistoriaa jossain muuallakin kuin omalla laitteella. Virhe tapahtuu siinä tapauksessa, että se data on jotenkin yhdistettävissä henkilöön.
Jos selaaminen tapahtuu julkisessa wifi verkossa valvontakameroiden valvovan silmän ulkopuolella, on aivan samantekevää mitä internet palveluntarjoaja asiasta tallentaa.
Ja mikäli laite jolla selaamine suoritetaan, tuhotaan ennen rikosta, ei ole mitään selaushistoriaa tutkittavaksi. Ja mikäli oma kännykkä on vielä jätetty toisaalle liikkumaan, niin wifin käyttö eri puolella kaupunkia ei ole yhdistettävissä edes kännykän sijaintidataan paitsi lähes alibin antavana tekijänä. - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
No jos tästä asiasta pitää rautalankamalli vääntää, niin ehkä teidänkään ei kannata ryhtyä murhaajiksi...
Mutta väännetään:
Sillä ei ole mitään merkitystä, säilytetäänkö selaushistoriaa jossain muuallakin kuin omalla laitteella. Virhe tapahtuu siinä tapauksessa, että se data on jotenkin yhdistettävissä henkilöön.
Jos selaaminen tapahtuu julkisessa wifi verkossa valvontakameroiden valvovan silmän ulkopuolella, on aivan samantekevää mitä internet palveluntarjoaja asiasta tallentaa.
Ja mikäli laite jolla selaamine suoritetaan, tuhotaan ennen rikosta, ei ole mitään selaushistoriaa tutkittavaksi. Ja mikäli oma kännykkä on vielä jätetty toisaalle liikkumaan, niin wifin käyttö eri puolella kaupunkia ei ole yhdistettävissä edes kännykän sijaintidataan paitsi lähes alibin antavana tekijänä.Tuossa aiemmin puhuttiin niistä rikollisista jotka jääneet nalkkiin sivuhistoriansa takia...
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Tuossa aiemmin puhuttiin niistä rikollisista jotka jääneet nalkkiin sivuhistoriansa takia...
Juu, niistä ei niin kovin terävistä veikoista.
Niistä, jotka eivät ymmärrä miten hölmöt haut verkossa on yhdistettävissä henkilöön, mikäli ei tiedä miten toimia täysin anonyymisti.
Todistusaineisto rikoksista löytyy näissä tapauksissa yleensä jostain näistä kolmesta: kännykän liikehistoria palveluntarjoajan datasta, tietokoneen / tabletin / älykännykän oma laitteeseen tallentunut historia / tiedostot tai internet yhteyden tarjonneen palveluntarjoajan historia.
CCleanerit yms ovat täysin tehottomia tuollaisten tietojen puhdistamiseen. - Anonyymi00037
Anonyymi00033 kirjoitti:
Juu, niistä ei niin kovin terävistä veikoista.
Niistä, jotka eivät ymmärrä miten hölmöt haut verkossa on yhdistettävissä henkilöön, mikäli ei tiedä miten toimia täysin anonyymisti.
Todistusaineisto rikoksista löytyy näissä tapauksissa yleensä jostain näistä kolmesta: kännykän liikehistoria palveluntarjoajan datasta, tietokoneen / tabletin / älykännykän oma laitteeseen tallentunut historia / tiedostot tai internet yhteyden tarjonneen palveluntarjoajan historia.
CCleanerit yms ovat täysin tehottomia tuollaisten tietojen puhdistamiseen.Tyhmimmät käyttää kännykkää kaikkeen ja pitävät mukana rikospaikallakin. Tietokoneellakin pitäisi ylikirjoittaa tai salata kaikki data vaikka olisi netissä anonyymina.
Ccleaner auttaa ettei koneelle kerry turhaa tavaraa, eikä vaikka utelias puoliso näe mitä koneella tehnyt ilman että palauttaa tiedostot. Saisihan siinäkin ylikirjoitettua, mutta ei ainakaan itsellä tarvetta.
- Anonyymi00025
Asenna Bleachbit ja säädä asetukset sopiviksi. Poista tuo c-cleaner, se on tunnettu haittaohjelma.
- Anonyymi00028
- Anonyymi00034
En ota tuntematonta haittaohjelmaa, turvallisen ccleanerin tilalle.
- Anonyymi00038
Anonyymi00034 kirjoitti:
En ota tuntematonta haittaohjelmaa, turvallisen ccleanerin tilalle.
Näköjään open source, voi tuokin ihan hyvä olla.
https://www.bleachbit.org/
- Anonyymi00029
Seagull ajaa kaikki putsaukset putkeen. Parempiakin löytyy.
- Anonyymi00032
Heitä hemmettiin koko cleaneri, ei niillä tee mitään. koneen voi puhdistaa muuten kin.
- Anonyymi00035
Joillakin on parempaakin tekemistä kuin putsata kaikki manuaalisesti.
- Anonyymi00036
Yleensä niissä koneissa, joissa on jotain häiriöitä käyttöjärjestelmän toimivuudessa, koreilee ohjelmaluettelossa vähintään yksi kolmannen osapuolen Cleaner.
Onko sillä sitten yritetty ratkoa ongelmaa vai onko se itse ongelman juurisyy?- Anonyymi00039
Tumpelot voi pilata koneen millä tahansa ilman ulkopuolisia ohjelmiakin.
Yksi typeryys wintoosassa on Alusta komento hiiren valikossa, järkevämpää alustaa ohjelman kautta. Ärsyttänyt aina ja vie turhaan tilaa valikossa, nyt sain poistettua.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell422237Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.511812Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1331739Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1041366Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,541090Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.761018- 62959
Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗54847Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd102821Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.269812