osoitti selvästi, että palstalta puuttu lähes täysin ns koheesio, elikkä (huoinosti selitettynä) se liima, se voima joka yhdistää ja pitää koossa. esim. aineyhdistelmissä, mutta jota voidaan käyttää myös yhteiskunnallsia ilmiöitä kuvaeltaessa..
Pieni ryhmä rekattuja ja myös anoja toivoo yhteisöllisyyttä, joitakin hajakomentteja esitettiin tukemaan tätä käsitystäni. Ystävällismielistä, toisia huomioon ottavaa, molemminpuolisen kunnioituksen periaatteetta kannustavaa "vanhanaikaista" keskustelutapaa. Monet yksinelävät vanhukset varmastikin toivoisivat että ainakin tämä ikäihmisten virtuaalinen keskustelupalsta tarjoaisi siihen mahdollisuuden.
Valtaosa nanoista onkai täällä vain pitämään keskinäistä hauskaa, välittämättä siitä että että heidän yhden rivin heittonsa sabotoivat vanhusten keskustelurauhan. Tärkeitä on näyttää omaa nokkeluuttaan, sananvalmiuttaan, verbaalista akrobatiaansa, hämmentää soppaa kärjistämällä keskusteluja , lietsomalla epäsopua ja fanittamalla milloin ketäkin, ainoastaan huvin vuoksi.
Myös poliittinen kahtijako ja vihanpito on pesiytynyt palstalle, jossa politiikka oli vielä muutama kuukausi sitten harmitonta mielipiteiden vaihtoa hyvässä hengessä. Nyt näyttäisi siltä että laitaoikeiston prppgandan lietsojat salaliittoteorioineen ovat löytäneet tännekin.
Samaan aikaan kun mielipiteet kuumenevat, kuilu kansalaisten ideologien välillä kasvaa aina vain syvemmäksi, yhteenkuuluvuuden tunne ja sosiaalinen "liima" heikkenevät keskenään täällä meidän Pohjolassa, brutaali laitaoikeistohallituksen iskuryhmä ampuu kymmenellä laukauksella kuoliaaksi akuuttisairaanhoitajan, joka ei käynyt kenenkään kimppuun, jolla oli luvallinen ase taskussaan, mutta kännykkä kädessään Minneapolisin kaduilla. Joka oli valvomassa tilannetta ja meni auttamaan ICE-agenttien maahan tönimää naista. Samaan aikaan kun viranomaiset syyttävät häntä terroristiksi ja syypääksi omaan kuolemaansa.
Elämme pahoja aikoja.
Pieni ryhmä rekattuja ja myös anoja toivoo yhteisöllisyyttä, joitakin hajakomentteja esitettiin tukemaan tätä käsitystäni. Ystävällismielistä, toisia huomioon ottavaa, molemminpuolisen kunnioituksen periaatteetta kannustavaa "vanhanaikaista" keskustelutapaa. Monet yksinelävät vanhukset varmastikin toivoisivat että ainakin tämä ikäihmisten virtuaalinen keskustelupalsta tarjoaisi siihen mahdollisuuden.
Valtaosa nanoista onkai täällä vain pitämään keskinäistä hauskaa, välittämättä siitä että että heidän yhden rivin heittonsa sabotoivat vanhusten keskustelurauhan. Tärkeitä on näyttää omaa nokkeluuttaan, sananvalmiuttaan, verbaalista akrobatiaansa, hämmentää soppaa kärjistämällä keskusteluja , lietsomalla epäsopua ja fanittamalla milloin ketäkin, ainoastaan huvin vuoksi.
Myös poliittinen kahtijako ja vihanpito on pesiytynyt palstalle, jossa politiikka oli vielä muutama kuukausi sitten harmitonta mielipiteiden vaihtoa hyvässä hengessä. Nyt näyttäisi siltä että laitaoikeiston prppgandan lietsojat salaliittoteorioineen ovat löytäneet tännekin.
Samaan aikaan kun mielipiteet kuumenevat, kuilu kansalaisten ideologien välillä kasvaa aina vain syvemmäksi, yhteenkuuluvuuden tunne ja sosiaalinen "liima" heikkenevät keskenään täällä meidän Pohjolassa, brutaali laitaoikeistohallituksen iskuryhmä ampuu kymmenellä laukauksella kuoliaaksi akuuttisairaanhoitajan, joka ei käynyt kenenkään kimppuun, jolla oli luvallinen ase taskussaan, mutta kännykkä kädessään Minneapolisin kaduilla. Joka oli valvomassa tilannetta ja meni auttamaan ICE-agenttien maahan tönimää naista. Samaan aikaan kun viranomaiset syyttävät häntä terroristiksi ja syypääksi omaan kuolemaansa.
Elämme pahoja aikoja.
Vastaukset 142
Vanhimmat
Mnaah.
Ikinä kuullut polarisaatiosta? Siitä mun mielestä kyse. Nykyaikana jengi on sen verran sekalaista seurakuntaa, kaikki likipitäen erimieltä likipitäen kaikkien muiden kans.
On olemassa pienen pieniä porukoita, mutta mitään yhtenäiskulttuuria ei ole. Ei tää sen kummempaa ole nykyaikana.
Mitä, oletko muka erimieltä, hä?
=DW=
Enhän minä ole eri mieltä.
Polarisaatiosta juuri kirjoitin, tai oikeastaan sen vastakohdasta koheesiosta. Koheesion puute aiheuttaa polaarisaatiota.
Yhteisen vihollisen puuttuessa porukat jotka pyrkivät valtaan keksivät uusia vihollisia, nyt maahanmuutosta ja ulkomaalaissyntyisistä, saaadaksen tukea omalle vallan tavoittelulleen.
Tarvitaanko joku ulkoinen uhka, kuten esimerkiksi Putinin panssarit rajalle ja droonit taivaalle, Trumpin aggressiivinen ja amerikkakeskeinen ulkomaanpolitiikka Pohjoiskalotilla, kiinalainen pandemia tai jotain vastaava, että sitä liimaa löytyisi? Tai joku uhka ulkoavaruudesta, enne kuin opimme taas luottamaan, turvautumaan, puolustamaan toinen toisiamme?
Kuka haluaa olla koheesiossa tuollaisen jyräkolmikom kanssa, ei kukaan!!!!
Luotan kyllä läheisiini, Suomen hallitukseen ja armeijaan, kirkkoon ja Suomen terveys ja sosiaalihuoltoon, mutten luota palomaan.
Vaikea on kuvitella olisiko mitenkään mahdollista asettua koheesioon totuuskomission kanssa. Niin paljon on nähty ja koettu heidän toimintaansa palstoilla etten näe edes ohutta rinnakkain kulkemista.
Pienen vähemmistön rasistisen PS-puolueen merkitys on kuitenkin käytännössä
pieni. Se vaan kannattajineen pitää niin suurta älämölöä, että voi erehtyä
luulemaan sen merkitystä suuremmaksi kuin se on.
Epäsovun aiheuttamisesssa ja yhteiskuntarauhan rikkomisessa PS on kuitenkin
onnistunut liian hyvin eli päässyt tavoitteeseensa.
PS:ää kannattaa tuskin 10 % suomalaisista, siksi sen täytyy pitää kauheaa
mekkalaa itsestään. Harkituilla rasismikohuilla se pitää kannatustaan yllä.
Ajat on todella huonontuneet. Politiikassa sen on aiheuttanut äärioikeiston
nousu ja presidentteinä aivan väärät ihmiset USA:ssa ja Venäjällä.
Palstaa yrittää yksin hallita äärioikeiston kannattaja eli persu.
Liekö sama joka nojatuolissa riehuu ja vainoaa sinua paloma ?
Nojatuolien kankaat on puhki-istuttu ja keinutuolien jalat on irronnut liimauksista.
Korjaajia ei näillä kymmenillä ole, eikä nuoremmista ole apua..
Odottavat vaan, milloin saavat kuskata rojut kaatopaikalle.
Voi hyvänen aika sentään.
Itse korostat aina suureen ääneen, että olet palstalla VAIN kielen oppimisen takia, sinulla on kotona juttuseurana kaksi upeaa miestä, on monta muutakin some yhteusöä ja live ystäviä pilvin pimein. Mikä hinku on tätä surkeana pitämääsi suomi 24ää holhota ja murjoa?
Pitääkö tuota yhteisöllisyyttä tunkea sinne missä sitä ei haluta , eikä ole edellytyksiä syntyä. Sinä itse ajat kahtiajakoja. kuten anot: rekatut, haukut Suomen hallitusta jne. Hajotat loputkin palstasta, entiset kaverisikin häädät kuten demen. Hillakin paossa komisdiota. Jäljellä on vain totuus komission jyräyhteisö.
Just joo, toinen mielikuvituksen varaan jäänyt.
Heti on totuuskomission toinen jäsen paikalla, nyt vaan kylmis tueksi jyräämään !
Komission jäsenten kesken on luja koheesio. Miksi ei se riitä Plomalle. Luulisi, kun suomen kielen lisäksi kielikokemusta avartaa ja värittää savon ja kainuun murteet.
Sait näköjään nenillesi Nojatuolissa, korppis.
Koitahan ajatella positiivisesti ja kasvaa ihmisenä :D
Onko mitään mahdollisuutta, että oppisit hallitsemaan ja hillitsemaan vihaasi ?
Sinähän se koko ajan haukut ja vaahtoat. Rauhoitu hyvä ihminen !
Anonyymi00006 opettele käsittelemään vihantunteitasi. Se tulee helpottamaan
elämääsi.
En ota kantaa aloitukseen vaan harhaluuloon totuuskomiteasta. Sitä ei ole on vain about samalla tavalla ajattelevia, joilla on omat mielipiteet. En tarvitse kuten ei mainitsemasi nimimerkit kannustusta. Ajattelemme omilla aivoillamme.
Aloituksessa se viha ja elämään pettymys pursuaa. esiin. Raukka koettaa täällä saada korviketta muita syyttelemällä. Niin makaa kuin petaa.
"Testiksi" se muuttui, kun sinulta sanat loppuivat.
"Jaksaa, jaksaa, painaa, painaa, elämä on lainaa, kohta olet vainaa."
Ehkä kannattaisi miettiä onko todella mielekästä näillä ikävuosilla yrittää muokata kirjoittajia omien mieltymystesi mukaisiksi.
Se on turhaa.
Vai että tarhatätin pätevyydellä testejä ja ihmiskokeita palstslaisille ja noin järisyttäviä uusia diagnooseja! Luitko edes lehtiartikkelia koheesio aiheesta kuten toinen palsta psykolooki?
Paloma, kirjoitat:
"Valtaosa nanoista onkai täällä vain pitämään keskinäistä hauskaa, välittämättä siitä että että heidän yhden rivin heittonsa sabotoivat vanhusten keskustelurauhan."
Ei se ole valtaosa. Näyttäisi siltä, että vain pari anoa on ottanut
elämäntehtäväkseen palstarauhan pilaamisen henkilökohtaisista syistä
ja henkisen kehittymättömyytensä seurauksena.
Jos ei ole muuta kuin hyökkäillä ihmisten kimppuun ja yrittää määräillä,
mistä täällä saa kirjoittaa olisi syytä mennä itseensä ja miettiä miten
voisi kehittyä ja opetella olemaan ihmisiksi - vihdoin ! Vielä ehtii !
Suomikin on jakautunut kahtia kuten useimmat Euroopan maat, syynä mieletön ja pelkästään epätoivottu kolmansien maiden ihmisten Eurooppaan tunkeutuminen, joka tunnetusti aiheuttaa pelkkää epäsopua ja turvattomuutta, rikollisuutta ennen jopa suhteellisen rauhallisiinkin maihin. Syy useimmiten se vanha tuttu, lakiuskonto.
Siinä pää-asiallisin syy.
Ensin pisti "vihaksi", kun luin tämän aloituksen, mutta
sitten tulikin sääli aloittajaa kohtaan.
Onko tämä palsta todellakin se tärkeä osa elämää, että sen tasosta pitää jatkuvasti jauhaa.
Samoin ajattelen, taitaa olla ankeat ne kotiolot , kaikki viittaa siihen.
Siksikö sinäkin täällä vainoat kirjoittajia ?
Silsi aloittajavarmaan vainoaa kirjoittajia , niin minäkin ajattelen ja sano nkin tässä.
Pyhäaamun rauha rikkoutui, kun joutuu tällaisia aloituksia lukemaan.
Mutta kun tarkastelee asiaa lähemmin yksinäisen ihmisen/vanhuksen
perspektiivistä niin tajuaa, että palstahan täyttää tehtävänsä, kun
kuka tahansa saa oksentaa tänne sisäiset myrkkynsä.
Rauha maassa ja ihmisllä hyvä tahto.
i-i
Jopa ulkomaalainen täällä oksentelee suomalaisten päälle.
Kiitos hyvästä aloituksesta, Paloma ! Kävi valitettavasti niinkuin hyville
aloituksille usein käy. Ad hominem-hyökkäyksiä alkoi sataa.
Naurettavaa itseään kiitellä.
ano 00020
Opettele käsittelemään vihantunteitasi ja vainoharhaisuuttasi.
Se tulee helpottamaan elämääsi.
Paloman aloitukset on aina hyviä. Harva osaa tehdä hyviä asia-aloituksia,
tai ehkä osaa, mutta ei viitsi.
Osaavia ja fiksuja ihmisiä palstalla kommentoi niin anoissa kuin rekatuissa, mutta kukapa haluaa asettua tikkatauluksi.
Sinulla on aina mielessä sana VIHA, mene hakemaan ammattiapua.
Sinäkin,! vaikutteille altis, ad hominem.
etpä ole kyttäyksiltäsi ennättänyt eilisiinkään vastata!
ja uutta pukkaa.....--
Ei palo ma osaa vastata. Sai luun kurkkuunsa jo eilen. Ei vaan osaa ottaa opikseen.
Yhtenäisyydestä.
Ihmistä sanotaan laumaeläimeksi. Näin on monilla muillakin eläimillä, laumoissahan net. Ihminen aina turvautunut perheeseen, sukuun, klaaneihin. Heimoihin tms rajattuihin porukoihin. Jengissä on voimaa.
Sitä nyt tarvittu moneen, metästykseen, puolustukseen, tappuluksiin jne. Useempi on enenpi, kuin yks.
Jengeissä omat juttunsa, että pysyvät kasassa. Liki aina tiukka komentojärjestys. Jotkus käskee mitä tehdä ja muut tottelee. Keinoja monia, ihan voima, peritty asema, mammona, seksi, uskonto, pelko, viha....
Kun aattelee historiaa, hyvin harva jengi on pitkäikäinen. Tahtoo tulla valtataisteluita, ulkopuolisia tekijöitä, sisäisiä erimielisyyksiä. Kaitpa niin, kun jengi tarpeeks iso, se alkaa hajoamaan.
Ei suomikaan ole ollut mitenkään yhtenäinen ikinä. Eru heimoja,eri sukuja, eri rotuja,erilaisia ideologioita. Oli sisällissotansa jne tappelukset. Ne jatkuu kyllä edelleen.
Sotien aikaan oli näennäisesti yhteen hiileen puhaltamista. Ulkopuolinen uhka sitoi porukoita yhteen. Silloin kai kansakunta oli kuitenkin kohtuu yhtenäinen.?
Nyt ollaan sodanuhan alla. Noh, sisäiset tappelukset jatkuu vaan. Porukat hyvin pirstaloituneet. Sukulaisiaan kukaan tunne, yhdistäviä tekijöitä ei oikein tahdo olla. Sooloilu on pop.
En usko ulkopuolisen uhan yhdistävän kansaa, kansakuntiakaan. Tuli mieleen ilmaston muutos. Kaikki sen tietävät, jotain tarvis tehdä. Noh, ameriikan presidentti todennut, ei sellaista ole olemassa ja meinaa alkaa sotimaan öljyn takia.
Mun mielestä ihminen ei ole enää laumaeläin. Ihminen lähinnä yksinäinen susi muitten yksinäisten susien joukossa. Jotenkuten toimeen pitää tulla, mutta ei ole olemassa tekijää, joka liimaisi porukoita kuin hyvin löysästi yhteen. Pitää olla yksilönoikeudet ja yksilönvapaudet laajat. Jos niitä ei paljoa rikota, löyhiä koalitiota voi muodostua jonkin jutun ympärille.
Yhteinen hyvä ei kiinnosta ketään, mutta oman edun takia yhteistyö muitten kanssa voi olla mahdollista.
Of, olen aika skeptinen. Mutta jotensakin noin ajattelen höpisemästäsi koheesiosta.
=DW=
Ei Suomessa ole ollut yksikäsitteistä sisällissotaa, myös rysät ottivat KESKENÄÄN yhteen ja saksalaiset osallistuivat ja Lenin petti punaiset eikä hyökännyt
Hyvin höpisitkin.
Valitettavasti useimmat näkemyksistäsi pitävät paikkansa.
Pertikkinatsitteli täällä vuosia kuin joutomies ja nykyisin häirikkölintmaani vilttuilee kuin läskipersedemari vasliittolainen
Molemmat ovat lorvivia tyhmäntoimittajia pskanpostauksineen
Huomenta, persu :D
Kytkentää näiden kahden häiriköinnillä ei ole politiikkaan
vaan tarkoitus on panetella. Tämä johtuu siitä, että ne eivät pysty puolustamaan mitään tehtävää tai pyrittävää ideaa ja keskustelemaan siitä miksei tehdä näin tai noin, koska eivät osaa mitään. Mitään eivät ideoi koskaan eli eivät käy poliittista keskustelua
Tunkevat vain postauksia jonka päälle panetteluvilttuilua ja sen jälkeen uutta samaa toistona
Mihinkään poliittiseen keskusteluun kumpikaan häirikkö ei pysty
Persuhan tuo on, se on käynyt selväksi. Vai onko niitä kaksi ? Ihan sama,
kunhan jättäisivät 80 ja 70 palstan rauhaan.
Toinen vihaa demareita kuten kaikki persut ja ehkä joku muukin.
Persutrollien agendaan kuuluu SDP:n solvaaminen,
Ne on kylläkin vassareita jotka täällä politikoivat ja sitten natsittelevat toisinajattelijoita. Ploman aloituksesta huomaa, että vassarit valehtelevat aina, asuivat maassa kuin maassa.
PS:n aivopesu on uponnut sinuun liian hyvin.
En ole persu enkä heidän aivopesujaan tunne. Kommunistien ja yleensäkin sosialistien aivopesun kanssa olen kyllä lapsena ja nuorena ollut tekemisissä, ne tunnen.
Turhan pieni otanta testissä jotta voisi vetää johtopäätöksiä.
Totta.
Tein testialoituksen anonyyminä, että ad hominem-hyökkäily jäisi vähemmäksi, mutta siitä huolimatta kommentteja oli aivan liian vähän.
Mutta tendenssi oli vahvasti siihen viittaavaa, että suunsoitto oli tärkeämpää kuin asiasta puhuminen.
Ei ploma kirjoita koskaan anonyyminä. (naurua)
Niin ja ota huomioon että tämä on sika oppimatonta porukkaa joille usa ja latinot ovat sivan hepreaa ja jotka likevat hesaria ja yleä ja jjauhat niiden uutisia tylsästi ja patisto häiriköitä panetteleepostauksiaan välissä
Mistään asiasta,ei tule selvää
Muistan kun vasliittoa äänestävä vanharouva oli palstalla Stadista vähän epävarmana ketä äänestäisi jatämä mielipuolisossu melskasi niin täällähullujaan että rouva meni äänestämään Honkasaloa eliittistallariperheen kakaraa isoisä vuorineuvos kun olisihan jonkun asiallisen vasliittolaisen täällä voinut neuvoa hänelle oikeassa keskustelussa
Samaa hänen lakeijansa, kuuluisa wifi-nero, toitotti kunnes... jääköön sanomatta. Hyvin hän kuitenkin hoitaa hommansa seuraamalla palom aa ja räksyttämälllä anoille :))
Ja hemmetin hyvin Paloman aloitukset tunnistaa,
NE OVAT KYSELYLUONTEISIA ja en kyllä väärällä a silmälläkään erehdy!
Oli aloituksen aihe mikä hyvänsä viimeistään kolmannessa kommentissa
se on osalta unohtunut. Ikäkö rapistuttaa aivoja ?
Naura ihan vapaasti. Kerroin jo miksi tein aloituksen anonyyminä ja tulin sitten itse kertomaan että se oli minun ja miksi.
Persu kopioi kaiken hommaforumista ja PersuPravdasta. Niillä ei ole omaa
mielipidettä mistään, kun ei ole järkeä ajatella itse. Ne on PS-puolueen
aivopesemiä.
Hei siellä ylempänä.
En tunne itsessäni tunnetilaa raivoaminen, toiseksi en pyri koskaan arvostelemaan muita palstalaisia, riittää kun totean niitä asioita mitkä mielessä enkä ole edes joka päivä palstalla.
Ploma Tärkeitä on näyttää omaa nokkeluuttaan, sananvalmiuttaan, verbaalista akrobatiaansa, hämmentää soppaa kärjistämällä
Joo siis itsekin olen vuosia ollut hämmästynyt ihmisryhmästä joka pitää politiikkaa viihteenä eli tyylii
vennamo ottaa yhteen virolaisen kanssa
demari lyö kekkosta kun vanhasika(a)
Politiikalla on seurauksia (hyvin vähän katselen vaalikeskusteluja) joissa päätetään tietyissä rajoissa missä mennään
Jos se on urheilua se on maratoni. 1990-luvulla Suomi oli aivan sekaisin kun ei osattu pitää puolia rysän kaaduttua ja sen aikaiset virheet kulminoituvat haloslaisten vastaiskuun koivisto- ahtisaari - linjaa vastaan ja nyt sitte putinistit vetivät halostelut täysinturpaan viemäriin ja taad jokerikortti Trump sekoittaa pakkaa totaalisesti
Minnesotassa ne tap poivat aseettoman taviksen ( jäivät kiinni ottivat aseen pois ja ampuivat seulaksi) sairaanhoitaja jolla on viran puolesta ase, nyt ne jäivät kiinni murhasta
Ase otettiin pois ja sen jälkeen ammuttiin seulaksi.
Minä kutsun sitä teloitukseksi.
Eikä kukaan tule saamaan syytettä.
Minnesotan kuvernööri ja Minneapoliksen pormestari on joutuneet kutsumaan kansalliskaartin paikalle suojelemaan osavaltion ja kaupungin asukkaita Trumpin ICE-agentteja vastaan.
Siis: Trump aseistaa lähes kouluttamattomia rynnäkkökivääreillä, heidät naamioidaan ja lähetetään omia kansalaisia ja työssäkäyviä, laillisia maahnamuuttajia vastaan . Hallitus lähettää erikoisjoukkoja OMAN MAAN kansalaisia vastaan,. Jossain Iranissa me kauhistelemme tällaista, mutta täällä meidän keskuudessamme on porukoita jotka puolustavat Trumppia ja ihailevat häntä.
Oma rakas veljeni sanoi demokraateista: "eivät ne ole oikeita amerikkalaisia".
Ei juutalaisetkaan olleet oikeita saksalaisia natsien Saksassa.
Onhan se murha. Ei Nixonia erotettu sen takia että hän lahtasi vietnamilaisia ja murtautui Watergateen vaan koska hän valehteli kansalle
Ei tämä sairaanhoitajan murha voi jäädä tähän?
Siellä on vielä vaarana, että alkavat tosissaan ammuskelemaan toisiaan.
Aloittaja löysi kuin löysikin jotakin oikeistovastaista
kirjoitettavaa, ei tosinkaan täältä Suomesta vaan kaukaa Amerikasta?
No sai kuitenkin aiheen julistaa taas radikaalia vasemmistolaisuutta kuten tapansa näköjään on.
Niin, murhan joita kotimaassaan suorastaan tehtailevat paljon kehumansa ja niin kovin ihanat
maahantulleet mutta niitä ei lasketa koska se ”jakamaton ihmisoikeus” ja äärimmäinen sinisilmäisyys ja suvaitsevuus estää näkemästä ?
Huvin vuoksi ja hauskan takia, tottakai ja tietenkin. Minkä muun? Mutta jos "heidän yhden rivin heittonsa" pilaavat "vanhusten keskustelurauhan", niin vanhus on väärässä paikassa. Mielestäni.
Toiset osaavat tiivistää parille riville olennaisen asian. Toiset eivät saa ilmaistua sitä edes kilometrin tekstissä.
Voiko hullluus tarttua vai yksikö täälläkin sekoaa koko ajan ?
Aloitus on teille liian korkeatasoinen.
Paloman aloitukset on hyviä, niitä saisi olla useamminkin.
Hänellä on hyviä asia-aloituksia. Sääli, että ne lähes poikkeuksetta
pilataan. Jos ei ole muuta aiheeseen sanomista kuin henkilökohtaisia
loukkauksia eikö millään voisi pidättäytyä niitä laukomasta ja pysyä
poissa ja antaa muitten keskustella aiheesta ?
Eipä olisi uskonut että " Perhe on pahin " selittää kaiken.
https://yle.fi/a/74-20204776
Aika osuvasti oivallettu. Sukulaisuus on ilmeistä !
Kannattanee miettiä jos perustaisitte ikioman "Suvaitsevaisten palstan" ja kirjoittelette
sinne kuinka onnesta hymyilette koko ajan?
Mehän ollaan yritettykin, mutta te pölhöt tulette aina sekoilemaan niihin.
Sehän on perustettu jo yli 4 vuotta sitten.
Boomerien juttuklubi
"Keskustelukerho anonyymien keskustelupalstojen ilmapiiriin kyllästyneille senioreille. Omalla nimellä, omalla kuvalla ja ilman sarvia ja hampaita, mutta nettietiketin säännöillä."
Kummallista vain, ettei sen perustaja viihdy siellä itsekään, vaan pyrkii vieläkin emmännöimään tätä inhoamaansa palstaa, jonka ilmapiiriin hän silloin jo kyllästyi.
Pitänee todeta että 80+ palstalla ei ole yhtään lähellekkään paloman tasolle yltävää. Keskustelu ei onnistu sen takia.
Kuka hänen tasolleen haluaisi laskeutua.
Piti sitten pölhöytesi tuoda esiin ?
Eiköhän se onnistuisi, en aliarvioisi kaikkia muita, mutta "sekoilijat" pilaa kaiken,
Niin näyttää käyvän. Kaikki ketjut hajoaa.
Kun näkee otsikon, että tuohon voisi kommentoida, kun ketjun avaa ja silmille hyökkää silmitön arvostelu ja haukkuminen, into kyllä laskee.
On vaikea tavoittaa yhteisöllisyyttä, jos ei ole ymmärrystä.
Meitä on täällä eri elämänpolkuja kulkeneita.
Perustarpeet ja perustunteet ovat kaikilla meillä, läpi maapallon, samanlaiset, rotuun, varallisuuteen. koulutukseen, omaisuuteen tai ominaisuuksiin katsomatta.
Samankaltaisia perusrakenteeltamme olemme, kaikki mitä täällä on.
Ei riitä, että katsoo, pitäisi myös nähdä, ei riitä, että kuulee, pitäisi myös kuulla.
Jokaisen koneen takana on ihminen, omassa elämänpiirissään, omien elämänkokemuksiensa kanssa.
Asiallisesti voi ottaa kantaa aiheeseen, oma mielipide ei pitäisi ketään loukata kunhan ei ole henkilökohtaisesti loukkaava, haukkuminen on vihonviimeistä.
Kunpa pysyttäisiinkin asiassa. Mieluummin aloituksen asiassa :)))
Minusta aloituksessa olisi ollut tarpeen mainita sen aloituksen otsikko mihin tässä aloituksessa viitataan eli se itse testi.
Ihan mielenkiinnolla olisin katsonut millainen oma tulkintani testistä olisi.
Laiska kun olen en jaksa selailla. Nykyisin ei aloitukset enää ole missään järjestyksessä.
Sanoo tehneensä sen testinsä anonyyminä.
Mikä näistä anonyymeistä sitten lienee Paloma, niin otapa siitä selvää. Voi olla kuka tahansa.
"Tein testialoituksen anonyyminä". Jos tein aloituksen anonyyminä ja otan sen tililleni, miksi "voisin olla kuka tahansa"?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19250869/positiivista-palautetta
Tällä palstalla on moniakin anonyymien tekemiä aloituksia. Otatko kaikki nekin kontollesi.
Eipä ollut ensimmäinen kerta, kun nappasi aloitukseensa aiheen jonkun toisen tekemästä aloituksesta. Vai lieneekö nämä kumpikin saman anonyymipaloman tekemiä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19243316/yhdistaako-80-plussalaisia-mikaan-muu-kuin-ika-
Vikkeläsorminen Paloma paljastui anonyymiksi aloituksen/-sten tekijäksi.
Sekö oli sittenkin se todellinen syy kannustaessasi kylmätotuutta heiluttamaan Nojatuolia, että sieltä kirjoittajat siirtyisivät aloituksiisi, anonyymi/Paloma?
Jos olisin kaltaisesi kutsuisin sinua valehtelijaksi. Ja se olisi totta, kuten ilmi tuli . Toisin kuin se, kun sinä nimittelit minua valheellisesti valehtelijaksi, vaikka tekstisi oli kaikkien luettavissa ja todettavissa, että en valehdellut.
Sinetin valheelliselle väitteellesi antoi kylmätotuus kertomalla miten on joskus Nojatuolin aloittajaa puhutellut ja se on vahvistanut näkemystäni.
Arvostan rehellisyyttäsi tuossa asiassa kylmätotuus.
Syy miksi nostin Nojatuolin tapahtumia tähän on paitsi tuo epärehellisyys, myös se, että luulen noilla tapahtumilla olleen pieni syy-yhteys viikonlopun lievään kaoottisuuteen palstalla.
Sitten Pulu itkee, kun hän saa pärstäkertoimen mukaan palautetta. Nuo valheet ja mielipiteidensä vaihtamiset näkyvät pärstästään. Jollei peruukki ole valahtanut pärstän eteen.
Hänen oletuksensa on, että 1-2 anoa on hänen kintereillään. Sitä törkyä mitä hän suoltaa on varmasti riittänyt jokaisen anon niskaan. Ja sitä saa nyt monin verroin takaisin omaan niskaansa. Turha on urputtaa.
Aloittaja voisi huoletta levittää sitä kaipaamaansa liimaa sormiinsa, ja rajoittaa omaa
mielivaltaista toimintaa, joka alkaa vaikuttaa jo vainoharhaiselta palstalaisten karsinoinnilta ja ohjeistustensa alle painuvaksi joukoksi.
Kyselee, matkii Iltasanomien juttuja ja niiden mielipide kyselyjä.
En erehdy hänen tutkimustuloksiaan rikastuttamaan!
Anona yhtä usein kuin rekattunakin.
Kuviksi vaihtunut enkelikin jolta siivetkin katkesi!
Mukavaa päivää sinulle, Paloma ! Odotan uusia aloituksiasi.
Toivottavasti vainoharhaiset mollaajat ymmärtäisivät pysyä poissa aloituksistasi.
Heillä ei ole mitään annettavaa.
Uskotko että me uskomme mitä sanot?
Enemmän täällä on asiallista tekstiä siellä mistä jyrät on pysyneet enemmän pois.
Korppiskin jo kaikkiin aloituksiin sekoittanut omia päivityksiään, rauha menee kun lepakot yrittää salaa vallata kaikki aloitukset.
Eikö nojatuoli riitä palomallekkin.
Nyt se korppis uskottelee olevansa jotenkin nuorekkaampi kun itse vasta mummoiässä sai lapset ja samoin se esikoinen . Sanojensa mukaan normaaliikäisenä lapset ja lapsenlapset saanut ei edes muista niitä tapahtumia.
Toistan:
Paloma, Odotan uusia aloituksiasi. Toivottavasti vainoharhaiset mollaajat
ymmärtäisivät pysyä poissa aloituksistasi. Heillä ei ole mitään annettavaa.
Kakki hänen aloituksensa tulevat saamaan runsaasti palautetta. Olkoot aloitukset plagiaatteja tai ei.
Testin otsikkona on:
"Positiivista palautetta?"
Ihanko harkiten laitoit otsikon, joka viittaa palstan yhden "epäsuositun" kirjoittajan hokemaan positiivisuudesta vaikka itse on negatiivinen?
Sehän on selvä, että jo otsikon perusteella jätetään vastaamatta tai irvitään.
Kauniisti sanottuna testilläsi voit "heittää vesilintua".
Rumasti sanottuna "työnnä se sinne minne ei aurinko paista".
Aloitus oli laadittu siten, että sen tekijäksi ei olisi voinut olettaa minua. Ei ihan loppuun saakka viilattu, mutta tarkoituksenmukainen.
Kysymys oli vain siitä miten tämänhetkiset aktiivikirjoittavat kokevat palstan yhteisöllisyyden.
Minkälaista palautetta he itse antavat muiden viesteihin, jos antavat lainkaan.
Miten yleensäkin muiden viesteihin suhtaudutaan.
Halusin vain ihan pienen otannan "diptestin" palstankäyttäjien motiiveihin kirjoittaa täällä.
Täysin anonyyminä.
Sain "mitä tilasin".
Kuvaavaa että joku anonyymi sanoi olevansa palstalla vain iloittelemassa ja huvittelemassa ja että jos joku vanhus kaipaa keskustelurauhaa, niin on ihan väärässä paikkaa!
Voi sinua ressukkaa...
Minkä kommentin testiketjusta tulkit bäin Paloma:
"Kuvaavaa että joku anonyymi sanoi olevansa palstalla vain iloittelemassa ja huvittelemassa ja että jos joku vanhus kaipaa keskustelurauhaa, niin on ihan väärässä paikkaa!"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19250869/positiivista-palautetta
Olet yhä täällä kirjoittamassa, vaikka olet monta vuotta jauhanut palstan tasosta ja yrittänyt tehdä sitä sinulle sopivaksi.
Onko tämä palsta ainut sisältö elämässäsi?
Jankuta, jankuta, jankuta, jauha, jauha, jauha, mitä jos hankkisit elämän !
Paloman vainoaminen ei ole elämä.
Oletko sinä jo hankkinut elämän?
Jankuti jankuti, anojen vainoaminen ei ole elämä!
Jospa sinä ja paloma ja co hankkisitte elämän palstan ulkopuoleltakin, niin tämä palsta rauhoittuisi. Mutta taitaa olla myöhäistä, elämä on sjanut ohi palstariippuvaisilta totuuskomissiolta . Muut on yhteisönsä löytäneet, ei sitä väkisin täältä tinkaa.
Kohta alkavat talviolympialaiset, sitten saatte huilata tuokion minun kirjoittelustani.
Kiitos sinulle, joka kannustat jatkamaan.
Ja anolle joka saa mahahaavan, närästystä tai helikobakteerin viestiäni lukiessaan voin ehdottaa että jätä hyvä ihminen väliin! Ellet sitten ole maskokisti, tai rankaise itseäsi joidenkin aikaisempien syntiesi tähden. Ole itsellesi vähän kiltimpi, niin ei tule pahaa miektä joka aamu.
Vaikka itselläsi on maha pipi ja kuvottava olo vahvan lääkityksen takia, ei tarvitse sitä kaikille levittää ja toivottaa . Kurjaa että sinulla on koko ajan vainottu olo, mahtaa olla raskasta elämä, . Ei sinun kirjoituksesi muuta tee kuin hetken ärsyttää, koneen laittaa kiinni ja jatkaalive elämää jossa kaikki on ok.
Hienoa huomata, että sinulla on tämän palstan arvostelun lisäksi myös toinenkin "elämä" eli televisio katselu.
Nuo ohjeet, jotka annoit tuolle anolle, niin voit sisältää myös itseesi eli ohita palsta, ettei tule mahahaavaa, närästystä tai helikobakteeria palstaa lukiessasi.
Varohan ettei silmäsi muutu neliskanttiseksi.
Kiitos, kun annat meille hetken rauhan. Toivottavasti se hetki venyy oikein pitkäksi.
Tutkituta pääsi !!!
Tohtori palomako se siellä komentelee?
Kyllä tarhatätin pätevyydellä ja monen lehti artikkelin lukemisella voi diagnoosit antaa. Ja eikös se siko ole ihan oikea arvauskeskuslekuri!
Oletko sinä valkoinen ja suomalainen? Vai venäläinen, amerikkalainen tai joku muu?
Mietityttää vain vähän tuo suomalaisvastaisuus ja valkoisuusvastaisuus joka vaikuttaa usein tulevan ilmi sinun viesteistä.
Profiilikuvani on juuri ennen joulua otettu.
Ihinvärini on nyt talvisaikaan lähinnä vaaleanpunainen, ulkona sinipunainen, jos on kova viima.
DNA-näytteeni todistaa minulla olevan 97% suomalaisia geenejä.
Kaikki muu tieto taustoistani on lähes julkista. (Lempeät tuulet..... on omaelämänkerta. )
Olen ylpeä suomalaisuudestani, rakastan synnyinmaatani, mutta en ole mikään kiihkonationalisti, koska tiedän kokemuksesta että ihmisiä en joka sorttia kaikkialla ja että jossain asioissa jossain muualla on jotkut jopa parempia kuin suomalaiset.
Olen pohjimmiltani humanisti ja olen sitä mieltä että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja kaikille kuuluu luovuttamaton ihmisarvo.
"kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja kaikille kuuluu luovuttamaton ihmisarvo."
Ihanko totta?
Olet ylpeä suomalaisuudestasi, mutta kysymys on, että oletko ylpeä valkoisuudestasi?
Olen samaa mieltä kanssasi, että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia ja kaikille kuuluu luovuttamaton ihmisarvo, mutta Suomen pitää olla valkoinen ja suomalainen, kuten 1970-luvulla. Jos Suomesta tehdään ruskea, se loukkaa meidän suomalaisten ihmisarvoa. Kaikilla kansoilla pitää olla oikeus omiin maihin, myös suomalaisilla ja valkoisilla, muuten se ei ole reilua, koska silloin loukataan meidän ihmisarvoa.
Ole varovainen tuon kamiinan kyljessä värjötellessä , nuo on ohutta peltiä ja kuluu pian puhki. Ennen nuo hellahuoneitten kamiinat oli paksumpaa peltiä.
Minulle ei väri ole tärkeä, eikä määritä ihmisen paikkaa ja asemaa.
En usko mihinkään muuhun rotuteoriaan kuin meksikolaisen filosofin Vasconcelosin teoriaan "kosmisesta rodusta" La raza cósmica (1925; “The Cosmic Race”) .
Minulle aivan yks hailee minkä värisiä suomalaiset tai meksikolaiset, japanilaiset tai kongolaiset ovat. Kaikkien pääkallo on valkoinen (Las calaveras todas blancas son...salsa!
https://www.youtube.com/watch?v=2DWUv-DI7JY&t=4s
Ihonväri kuten muutkin fyysiset piirteet ovat vain ilmaston aiheuttamia sopeutumisia.
Aivan oikein ! Ihmisarvoa ei määrittele ihon väri tai syntymäpaikka.
Toivon rauhoittumista palstalle, että hyvät keskustelut voisivat jatkua.
Tsemppiä Paloma 👍
Ilmankos tummaihoiset ei sopeudu kylmään pimeään pohjolaan, heidät on tarkoitettu sinne etelään.
Niin arvasinkin, että et ole ylpeä valkoisuudestasi, koska et taida edes olla valkoinen. Tuo kosminen rotujuttu kuulostaa rotusekoituspropagandalta. Meksikolaiset ei ole valkoisia, vaan sekoittuneita, joten tietysti ne siksi haluaa, että kaikki muutkin sekoittuisi, että heidän ei tarvitsisi olla yksin. Mutta se on vääryyttä yrittää tehdä muista ihmisistä samanlaisia kuin sinä itse olet, vastoin heidän tahtoa. Suomi ei ole Suomi, eikä tunnu suomalaiselta, jos täällä näkyy ruskeita.
Meillä on vuosikymmeniä ollut tätä propagandaa, että värillä ei ole väliä, mutta todellisuudessa väri ja etnisyys on tärkeä asia, koska näkö on meidän ihmisten tärkein aisti, ja ulkonäkö on se ensimmäinen asia minkä me näemme toisessa ihmisessä. Ei se tarkoita, että ruskeat ovat jotenkin huonompia kuin valkoiset, kyse on vain siitä, me halutaan elää Suomessa, joka tuntuu Suomelta. Kuten ruotsalainen sananlasku sanoo, lika barn leka bäst, eli samankaltaiset lapset leikkii parhaiten.
Ei minun ihmisarvoani loukkaa millään lailla, vaikka suomalainen olisi minkä värinen.
Kaikki me ollaan mamuja, muualta tulleita-
Hyvinhän ne näyttää sopeutuvan. Minun koithoitajani kävi juuri
niin iloisennäköisenä ja ystävällisenä. Hän on Kongosta.
Aivan valloittava nuorehko nainen. Tykkään hänestä.
Missä tynnyrissä sinä ole elänyt ikäsi ?
Johtuu siitä, että olet suomalaisvastainen rasisti. Sinun mielestä sekoittuneet kansat ovat parempia ja ylivoimaisia, joten haluat siksi, että kaikki kansat ovat sekoittuneita.
Kyllä hän sitä tarkoittanee (omasta mielestään).
Poikkeuksena tietysti persut ja muut laitaoikeistolaiset etenkin Trump. Ei hän heille näy ihmisarvoa antavan poliittisissa palopuheissaan.
Siinä näkyy se hänen kaksinaamaisuus.
Kaksinaamaisuus on täällä kai tuttua,
Kukaan rekattu ei kirjoita anona!
Ja kaikki ovat oikeassa,
mutta se tarkoittaa,
että oikeassa oleminen muuttuu samankin asian kohdalla
vähintään kolmeen (3) kertaan,
Vähän riippuen siitä kennelle vastaa!!!!"
"Sekoittuneet kansat ovat parempia" ja kommenttisi on siitä oiva todiste.
Minun Suomeni on yhtä Suomi kuin 50 vuotta sitten. Ei se ihmisen väristä
ole kiinni.
Oletko kokeillut käydä Vantaalla Myyrmäessä katsomassa, että tuntuuko se yhtä suomalaiselta kuin vuonna 1976? Siellä on paljon musliminaisia jotka kävelee mustissa kaavuissa, ei se tunnu suomalaiselta kaupungilta. Se on osittain (noin 30%) valloitettu.
Jos sanot, että värillä ei ole väliä, se tarkoittaa vain, että olet rasisti valkoisia ja suomalaisia kohtaan.
"Jos sanot, että värillä ei ole väliä, se tarkoittaa vain, että olet rasisti valkoisia ja suomalaisia kohtaan."
Typerämpää saa harvoin lukea, mutta persuilta typeryyksiä pulppuaa.
Eilen uutisissa kerrottiin, että somalinuoria viedään takaisin Somaliaan vankilamaisiin olosuhteisiin.
Heidät kahlitaan rautaketjuilla niin että eivät voi liikkua.
Syynä pelko että nuoret ovat liian liberaaleja ja oppivat liikaa länsimaisille tavoille.
Heidän ei haluta kotoutuvan Suomeen.
Osa nuorista viedään siksi että ovat mukana rikollisjengeissä.
Afrikkalaistyttöjä viedään kotimaihinsa silvottaviksi koska silpominen kuuluu heidän kulttuuriinsa ja uskontoonsa.
Silpominen ei kuulu mihinkään uskontoon. Se on heimoperinne.
Oli miten oli persut on ajatusmaailmaltaan oksettavia ja tyhmiä.
Tällainen oksennus sitten sinulta.
Meitä suomalaisia on vain kuutisen miljoonaa, tulevaisuudessa paljon
vähemmän,
koska lapsia ei kukaan halua tehdä tähän surkeaan PurraPersulandiaan,
jossa ei enää tulevaisuutta ole.
Tätä menoa me häviämme kansakuntana ja degeneroidumme sillä matkalla
persuiksi.
minulla ei "meinä"
sinunlaisen kanssa ole mitään tekemistä pysy vain omassa pönttölaumassasi
Persuksi degeneroituneita on jo liikaa !!!
joku pönttöpää luulee että hänellä on minun kanssa jotain tekemistä suomalaisena
Minkä kommentin testiketjusta tulkit bäin Paloma:
"Kuvaavaa että joku anonyymi sanoi olevansa palstalla vain iloittelemassa ja huvittelemassa ja että jos joku vanhus kaipaa keskustelurauhaa, niin on ihan väärässä paikkaa!"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19250869/positiivista-palautetta
Kommentti on poistettu.
Kysymys on suorasta sitaatista, ei tulkinnasta. En laittanut lainausmerkkejä, koska se ei ollut prikulleen sanamukainen lainaus, mitään tulkinnanvaraa siinä ei kyllä ollut.
"
Paloma.se01
2026-01-28 13:40:41
UUSI
Eihän tuo ollut tulkintani vaan suora sitaatti."
Noin vastasit Hil-lan ketjuun. Kumpi on oikein vai tuleeko kolmas versio.
"Satuja ja tarinoita"
On se taas suvakin "turvallinen tila" hakusessa vaikka väkisin...