Tuli mieleen, kun luin Paloman aloitteen "Eilinen testini", joka sai lievästi sanottuna tyrmäävän vastaanoton, että oliko ärsykkeenä hänen käyttä-
mansä sana "koheesio", joka ei kuulu jokapäiväiseen sanastoon. Keskustelu alkoi sivistyneesti, mutta vastaukset lähtivät sivuraiteille.
Ehkä on parempi pysytellä tavallisessa arkikielessä, jota kaikki ymmärtävät. Näillä palstoilla kun on kirjoittajia kaikista yhteiskunta-
luokista, tavallisella arkikielellä tulee aivan hyvin toimeen.
Sivistyssanojen käyttö saattaa ärsyttää ja antaa kuvan kirjoittajasta
"yli-ihmisenä", kaikkitietävänä.
mansä sana "koheesio", joka ei kuulu jokapäiväiseen sanastoon. Keskustelu alkoi sivistyneesti, mutta vastaukset lähtivät sivuraiteille.
Ehkä on parempi pysytellä tavallisessa arkikielessä, jota kaikki ymmärtävät. Näillä palstoilla kun on kirjoittajia kaikista yhteiskunta-
luokista, tavallisella arkikielellä tulee aivan hyvin toimeen.
Sivistyssanojen käyttö saattaa ärsyttää ja antaa kuvan kirjoittajasta
"yli-ihmisenä", kaikkitietävänä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei paloman aloitus mitenkään täyttä tyrmäystä saanut.
Vain ne pari henkilöä, jotka aina hänet yrittävät tyrmätä tyrmäsivät nytkin.
Paloma käyttää melko yleisiä sivistyssanoja. Ei ole ollut mitään vaikeuksia
ymmärtää hänen tekstejään ja ainahan voi nopeasti googlata mitä joku sana
tarkoittaa niin oppii ja sivistyy itsekin.
Jokainen saa kirjoittaa tasollaan ja jokainen ymmärtää tasollaan.
"Sivistyssanojen käyttö saattaa ärsyttää ja antaa kuvan kirjoittajasta
"yli-ihmisenä", kaikkitietävänä."
Jos ei yllä kirjoittajan tasolle niin voi yksinkertaisuudessaan kuvitella mitä
vain olematonta.
Ihmisen tasoa ei määrittele vierasperäisten sanojen käyttö millään lailla. Ylipäätään ihmisten luokittelu on inhottavaa ja johtaa vain ristiriitoihin.
Luokittelu on neuroverkon käyttämä tehokas tapa prosessoida informaatiota. Kielsitkö siis juuri ajattelun inhottavana kun se johtaa ristiriitoihin?
Heikolla itsetunnolla olevilla ihmisillä, on tarve brassailla.
Sivistynyt tekstikö on brassailua ?
Ei Suomessa ole enää yhteiskuntaluokkia.
On, muttei se tähän aiheeseen kuulu.
Tässähän aloittajalla on pieni itsetunto ja hän on kateellinen hyvälle kirjoittajalle,
koska ei ole viitsinyt kehittää itseään edes vertaa, että ymmärtäisi muutaman
tavallisen sivistyssanan.
Sen takia pitää aloittaa mollausketju sivistyneempäänsä kohtaan.
Jos on älliä sivistystä voi hankkia ilmaiseksi kirjastosta.
Jos on älliä...
Netistäkin !
Paloma toi politiikan ja polarisaation palstalle.
Paloma vei palstalta antoisan ja "leppoisan" keskustelukulttuurin.
P toi tilalle sanat maalitus ja viha.
P vei huumorin ja ilon.
Toi tilalle ankeuden ja kateuden.
Hieno homma palomalta. Hän kykenee kirjoittamaan aiheesta kuin aiheesta !
Sinä se veit.
Sinä toit.
Sinä toit.
Sinä veti ne.
Sinä toit.
Sinä veit.
Sillä on veemäinen luonne. Ukolla ja Otolla pitää olla lehmänhermot.
Sinulla on.
Aloittaja
OK, Sivistyssanojen käyttö ei siis ole ongelma. Kiertokoulunkäyneitä
ei enää tässä ikäpolvessa ole. Eikä yhteiskuntaluokkia.
Väitetään, että Paloma on tuonut palstalle politiikan ja polarisaation. (Ano 0006)
Hän on vienyt antoisan ja leppoisan keskustelukulttuurin. (Ano 0007)
Tuonut sanat maalitus ja viha. (Ano 0008)
Vienyt huumorin ja ilon. (Ano 0009)
Tuonut tilalle ankeuden ja kateuden. (Ano 0010)
Kääntyykö kenenkään somi itseen päin, että on yrittänyt tehdä väitettyjen
asioiden hyväksi jotakin muuta kuin kirjoitella asiattomia vastauksia?
Politiikka ja polarisaatio pois keskusteluista?
Lisäävätkä ne antoisaa ja leppoisaa keskustelukulttuuria? Vaikuttavatko
viestit maalitusohjuksilta ja vihalta? Lisäävätkö ne huumoria ja iloa ja
poistavat ankeuden ja kateuden 80+ sivustolta?
Vastaus: Ei.
Ongelman positiivinen ratkaisu löytyy jokaisesta itsestään, eikä kollektiivisesta
vihasta,
ja Paloma ei koskaan kirjoita anona:))))
Aloitus on paloman mollausketjuksi tarkoitettu. Pieleen meni !
Jep. Silloin kun sinua varastokopissa tehtiin.
Aloittaja on vienyt antoisan ja leppoisan keskustelukulttuurin ja
tuonut sanat maalitus ja viha, vienyt huumorin ja ilon ja tuonut tilalle
ankeuden ja kateuden ja nyt iski kirveensä kiveen ja mokasi iitsensä
pahemman kerran.
Keskustelijat (?) ovat valmiita pyöreään taloon vietäväksi. Ei muuta voi sanoa!
Älä isottele. Hän on hyvä kirjoittaja, asiaa on ja löytyy. Ja hänellä on oikeus kirjoittaen kertoa juttunsa aivan kuten sullakin törkykommenttisi.
Palstapönttöjä on aina jokaisella oikeus pistellä pikku sanoilla ja ilmaisulla, jotka tosin menevät hukkaan mutta tuottavat pöntöille puuhaa ja päivittelyä
Viisas ja valaistunut, sivistynyt ihminen 'suomentaa' sivistyssanan sitä käyttäessään. Siis kertoo, mitä se meinaa ja merkitsee.
Ihminen, joka ei jonkun sivistyssanan merkitystä tiedä, voi myös itse ottaa sen selville.
Ei pidä odottaa, että kaikki tarjoillaan valmiina eteen.
Juuu-juuu, tietysti. Mutta sehän on kirjoittajan homma, että tekee tekstistään ymmärrettävän ja helposti luettavan.
Ei kukaan fiksu kykene niin alas vaipumaan kuin hönöimmät täällä.
Sillä tasolla on fiksun vaikea kirjoittaa.
Paloman tekstiä ymmärtää erittäin helposti !
Etkä tajua tavallisia sivistyssanoja ? Korjaa puutteesi ! Ne kuuluvat sivistykseen.
Sulla on netti edessä. Sieltä äkkiä kaivaa merkityksen.
"Fiksu" tyyppi, joka kirjoittelee tänne tavallisten taneleitten palstoille, kertoo ja selvittää sivistyssanan merkityksen, jos tahtoo, että hänen tekstistään tulee ymmärrettävä ja helposti luettava.
Ellei hän tee em. tavalla, hän ei ole fiksuimmasta päästä, koska hän käyttää sivistyssanaa itsensä ja erinomaisuutensa korostamiseen. Ei siis lainkaan juttunsa sisällön selventämiseen ja kertomuksensa helppoon ja vaivattomaan tajuamiseen. Piste ja pamaus.
Palsta on päätäänavelevien pönttöjen eikä mikään oppikurssi jossa niille jotain selitetään tai meinataan
Huomenna ma on jännä nähdä miten Usan lumituho vaikuttaa, tuleeko dippi Suomen pörssiin???
Sanoja ymmärtämättä mattomien kieliä osaamatto metto mien palstakiroituksia on ratoisaa lukea pitkässä juoksussa jos jaksaa juosta
ETTEKÖ te ymmärrä lukemaanne ?
Paloma on jopa selittänyt teille mitä koheesio tarkoittaa:
"ns koheesio, elikkä (huoinosti selitettynä) se liima, se voima joka yhdistää ja pitää koossa. esim. aineyhdistelmissä, mutta jota voidaan käyttää myös yhteiskunnallsia ilmiöitä kuvaeltaessa.."
👍 Ploman vainoojat ihan ulalla kaikesta.
Paloma vasta opettelee SUOMENKIELTÄ!
Siksi on täällä ja koheltaa, osa vieraita kieliä, mutta käyttää SIVISTYSSANOJA, kun ei OSAA muuta!.
On olevinaan fiksu, ja tietää kaikesta kaiken, mutta esittää palstalla vain kysymyksiä!
Voi sinua raukkaa. Sääliksi käy.
Ajattele, jos alkaisit sairastua muistisairauteem vai ootko jo sairastunut ?