Työikäisillä ja työkykyisillä tulee olla velvollisuus elättää itseään työnteolla ja maksaa veronsa, kuten kuuluu. Toki se työnteko omien kykyjensä mukaan. Vammaiset, sairaat ja täysin työkyvyttömät ovat sitten asia erikseen. Eläkeläiset ovat jo oman osuutensa ja työpanoksensa tehneet.
On oltava velvollisuus tehdä oma osuus yhteiskunnan ja yhteisen hyvän eteen
Anonyymi-ap
65
780
Vastaukset 65
- Anonyymi00001
Kohtuullinen palkkataso on sekin kohtuullinen vaatimus.
- Anonyymi00039
Totta. Tuotannon hedelmät ja talouskasvu tulisi jakaa kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä.
- Anonyymi00044
Jos kohtuullinen palkkataso olisi kaikille selviö, niin ammattiliittoja tai palkansaajajärjestöjä ei tarvittaisi. Mutta valitettavasti tarvitaan valvomaan työntekijöiden etuja, oikeuksia ja palkkausta työmarkkinoilla.
- Anonyymi00061
Ylisuuria palkkoja tavoitellessa saattaa tulla ampuneeksi omaan jalkaan, kun väkeä hetken päästä laitetaan pihalle. Kohtuus kaikessa.
- Anonyymi00063
Ei kaikki teeveetkään eläkeläiset ole olleet koskaan töissä.
Minullakin pari kaveria, molemmat siis +80 kuten minäkin.
Toinen sanoi että ei mene koskaan naimisiin, ei tee lapsia, riittää kun vanhemmilla sisaruksilla oli jo 5 lasta.
Toisen sanoi että hän on niin taitava mutta ei kuitenkaan saa riittävästi palkkaa. Hän aloitti oman elämänsä, osasi tehdä "pimeitä kauppoja" ja pimeitä muitakin juttuja. Koskaan ei ole ollut tuomiolla, koskaan ei mistään syytetty.
Molemmilla menee oikein hyvin. Ei ole työ rasittanut, ovat vain harrastaneet. - Anonyymi00065
Anonyymi00063 kirjoitti:
Ei kaikki teeveetkään eläkeläiset ole olleet koskaan töissä.
Minullakin pari kaveria, molemmat siis 80 kuten minäkin.
Toinen sanoi että ei mene koskaan naimisiin, ei tee lapsia, riittää kun vanhemmilla sisaruksilla oli jo 5 lasta.
Toisen sanoi että hän on niin taitava mutta ei kuitenkaan saa riittävästi palkkaa. Hän aloitti oman elämänsä, osasi tehdä "pimeitä kauppoja" ja pimeitä muitakin juttuja. Koskaan ei ole ollut tuomiolla, koskaan ei mistään syytetty.
Molemmilla menee oikein hyvin. Ei ole työ rasittanut, ovat vain harrastaneet.Kaikenlaisia elämäntapaintiaaneja löytyy.
- Anonyymi00066
Anonyymi00063 kirjoitti:
Ei kaikki teeveetkään eläkeläiset ole olleet koskaan töissä.
Minullakin pari kaveria, molemmat siis 80 kuten minäkin.
Toinen sanoi että ei mene koskaan naimisiin, ei tee lapsia, riittää kun vanhemmilla sisaruksilla oli jo 5 lasta.
Toisen sanoi että hän on niin taitava mutta ei kuitenkaan saa riittävästi palkkaa. Hän aloitti oman elämänsä, osasi tehdä "pimeitä kauppoja" ja pimeitä muitakin juttuja. Koskaan ei ole ollut tuomiolla, koskaan ei mistään syytetty.
Molemmilla menee oikein hyvin. Ei ole työ rasittanut, ovat vain harrastaneet.Heille ei siis ole kertynyt minkäänlaista eläkettä. Millä he elävät ja maksavat laskunsa?
- Anonyymi00002
Velvollisuus ja ennen kaikkea, kaikilla pitäisi olla oikeus työhön mutta näinhän ei ole
Pitää olla täysin persutollo ja täysin irtaantunut tavallisesta elämästä, jos ei ymmärrä että vaikka haluaisi töitä ja töihin, ei välttämättä pääse- Anonyymi00003
Hallitus ei niitä työpaikkoja kovinkaan paljon tarjoa. Lähinnä julkishallinnosta tarjoaa, kuten kunnat ja kaupungit. Yksityisen puolen yritykset pääosin työpaikoista tarjoaa.
Yksityisen puolen yrityksillä ei kuitenkaan ole kovin kummoisia yhteiskunnallisia velvoitteita. Verot maksavat joo, mutta niitäkin pyritään usein välttelemään. - Anonyymi00004
^ Korjaus: pääosan, ei pääosin.
- Anonyymi00007
Anonyymi00003 kirjoitti:
Hallitus ei niitä työpaikkoja kovinkaan paljon tarjoa. Lähinnä julkishallinnosta tarjoaa, kuten kunnat ja kaupungit. Yksityisen puolen yritykset pääosin työpaikoista tarjoaa.
Yksityisen puolen yrityksillä ei kuitenkaan ole kovin kummoisia yhteiskunnallisia velvoitteita. Verot maksavat joo, mutta niitäkin pyritään usein välttelemään.Yritykset tosiaan niitä työpaikkoja tarjoavat. Haaste on välillä se, että palkka pitää olla reilu ja kohtuullinen. Aina ei niin ole.
- Anonyymi00008
Miten se "velvollisuus" täytetään, kun työtä ei ole tarjolla? Pitäisikö yhteiskunnalla / järjestelmällä / verojen kerääjällä ... olla ensin joku velvollisuus toimia ja hoitaa asiat niin, että työpaikkoja olisi.
- Anonyymi00009
Työpaikkojen puute onkin yksi haaste yhtälössä. Veroilla ylläpidetään kuitenkin lähinnä hyvinvointiyhteiskuntaa ja yhteiskunnan tarjoamia palveluja.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja. Nämä palvelut ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkisia palveluja ovat esim. koulut ja koulutus, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.
Monet eivät halua osallistua näihin kustannuksiin, vaan pakoilevat verojen maksamista eri keinoin. Toinen haaste on se, että vaikka yritykset ovat osa yhteiskuntaa, niin yrityksen ensisijainen tehtävä ei ole tarjota työpaikkoja, vaan se on tuottaa mahdollisimman suuret voitot omistajille. Palkkakulut ovat voitoista pois. Yritykset pyrkivätkin minimoimaan kulunsa. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Työpaikkojen puute onkin yksi haaste yhtälössä. Veroilla ylläpidetään kuitenkin lähinnä hyvinvointiyhteiskuntaa ja yhteiskunnan tarjoamia palveluja.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja. Nämä palvelut ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkisia palveluja ovat esim. koulut ja koulutus, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.
Monet eivät halua osallistua näihin kustannuksiin, vaan pakoilevat verojen maksamista eri keinoin. Toinen haaste on se, että vaikka yritykset ovat osa yhteiskuntaa, niin yrityksen ensisijainen tehtävä ei ole tarjota työpaikkoja, vaan se on tuottaa mahdollisimman suuret voitot omistajille. Palkkakulut ovat voitoista pois. Yritykset pyrkivätkin minimoimaan kulunsa.Niiin, siitäpä juolahtaakin mieloseen, että pitäisikö yrittäjien saada jonkin sortin yhteiskunnallista koulutusta ja ohjausta. Hehän kuitenkin tarvitsevat työvoimaa toteuttaakseen yritysideaansa. Ja kiertävät kenties veroja yms. yhteiskunnallisia vastuita mielin määrin, miten vain suinkin mahdollista.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Niiin, siitäpä juolahtaakin mieloseen, että pitäisikö yrittäjien saada jonkin sortin yhteiskunnallista koulutusta ja ohjausta. Hehän kuitenkin tarvitsevat työvoimaa toteuttaakseen yritysideaansa. Ja kiertävät kenties veroja yms. yhteiskunnallisia vastuita mielin määrin, miten vain suinkin mahdollista.
Monet yritykset käyttävät myös ulkomaalaisia alihankkijoita. Työt valuvat silloin ulkomaalaisille. Jos esim. jäänmurtajia rakennettaessa alihankkijat tulevat vaikkapa latviasta, niin silloin tuetaan latvialaisten työllistymistä, eikä suomalaisen työvoiman työllistymistä.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Monet yritykset käyttävät myös ulkomaalaisia alihankkijoita. Työt valuvat silloin ulkomaalaisille. Jos esim. jäänmurtajia rakennettaessa alihankkijat tulevat vaikkapa latviasta, niin silloin tuetaan latvialaisten työllistymistä, eikä suomalaisen työvoiman työllistymistä.
Onko Latviasta tullut latvialainen työntekijä ja / tai firma sitten halvempi? Sillä laillahan sitä omaan käteen jäävää osuutta kasvatetaan. Ja sitten kieroillaan 'verosuunnittelulla'.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Onko Latviasta tullut latvialainen työntekijä ja / tai firma sitten halvempi? Sillä laillahan sitä omaan käteen jäävää osuutta kasvatetaan. Ja sitten kieroillaan 'verosuunnittelulla'.
Yritykset tavoittelevat tietenkin pienempiä palkkakuluja. Siksi halpatyövoimaa käytetään.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Yritykset tavoittelevat tietenkin pienempiä palkkakuluja. Siksi halpatyövoimaa käytetään.
Kuulostaa 'kivalta' tämän maan työläisiä ajatellen. Siksi(kö?) heitä on läjäpäin ilman duunia.
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kuulostaa 'kivalta' tämän maan työläisiä ajatellen. Siksi(kö?) heitä on läjäpäin ilman duunia.
On yksi syy. Monet firmat käyttävät alihankkijoina ulkomaalaista työvoimaa. Baltialaisia työmiehiä pyörii Suomessa paljonkin. Ihan hiljattain kerrottiin kiinalaisista työmiehistä, jotka rakentavat akkutehdasta Suomessa.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
On yksi syy. Monet firmat käyttävät alihankkijoina ulkomaalaista työvoimaa. Baltialaisia työmiehiä pyörii Suomessa paljonkin. Ihan hiljattain kerrottiin kiinalaisista työmiehistä, jotka rakentavat akkutehdasta Suomessa.
Jossain uutisotsikossa heitä taidettiin kutsua hämäriksi tjs.
- Anonyymi00015
Mutta kun ei ole kaikille töitä. Työttömiä on lähes 400000 ja avoimia työpaikkoja
noin 27000.- Anonyymi00018
Ei ole ei ja tämä onkin yksi iso haaste. Lisää potentiaalisia työttömiä ei rajojen ulkopuoleltakaan tarvita tai kaivata.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ei ole ei ja tämä onkin yksi iso haaste. Lisää potentiaalisia työttömiä ei rajojen ulkopuoleltakaan tarvita tai kaivata.
Jotkut (useat) yritykset kuitenkin haluavat ja käyttävät ulkomaalaista halvempaa työvoimaa, kuten keskustelussa on jo todettu. Se on yrityksen etu, mutta ei suomalaisen yhteiskunnan etu. Palkkakulut ovat voitoista pois. Kun palkkoihin menee vähemmän, niin yrityksen voitto-osuus kasvaa.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Jotkut (useat) yritykset kuitenkin haluavat ja käyttävät ulkomaalaista halvempaa työvoimaa, kuten keskustelussa on jo todettu. Se on yrityksen etu, mutta ei suomalaisen yhteiskunnan etu. Palkkakulut ovat voitoista pois. Kun palkkoihin menee vähemmän, niin yrityksen voitto-osuus kasvaa.
Mitähän ihmettä tarkoittaa sana y h t e i s k u n t a v a s t u u ? Sanahelinältä kuulostaa.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mitähän ihmettä tarkoittaa sana y h t e i s k u n t a v a s t u u ? Sanahelinältä kuulostaa.
Yhteiskuntavastuu on oman toiminnan vaikutus yhteiskuntaan ja sen ihmisiin, eli omaan valtioon. Aloituksen otsikko on suoraan sitä.
Yrityksillä ei ole kovin kummoisia vastuita sen suhteen. Verojen ja muiden maksujen maksaminen lähinnä. Eivät ajattele suomalaisia työntekijöitä, vaan voittoja. Ulkomailta tulevan työvoiman palkkaaminen ei edesauta suomalaisia työttömiä millään tavalla. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Yhteiskuntavastuu on oman toiminnan vaikutus yhteiskuntaan ja sen ihmisiin, eli omaan valtioon. Aloituksen otsikko on suoraan sitä.
Yrityksillä ei ole kovin kummoisia vastuita sen suhteen. Verojen ja muiden maksujen maksaminen lähinnä. Eivät ajattele suomalaisia työntekijöitä, vaan voittoja. Ulkomailta tulevan työvoiman palkkaaminen ei edesauta suomalaisia työttömiä millään tavalla.Ettäkö yrityksillä ei ole sellaista vastuuta? Miten se on mahdollista, kun yritys on yksi ja sama asia kuin ihminen, joka sen perustaa?
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ettäkö yrityksillä ei ole sellaista vastuuta? Miten se on mahdollista, kun yritys on yksi ja sama asia kuin ihminen, joka sen perustaa?
Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoja omistajille. Esim. palkkakulut ovat voitoista pois. Yritys pyrkii tietenkin mahdollisimman pieniin kuluihin. Halvempi työvoima vähentää kuluja.
Väitän, että jos se jotenkin olisi mahdollista, niin työntekijät jätettäisiin kokonaan pois. Autoteollisuudessa näin on käynyt. Siellä työn tekevät robotit. Aika suuren osan työvoimasta ovat robotit korvanneet maailmalla. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoja omistajille. Esim. palkkakulut ovat voitoista pois. Yritys pyrkii tietenkin mahdollisimman pieniin kuluihin. Halvempi työvoima vähentää kuluja.
Väitän, että jos se jotenkin olisi mahdollista, niin työntekijät jätettäisiin kokonaan pois. Autoteollisuudessa näin on käynyt. Siellä työn tekevät robotit. Aika suuren osan työvoimasta ovat robotit korvanneet maailmalla.Ymmärrän kyllä hyvin ekan kappaleesi sisällön. Mutta se, mitä haen takaa, on a i v a n eri juttu. Tässä maailmassa ja elämässä täytyisi pystyä elämään muittenkin kuin kermaperseiden yms. osakesalkkusonnien.
- Anonyymi00028
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ymmärrän kyllä hyvin ekan kappaleesi sisällön. Mutta se, mitä haen takaa, on a i v a n eri juttu. Tässä maailmassa ja elämässä täytyisi pystyä elämään muittenkin kuin kermaperseiden yms. osakesalkkusonnien.
Toki, mutta oma osuus pitää kuitenkin tehdä elättääkseen itsensä. Kun käy töissä, niin silloin maksaa myös veroja palkasta ja se verojen maksaminen on esimerkki omasta osuudesta yhteiskunnalle. Sellainen ei ole oikein, että on muiden elätettävänä, eikä ole aikomustakaan mennä töihin. Sellaisiakin ihmisiä on yllättävän paljon.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Toki, mutta oma osuus pitää kuitenkin tehdä elättääkseen itsensä. Kun käy töissä, niin silloin maksaa myös veroja palkasta ja se verojen maksaminen on esimerkki omasta osuudesta yhteiskunnalle. Sellainen ei ole oikein, että on muiden elätettävänä, eikä ole aikomustakaan mennä töihin. Sellaisiakin ihmisiä on yllättävän paljon.
Sekään ei ole oikein, että jotkut keräävät kaikki maailman manit omaan kassaansa ja jossain kuolee lapsia nälkään. Miljardööreillä on niin paljon massia liiveissään, että maailmassa ei tarvitsisi yhdenkään lapsen nähdä nälkää, jos raharikkailla olisi rahan kerämisen taidon lisäksi myös terve mieli.
Hyvin moni kävisi nykyään(kin) mielellään työssä, mutta työpaikkoja ei kuulema ole. Voisitko viestitellä hallituksen suuntaan ja antaa ohjeitasi sinnepäin. - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Sekään ei ole oikein, että jotkut keräävät kaikki maailman manit omaan kassaansa ja jossain kuolee lapsia nälkään. Miljardööreillä on niin paljon massia liiveissään, että maailmassa ei tarvitsisi yhdenkään lapsen nähdä nälkää, jos raharikkailla olisi rahan kerämisen taidon lisäksi myös terve mieli.
Hyvin moni kävisi nykyään(kin) mielellään työssä, mutta työpaikkoja ei kuulema ole. Voisitko viestitellä hallituksen suuntaan ja antaa ohjeitasi sinnepäin.Maailma ei ole oikeudenmukainen. Rikkaat eivät köyhistä piittaa. On tutkittu ja todettu, että rikkaus muuttaa ihmisen itsekeskeiseksi. Vain oma napa merkitsee.
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Maailma ei ole oikeudenmukainen. Rikkaat eivät köyhistä piittaa. On tutkittu ja todettu, että rikkaus muuttaa ihmisen itsekeskeiseksi. Vain oma napa merkitsee.
Sepä se on muoaliman malli näinä päivinä. Miksi tänne tehdään lapsia edelleen ja yhä vain.
- Anonyymi00025
Kehitäppä ne työpaikat löytyy paljon työkykyisiä jotka ovat valmiita töihin kun siitä vaan maksetaan sellainen palkka jolla pärjää mini helsingissä 3000 maakunnissa ei menot ole niin suuret riittää helposti 2000 kuussa nettona käteen yksinasuvalle ainakin eikä hirveästi tarvis tinkiä mistään
- Anonyymi00026
Järjetön virke. Missä pilkut ja pisteet?
- Anonyymi00027
Kyllä näin on! Suututtaa vapaamatkustajat jotka vain pahentaa taloutemme ahdinkoa. Tiedän noin viisikymppisiä henkilöitä, jotka ovat tekemättä mitään ja me elätämme ne luuserit!
- Anonyymi00034
Demariverojen keksiminen on vielä kesken kuten yhteiskunnon rakentaminenkin. Ketään hiffannut?
- Anonyymi00036
Suomea pyöritetään pääoisin verovaroilla, eli veroja keräämällä. Sekin pitää hiffata. Jos ei ole rahaa, niin ei voida tarjota yhteiskunnan palveluja.
- Anonyymi00037
Jos valtion kassassa rahat eivät riitä, niin mitkä ovat vaihtoehdot? Miten saada lisää rahaa tai miten saada rahat riittämään?
- Anonyymi00038
Bongasin viime viikon lehdestä jutun ex-toimitusjohtajan miljoonapalkkioista. Tyyppi, jonka työ päättyi elokuussa 2024 on saanut yhtiön hallituksen päätöksellä palkkaa 2025 vuoden heinäkuuhun saakka. Viime vuoden palkka ja eroraha olivat pitkästi yli miljoona euroa.
Edellisen lisäksi hän sai kannustinpalkkioita, joita maksettiin viime vuonna miltei puolitoista miljoonaa euroa. Kannustinta maksetaan lehden mukaan myös tulevina vuosina.
Miten tuo voi olla mahdollista? Täysin käsittämätöntä ja kohtuutonta. Ei edes mikään salaisuus, mihin tämän yhteiskunnan rahavarat uppoavat ja häviävät: herrain pershiisiin ja narrinnappuloiden naamariin.- Anonyymi00040
Tällainen bongaus:
"Seppo Pennanen, 70, ei kursaile myöntää tätä: hän on miljonääri, monimiljonääri, etuoikeutettua eliittiä. Hän kertoo myös suoraan, että on vuoden sisällä tienannut sijoituksillaan satojatuhansia euroja ja tienaa lisää, mutta ei maksa näistä veroja senttiäkään."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012129698.html - Anonyymi00043
Anonyymi00040 kirjoitti:
Tällainen bongaus:
"Seppo Pennanen, 70, ei kursaile myöntää tätä: hän on miljonääri, monimiljonääri, etuoikeutettua eliittiä. Hän kertoo myös suoraan, että on vuoden sisällä tienannut sijoituksillaan satojatuhansia euroja ja tienaa lisää, mutta ei maksa näistä veroja senttiäkään."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012129698.htmlRikkaat piilottavat omaisuutensa ulkomaille rekisteröityihin yrityksiin.
- Anonyymi00041
Vaan kun ei ole. Eikä tule olemaankaan.
- Anonyymi00042
Riippuu täysin päättäjistä. Kannattaa tarkkaan harkita eduskuntavaaleissa, että kenelle se valta luovutetaan seuraavaksi vaalikaudeksi.
- Anonyymi00045
Valituksi tulleet kansanedustajat päätökset maan suhteen tekevät.
- Anonyymi00054
Anonyymi00045 kirjoitti:
Valituksi tulleet kansanedustajat päätökset maan suhteen tekevät.
Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita sen vaalikauden, joksi tulevat valituksi.
- Anonyymi00046
Velvollisuus olisi. Kuka olisi vastuussa siitä, että sitä työtä löytyisi? Kaikille, tai edes suurimmalle osalle.
- Anonyymi00047
Mutta kun ei ole velvollisuutta. Yrityksillä ei ole velvollisuutta Suomea kohtaan. Nyt hiljattain uutisoitiin, että Panda siirtää suklaatuotannon Viroon. Nokian renkaat on rakentanut tehtaan Romaniaan, hyödyntääkseen halvempaa työvoimaa ja lyhempiä logistiikkareittejä jne. Ei ole Suomen ja suomalaisten etu.
- Anonyymi00048
Anonyymi00047 kirjoitti:
Mutta kun ei ole velvollisuutta. Yrityksillä ei ole velvollisuutta Suomea kohtaan. Nyt hiljattain uutisoitiin, että Panda siirtää suklaatuotannon Viroon. Nokian renkaat on rakentanut tehtaan Romaniaan, hyödyntääkseen halvempaa työvoimaa ja lyhempiä logistiikkareittejä jne. Ei ole Suomen ja suomalaisten etu.
Kansalaiset eivät vissiin voi noille mitään. Jotta mitä teemme niillä päättäjäpelleillä palleillaan?
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Kansalaiset eivät vissiin voi noille mitään. Jotta mitä teemme niillä päättäjäpelleillä palleillaan?
Kansanedustajat ja toimielimet
https://www.eduskunta.fi/kansanedustajat-ja-toimielimet
Eduskunnassa on kaksisataa kansanedustajaa. Kansalaiset valitsevat kansanedustajat äänestämällä vaaleissa. Kansanedustajat kuuluvat eduskunnassa eduskuntaryhmiin. Eduskuntaryhmät jakautuvat hallitus- ja oppositioryhmiin. Eduskunta valitsee kansanedustajia kansallisissa ja kansainvälisissä yhteyksissä toimiviin toimielimiin. - Anonyymi00050
Valtioneuvosto ja eduskunta
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/valtioneuvosto-ja-eduskunta
Tuolta voi lukea sitten enemmän aiheesta, kuten esim. se, että rduskunnan tärkein tehtävä on säätää lakeja. - Anonyymi00051
Anonyymi00049 kirjoitti:
Kansanedustajat ja toimielimet
https://www.eduskunta.fi/kansanedustajat-ja-toimielimet
Eduskunnassa on kaksisataa kansanedustajaa. Kansalaiset valitsevat kansanedustajat äänestämällä vaaleissa. Kansanedustajat kuuluvat eduskunnassa eduskuntaryhmiin. Eduskuntaryhmät jakautuvat hallitus- ja oppositioryhmiin. Eduskunta valitsee kansanedustajia kansallisissa ja kansainvälisissä yhteyksissä toimiviin toimielimiin.Jestas sentään. Mitä sinä jankutat? Sen pelleporukan voisi puolittaa ihan heti.
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Jestas sentään. Mitä sinä jankutat? Sen pelleporukan voisi puolittaa ihan heti.
Työttömäksi joutuneet ihmiset eivät katoa minnekään. Heihin kuluu varoja ja veronmaksajien rahaa. Höhlät eivät tajua näinkään yksinkertaista faktaa.
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Työttömäksi joutuneet ihmiset eivät katoa minnekään. Heihin kuluu varoja ja veronmaksajien rahaa. Höhlät eivät tajua näinkään yksinkertaista faktaa.
"Työttömäksi joutuneet ihmiset" eivät ole työttömiä omasta syystään. Ja heidän pitää elää jotenkin. So. yksinkertainen fakta. Hallituksen yms. pitäisi hoitaa yhteiskuntaa, mutta ne eivät tee tehtäviään.
- Anonyymi00055
Anonyymi00053 kirjoitti:
"Työttömäksi joutuneet ihmiset" eivät ole työttömiä omasta syystään. Ja heidän pitää elää jotenkin. So. yksinkertainen fakta. Hallituksen yms. pitäisi hoitaa yhteiskuntaa, mutta ne eivät tee tehtäviään.
Hallitus ei pysty esim. vaikuttamaan maailmantalouteen. Yksityisen sektorin firmat ja yritykset valtaosan työpaikoista tarjoavat.
- Anonyymi00058
Anonyymi00055 kirjoitti:
Hallitus ei pysty esim. vaikuttamaan maailmantalouteen. Yksityisen sektorin firmat ja yritykset valtaosan työpaikoista tarjoavat.
Miten ne muut maat, joissa työtä riittää eikä talous sakkaa, hoitavat sen maailmantalouden vaikutuksen?
- Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
Miten ne muut maat, joissa työtä riittää eikä talous sakkaa, hoitavat sen maailmantalouden vaikutuksen?
Eivät kaikki valtiot paljon mitenkään. Isot valtiot, isot firmat ja miljardöörit pyörittävät tätä maailmaa.
- Anonyymi00062
Anonyymi00059 kirjoitti:
Eivät kaikki valtiot paljon mitenkään. Isot valtiot, isot firmat ja miljardöörit pyörittävät tätä maailmaa.
Ööööö ... Tai sitten eivät.
- Anonyymi00056
Kokoomuksen rikkaat ensiksi politiikka, jota tämä hallitus toteuttaa, ei kaikkia myöskään miellytä.
- Anonyymi00057
Euroopassa paitsi suomessa menee paremmin, työllisyyskään ei ole juuri heikentynyt sotien takia. Työttömyys maksaa tällä hetkellä 11 miljardia, sillä rahalla poistettaisiin kummasti velkajarrua.
Yksityinen kulutus kasvanut 1 %, kertoo syyn miksi on työttömyyttä, talous kasvaa nyt 0,4 %.
Luottamus ja usko tekemiseen on saatava palautettua niin kulutus alkaa kasvaa ihmiset saa työtä.
Tutkimus kansalaiset ei halua tämän hallituksen jatkavan toistamiseen. - Anonyymi00060
Jonkinlainen vastikkeellinen sosiaaliturva karsisi pahimmat loisijat pois.
- Anonyymi00064
Oi joi, tämäkin loisija saa käteen reilu 600e/ kk.
Muita tukia ei.
Revipäs siitä ja mieti miten itse eläisit tällä ruhtinaallisella avustuksella - Anonyymi00067
Ovatko jotkut veronmaksajat röyhkeitä, kun eivät halua maksa enemmän veroja kotona makoilevien eduksi?
- Anonyymi00068
Työtä vieroksuvien mielestä noin varmasti on.
- Anonyymi00069
Anonyymi00068 kirjoitti:
Työtä vieroksuvien mielestä noin varmasti on.
Kaikki sohvaan juurtuneet tuskin edes ymmärtävät, mistä heidän saamansa tuet ovat kotoisin. Yhteiskuntatietous vaillinainen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741660- 231162
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321073Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134896Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189816- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192609On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 48538
- 69530
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32508- 55507
- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28422- 40417
- 34414
- 33413
- 16399
- 82398