Se on ylittänyt edellisten hallitusten velanoton tason. Vaikka hallitus asetti tavoitteekseen velkaantumisen taittamisen, velan määrä on jatkanut kasvuaan ennätystahdilla. Myös leikkaukset ovat historiallisen suuria.
Isotuloiset ovat hyötyneet historiallisen paljon.
Kansa on köyhtynyt historiallisen paljon ja valtio.
Miten meidän ja etenkin jälkipolvien käy ?
Isotuloiset ovat hyötyneet historiallisen paljon.
Kansa on köyhtynyt historiallisen paljon ja valtio.
Miten meidän ja etenkin jälkipolvien käy ?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Mites tässä nyt käy ! Saadaan alkaa harjoitella minkälaista on
kehitysmaalaisen elämä.
Otetaan lisää lainaa ja rahat keplotellaan eri konstein rikkaille.
Tietenkin kun kulut kasvaa jo pelkän inflaation vuoksi niin rahaa kuluu numeroina enemmän. Tämän voi jokainen todeta ihan omassa taloudessa. Sama koskee valtiota.
No niin siinä taas selitys. Inflaatio on muissakin maissa , suomi lasketaan kaikista heikoimpiin.
Sannan aikana tuli korona silloin piti ottaa velkaa , kaikkien puolueiden yhteisellä suostumuksella ja sitten tuli vielä sotakin.
Nyt ei ole koronaa mutta silti vaan on asiat päälaellaan.
Säästäminen on jotenkin muotia vissiin, kun ajattelee ketkä siitä eniten kärsivät.
Konkurssejaa massoittain , ja työttömyys monen kohdalla.
Ruoka on kallista ja sähkö . Kehitys menee takaperin näköjään.
Tähän mennessä OrpoPurra on ottanut lainaa yhteensä 47259246264,00 €
Lausutaan, neljäkymmentäseitsemän miljardia euroa ja risat.
OrpoPurra on ollut vallankahvassa 2,5 vuotta.
Marin otti lainaa 42 miljardia neljän vuoden aikana.
Seuraava hallitus voi tehdä rajoitetusti velkaa ja Purra vaatii että on leikattava huomattavasti enemmän kuin mitä hän on leikannut.
Purra jättää karmean perinnön mitä ei mikään hallitus ole ennen jättänyt.
Kuka muuten haluaa olla hallituksessa seuraavalla jaksolla . En usko että kukaan haluaa konkurssipesää selvittelemään.
Talouden kasvu jäi lopullisesti nurkan taakse.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011763843.html
Juho Kostiainen sekä Vesa Vihriälä toteavat Suomea voi uhata kurjuuden kierre ellei pikaisesti saada talouskasvua. Olemme holhouksessa johon EU:n komissio meidät laittoi. Kurjuus tulee kun pitäisi leikata, se mitä on tällä kaudella leikattu ei riitä alkuunkaan, ' nyt loppui velan tekeminen ' sehän piti loppua silloin Orpo sanoi, mistä rahaa kun velkaa ei voida tehdä entiseen malliin. Ei voi syyttää edellistä hallitusta, millä saamme kansalaiset kuluttamaan pitääkö odottaa kunnes seuraava hallitus saa muutoksen aikaan.
Todeta voi missä mennään ' valittaa ei saa, ei saa valittaa.
Ollaan jo olut kurjuuden kierteessä kolmisen vuotta ja pahempaa on tulossa.
Näyttää pikemminkin siltä että tämä hallitus on ottanut tehtäväkseen lypsää kansalta omalle etupiirilleen kaiken mitä irti on otettavissa ,jopa kansan oloja kurjitaen ,leikkauspolitiikallaan. Tämän hallituksen toiminnan ei voi katsoa olevan olleen valtion ja yleisesti kansanedunmukaista , vaan pikemminkin hyvän hallintotavan vastaista ja kansaa riistävää. Eduskunnan tehtävä on hulehtia valtion ja sen kansalaisten hyvinvoimnita kokonaisvataisesti eikä käyttää valtaa yksinomaan pienen eturyhmittymän hyväksi kuten nyt on käynyt.
https://www.opettaja.fi/nakokulmat/paakirjoitus/ek-ja-hallitus-muistuttavat-ay-jasenyyden-merkityksesta/
https://yle.fi/a/74-20037843
Luonnollisesti Ek on tyytyväinen työmarkkina uudistuksiin, joissa palkansaajan asemaa heikennettiin merkittävästi tehden mm. irtisanomisesta mielivaltaista ja ajamalla työttömyys ja sosiaaliturvaa alas .
EK, kauppakamari ja Suomen Yrittäjät tekivät hallitusohjelman,
Niin käy, kun Kokoomus voittaa vaalit.
Kyllä keskusta tai SDP jos olis myös ykköspuolueena , tekisivät paljon leikkauksia , joskin tosin kohdistaisivat ne enemmän rikkaisiin ja keskituloisiin. Leikkaukset ei tule siis loppumahan. Velkajarru on syy siihen ettei leikkauksia lopeta . Käytännössä tämä tarkoittaa että niin kauan kun suomi on ylivelkaantunut ja tarkkailuluokalla EU:ssa niin leikkauksia tehhään .
''... ylivelkaantunut ja tarkkailuluokalla EU:ssa niin leikkauksia tehhään .''
Leikattiin paljon aikaisemminkin, paljon.
Oon ihte eläkeukko ja oon sitä mieltä että leikata pithää. Vähän me jokainen joudumme tinkimään omistamme, oikeastaan ihan kaikki ,joskin rikkaat ja keskiluokka sais tinkiä enempi omistaan koska heil o mistä ottaa!
Myös köyhemmät joutuu vielä tinkimään, uskoisin niin. ihan kaikki.
Ainoo mist ei pijä leikata, on sairaalapalvelut. Yksikin kuolema on liikaa jos se kuolema on tullut sen seurauksesta jos palvelut ei toimi.
Tuotan pettymyksen sulle; leikkaukset jatkuvat, oli siellä ykköspuolueena kuka tahansa.
Tiiän kyllä että on jouduttu paljon leikkaamaan 20 vuoden aikana Suomen politiikassa. Syy on yksinkertainen ; jatkuva velkaantuminen sen kierre ja nyt ollaan tultu siihe pistteeseen että velkaa on niin paljon että se alkaa paisua kohti konkurssia ja euroopassa 9 valtiota on joutuneet EU;n tarkkailuluokalle että näin huonosti menee talousasiat maailmalla &euroopassa.
Silti samaan aikaan pitäs luoda kasvua joten haaste on iso koska luomalla kasvua, joudutaan ottamahan myös velkaa ja kiitos velkajarrun, se tarkoittaa myös sitä että velkajarru pysäyttää velanoton kun on tultu siihe kattoon jolloin ei voida ennää ottaa velekaa joten siksi velkajarru on nerokas juttu.
SDP;n A.Lindtman sanoi että hän ainakin tekee leikkauksia kuten oikeistohallitus persut ja kokoomus. Ja oli siellä kuka tahansa demari vallassa ykkösenä , Lindtman tai joku muu, velkaa ei enää oteta paljoakaan että leikkauksia enimmäkseen eikä velkaa voida ottaakaan tiettyä määrää johtuen velkajarrun olemassaolosta ja se on mahtavin asia joka on tullut Suomeen tuo velkajarru joka pelastaa katastrofin eli katastrofilla tarkoitan tietenkin konkurssia. Kukaan ei halua valtion joutuvan konkurssiin.
Yksi vaihtoehto raha-ongelmilla maailman on kehittää joskus (se tapahtuu varmasti ei meidän elinaikana) rahaton maailma jossa ei rahaa enää ole koska jos koko rahatalous romahtaa niin voijjaan joutua pohtimaan eri vaihtoehtoja kuten rahaton maailma. Rahaton maailma ratkaisisi paljon ongelmia . Toisaalta afrikassa jossa on rutikuivaa, se ei poista afrikan valtioiden perusongelmaa.
Kasvua on hallitus saanut aikaan. Esim. leipäjonot ovat kasvaneet ja työttömien määrä on kasvanut. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, eli elintasokuilu on myös suurentunut.
Juuri niin. Köyhyys ja kurjuus kasvaa ja isotuloisten varallisuus.
Saa rikastua, mutta ei verorahoilla, joita Purra lykkää isotuloisille.
Aloitus ei pidä paikkaansa, asia voidaan tarkistaa vaikka Tilastokeskuksen ja VVM:n nettisivuilta milloin vaan halutaan, nimittäin jos totuus halutaan tietää?
Marinin hallituksen aikana valtionvelka kasvoi 58 prosentilla jota kasvua todennäköisesti ei tämän hallituksen aikana saavuteta!
Marinin hallituksen velka kasvoi noin 41 miljardia, kriisien takia vajaa 20 miljardia ja loput muuta velkaa. Orpon hallituksen ei ole ollut varsinaista kriisiä, valtavista leikkauksista huolimatta velkaa tehdään enemmän kuin yksikään hallitus finanssi kriisin jälkeen syyt on tiedossa ylempänä kerrottu.
Antti Rinteen (sd) hallitus teki syksyllä 2019 budjetin vuodelle 2020, mutta Rinne joutui jättämään tehtävänsä jo vuoden 2019 lopulla.
Rinteen tilalle tulleen Sanna Marinin (sd) hallitus teki vuoden 2020 aikana poikkeuksellisen paljon lisäbudjetteja, joilla tuettiin muun muassa koronapandemian takia tulonmenetyksistä kärsineitä toimialoja.
Tukitoimet ja lisäbudjetit nostivat valtion velkaa useilla miljardeilla.
Lisämenoja aiheuttivat myös Ukrainan sodan seuraukset.
Tähän mennessä lainaa on otettu yhteensä 47259246264,00 €
Lausutaan, neljäkymmentäseitsemän miljardia euroa ja risat.
OrpoPurra on ollut vallankahvassa 2,5 vuotta.
Marin otti lainaa 42 miljardia neljän vuoden aikana.
Petosjytky !!
Purra sai kunnian viedä suomen kreikan tielle EU komission holhoukseen, kreikan talous kasvaa kohisten, suomen EU huonointen.
Tosi asia ilman haukkumista, ilman Putinin laitaoikeisto persun haukkumista.
Näin kävi Purran toimesta.
Vieläkö hallitus vaatii vuokralaisen etsiä halvempia asuntoja.
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011771226.html
Sen verran ollut talousosaamista kun pystyin yrittäjänä elättämään itseni, valtion taloudesta saamme lukea päivittäin. Reilun vuoden kuluttua on vaalit, luulen että Antti Lindtmania arveluttaa ottaa vastaan nyky hallituksen perintö, näin kurja talous miten ihmeellä tästä voi selvitä. Työllä, työttömyys luvut Marinin kauden lukuihin ja työllisyys luvut kasvuun.
Ensin saatava kansalaisten luottamus Marinin kauden lukemiin, siitä pikku hiljaa taloutta nousuun.
Aloitus ei ole minun, ihme haukkumista.
Juurisyy moniin ongelmiin on globalisaatio ja ahneus. Rikkaa rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Marinin hallituksen aikana oli talouskasvua ja korkea työllisyys ihan ilman
työntekijöitten kyykyttämistä, vaikka oli pandemia ja nergiakriisi ja Venäjän
hyökkäys Ukrainaan.
Marinin hallitus ylläpiti tekohengitystyöllisyyttä, sen rahan osuus valtavasta valtionvelasta oli noin 20 miljardia. Eihän sellainen voinut ikuisesti jatkua...
Ei ole olemassa tekohengitystyöllisyyttä. Yritykset palkkaavat vain jo on tarvetta.
Persuhallitus tekee "historiaa" :D :D :D
Monet ovat alkaneet uusnatsittajiksi kuten pertikkikin on kertonut
se elättää aika mukavasti oli valtionvelka mitä tahnansa kuka käskee
Hallitus keksi, miten saadaan tuhlattua veronmaksajien rahaa terveyspalveluihin
ilman terveyshyötyjä tai hoitojonojen lyhentymistä.
Sitä kutsutaan kaverikapitalismiksi.
Persut on kovin ihastuneita edelleen Mariniin. Aina vaan Marin mielessä.
taitavat enempi persut digata SDP-poliitikko Antti Lindtmanin tavasta hoitaa asioita koska Lindtman ei ole niin vahvasti demari kuin Marin sillä tietääkseni marin on enempi talousajattelussa meleko vahavasti vasempaan päin kallella kun taas Lindtmanilta löytyy jopa hieman oikeistoajattelua talous-ajatuksissaan.
Velkajarrun olemassaolosta tuotan pettymyksen; oli kuka tahansa ykköspuolueena niin leikkauspolitiikka jatkuu mutta toimet voi olla erilaiset . Vaikka marinin Sanna jos olis meidän politiikassa eduskunnassa vielä mukana niin eipä hänkään saisi omaa tahtoaan läpi johtuen velkajarrusta.
Orpo pönötti Kiinassa niiiin tärkeänä kuin suurenkin valtion suurmies.
Luuliko hän , että hänen puheillaan on jotain uskottavuutta ja painoarvoa,
kun hän "ojensi" Xi Jinpingiä ihmisoikeuksista (joita ei enää
Suomessakaan ole kaikilla)
Kiina on mahtivaltio. 250 x Suomea suurempi.
Kiinassa on yksistään sata pikkukaupunkia, joissa on asukkaita enemmän kuin
koko Suomessa.
Kiinan kommunistiseen puolueeseen kuuluu 95 miljoonaa ihmistä.
Suomen pääministeri on käpykylän kunnanjohtajan tasoinen Kiinassa.
Orpon ei kannata puhua mitään tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista
muitten maitten johtajjille.
Orpon hallitukselle kyseiset käsitteet ovat tuntemattomia.
Kokoomukselle rikkaitten omaisuuden kasvu veronmaksjien rahoilla
on tavoite nro 1.
Marinin hallituksen aikana valtionvelka kasvoi 58 prosentilla, siihen ei tämä hallitus kykene. Asia on helposti tarkistettavissa esim. VVM:n ja/tai Tilastokeskuksen nettisivuilta.
Suosittelemme hankkimaan enemmän tietoa niin tarvitsee huutaa vähän vähemmän...
Marinin hallituksen aloittaessa valtionvelka oli 106 miljardia. Perskeko perintö.
Marinin hallitus otti lainaa 40-42 miljardia, laskentavasta riippuen.
Marinin hallitus otti järkisyistä velkaa ja ne olivat kolme isoa kriisiä;
koronapandemia, venäjän hyökkäyssota ukrainaan edellisestä johtuvat energiakriisi sekä inflaatio.
OrpoPurran ansiot...
Tähän mennessä lainaa on otettu yhteensä 47259246264,00 €
Lausutaan, neljäkymmentäseitsemän miljardia euroa ja risat.
Valtion tuottavaa omistusta on myyty ihan surutta, takaisin ei saa.
OrpoPurra on ollut vallankahvassa 2,5 vuotta.
Marin otti lainaa 42 miljardia neljän vuoden aikana.
Nyt sinä oikaisit aika paljon unohtamalla noin 20 miljardia jotka Marinin hallitus tuuppasi vastikkeetonta rahaa yrityksille. Kukaan eikä mikään ei valvonut sen rahan tarpeellisuutta saajilleen siät vaan tuupatiin silmittömästi menemään ja muistanet varmaan että oli sellaisiakin pienyrityssaajia jotka ihmettelivät tileilleen ilmestynyttä runsasta rahaa kun se pyytämättä sinne putosi ja olis elaisiakin jotka ilmoittivat palauttavansa rahat koska eivät niitä niin ehdottomasti tarvitse...
Koronapandemian aikana Marinin hallitus antoi yrityksille t u k e a !!!!!!
Ilman tukea maassa olisi ollut massatyöttömyys.
https://tem.fi/-/koronatuet-sailyttivat-yli-40-000-tyopaikkaa-yritystukijarjestelmaa-on-kuitenkin-syyta-kehittaa-tulevien-kriisien-varalta
Orpo nimenomaan halusi yrityksille tukia velaksi ja sai, mutta on "unohanut"
koko asian.
Joo, muistan eräänkin parturi- kampaajan joka ihmetteli kun valtiolta tuli tilille pyytämättä 100000 € rahaa, eli suunnilleen sama rahamäärä joka vastasi lähes hänen pienen liikkeensä ja liiketoimintansa kahden vuoden liikevaihtoa.
Rahaa jaettiin selvittämättä ja tutkimatta mitään sen koommin eikä titenkään olisi ollut mitään voimia jotka olisivat kyenneet tutkimaankaan sajien todellista tarvetta, tämä em. parturi- kampaaja olkoot siitä vain yksi esimerkki, aivan holtiotnta rahanjakoa yht. noin 20 miljardin verran...miten tuleekaan mieleen meno entisessä Neuvostoliitossa jossa ei ollut työttömyyttä...
Suuret valheet- suuret tuhot.