Mieluisin pakkoliitoskunta

Jos ja kun kuntaliitos tulee nykyisen tumpuloinnin seurauksena, mikä olisi Pukkilan kannalta mieluisin ja järkevin kunta johon liittyä? Askola ja Myrskylä taitavat olla poissuljettuja tuppukyliä, jotka kumpikin aikanaan yhdistyvät lähimpänä olevaan isompaan kuntaan, joten Pukkilan suunta lienee Orimattila tai Mäntsälä?
12651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kuntaliitos ei palvelisi Pukkilan päättäjiä eikä kunnan hallintoa. Jokaisessa organisaatiossa on luonnollinen taipumus suojella omaa olemassaoloaan. Kuntaliitoksessa kaikki päättävässä asemassa olevat menettäisivät joko luottamustoimensa tai työnsä. Parasiitinkin kannattaa pitää isäntäeliö hengissä. Sama koskee kuntaa. Niistetään asukkailta viimeinenkin euro veroja korottamalla, kunhan ei oma hanuri köyhdy.
Itsenäinen Pukkila ei palvele enää asukkaitaan vaan hallintoa ja päättäjiä. Palvelut ovat kadonneet ja yhteisöllisyys on teennäistä pienen porukan puuhastelua.

Äänestä
  • Verrattavissa kusiaisiin ja kirvoihin. Lypsävät, mutteivät tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Verrattavissa kusiaisiin ja kirvoihin. Lypsävät, mutteivät tapa.

    Olisikohan kyseessä törkeä ympärisörikos jos "jokin" kunta on harjoittanut ja pitänyt kaatopaikkatoimintaa tärkeällä pohjavesialueella pohjaveden pilaamiskiellon voimassaolon aikana?

    Äänestä

Minusta on tärkeää, että kunta pysyy itsenäisenä jatkossakin.

Saamme itse päättää:
-millaisia kesäkukkia tilaamme
-minkä väriseksi urheilukentän koppi maalataan
-kuinka monta kuukautta käytämme kuntosalin oven vaihtamiseen
-vaneroida autiotalon ikkunat umpeen
-millaisia kampaviinereitä kokouksiin tilataan

Itsenäisessä kunnassa meillä on mahdollisuus palkata maistereita tiedottamaan näistä erikoisoperaatioista ja nostaa tarvittaessa veroja.

Äänestä
  • Ja pitäähän olla "erikoistiedottaja" tiedottamassa, ettei tärkeällä pohjavesialueella olevasta kaatopaikasta ole minkäänlaista haittaa pohjavedelle ja kaatopaikanpitohan on tavallaan kumonnut (itseoikeutus) pohjaveden pilaamiskiellon.

    Äänestä

  • Ei sitä kuntosalin ovea voi vaihtaa. Eikö se ole Pukkilan kunnan johtokeskus / väestönsuoja?

    Äänestä

  • Juu ja itsenäisenä saadaan maksaa kunnanpäättäjien kokous ruokailut. Ei taida kunnanjohtajalla olla varaa maksaa omaa ruokailua.

    Äänestä

*Hyvässsä seurassa* ja pulju saivat lähtöpassit. Opitko mitään ihmisarvosta ?
Kaikki ei tanssinutkaan vallanhimosi pillisi mukaan.
Hyvä niin, sait opetuksen, ota opiksesi ettet ole keisaritar .

Äänestä

Mäntsälä mielessäin

2Äänestä
  • Kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen velvollisuuksiin kuuluu ryhtyä hallinnollisiin pakkokeinoihin kaikkia pohjaveden pilaajia vastaan. Mistä ko. viranomainen saa oikeuden törkeään virkavelvollisuuden laiminlyöntiin jos kunta, siis yleensäkin, on dumpannut ja dumppauttanut jätteitä yms. pohjavesialueille pohjaveden pilaamiskiellon, joka on ollut voimassa n. 70 vuotta, aikana?

    Ryhmäkantelu pohjavesien pilaamisesta voidaan tehdä Euroopan komissiolle, jonka osoite on Directorate-General for Environment, 1049 Brussel, Belgia

    Äänestä

Mäntsälä liitetään Pukkilaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos ja kun kuntaliitos tulee nykyisen tumpuloinnin seurauksena, mikä olisi Pukkilan kannalta mieluisin ja järkevin kunta johon liittyä? Askola ja Myrskylä taitavat olla poissuljettuja tuppukyliä, jotka kumpikin aikanaan yhdistyvät lähimpänä olevaan isompaan kuntaan, joten Pukkilan suunta lienee Orimattila tai Mäntsälä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu