Varaava tiilitakka on rapattu sileäksi, pinnassa maali. Siis sileä. Toimiiko, jos pinnan käsittelee vaikka Tikkurilan Tunto koristepinnoitteella lämmittävän pinta-alan lisäämiseksi? Siis massan telaus takan pintaan karkealla telalla.
Takan lämmittävän pinta-alan lisäys
Anonyymi-ap
46497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Mitä näin jännää ja tyhmää kysellään seuraavaksi ?
Ei tuolla ole mitään käytännön merkitystä. Jos pintalämpötila on selvästi korkeampi kuin huonelämpötila, niin lämmönluovutus joka tapauksessa suurimmaksi osaksi säteilynä. Huonelämpötilan tasolla puntit tasan.
Säteilytehon lisääminen puolestaan.... useimmat materiaalit ja maalit aikalailla "mustia" infrapunan alueella. Eli täälläkään ei isoa parannuksia tarjolla. Kun kerta takka ei ole ulkopinnaltaan kiillotettua terästä...
Vaikuttaa se ainakin teoriassa lisäävästi kun lämmönlevitys pinta-ala kasvaa. Tosin samoin teoriassa vaikuttaa heikentävästi kun lisäkerros eristää lämmönlähdettä. Kumpi sitten vaikuttaa teoriassa enemmän on jo uuden tarinan aihe.
Näköjään vain yksi viidestä tajusi mistä on kyse. Tollukoita muut.
Tuo edellinen mitään tajunnut. Kunhan halusi besserwisseroida. Pieleen meni sekin.
Eihän hän teoriassa sano yhtään mitään.
Ihan oikein meni lähtökohta huomioiden. Jäi vain mainitsematta että käytännössä ei mitään merkitystä tai vaikutusta.
Paremman vastauksen saamiseksi pitäisi kysyä uusi kysymys. Eli puhutaanko esim. Teoriasta vedonlyöntiä varten vai yritetäänkö parantaa puutteeliseksi koettuja takan ominaisuuksia jälkikäteen.
Teoriaan on siis jo vastattu ja käytännössä pinnoitteen lisäämisellä ei ole mitään vaikutusta takan lämmön luovutusominaisuuksiin.
"Jäi vain mainitsematta että käytännössä ei mitään merkitystä tai vaikutusta"
Jos ei ole mitään hyödyllistä sanottavaa, kannattaa jättää sanomatta.
Se vastaus oli siis pelkkää besserwisserointia - piti esittää fiksua, vaikka vastauksen hyöty oli pakkasen puolella, johdateltiin alkup kysyjää ihan harhapoluille.
Mielenkiintoista. Lukemisen ymmärtämisessä vikaa. Halu nähdä asia omassa etukäteen päätetyssä konseptissa. Joka on virheellinen.
Oliko tässä lähtökohta että tiiliuuni on kylmäkylki ja jotain tarttis tehrä?
Ei voi tehdä muuta kun sietää tai purkaa ja hankkia parempi.
Aloituksessa oli kyseessä takka, uunit ovat taas eri asia mitä tyhmät kyselijät eivät osaa erottaa !
Uunit voidaan jakaa kolmeen ryhmään:
1. Laite, tai laitteen osa, jossa valmistetaan ruokaa tai leivonnaisia, esimerkiksi leivinuuni, lieden uuni ja mikroaaltouuni.
2. Useimmiten tiilestä tai metallista tehty tulisija, jota käytetään rakennuksen tilojen lämmitykseen tai ruoan valmistukseen, esimerkiksi leivinuuni, kamiina, pystyuuni, takka ja kaakeliuuni.
3. Teollinen rakennelma tai laite jota käytetään eri aineiden sulattamiseen, kuivatukseen tai koostumuksen muuttamiseen, esimerkiksi ahjo, lieskauuni ja valokaariuuni. Temperoimiseen (metallien lämpökäsittelyyn, hehkutukseen ja karkaisuun) tarkoitettuja uuneja kutsutaan muhveliuuneiksi.
(Wikipedia)
Kaikki tiilitakat on nykyään uuneja. Takkoja ei juurikaan tehdä enää. Sun ahtaassa maailmankuvassa uunit tarkoittaa leivinuunia.
Varaava takka ja pönttöuuni ovat jokseenkin samanlaisia ominaisuuksiltaan. Ennen oli kesämökeillä myös takkoja joissa taivas näkyi kun katsoi tulipesästä ylöspäin, ne eivät olleet lämmityslaitteita.
Eikä ole. Pönttöuunit on melkolailla samankaltaisia. Varaavia takkoja on vaikka minkälaisia.
Häkäreikä umpeen ja tiiviit luukut, niin alkaa olla todellista vaikutusta.
Häkäreiän vaikutus lämmitystehoon on olematon.
Joko on, tai sitten ei. Jos suuluukut eivät ole tiiviit, niin ilma pääsee kiertämään ja takka viilenee nopeammin. Toki lämpötilaerot vaikuttavat huomattavasti.
Just hitsautin pellin häkäkulman umpeen. Hieman liioitellen sanottuna ero on kuin yöllä ja päivällä. Takka on muuten ok, mutta siinä on tiivisteettömät suuluukut, eikä niiden tiivistäminen onnistu.
Jos on kaasutiiviit luukut, niin häkäreiällä ei tosiaan ole merkitystä.
Meillä on takaovessa pikkupuudelin mentävä koiraluukku kolmella läpällä. Vaikka luukku on melko tiivis, niin reunoille jää parin millin raot, joissa pinta-alaa n. yhden häkäreiän verran. Mitä kylmempi keli, sitä enemmän sieltä tuulee. -15 jälkeen pitääkin laittaa irrallinen umpiluukku päälle.
Meinaan, että pikkureiänkin kautta virtaa uskomaton ilmamäärä.
Tässä käy ehkä paremminkin niin, ettei lämpö siirry tehokkaasti tulipesästä kuoreen, koska läpi virtaava ilma vie lämmöt harakoille.
Kyllä se olematon. Suorastaan asiaan liittymätön.
Jonkun kerran unohtunut sulkea luukkujen ilma-aukot lämmityksen jälkeen. Tällöin takan pinta on ollut seuraavana aamuna korkeintaan haalea.
Nyt on tiivis pelti ja ilma-aukot kiinni, takan pintalämpö vuorokauden jälkeen mittauskohdasta riippuen 35-45 astetta. Eli lämmittää hyvin edelleen (ulkona -15)
Kyseessä kuoritakka, jonka ulko pinta- ala on n. 10 m2 + katto 1.5 m2. Painoa n. 3 tonnia.
Ei hyvää päivää.
Häkäreijällä ei ole merkitystä?
Pelastaa ihmishenkiä.
Siksi lait useissa maissa vaativat.
Ota asioista selvää.
Suomessa E3 ja E8 asetuskokoelmat.
Toinen;suuluukkujen ns.tiiviys/tiivistys:
Niissä on paloilman säätöön ilma-aukot.
Ehkä valmistajat tietää mitä tekee.
Paremmin kuin suomi24 trollit.
Valmistajat tietävät mitä tekevät, mutta mattimeikäläinen ei aina ymmärrä, mitä ostaa. Onhan noissa meidänkin 30 v vanhoissa luukuissa säätöilma-aukot, mutta ovet ovat ilman tiivisteitä, eikä niihin pysty sellaisia laittamaan.. Mieti pinta-alaa, kun molempien luukkujen reunoilla on millin raot.
Tässä moneen kertaa testattu ja tosiaan häkäreiän poistolla takka pysyy lämpimänä jopa näillä -25 pakkasilla yli vuorokauden, aiemmin ei ollut toivoakaan. Lämpimällä tarkoitan oikeasti lämmintä,
Nykyään takkoihin laitetaan yleensä kaasutiiviit luukut ja silloin häkäreiän merkitys on olematon.
Pikku lisäys. Vaikka laittaisin luukkujen ja tuhkapesän ilma-autot kiinni, niin tuli ei todellakaan sammu, vaan palaa edelleen lähes täydellä teholla. Ovatko luukut siis tiiviit, vai hatarat ja onko tällä merkitystä?
Vastavirtauuni ei kovin iloisesti pala ilman ensiöilmaa.
Eikä kyllä mikään muukaan uuni.
Kyllä yläpaloinen saattaa vetää paloilmansa takakauttakin.
Ylipainoista voi myös vetää takakautta.
Ennen vanhaan uuneihin laitettiin jopa tuplapellit, siis kaksi peltiä päällekäin. Silloin ymmärrettiin, ettei lämpö saa karata piipun kautta pihalle.
Maalin eristävä vaikutus on suurempi kuin mahdolliset emissiohyödyt.
Konvektio siinä varmaan enemmän kiinnosti.
Pinnan laatu ei vaikuta konvektioon ja kysyttiin muutosta johtumisen ja säteilyn osalta.
Tokihan vaikuttaa. Ei se pelkkää säteilyä ole. Eikä säteilystä puhuttu mitään.
EI OLE, lämmönsiirtymiskertoimen yksikkö on wattia kelviniä ja neliömetriä kohti eli W/(K•m²). Sitten tuo kerrotaan lt-erolla.
MITÄ TUOMMONEN SAATANAN TYHMÄ PASKAPÄÄIDIOOTTI LUULEE TIETÄVÄNSÄ?
Assi veti kilarit..😂😂
Eikö tyhmyys ole ikävä asia meille kaikille
Pinta-ala kasvaa alle 1 prosentin eli ei vaikutusta.
Kiertoilma takkasydän pelastaa tuollaisen takan. Tuleen hyvä mieli kun takka vihdoin lämmittää.
Aloittaja ei tarkoita telttakamiinaa.
Pari vuotta sitten muurattiin mökille (vanha torppa) varaava takka, johon hommasin edullisen (tori.fi) Harvian takkasydämen. Mökissä 7 asteen peruslämpö ja kun takkaan laittaa tulet, niin -10-15 pakkasilla mökissä on +18 lämmintä jo tunnin kuluttua.
Siis sydän aivan uskomattoman tehokas pikalämmittäjä, eikä petroolilämppäriä ei olla enää tarvittu. Jos veikkaisin, niin työntää lämpöä jo 15 min päästä varmaan 10 kW teholla. Metrin korkeudella ei pysty kättä pitämään.
Myös varausominaisuus toimii ja lämpöä riittää kivasti yli yön.
file:///C:/Users/Jaakko/Downloads/Manual_Harvia_Sonata_FIN.pdf
On tuo suurin 650 malli. Linkki ei näköjään onnistunut, mutta leikkaa-liimaa, niin sivu näkyy.
Parasta kun kerää elektroniikka romua ja irrota transistoewiden jäähdytys levyjä ja laitat niitä takan päälle .
Asiantuntija
Aivan naurettava kuvitelma, ovatko ihmiset tosiaan näin typeriä.
Ei vaan sinä olet niin typerä että et ymmärrä sarkastista huumoria !!!