Mitä pahaa murhassa

Toivon noiden sanojen jälkeen että sinut murhataan seuraavaksi..

Nimetön kirjoitti:

Toivon noiden sanojen jälkeen että sinut murhataan seuraavaksi..

Mitä niissä sanoissa oli? Minä yhden erittäin inhottavan huoran tappaisin jos voisin. Mutta kun en voi, en tahdo istua linnassa, siispä tyydyn toivomaan onnettomuutta tai vastaavaa hänelle. Hypin riemusta jos kuulen että näin on käynyt.

ihmettelijä kirjoitti:

Mitä niissä sanoissa oli? Minä yhden erittäin inhottavan huoran tappaisin jos voisin. Mutta kun en voi, en tahdo istua linnassa, siispä tyydyn toivomaan onnettomuutta tai vastaavaa hänelle. Hypin riemusta jos kuulen että näin on käynyt.

Sitten kun omalle kohdallesi tai jollekkin erittäin rakkaalle ihmiselle käy niin että hänet murhataan ymmärrät mitä sanoissasi oli väärin.

Nimetön kirjoitti:

Sitten kun omalle kohdallesi tai jollekkin erittäin rakkaalle ihmiselle käy niin että hänet murhataan ymmärrät mitä sanoissasi oli väärin.

Minusta on oikein sellaisen ihmisen menettää henkensä joka tarkoituksella aiheuttaa toiselle mielipahaa ja vahinkoa. Jos tuttuni tai itselleni tapahtuu jotain eikä tuttuni tai minä ole mitään kellekään tehnyt niin on se jo aivan toinen juttu.

On ero murhalla ja tappamisella. Luonnossa käydään alinomaan taistelua elämästä ja kuolemasta. Syynä useimmiten on tyhjä vatsa joka huutaa verta ja lihaa. Mutta käydään myös taistelua elintilasta ja noissa nujakoissa tuppaa joskus kaverilta mennä henki. Tällaisissa tapauksissa ei etiikalla ole mitään roolia. Ihmiset hyväksyvät sodat jossa samanlajin otukset käyvät taistelua samoista syystä toisiaan vastaan. Vahvimmat ovat sitten ryhmien sisällä onnistuneet alistamaan yksilöt toimimaan omien etujensa mukaan ja järjestys ja kuri ovat merkki, että yksilöt hyväksyvät johtajien ehdot elää ja mieluummin vaikka näkevät nälkää tiettyyn rajaan kuin alistuvat vahvempiensa sorron alle. Ei mikään sinänsä ole hyvää tai pahaa, mutta järkevä ihminen tarvitsee tekemisilleen myös järkevät perusteet ja niihin kuuluu mm. se, että on tyhmää lähteä kukkoilemaan kun siitä saattaisit joutua vastaamaan omalla elämälläsi. Mukavuuden halusta mieluummin valitsemme rauhan kuin sotatilan. Moni luottaa onneensa ja ratkaisee eteentulevat hankaluudet esimerkiksi tappamalla vastaanhangoittelijat.

luonnonlaiki kirjoitti:

On ero murhalla ja tappamisella. Luonnossa käydään alinomaan taistelua elämästä ja kuolemasta. Syynä useimmiten on tyhjä vatsa joka huutaa verta ja lihaa. Mutta käydään myös taistelua elintilasta ja noissa nujakoissa tuppaa joskus kaverilta mennä henki. Tällaisissa tapauksissa ei etiikalla ole mitään roolia. Ihmiset hyväksyvät sodat jossa samanlajin otukset käyvät taistelua samoista syystä toisiaan vastaan. Vahvimmat ovat sitten ryhmien sisällä onnistuneet alistamaan yksilöt toimimaan omien etujensa mukaan ja järjestys ja kuri ovat merkki, että yksilöt hyväksyvät johtajien ehdot elää ja mieluummin vaikka näkevät nälkää tiettyyn rajaan kuin alistuvat vahvempiensa sorron alle. Ei mikään sinänsä ole hyvää tai pahaa, mutta järkevä ihminen tarvitsee tekemisilleen myös järkevät perusteet ja niihin kuuluu mm. se, että on tyhmää lähteä kukkoilemaan kun siitä saattaisit joutua vastaamaan omalla elämälläsi. Mukavuuden halusta mieluummin valitsemme rauhan kuin sotatilan. Moni luottaa onneensa ja ratkaisee eteentulevat hankaluudet esimerkiksi tappamalla vastaanhangoittelijat.

Sori kirjoitusvirheet, mutta olkoon noin!

Turha "sairaiden" kaikkitietävien paskojen kanssa on väiellä. Toivottavasti mietitte pimeällä kävellessänne kuka siellä takana kulkee.