Mitä mieltä olet?
Mulle on usein sanottu, että oma vika, kun oon köyhä. Ennemmin näkisin syyksi nykyhallituksen, kun on leikannut joka paikasta. Myös minulta. Rahat ei vaan riitä. Ja aina saa niistäkin vähistä tapella.
Mulle on usein sanottu, että oma vika, kun oon köyhä. Ennemmin näkisin syyksi nykyhallituksen, kun on leikannut joka paikasta. Myös minulta. Rahat ei vaan riitä. Ja aina saa niistäkin vähistä tapella.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Otsikkoon vastaus; eiköhä tuo liene aena oma vika.
Puppua! Läheskään aina köyhyys ei ole oma vika.
Eik jokkaane oukkaa oma elämäns seppä.
”Käytä sitä mitä sinulla on saadaksesi sen mitä sinulta puuttuu” - tuntematon.
Ihan omista kulutustottumuksista pitkälti kiinni. Ei ole valmis siirtämään tänäisiä mielihaluja huomiseksi. Malli luultavasti opittu lapsuuden kodissa.
Ja sitten ihan sellainen, että monella on halu elää samanlaista elämää kuin ne, jotka tienaa 200 enemmän. Et sä vaan pysty. Se on matematiikkaa. Koita löytää onnesi muualta kuin maksullisista asioista.
Onneksi toimeentulotukea leikataan.
Toimehen me tullaan tullaan 🎼 🎹 🎤🎸
Ei ole aina omaa syytä tosiaan jos ei ole rahaa käytettävissä. Jos vaikka kumppani hupuloi raha-asioissa ei siinä itsekään pysty vaurastumaan, koko perhe silloin kärsii.
Kyllä oma koulutus ja kumppanin valinta on ihan itsestä kiinni. Köyhyys on omien elämänvalintojen suora jatkumo. Suomessa on köyhän turha valittaa. Ilmainen koulutus on mahdollista kaikille.
Kumppanin valinta ja koulutusko takaavat vaurauden ja sen säilymisen?
Ehei, muttä itselläsi on ollut varjelusta ettei mitään tuhoavaa ole sattunut, toivoa sopii ettei satukaan.
Ihan varmasti takaa.
Jahas!
Ilmainen koulutus on ala-aste. Sitten kun alkaa seuraava vaihe, lukio, amis, niin sitten jo tarvitaan rahaa.
Siirtäkää hiukan tänäisiä nautintoja ja sijoittakaa. Aika hoitaa loput.
Köyhyys ei ole nykyhallituksen vika. Miten tulit toimeen ennen kevättä -23? Säästää olisi pitänyt ja oma tulevaisuus turvata. Miksi itket kun on jo kusi sukassa?
No minulta esimerkiksi ovat vieneet asumistuen ja työmarkkinatuen lapsikorotukset eli 500 euroa kuukaudessa vähemmän rahaa kuin aiemmin. Ja te, jotka sanotte tähän, että onhan toimeentulotuki. Ei ole niillä, joilla on säästöjä.
Asumis-TUKI, työmarkkina-TUKI, toimeentulo-TUKI, elatus-TUKI … onhan nää ihan sekaisin kun ei osata elää omillaan, ettei joka h-vetin asiaan hommata tukea. Koko elämä yhtä tuen hakemista toisten pussista. Mitä jos yrittäisi ihan ite tulla toimern ?!?
Jos tulot muodostuvat vain ja ainoastaan eriasteisista tuista, niin miksi niiden saajan pitäisikään olla mitään muuta kuin ”köyhä”.
Ei tukien tarkoitus ole kuin minimitoimeentulon kattaminen. Sitten jos / kun muuta haluaa, se pitää ihan itse tehdä.
Sinä olit köyhä jo ennen tätä hallitusta . Joten köyhyys lie perinnöllistä , tai olet tuhlari kuluttaen joka euron minkä sosialihuolto/ kela sinulle lahjoittaa
Miten te kaikki voitte olla noin ilkeitä?! Jos ihminen on vähissä rahoissa, niin se on tosi pulassa. Ja voi olla vaikeuksia hoitaa asioita niin, että saa edes samoja tukia kuin muut. Tiedättekö miltä tuntuu, kun pussissa ja tilillä ei ole Yhtään rahaa ja seuraavaan rahapäivään yli viikko?
Oikein sanot.
Mitäs sanottekaan esim. pitkän ja raskaan työuran tehneistä, muitakin itsensä ja perheensä lisäksi työllistäneistä, laman aikaan ryöstettyjen pienyrittäjien kohtaloista?
Oma vika, kuka käskikään olla sika!?
Mitäs sanottekaan esim. pitkän ja raskaan työuran tehneistä, muitakin itsensä ja perheensä lisäksi työllistäneistä, laman aikaan ryöstettyjen pienyrittäjien kohtaloista?
Miettimisen aihetta ilman viisastelua.
https://yle.fi/a/3-9326059
Työntekijät sentään nostivat korvauksia ja ansaitsivat eläkkeitä, mutta koskiko tämä yrittäneitä,?
"Työntekijät sentään nostivat korvauksia ja ansaitsivat eläkkeitä, mutta koskiko tämä yrittäneitä,?"
Ei koskenut. Ulosottoon vaan kaikki mitä oli. Siinä sitä on oikeusturvaa tarjolla, kun ottaa yrittäjäriskin Suomessa.
Nimimerkillä: "Kokemusta on"
No noihan on vakavia paikkoja ja ihan eri juttuja kuin se, että ihminen vieroksuu työntekoa ja valittaa, kun sos tuesta leikataan 20e.
Työtä vieroksuvat ovat siipiveikkoja. Jokaisen terveen yksilön on ansaittava elantonsa. Sairaita ja vanhuksia tulee tukea ja auttaa. Se on moraalinen ja eettinen velvollisuus.
Maailma ei ole meitä varten, vaan me olemme maailmaa varten. Jokaisen tulee hoitaa rastinsa tavalla taikka toisella.
Kuin katuisi nuorena saatuja lapsia on köyhien kiroaminenkin.
Sitten on myös heitä, jotka valitsee köyhyyden. Arvostavat enemmän vaikkapa omaa aikaa kuin rahaa. Eivätkä valita ollenkaan.
Minä tiedän täällä yhden, joka elää luonnonläheisesti eikä pröystäile. Pitää taloaan yksin pystyssä ja pärjää 600 egellä kuussa. Arvostan.
Köyhyys on korvien välissä. Moni rahaton on henkisesti rikas.
Niin jos omassaan asuu, paljon remppaa tuolla rahalla ei tehdä, taloon voi tulla vaikka mitä tarvetta. Jos hän asuisi vuokralla niin tuo raha menisi vuokraan ja millä hän sitten eläisi? Kaikilla ei ole omaa taloa!
Vuokralla saa asumistukea.
Itse olen ainakin tahallaan pitänyt itseni varattomana aina niin kuolema on helpompi aiheuttaa itse jää kulut yhteiskunnalle kun ei omista mitään ja jää vielä kasa laskuja jälkeen.
Terveisin: 51 vuotias mies
Ps: hyvin suunniteltu on puoliksi tehty
Tyhmänä on hyvä olla!
Tässä on tarkistuslista:
1. Onko lukio käytynä?
2. Onko vähintään AMK-tutkinto suoritettuna?
3. Onko tullut vaihdettua alaa ja uudelleenkouluttauduttua viimeistään 10, mielellään seitsemän vuoden välein?
4. Onko koko ajan työnhaku päällä?
5. Onko koko ajan vähintään kaksi sivuhommaa tulilla?
Jos enemmän kuin yhteen kohtaan vastaat "ei", niin rahan puute on täsmälleen oma vika.
Vaikka olenkin sitä mieltä, että köyhyys on lähes aina oma vika, niin johan oli typerä lista. Mielestäni vaikka ei vastaisi yhteenkään kohtaan EI, niin köyhyys on useimmiten ihan oma vika, mutta ei se listaamiisi asioihin liity vaan kulutustottumuksiin ja siihen mitä mahdollisesti säästyneillä rahoilla tekee.
Oli ihmisen nettotulot 1 500e tai 3 500e (jotka ne voi hyvinkin olla, kun vastaa mainitsemiisi kysymyksiin kyllä), niin se ei vielä kerro kumpi on köyhä vai onko kumpikaan vai onko molemmat.
(Juuri) ketään ei ole tuomittu köyhyyteen.
Suomessa ei ole köyhiä, on vain suhteellisesti ottaen köyhiä ja heitä on monta.
Pienituloiset haluaa elää kuin keskituloiset.
Kukapa ei haluaisi ja vieläkin enempi suurituloisena.
Kaikkea muuta , ennemmin elän pienituloisena ja teen mitä tahdon ilman aikatauluja tms. työelämän oravanpyörää ja rahaa tulee säännöllisesti se pieni korvaus on mukava lisä .keskituloiset ne juoksee peräsuol pitkällä ja kustantavat kaiken .ehkä ainoa haittapuoli on että äkkiä hairahtuu juopottelemaan liian usein , mut sekin ihan mukavaa "hommaa" .
Plus monet keskituloiset on aina peeaa, koska heidän pitää vaihtaa autoa, matkustaa ja harrastuttaa lapsiaan samalla tavalla kuin heistä vähän isotuloisemmat.
Kyllä Suomessa ihan liian moni on rakentanut koko elämänsä ja toimeentulonsa tukien varaan ja niistä kun leikataan niin sitten itketään köyhyyttä.
No kuka on rakentanut? Vai olisiko niin, että elämä kolhii ja eteen tulee kaikenlaista?
Todella moni. On sukuja joissa kukaan ei ole käynyt työssä miesmuistiin vaan mennään jo kolmannessa polvessa tuilla kehdosta hautaan.
Nyt sinä unohdat erilaiset syyt, jotka tuohon johtaa. Olen lähes satavarma, että tuolllaisissa useamman polven tuensaajissa juurisyynä on päihdeongelmat. Hyvin harvoin joku joutenolo valitaan siksi, kun isäkin niin teki. Ja jos viittaat erääseen vähemmistökansaan, niin se on tavallaan oma lukunsa.
Niin ja ne päihdeongelmatko sitten ei ole oma syy ? Joku vaan tulee ja alkaa juottaa, syöttää pillereitä tai piikittää huumeita väkisin kelpokansalaiseen ? Omia valintoja ne on = oma vika.
Päihdeongelma on sairaus.
Joo kyllä varmaan se onkin siinä vaiheessa kun riippuvuus on syntynyt mutta oma valinta on alkaako käyttää päihteitä. Ihan oma valinta. Täysin. On alkoholistiperheen lapsia jotka nimenomaan päättävät että eivät halua samaa, valitsevat toisin ja menestyvät elämässä. Ei kukaan ole syntymäjuoppo.
Vastuu omista valinnoista on ihmisellä itsellään. Monella on tapana syyttää yhteuskuntaa omista virheistään. Jos Suomessa ei pärjää niin missä sitten ? Sopii mennä muualle kokeilemaan ” köyhänä ” elämistä.
Poliitikot ja "eliitti" on tehnyt aivan idioottimaisia päätöksiä viimeiset 2-3 vuosikymmentä. Massakontrollimediat esittävät asiat niin kuin rahoittajat haluaa. Nyt siloittelevat kv kannibaali pedoeliitin rikoksia ihmisyyttä vastaan. Ollaan jo todella syvällä suossa ja pahemmaksi vain menee.
Ihan selvä asia on ollut jo kauan että ei Suomi pysty loputtomiin tarjoamaan ilmaista elämää kaikille. Tänne on otettu valtavasti, yli satatuhatta, ihmisiä täysihoitoon ja annettu kaikki valtiolta, opetettu siihen että mitään ei tarvitse itse tehdä . Oma väestö ikääntyy, nuoret on järjestään mielenterveys - tai päihdeongelmaisia. Ei vaan toimi enää tämä systeemi.
Totta, toivoton tilanne. Suurimman virheen koko historiassa Suomi teki maahanmuuttopolittikassa. Se tuhosi hyvinvpintivaltion.
Aivan. Kyllä me olisi pystytty omat vanhukset ja sairaat huolehtimaan mutta nyt ei enää rahat riitä ja jatkossa vielä huonommin.
Niin tuhosi eikä Suomi koskaan enää tästä suosta pysty nousemaan valitettavasti. Syvemmälle vajotaan.
Vika ja vika, tjaa-a. Sanotaan että se millaista elämäsi on tällä hetkellä on kaikkien aiempien valintojesi tulos. Suomen kaltaisessa maassa jossa kuka tahansa voi opiskella ja samat mahdollisuudet pn jokausella voi ajatella että tavallaan köyhyys ja tukien varassa rimpuilu on oma syy. Tuet on tarkoitettu väliaikaisesti tilanteisiin joissa ihminen hetkellisesti tarvitsee jeesiä, ei niin että väki vuodesta toiseen nostaa tpimeentulon Kelasta.
Juuri näin.
Tuntuu se kurjalta miten tiukilla joitakin ihmisiä pidetään. Helppohan täältä keskituloisen maailmasta olisi moralisoida, mutta voin ymmärtää sen tuskan, kun ei ehkä pysty lapsilleen paljon mitään tarjoamaan. Ja tarvitsee myöntää sekin, että tietynlaista elintasoa tässä koitetaan ylläpitää ja omakin tili on vaikkapa tulevan hiihtoloman jälkeen aika nollilla. Kyse ei tietenkään köyhyydestä vaan siitä, että haluaa hieman viihdykettä elämään.
Kuka niitä ihmisiä pitää tiukilla ?
Kamalasti valitetaan. Moni on tottunut että sosiaaliturvalla saa saman elintason mitään tekemättä kuin tuössäkäyvä. Ihmuset vetää kaikki mahdolliset tuet, hakee jakelusta ruuan ja annetaan ilmaiseksi-ryhmistä vaatteet ja huonekalut. Mutta se ihan oikeakin köyhyys tulee vielä suomalaisille tutuksi, ihan piankin vielä.
Tuossa oli tarkka havainto. Monet elää niin, että tinkii kaikesta mahdollisesta ja ottaa ilmaiset asiat vastaan, jotta joissakin muissa asioissa pystyy siihen lähes keskiluokkaiseen elämään.
Kyllä. Suomalainen yhteiskuntaa heitteillejätöstä sättivä ” köyhä ” voi laittaa esimerkiksi rakennekynsiin, ripsihuoltton, täyteainepistoksiin ja hiuspidennystem fixaamisiin satoja euroja kuussa.
Ja suoratoistopalveluihin ja maksukanaviin.
Niinpä. Tuntuu monilla oikeasti realiteetit hämärtyneen monelta .
Jaa-a. On ja ei.
Olisi aikanaan pitänyt lukea kunnolla ja vielä enrmpi ja lähteä Suomesta kokonaan pois.
Sitten ei olisi köyhä ja tämä on satavarma.
Jos saat täällä palkkaa vaikka 10t-15t/kk, iskee heti verottaja. Tarvisi olla kunnon "tietäjä", joka neuvoisi, miten saa varallisuutensa maailmalle veroparatiiseihin. Tässä maassa rikastuu vain pimeitä töitä tekemällä ja huumeet on yksi rahakas homma. Ei passaa vaan jäädä kiinni. Viinan keitto ja myynti, kuin ennen vanhaan. Toki sitä voi tuoda läjäpäin ulkoakin, mutta tulli kyttää viinat ja tupakat, huumeet kyllä saisi tullin läpi, kun tyhjää vaan, ei ne ehdi kytätä huumeita, kun aika menee mummpjen kyttäämiseen, josko niillä olis ylimäärästä viinapulloa ja tupakka-askia😂
Sulle ei oo hajuakaan siitä miten vaurastutaan.
Ainut terveellinen lähtökohta ihmiselle on, että täytyy ottaa itse vastuu itsestään !
Yhteiskunta ei ole terveitten aikuisten lastentarha verorahoilla kustannettuna !
Tästä se lähtee...
1. Koulutus ammattiin
2. Kielitaito, ensin Englanti sitten jne
3. Aktiivinen työnhaku
4. Tarvittaessa kunnan vaihto
Siitä se lähtee..niin ja vielä yksi....
Älkää valittako joka käänteessä !!
Good luck !
Jep. Ja pienituloinenkin voi sijoittaa ja laittaa siten raha poikimaan ja aiheuttamaan pääomatuloja silloinkin, kun ihminen nukkuu. Korkoa korolle on kätevä ilmiö.