olen nyt 19-vuotias naisenalku jonka vanhemmat erosivat noin 4 vuotta sitten.Minä ja veljeni jäimme asumaan äitimme kanssa omakotitaloomme jossa olin koko ikäni asunut.Isä muutti samalle paikkakunnalle. Alku meni hyvin,näimme monta kertaa viikossa,isä vei ja toi,heitti setelin silloin tällöin.
Ainoa asia mikä harmitti oli isän jatkuva äidin mustamaalaaminen ja törkeästi haukkuminen.
Vanha talomme oli tarkoitus myydä(isä yritti periä äidiltä vuokraa siinä asumisesta)Loppujen lopuksi vanhemmat päätyivät siihen että isä ostaa äidin ulos talosta ja jää itse asumaan siihen veljeni kanssa. Vanhemmat sopivat että isä hoitaa kaikki veljeni kulut ja äiti minun kuluni. Niin onki käynyt(minulla suuremmat kulut esim,lukio-opinnot,autokoulut ym.)veljeni siis 3 vuotta minua nuorempi.Isäni ei ole tämän jälkeen minuun uhrannut penniäkään.
Täytettyäni 18 sain äidiltä lahjaksi etelänmatkan sekä ajokortin,isäni kaivoi vain taskustaan ryppyisen 50 eurosen(kyseessä isotuloinen ihminen)
Pian 18 vuotta täytettyäni isäni keksi alkaa periä äidiltäni elatusmaksuja ala-ikäisestä veljestäni. Yritimme äidin kanssa hänelle järkeä puhua siitä kuinka oltiin sovittu että äiti elättää minut ja isä veljeni. Minulla oli vielä lukio-opinnot kesken ym.tarvitsin äidin apua(isältä ei mitään tippunut)Isäni tienaa lähes puolet enemmän kuin äitini mutta elatusmaksut määrättiin äidille maksettavaksi.
Tässä asiassani olin äidin puolella varsinkin kun isäni tämän jälkeen osti uuden auton.
Menin vaatimaan isältäni rahallista tukea oikeuden kautta sillä minusta hän teki väärin äitiäni ja samalla minua kohtaan.Oikeus määräsi isäni maksamaan minulle 150 euroa kuussa 8 kk ajan minkä opiskeluni kestivät. Hän maksoikin mutta lähetti minulle viestin jossa luki "tässä on sitten kaikki mitä tulet minulta koskaan saamaan" No,en ole mitään koskaan odottanutkaan,pisti vain niin vihaksi sillä isäni oli myös huijannut äitiäni törkeästi talokaupoissakin.
Kaikenlaisia ilkeilyitä olen isältäni vuosien mittaan kuullut. Nyt olen ymmärtänyt vanhemmiten että niiden tarkoitus on ollut minun kauttani äidille kostaa. Jouluna välimme taas vähän korjautuivat mutta nyt tänä keväänä kun äitini piti ylioppilasjuhlat hän ei niihin saapunut,ei edes koulun tilaisuuteen eikä muistanut minua edes kortilla. en ole nyt isästäni taas pariin kuukauteen kuullut mitään ja olen täysin kyllästynyt. Kaiken paskan jälkeen hän olisi halunnut ylioppilasjuhlani järjestää vaikkei ole opiskeluuni osallistunut millään tavalla. parempi olisi jättää idiootti omaan arvoonsa
Ainoa asia mikä harmitti oli isän jatkuva äidin mustamaalaaminen ja törkeästi haukkuminen.
Vanha talomme oli tarkoitus myydä(isä yritti periä äidiltä vuokraa siinä asumisesta)Loppujen lopuksi vanhemmat päätyivät siihen että isä ostaa äidin ulos talosta ja jää itse asumaan siihen veljeni kanssa. Vanhemmat sopivat että isä hoitaa kaikki veljeni kulut ja äiti minun kuluni. Niin onki käynyt(minulla suuremmat kulut esim,lukio-opinnot,autokoulut ym.)veljeni siis 3 vuotta minua nuorempi.Isäni ei ole tämän jälkeen minuun uhrannut penniäkään.
Täytettyäni 18 sain äidiltä lahjaksi etelänmatkan sekä ajokortin,isäni kaivoi vain taskustaan ryppyisen 50 eurosen(kyseessä isotuloinen ihminen)
Pian 18 vuotta täytettyäni isäni keksi alkaa periä äidiltäni elatusmaksuja ala-ikäisestä veljestäni. Yritimme äidin kanssa hänelle järkeä puhua siitä kuinka oltiin sovittu että äiti elättää minut ja isä veljeni. Minulla oli vielä lukio-opinnot kesken ym.tarvitsin äidin apua(isältä ei mitään tippunut)Isäni tienaa lähes puolet enemmän kuin äitini mutta elatusmaksut määrättiin äidille maksettavaksi.
Tässä asiassani olin äidin puolella varsinkin kun isäni tämän jälkeen osti uuden auton.
Menin vaatimaan isältäni rahallista tukea oikeuden kautta sillä minusta hän teki väärin äitiäni ja samalla minua kohtaan.Oikeus määräsi isäni maksamaan minulle 150 euroa kuussa 8 kk ajan minkä opiskeluni kestivät. Hän maksoikin mutta lähetti minulle viestin jossa luki "tässä on sitten kaikki mitä tulet minulta koskaan saamaan" No,en ole mitään koskaan odottanutkaan,pisti vain niin vihaksi sillä isäni oli myös huijannut äitiäni törkeästi talokaupoissakin.
Kaikenlaisia ilkeilyitä olen isältäni vuosien mittaan kuullut. Nyt olen ymmärtänyt vanhemmiten että niiden tarkoitus on ollut minun kauttani äidille kostaa. Jouluna välimme taas vähän korjautuivat mutta nyt tänä keväänä kun äitini piti ylioppilasjuhlat hän ei niihin saapunut,ei edes koulun tilaisuuteen eikä muistanut minua edes kortilla. en ole nyt isästäni taas pariin kuukauteen kuullut mitään ja olen täysin kyllästynyt. Kaiken paskan jälkeen hän olisi halunnut ylioppilasjuhlani järjestää vaikkei ole opiskeluuni osallistunut millään tavalla. parempi olisi jättää idiootti omaan arvoonsa
Vastaukset 9
Vanhimmat
raakaa totuutta kaikki. onhan isälläsikin tulossa kuluja veljesi kasvaessa. jalkapallo jääkiekko yms. ei ole mitään halpoja harrastuksia ja tarvitseehan veljesikin kouluunsa tukea.. oli sitte lukio tai ammattikoulu. ja ajokortin hänkin varmasti haluaa.
voisit kysyä isältäsi, miksi se sua niin vihaa. Mutta se vastaus saattaa olla jotain muuta kuin oletit. Mieti haluatko tietää kaikkea isäsi ja äitisi väleistä ja miksi se sulle kostaa.
Saadaksesi paljon myötätuntoa ja isääsi haukutettavaksi (mies). Nytkö sun mielestä kaikki miehet on samanlaisia? Luultavasti jos joskus joku onneton siittää sulle tenavan, eroat välittömästi jos mies pieraisee väärässä paikassa... Pääset taas haukkumaan. Hyvä, hyvä.
Onnea nyt kuitenkin
Joskus kypsymätön ja katkera mies näkee ja kuulee tyttäressään vain ex-vaimonsa pienoiskoossa.
Yksikään oikeusistuin ei velvoita yhtään vanhempaa maksamaan senttiäkään elareita täysi-ikäiselle lapselle.
Kyllä ne elatusmaksut tarvii maksaa ja ainakin 21.v asti jos lapsi käy koulua.Itse aion lopettaa maksut kun poika täyttää 18 koska se tienaa puolet enemmän kuin minä joten en katso isän tarvitsevan sitä rahaa.
"Alku meni hyvin,näimme monta kertaa viikossa,isä vei ja toi,heitti setelin silloin tällöin."
Noinhan se pitää mennäkin, hyvähyvä!
"Ainoa asia mikä harmitti oli isän jatkuva äidin mustamaalaaminen ja törkeästi haukkuminen."
Niin, isälläsi jäi jotakin hampaankoloon erossa, mikä on yleistä. Mustamaalaaminen on taas typerää, mutta inhimillistä (mitäs muutakaan sinäkään kirjoituksessasi teet!). Joka tapauksessa on varmaa, että vanhempiesi erossa on monia seikkoja joista sinä et tiedä mitään.
"Vanha talomme oli tarkoitus myydä(isä yritti periä äidiltä vuokraa siinä asumisesta)"
Jos talo on yhteinen, siitä on myös yhteisiä kuluja. Miksi isäsi olisi pitänyt antaa äitisi nauttia ilmaisesta asumisesta hänen osittain omistamassaan ja maksamassaan talossa jos hänellä on ollut omiakin asumismenoja.
"Niin onki käynyt(minulla suuremmat kulut esim,lukio-opinnot,autokoulut ym.)veljeni siis 3 vuotta minua nuorempi.Isäni ei ole tämän jälkeen minuun uhrannut penniäkään."
Onko äitisi sitten uhrannut montakin penniä veljeesi?
"Täytettyäni 18 sain äidiltä lahjaksi etelänmatkan sekä ajokortin,isäni kaivoi vain taskustaan ryppyisen 50 eurosen(kyseessä isotuloinen ihminen)"
Tulit täysi-ikäiseksi. Siis kaikki rahaliikenne tämän jälkeen sinun ja vanhempiesi välillä perustuu vapaaehtoisuuteen.
"Pian 18 vuotta täytettyäni isäni keksi alkaa periä äidiltäni elatusmaksuja ala-ikäisestä veljestäni."
Isäsi vaatimus oli lainmukainen (kuten oikeuskin päätti) ja kohtuullinen. Veljesi on edelleen äitisi lapsi ja koska hän alaikäinen, äitisi on on elatusvelvollinen. Sen sijaan äitisi velvollisuudet sinua kohtaan loppuivat sinä päivänä kun täytit 18. Tämän jälkeen sinun ja äitisi välinen rahaliikenne perustuu vapaaehtoisuuteen.
"Isäni tienaa lähes puolet enemmän kuin äitini mutta elatusmaksut määrättiin äidille maksettavaksi."
Elatusvelvollisuudesta ei voi luikerrella sillä verukkeella, että lähivanhempi on suurituloinen.
"Tässä asiassani olin äidin puolella varsinkin kun isäni tämän jälkeen osti uuden auton."
Olet siis katkera siitä että isäsi käytti rahojaan uuteen autoon eikä sinuun tai äitiisi... Jos niiiin kovasti sympatiseeraat äitiäsi olisit voinut miettiä miten sinun aiheuttamasi taakka äidillesi olisi ollut pienempi. Olisit voinut vaikka maksaa ihan itse autokoulusi - niin monet muutkin tekevät.
"Menin vaatimaan isältäni rahallista tukea oikeuden kautta sillä minusta hän teki väärin äitiäni ja samalla minua kohtaan."
Vaatimuksesi oli kohtuullinen ja lainmukainen, kuten tuomioistuinkin päätti. Isäsi vinkkelistä kostit yhteistuumin äitisi kanssa kun hän vaati äitiäsi täyttämään laillisen velvollisuutensa veljeäsi kohtaan.
"Hän maksoikin mutta lähetti minulle viestin jossa luki "tässä on sitten kaikki mitä tulet minulta koskaan saamaan" "
Typerää, mutta inhimillistä. Pikaistuksissaan sitä sanoo kaikenlaista jota ehkä myöhemmin katuu. Kuten isäsikin jos kerran halusi YO-juhlasikin järjestää.
"parempi olisi jättää idiootti omaan arvoonsa "
Aikuiset ihmiset päättävät itse ihmissuhteistaan. Voisit tietysti yrittää nähdä isääsi ihmisenä etkä pelkkänä lompakkona.
>>Täytettyäni 18 sain äidiltä lahjaksi etelänmatkan sekä ajokortin,isäni kaivoi vain taskustaan ryppyisen 50 eurosen(kyseessä isotuloinen ihminen)>>
Harva saa 18 v lahjaksi etelänmatkaa ja ajokorttia 50 e. Ole onnellinen et sait noin paljon, silti 50e koet "vain" sanalla! Se on iso raha!!!! Tunnut mittaavan välittämisen rahallisesti.
Meillä nuori säästäää itse puolet ajokortista, etelänmatkoista ei puhettakaan, rahana saa n. 100e. Auton hankkimessa avustetaan, kunhan nekin pysyy 7 v vanhemmistta pikkuautoissa. Molemmat vanhemmat maksaa puoliksi kulut.
Sopimus oli sopimus ja mielestäni isäsi hoitaa varmasti samalla summalla veljeäsi, ajokortit ja muut on sielläkin edessä ja tuskin äitisi niihin osallistuu. Toiseksi saihan äitisi talosta jo oman summansa, eli rahallisesti enemmän käytössä, olkoonkin kertaluonteisesti. Asuinmuodosta riippuen isälläsi varmaan on isot juoksevat kulut omakotitalosta. Äitisi vuokramaksu ilman ositusta olisi ollut ihan kohtuullista.
"Äiskä antoi synttärilahjaks ajokortin ja etelänmatkan, iskä vaan ryppysen viiskymppisen, iskä on paska jätkä... äiskää käy sääliks..."
No voi herranjestas! Kyse siis oli 18-vuotissynttäreistä, aikuisesta ihmisestä! Joku raja se pitäisi olla kerjätessäkin!