Että, jos ihminen on totaalisen idiootti, niin tajuaako hän sen itse vai kärsiikö siitä idiotismistä vain sivulliset 🤔
Tuli mieleen
85
568
Vastaukset
- Anonyymi00003UUSI
Ei tajua, ihan kuten ei hullukaan itse tajua olevansa hullu.
- Anonyymi00006UUSI
Sattuuko niitä kuitenkin päähän?
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Sattuuko niitä kuitenkin päähän?
Tuskinpa sattuu.
- Anonyymi00012UUSI
tuntuu hyvälle
- Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
tuntuu hyvälle
Oikeesti?
Sillee lapsenomaisesti varmaan. - Anonyymi00088UUSI
Idiootti kärsii itsekin, päätyy asunnottomaksi, tuhlaa rahat, on sen jälkeen leipäjonossa. Jos tällä on lemmikkieläimiä, ne joutuvat kärsimään, samoin läheiset ihmiset, jos eivät tajua pitää välimatkaa.
- Anonyymi00004UUSI
Jonkun idiotismista on ainakin kärsinyt varmaan jo tarpeeksi monet. Hulluutta on kieltämättä omassa poterossaan kehitellä vaikka ja mitä vain sen takia että ilmeisesti ei ole koskaan saanut pil.lua...
- Anonyymi00005UUSI
Modet puolustelee seksuaali-ahdistelejija Aslakkia blääh
- Anonyymi00007UUSI
Miksi pilkkaat minua..
- Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi pilkkaat minua..
Ok. Ei tuossa ollutkaan kyse minusta.
- Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
Miksi pilkkaat minua..
Menkää muualle eli hlvettiin!
- Anonyymi00010UUSI
“Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.”
― Ricky Gervais - Anonyymi00016UUSI
Lisäkysymys:
Jos niitä idiootteja on kaksi, niin kun ne katsoo toisiansa, niin tajuuko ne katsovansa idioottia🤔
Päivän polttavia kysymyksiä 😂- Anonyymi00017UUSI
Paradoxi on siinä, että toisiaan katsovat idiootit luulee aina kumpikin olevansa toistaan fiksumpi 😉
- Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Paradoxi on siinä, että toisiaan katsovat idiootit luulee aina kumpikin olevansa toistaan fiksumpi 😉
Niin, eli näkevävät toinen toisensa idioottimaisuuden, mutta eivät omaansa?
Enkä puhu nyt tässä yhteydessä itsestäni ollenkaan. Tarkennetaan se nyt vielä. - Anonyymi00019UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Niin, eli näkevävät toinen toisensa idioottimaisuuden, mutta eivät omaansa?
Enkä puhu nyt tässä yhteydessä itsestäni ollenkaan. Tarkennetaan se nyt vielä.Juuri näin. Toisaalta idiotismia on luulotella itselleen tietävänsä kaiken, fiksu tietää että ei tiedä, mutta ottaa selvää..
- Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
Juuri näin. Toisaalta idiotismia on luulotella itselleen tietävänsä kaiken, fiksu tietää että ei tiedä, mutta ottaa selvää..
No näinhän se juuri on, jos on mitään mieltä ottaa selvää. Ja jos siihen ei saanut selvyyttä, kun sitä yritti kysyä.
Joillekin tietysti voi tulla jälkiviisaus, mutta se harvoin enää auttaa asiaa. - Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
No näinhän se juuri on, jos on mitään mieltä ottaa selvää. Ja jos siihen ei saanut selvyyttä, kun sitä yritti kysyä.
Joillekin tietysti voi tulla jälkiviisaus, mutta se harvoin enää auttaa asiaa.Sanotaanko näin, että siinä vaiheessa jos ja kun lapseeni viitataan netissä millään tavalla tai verrataan häntä minkäänlaiseen nisäkkääseen niin latu on auki.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Sanotaanko näin, että siinä vaiheessa jos ja kun lapseeni viitataan netissä millään tavalla tai verrataan häntä minkäänlaiseen nisäkkääseen niin latu on auki.
Ohi, en ymmärrä, ei liity jne.
- Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ohi, en ymmärrä, ei liity jne.
Palstaäijä tietää kyllä, ja se riittää. Tai toisaalta ottaen huomioon kuinka pitkälle eräät on menneet syistä että.. Se selvinnee, niin en ihmettelisi enää heistäkään yhtään mitään.
- Anonyymi00067UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
No näinhän se juuri on, jos on mitään mieltä ottaa selvää. Ja jos siihen ei saanut selvyyttä, kun sitä yritti kysyä.
Joillekin tietysti voi tulla jälkiviisaus, mutta se harvoin enää auttaa asiaa.Ei ole ollut mitään tarvetta ottaa mistään selvää, kun kyseessä on henkilö jonka kanssa en halua olla missään tekemisissä!
- Anonyymi00070UUSI
Anonyymi00041 kirjoitti:
Palstaäijä tietää kyllä, ja se riittää. Tai toisaalta ottaen huomioon kuinka pitkälle eräät on menneet syistä että.. Se selvinnee, niin en ihmettelisi enää heistäkään yhtään mitään.
Sitä minä ihmettelin, että miksi tietty nuorempi henkilö jatkoi sitä ohi menemistä, vaikka hän näki sellaisenkin tilanteen, että vaihdoin kadun toisella puolelle, kun huomasin hänen kävelevän minua vastaan! Sen olisi pitänyt kertoa hänelle, etten halua tutustua häneen! Niin normaalisti ihminen toimisi!
- Anonyymi00071UUSI
Anonyymi00070 kirjoitti:
Sitä minä ihmettelin, että miksi tietty nuorempi henkilö jatkoi sitä ohi menemistä, vaikka hän näki sellaisenkin tilanteen, että vaihdoin kadun toisella puolelle, kun huomasin hänen kävelevän minua vastaan! Sen olisi pitänyt kertoa hänelle, etten halua tutustua häneen! Niin normaalisti ihminen toimisi!
toiselle puolelle
- Anonyymi00021UUSI
No vastaa sinä?
- Anonyymi00023UUSI
Sun puolesta?
- Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Sun puolesta?
Omasta puolestasi. Minun mielestä vaikutat idiootilta.
- Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Omasta puolestasi. Minun mielestä vaikutat idiootilta.
Se kirjoitetaan mielestäni.
- Anonyymi00022UUSI
Tarkoitatko nyt Sodoman ja Gomorran meininkejä, missä miehet yrittävät murtautua sisään ja tahtovat maata enkelit, Loot tarjoaa heille tytärtään etc.
- Anonyymi00025UUSI
Melkein, mutta ei ihan.
- Anonyymi00027UUSI
Totaalinen idiootti on sellainen, jolla ei ole mitään myötätuntoa toisia kohtaan, joten hän on täysin hyödytön tässä maailmassa ja todennäköisesti saa vain harmia aikaan muille, joten voisi vähän miettiä elämäänsä.
- Anonyymi00034UUSI
Missäs tuollainen ihminen on?
- Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Missäs tuollainen ihminen on?
Sitten tiedät jos kohtaat sellaisen.
- Anonyymi00028UUSI
Mielestäni suurinta idiotismia maailmassa on narsismi. Narsisti ehkä joskus häilyvästi ymmärtää olevansa mutta ei voi, tai ei halua tehdä asialle mitään. Ikävä ihminen joka mielistelee ylempiään ja alistaa omasta mielestään alempia. Vihaa syvästi toisia narsisteja koska he tulevat hänen hiekkalaatikolle. Semmoisista on päästävä eroon mutta parhaassa tapauksessa tuhoavat toisensa perinpohjin ja lopullisesti.
- Anonyymi00030UUSI
Vähän sama mitä termiä käytetään, mutta täydellinen itsekkyys on se pahin juttu. Täydellisesti itsekäs ihminen on niin lähellä kiinni itsessään, ettei hänellä ole mitään mahdollisuutta nähdä itseään toisten silmin, koska hän ei pysty yhtään asettumaan toisten asemaan. Siksipä hän on usein täysin myötätunnoton toisia ihmisiä kohtaan eikä edes huomaa sitä. Häneltä on turha odottaa inhimillisyyttä tai oikeudenmukaisuutta, koska hän ei tiedä siitä mitään. Hän saattaa sanoa vaikka tapettuaan ihmisen: ”Ei jumala estänytkään sitä”. Eli hän siirtää kaiken vastuun elämästään ja teoistaan muille, koska ymmärrys on vain niin yksisuuntainen, hänen ajatukset ja teot tapahtuvat ulospäin, mutta hän ei kykene reiluun yhteistyöhön muiden kanssa, eikä vastaanottamaan muiden toiveita ja ajatuksia.
- Anonyymi00037UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Vähän sama mitä termiä käytetään, mutta täydellinen itsekkyys on se pahin juttu. Täydellisesti itsekäs ihminen on niin lähellä kiinni itsessään, ettei hänellä ole mitään mahdollisuutta nähdä itseään toisten silmin, koska hän ei pysty yhtään asettumaan toisten asemaan. Siksipä hän on usein täysin myötätunnoton toisia ihmisiä kohtaan eikä edes huomaa sitä. Häneltä on turha odottaa inhimillisyyttä tai oikeudenmukaisuutta, koska hän ei tiedä siitä mitään. Hän saattaa sanoa vaikka tapettuaan ihmisen: ”Ei jumala estänytkään sitä”. Eli hän siirtää kaiken vastuun elämästään ja teoistaan muille, koska ymmärrys on vain niin yksisuuntainen, hänen ajatukset ja teot tapahtuvat ulospäin, mutta hän ei kykene reiluun yhteistyöhön muiden kanssa, eikä vastaanottamaan muiden toiveita ja ajatuksia.
Hyvin kirjoitettu. Silti semmoinen jaksaa aina hämmästyttää tavallista kuikkasta. Ihmisen tunnottomuus. Käsityskyvyn tuolla puolen
- Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Hyvin kirjoitettu. Silti semmoinen jaksaa aina hämmästyttää tavallista kuikkasta. Ihmisen tunnottomuus. Käsityskyvyn tuolla puolen
Kyllä näin ja jos hyvin empaattinen ihminen kohtaa sellaisen ihmisen, niin sitä voisi kuvailla järkyttäväksi kohtaamiseksi.
- Anonyymi00072UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Hyvin kirjoitettu. Silti semmoinen jaksaa aina hämmästyttää tavallista kuikkasta. Ihmisen tunnottomuus. Käsityskyvyn tuolla puolen
Älä muuta virka!
- Anonyymi00033UUSI
Idiootin ja fiksun ero on siinä. Että fiksu kyseenalaistaa asioita jopa omia ajatuksia. Idiootti laukoo kaiken suodattamatta.
- Anonyymi00035UUSI
On hieman eroa esim. toisten haukkumisella ja asioiden kertomisella sellaisina kun ne ovat. Monet ihmiset eivät osaa tai halua kertoa asioita suoraan ja nimenomaan on tärkeätä kertoa miten asiat ovat todellisuudessa suodattamatta sitä, sillä siltä jokin asia sillä hetkellä näyttää, reilua olla suodattamatta sitä ja kaunistella totuutta.
- Anonyymi00036UUSI
Osittain totta, vaikka joskus fiksuus on olla hiljaa ja joskus taas on tyhmyyttä olla hiljaa.
- Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
On hieman eroa esim. toisten haukkumisella ja asioiden kertomisella sellaisina kun ne ovat. Monet ihmiset eivät osaa tai halua kertoa asioita suoraan ja nimenomaan on tärkeätä kertoa miten asiat ovat todellisuudessa suodattamatta sitä, sillä siltä jokin asia sillä hetkellä näyttää, reilua olla suodattamatta sitä ja kaunistella totuutta.
Tämä ei liity millään tavalla tuohon kommenttiin.
- Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Osittain totta, vaikka joskus fiksuus on olla hiljaa ja joskus taas on tyhmyyttä olla hiljaa.
Eikä tarkoita myöskään hiljaa olemista.
- Anonyymi00042UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Eikä tarkoita myöskään hiljaa olemista.
Kommenttini liittyi tähän
"Idiootti laukoo kaiken suodattamatta." - Anonyymi00043UUSI
Anonyymi00042 kirjoitti:
Kommenttini liittyi tähän
"Idiootti laukoo kaiken suodattamatta."Idiootti ei kyseenalaista ajatuksiaan. Oli jutun pointti. Ei väliä sanooko hän ne ääneen.
- Anonyymi00044UUSI
Onneksi on ihmisiä jotka laukoo, ja kovaa ja korkealta. Tietyt rajat kun ylittyy niin tuo ei ole pelkästään oikeudenmukaista vaan toivottavaa.
Sitä voi pyöritellä pähkinäpäässään miten vaan, tai vaikka keskittyä muiden ulkonäköön jos vaikka kirpaisis. Rajat on ylitetty aikoja sitten ja sillä mennään. - Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00042 kirjoitti:
Kommenttini liittyi tähän
"Idiootti laukoo kaiken suodattamatta."Tuo suodattamiseen on taas hieman häilyvä asia. Jokaisen ihmisen suodattaminen on kuitenkin hänen omaa suodattamista, ei ole yhteisesti sovittua suodattamista. Suodattaminen tarkoittaa, ”jätetään jotain pois”. Minusta reilua on kertoa oma mielipide suoraan, tykkää siitä tai ei, kuuluu onneksi Suomessa ihan perusoikeuksiin nykyään.
- Anonyymi00047UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
Onneksi on ihmisiä jotka laukoo, ja kovaa ja korkealta. Tietyt rajat kun ylittyy niin tuo ei ole pelkästään oikeudenmukaista vaan toivottavaa.
Sitä voi pyöritellä pähkinäpäässään miten vaan, tai vaikka keskittyä muiden ulkonäköön jos vaikka kirpaisis. Rajat on ylitetty aikoja sitten ja sillä mennään.Nimenomaan, erittäin hyvin ja osuvasti sanottu!!!
- Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00047 kirjoitti:
Nimenomaan, erittäin hyvin ja osuvasti sanottu!!!
Eikö. No odottelepa rauhassa eiköhän tämä kohta läsähdä koko valtakuntaan.
- Anonyymi00050UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
Onneksi on ihmisiä jotka laukoo, ja kovaa ja korkealta. Tietyt rajat kun ylittyy niin tuo ei ole pelkästään oikeudenmukaista vaan toivottavaa.
Sitä voi pyöritellä pähkinäpäässään miten vaan, tai vaikka keskittyä muiden ulkonäköön jos vaikka kirpaisis. Rajat on ylitetty aikoja sitten ja sillä mennään.Toivottavaa tietysti olisi, että niille asioiden muuksi selittelijöillä alkaisi siellä pääkopassa jotain liikkua. Joillain on jännä "taito" kääntää asiat itseensä tavalla tai toisella ja niin, että hänelle ollaan vain kateellisia. Onhan se nyt aivan mahdotonta, että niin täydellisen ihmisen käytöksessä olisi mitään moitittavaa.
- Anonyymi00051UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
Onneksi on ihmisiä jotka laukoo, ja kovaa ja korkealta. Tietyt rajat kun ylittyy niin tuo ei ole pelkästään oikeudenmukaista vaan toivottavaa.
Sitä voi pyöritellä pähkinäpäässään miten vaan, tai vaikka keskittyä muiden ulkonäköön jos vaikka kirpaisis. Rajat on ylitetty aikoja sitten ja sillä mennään.Ihan hirveästi ei kiinnosta tuntemattomien jonninjoutava palsta draama. En liity mitenkään mihinkään. Osallistuin van keskusteluun
- Anonyymi00052UUSI
Anonyymi00047 kirjoitti:
Nimenomaan, erittäin hyvin ja osuvasti sanottu!!!
Juu teitä idiootteja täällä riittää. Ette edes ymmärrä mitä tuolla tarkoitetaan ja luulette että jotain tuttuja ollaan. Tsiisus.
- Anonyymi00053UUSI
Anonyymi00051 kirjoitti:
Ihan hirveästi ei kiinnosta tuntemattomien jonninjoutava palsta draama. En liity mitenkään mihinkään. Osallistuin van keskusteluun
Näköjään et osallistu keskusteluun, jos toisen eriävä mielipide nostaa kierroksia.
- Anonyymi00054UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Toivottavaa tietysti olisi, että niille asioiden muuksi selittelijöillä alkaisi siellä pääkopassa jotain liikkua. Joillain on jännä "taito" kääntää asiat itseensä tavalla tai toisella ja niin, että hänelle ollaan vain kateellisia. Onhan se nyt aivan mahdotonta, että niin täydellisen ihmisen käytöksessä olisi mitään moitittavaa.
Ei, vaan se on ihan oma käsityksensä silloin jos kuvittelee jonkun kuvittelevan olevansa "täydellinen". Mitä käytökseen tulee niin synnitön heittäköön ensimmäisen lohkareen..
- Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Tuo suodattamiseen on taas hieman häilyvä asia. Jokaisen ihmisen suodattaminen on kuitenkin hänen omaa suodattamista, ei ole yhteisesti sovittua suodattamista. Suodattaminen tarkoittaa, ”jätetään jotain pois”. Minusta reilua on kertoa oma mielipide suoraan, tykkää siitä tai ei, kuuluu onneksi Suomessa ihan perusoikeuksiin nykyään.
Ajatusten suodattaminen on taito, jossa negatiiviset, epärealistiset tai hyödyttömät ajatukset tunnistetaan ja niihin otetaan etäisyyttä sen sijaan, että niihin jäisi jumiin. Tehokkaita keinoja ovat ajatusten haastaminen, fyysinen tekeminen, hengitysharjoitukset ja ajatusten tarkastelu "vain ajatuksina". Suodattaminen vähentää ahdistusta ja estää mieltä urautumasta negatiivisiin ajatusansoihin. Tunnista ajatusvääristymät: Huomioi tyypilliset virheet, kuten suodattaminen (vain kielteisten asioiden näkeminen), mustavalkoajattelu tai katastrofiajattelu (pahimman skenaarion olettaminen).
Ota etäisyyttä: Ajatukset ovat mielen tuottamia tarinoita, eivät absoluuttisia totuuksia. Sano ajatus ääneen tai kuvittele se pilvenä, joka kulkee ohi.
Haasta ajatukset: Kysy itseltäsi, onko ajatus hyödyllinen? Mitä todisteita ajatusta vastaan on? Miten ystäväsi ajattelisi samassa tilanteessa?.
Vaihtoehtoinen ajattelu: Luo epärealistiselle tai ahdistavalle ajatukselle neutraalimpi tai positiivisempi vastapari.
Pysähdy hetkeen: Jos ajatukset pyörivät kehää, tee kävelylenkki, keskity hengitykseen tai käsillä tekemiseen.
Huolihetki: Jos huoliajatuksia on paljon, varaa niille tietty aika päivästä (esim. 15 min), jolloin käsittelet ne, ja muuna aikana ohjaa ajatukset muualle.
Siinä mitä tarkoittaa ajatusten suodattaminen - Anonyymi00056UUSI
Anonyymi00054 kirjoitti:
Ei, vaan se on ihan oma käsityksensä silloin jos kuvittelee jonkun kuvittelevan olevansa "täydellinen". Mitä käytökseen tulee niin synnitön heittäköön ensimmäisen lohkareen..
Voisin tiettyyn asiaan liittyen ihan synnittömänä viskellä aika montakin lohkaretta.
- Anonyymi00057UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
Näköjään et osallistu keskusteluun, jos toisen eriävä mielipide nostaa kierroksia.
Ei se ole eriävä jos toinen puhuu täysin eriasista ihan. Ei minun kierroksia nostata teissä mikään.
- Anonyymi00058UUSI
Anonyymi00056 kirjoitti:
Voisin tiettyyn asiaan liittyen ihan synnittömänä viskellä aika montakin lohkaretta.
Sama. Kohta sataa.
- Anonyymi00059UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
Näköjään et osallistu keskusteluun, jos toisen eriävä mielipide nostaa kierroksia.
Totta, silloin kun asioiden keskustelua aletaan kääntää johonkin henkilöön anonyymipalstalla, siitä huomaa et alkaa sanalliset rajat tulla vastaan.
- Anonyymi00060UUSI
Anonyymi00049 kirjoitti:
Eikö. No odottelepa rauhassa eiköhän tämä kohta läsähdä koko valtakuntaan.
Ohi omalta kohdalta.
- Anonyymi00061UUSI
Anonyymi00052 kirjoitti:
Juu teitä idiootteja täällä riittää. Ette edes ymmärrä mitä tuolla tarkoitetaan ja luulette että jotain tuttuja ollaan. Tsiisus.
Enhån niin sanonut. Pidin kommentista, joka piti sisällään samoja asioita, kuin omat ajatukseni.
Sinä sen sijaan Tunnut nyt ottavan kommentteja itseesi. - Anonyymi00063UUSI
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ajatusten suodattaminen on taito, jossa negatiiviset, epärealistiset tai hyödyttömät ajatukset tunnistetaan ja niihin otetaan etäisyyttä sen sijaan, että niihin jäisi jumiin. Tehokkaita keinoja ovat ajatusten haastaminen, fyysinen tekeminen, hengitysharjoitukset ja ajatusten tarkastelu "vain ajatuksina". Suodattaminen vähentää ahdistusta ja estää mieltä urautumasta negatiivisiin ajatusansoihin. Tunnista ajatusvääristymät: Huomioi tyypilliset virheet, kuten suodattaminen (vain kielteisten asioiden näkeminen), mustavalkoajattelu tai katastrofiajattelu (pahimman skenaarion olettaminen).
Ota etäisyyttä: Ajatukset ovat mielen tuottamia tarinoita, eivät absoluuttisia totuuksia. Sano ajatus ääneen tai kuvittele se pilvenä, joka kulkee ohi.
Haasta ajatukset: Kysy itseltäsi, onko ajatus hyödyllinen? Mitä todisteita ajatusta vastaan on? Miten ystäväsi ajattelisi samassa tilanteessa?.
Vaihtoehtoinen ajattelu: Luo epärealistiselle tai ahdistavalle ajatukselle neutraalimpi tai positiivisempi vastapari.
Pysähdy hetkeen: Jos ajatukset pyörivät kehää, tee kävelylenkki, keskity hengitykseen tai käsillä tekemiseen.
Huolihetki: Jos huoliajatuksia on paljon, varaa niille tietty aika päivästä (esim. 15 min), jolloin käsittelet ne, ja muuna aikana ohjaa ajatukset muualle.
Siinä mitä tarkoittaa ajatusten suodattaminenTuota noin. Tuohon suodattamiseen voi myös liittyä ajatus: Vain minun ajatukset ovat oikeita, muiden pitäisi hieman käyttäytyä ja suodattaa asioita. Minun näkökulma on ihan elämän katsomuksellinen. Opi ilmaisemaan itseäsi monella tavalla tässä elämässä, mahdollisimman hyvin ja tehokkaasti, sillä se on on jonkin antamista ja jakamista toisten kanssa. Jos joku ei sitä hyväksy, niin ei se ole ilmaisijan ongelma. Jättäköön asian väliin, aivan kuten pahanmakuista ruokaa ei ole pakko syödä.
- Anonyymi00064UUSI
Anonyymi00061 kirjoitti:
Enhån niin sanonut. Pidin kommentista, joka piti sisällään samoja asioita, kuin omat ajatukseni.
Sinä sen sijaan Tunnut nyt ottavan kommentteja itseesi.Minua ei kiinnosta keskustella henkilökohtaisella tasolla kenenkään kanssa täällä. En pidä näistä ihmisistä.
- Anonyymi00068UUSI
Mielenkiintoista, mutta meistä palstalaisista tuskin kukaan tulee tuota tapahtumaa tietämään tai koko asiaan millään tavalla edes liity.
- Anonyymi00069UUSI
Anonyymi00061 kirjoitti:
Enhån niin sanonut. Pidin kommentista, joka piti sisällään samoja asioita, kuin omat ajatukseni.
Sinä sen sijaan Tunnut nyt ottavan kommentteja itseesi.Ei pitäisi edes osallistua. Aloin voida taas huonosti. Ootte ahdistavia Heti joku tuuppaamassa jotain haukkumis juttujaan mitkä ei liity koko ajatukseen. Pakko mennä pois .
- Anonyymi00073UUSI
Anonyymi00069 kirjoitti:
Ei pitäisi edes osallistua. Aloin voida taas huonosti. Ootte ahdistavia Heti joku tuuppaamassa jotain haukkumis juttujaan mitkä ei liity koko ajatukseen. Pakko mennä pois .
Näitä ei pidä imuroida itseensä. Asioita pitää pystyä katsomaan oman poteronsa ulkopuolelta. Toisaalta, jos alat voida huonosti, saattaa se olla merkki myös siitä, että joitain asioita olisi syytä pohtia.
- Anonyymi00074UUSI
Anonyymi00073 kirjoitti:
Näitä ei pidä imuroida itseensä. Asioita pitää pystyä katsomaan oman poteronsa ulkopuolelta. Toisaalta, jos alat voida huonosti, saattaa se olla merkki myös siitä, että joitain asioita olisi syytä pohtia.
Kyllä pohdin miksi hlvetissä että osaa käydä keskustelua yleisellä tasolla. Juu voin huonosti koska minua täällä kiusattu ja vainottu laittomasti. En halua olla teidän kanssa henkilökohtaisesti tekemisissä.
- Anonyymi00075UUSI
Anonyymi00054 kirjoitti:
Ei, vaan se on ihan oma käsityksensä silloin jos kuvittelee jonkun kuvittelevan olevansa "täydellinen". Mitä käytökseen tulee niin synnitön heittäköön ensimmäisen lohkareen..
Siitä oli juuri kyse tiettyyn nuorempaan henkilöön liittyen. Kun sellainen outo tilanne jatkuu kauan, niin ainoa mitä se saa aikaan on jonkinlainen pelko, koska ei ole todellakaan normaalia ns. roikkua itselleen tuntemattomassa ihmisessä vuositolkulla! Siinä tilanteessa on parasta olla täysin hiljaa, kun sellaisen henkilön toistuvasti kohtaa!
- Anonyymi00078UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Toivottavaa tietysti olisi, että niille asioiden muuksi selittelijöillä alkaisi siellä pääkopassa jotain liikkua. Joillain on jännä "taito" kääntää asiat itseensä tavalla tai toisella ja niin, että hänelle ollaan vain kateellisia. Onhan se nyt aivan mahdotonta, että niin täydellisen ihmisen käytöksessä olisi mitään moitittavaa.
Jos jostain ihmisestä puhutaan negatiiviseen sävyyn, on syytä olettaa myös negatiivista syytä, kuten kateellisuus. Jos on ylipäätään tarvetta puhua toisesta ihmisestä pahaa tai vihjata kierosti sinne suuntaan yleisellä palstalla, niin ei kirjoittaja ole ihan satavarmasti positiivisella moodilla liikenteessä, joten suorastaan reilua on vastata siihen negatiivisesti tai olla vastaamatta lainkaan.
- Anonyymi00080UUSI
Anonyymi00078 kirjoitti:
Jos jostain ihmisestä puhutaan negatiiviseen sävyyn, on syytä olettaa myös negatiivista syytä, kuten kateellisuus. Jos on ylipäätään tarvetta puhua toisesta ihmisestä pahaa tai vihjata kierosti sinne suuntaan yleisellä palstalla, niin ei kirjoittaja ole ihan satavarmasti positiivisella moodilla liikenteessä, joten suorastaan reilua on vastata siihen negatiivisesti tai olla vastaamatta lainkaan.
Vastasin kommenttiin ja ei ole minun "ongelma" jos joku ottaa täällä anonyymit kommentit itseensä negatiivisena vihjailuna? Mielestäni sehän olisi suorastaan hölmöä, jos näin tekisi 😉 toisaalta, jos joku ottaa itseensä, niin tällä elämänkokemuksella voisin olettaa, että siinä kommentissa saattaa olla jotain perääkin, koskien jotain anonyymiä itseensä ottajia. Turha siitä on kuitenkaan täällä kiukutella, kuin se koskisi juuri esimerkiksi sinua ja olisi joltain sinun tutulta.
- Anonyymi00082UUSI
Anonyymi00073 kirjoitti:
Näitä ei pidä imuroida itseensä. Asioita pitää pystyä katsomaan oman poteronsa ulkopuolelta. Toisaalta, jos alat voida huonosti, saattaa se olla merkki myös siitä, että joitain asioita olisi syytä pohtia.
Kysehän ei ollut pelkästään vanhemman henkilön liikkumisisien seuraamisesta, vaan myös kauan jatkuneesta asumisrauhan häiritsemisestä ja sitä yritettiin lopettaa, mutta toistuvista yrityksistä huolimatta niin ei tapahtunut! Häirintä on ollut laaja-alaista!
- Anonyymi00083UUSI
Anonyymi00080 kirjoitti:
Vastasin kommenttiin ja ei ole minun "ongelma" jos joku ottaa täällä anonyymit kommentit itseensä negatiivisena vihjailuna? Mielestäni sehän olisi suorastaan hölmöä, jos näin tekisi 😉 toisaalta, jos joku ottaa itseensä, niin tällä elämänkokemuksella voisin olettaa, että siinä kommentissa saattaa olla jotain perääkin, koskien jotain anonyymiä itseensä ottajia. Turha siitä on kuitenkaan täällä kiukutella, kuin se koskisi juuri esimerkiksi sinua ja olisi joltain sinun tutulta.
No täällä kommentit ja aloitus menee sulavasti sekaisin. Vaikka puhun täällä miten koen jotkut ihmiset, ei se tarkoita että puhuisin heistä henkilöinä. Jos jostain ihmisistä saan tietyn käsityksen, vaikka se olisi negatiivinen, se on vain sen hetken kokemus. Jos tutustuisin tarkemmin kyseiseen ihmiseen, hän voisi olla täysin erilainen. Haukkumista on käyttää haukkumissanoja, jotka eivät yhtään kuvaa asiaa tai tilannetta. Itse kirjoitan vaan miten koen ihmiset, joka ei ole tietenkään mikään totuus vaan oma tunne ja mielipide asiasta.
- Anonyymi00084UUSI
Anonyymi00082 kirjoitti:
Kysehän ei ollut pelkästään vanhemman henkilön liikkumisisien seuraamisesta, vaan myös kauan jatkuneesta asumisrauhan häiritsemisestä ja sitä yritettiin lopettaa, mutta toistuvista yrityksistä huolimatta niin ei tapahtunut! Häirintä on ollut laaja-alaista!
Jonain päivänä karhuryhmällä on hommia.
- Anonyymi00085UUSI
Anonyymi00063 kirjoitti:
Tuota noin. Tuohon suodattamiseen voi myös liittyä ajatus: Vain minun ajatukset ovat oikeita, muiden pitäisi hieman käyttäytyä ja suodattaa asioita. Minun näkökulma on ihan elämän katsomuksellinen. Opi ilmaisemaan itseäsi monella tavalla tässä elämässä, mahdollisimman hyvin ja tehokkaasti, sillä se on on jonkin antamista ja jakamista toisten kanssa. Jos joku ei sitä hyväksy, niin ei se ole ilmaisijan ongelma. Jättäköön asian väliin, aivan kuten pahanmakuista ruokaa ei ole pakko syödä.
Kukaan ei pyytänyt sinulta tässä mitään neuvoa. Olet oikeasti aika läpinäkyvä tuolla manipuloinnilla. Tuota ei voi mitenkään ymmärtää noin paitsi jos itse on jotenkin narsisti. Mietipä sitä.
- Anonyymi00046UUSI
Teidän ongelma on teidän omassa päässänne
- Anonyymi00065UUSI
Siinäpä aihetta miettimiseen!
- Anonyymi00076UUSI
"Että, jos ihminen on totaalisen idiootti, niin tajuaako hän sen itse vai kärsiikö siitä idiotismistä vain sivulliset 🤔"
Ei varmaan, ethän säkään tajua- Anonyymi00077UUSI
Menikö sulla pitkäänkin miettiessä tota "letkautusta".
Ei näitä katsos tarvitse itseensä ottaa, vaikka vähän kirpasisikin.
- Anonyymi00079UUSI
No, miltä sulsta tuntuu? Miten itsesi koet?
- Anonyymi00081UUSI
Ai että, kun oot jo kolmas saman letkauttaja. Katso edelliset 😉
- Anonyymi00086UUSI
Ei ainakaan idiootti miähet tajua kuinka vajaalla nykyään yläpönttö käy. /M***
- Anonyymi00087UUSI
Siitä kärsinnee vain sivulliset eipä meillä ole ainakaan yksikään kansanedustaja tunnustanu olevansa idiootti
- Anonyymi00089UUSI
Jos ihminen on niin sanottu idiootti jonka kovapalkkainen virkaintoinen lääkäri on todennut , ei siis mikään rinnalla kulkeva kottarainen. Niin ehkäpä toiset eivät näe sitä ,mitä se yksi näkee,eivätkä näin ollen osaa eläytyä oikein elämään🦧🤣🥳
- Anonyymi00090UUSI
Nyt on kyllä vähän vaikeeta tekstiä ymmärtää 😂
- Anonyymi00091UUSI
Monoa vaan toisen eteen 👩🦳❄️
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521774037Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään813189Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242346Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv502190Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?862056TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851371Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251288- 401280
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli621101Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10778