Kiitos teille itsensä paljastelijanaiset

Inhimillisyys ja toisten ihmisten huomioon ottaminen, siis epäitsekkyys, on hyvyyttä. joten tietenkin se päinvastainen siis itsekkyys on pahuutta. Biologisista ja evolutionäärisistä syistä naisen femininiininen arvomaailma on aina minäkeskeinen, siis perspektiivi on itsekäs. Siksi naiset (ja feminiiniset miehet) on itsekkyyden, siis pahuuden vankeja. Heidät voi pelastaa pahuuden ikeestä vain rakkaus, siis se, että he rakastuvat niin syvästi joten palvovat ja tottelevat miehen tahtoa kyseenalaistamatta.

Toivoton tehtävä noilla pimittäjillä ja salailijoilla, tuolta ne kaikki synnit kuitenkin löytyy. https://web.archive.org/web/20230209132527/https://web.archive.org/save

Montako kertaa aiot aloittaa ketjun samasta aiheesta?

Miesten väkivaltaisuus parisuhteessa on myytti josta on tullut stereotypia jolla naiset ajavat omia etujaan. Tutkimuksen mukaan naiset on parisuhteessa selkeästi väkivaltaisempia.
"Parisuhdeväkivallan elinajan esiintyvyys LGB-parissa näytti olevan huomattavasti korkeampi kuin heteroseksuaaleilla: 61,1% biseksuaalisista naisista, 43,8% lesbo-naisista, 37,3% biseksuaalisista miehistä ja 26,0% homoseksuaalisista miehistä kokenut parisuhdeväkivaltaa elämänsä aikana, kun taas 5,0% heteroseksuaalisista naisista ja 29,0% heteroseksuaalisista miehistä kokenut parisuhdeväkivaltaa."

Tosta linkistä käännetty: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6113571/

Kiitos sinulle itsensäpaljastajamies. Olet urasi huipulla ja kaikkien naisten onni ja unelma. Kunpa voisin jakaa elämän kanssasi, idiootti.

Yksilökeskeiset fokusoituu yksilöihin ja yksityiskohtiin, etteivät näkisi metsää puilta, niin se hajota yksiloiksi ja hallitse taktiikka toimii. Ongelma on se ettei saisi yleistää, siis katsoa kokonaiskuvaa

"Ensin kielletään sanoja, sitten poltetaan kirjoja ja kohta onkin ihmisiä roviolla" Tuo olisi hyvä sensuroijien ymmärtää.

Viestiketjun avaajalla on varmaan vielä kivekset laskeutumatta, tai jääneet matkalle.

Postinkantajan kivittäminen ja henkilöön kiinni käyminen ovat parhaita todisteita siitä ettei mitään todellisia vasta-argumentteja ole.

Pikku epsteinit tottakai haluaa salata ja sensuroida häpeälliset asiat, mitä isot edellä sitä pienet perässä.

Kuukausittaisen hormonivaihtelun takia naiset on aina olleet epävakaita ja epäluotettavia, siihen kun sitten lisättiin tämä älyvapautuminen ja jatkuva aseman parantelu, niin totta kai naiset ovat menneet sekaisin kaikesta vallasta ja vapauksista. Ei tarvitse ihmetellä suomen ja länsimaiden sekavaa tilannetta, kun selitys on silmien edessä.

Ketjusta on meikattu piiloon 7 rumentavaa faktaa.

Oman kokemuksen perusteella herttaisen hymyn takaa paljastuu nykyään yhä useammin Stephen Kingin kirjoista tuttujen antagonistien tyylinen naispaholainen. Kannattaa muistaa, että nämä tosielämän Kathy Batesit tekevät yhä enenevässä määrin päätöksiä virastoissa, palvelevat yritysten asiakkaita, kasvattavat lapsia kouluissa ja mikä oleellisinta, myös hoitavat äidin virkaa. Tässä valossa en ihmettele, että kasvava osa nuorista päätyy vetämään Alfa-PVP:tä ja muita päihdykkeitä.

Huora on aina kiero kuin käärme, ei käärmeitä kannata päästää pihapiiriin.

Kumpikohan sukupuol tulee oikeasti kärsimään enemmän tästä jatkuvasta yksilön valinnanvapauden ja individualismin kasvusta? Taitaa naiset olla niitä jotka tarvitsevat enemmän sitä yhteisöllisyyttä ja infraa, lakeja ja sääntöjä. Naiset fokusoituvat yksilöihin ja yksityiskohtiin, eivät näe kokonaiskuvaa, metsää puilta, sitä että heidän penäämänsä älyvapaudet ja omat itsekkyydet ovat oikeasti heille haitallisempia kuin miehille. Taitavat olla syyntakeettomia kuten muslimit väittää.

Kävelylle ja kahville, hei.

Tuskin mikään vahvistaa egoa paremmin kuin stimulantit Aah, kahvia ja tupakka päälle, niin ei todellisuus ja faktat ahdista subjektiivisuuden suojissa ja silmien takana piilottelevaa puolueellisuutta.

Naisen vaistoilla näyttäisi olevan vaikea ymmärtää että maata ei voi vaistoilla johtaa.