Tunteiden ja vaistojen varassa elelevä sukupuoli on kyllä ihku, kun toimivat niin kaavamaisesti, puolustusrefleksinomaisesti paljastavat ne asiat mitkä hävettää, sitten pyrkivät ne meikkaamaan piiloon, lakaisemaan maton alle tai sensuroimaan.
Näytetääs niille vähän kaapin paikkaa ja manipuloidaan siivoamaan, ilman palkkaa tietenkin. Siivotkaa tuo tieteellinen fakta ja paljastakaa toiminnallanne että olette todellisuupakoisia, kykenemättömiä realismiin ja sitäkautta vastuuseen.
Israelilainen tutkimus osoitti että huonosti kayttäytyvät naiset lisäävät miehen sairauksia ja ennenaikaisen kuoleman riskiä:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8073503/ naiset
Miettikääs vielä sitä, minkä tyyppinen nainen haluaa sensuroida ja piilottaa tuon tieteellisen tutkimuksen? Musta leski tai sellaisen hyväksyvä.
Näytetääs niille vähän kaapin paikkaa ja manipuloidaan siivoamaan, ilman palkkaa tietenkin. Siivotkaa tuo tieteellinen fakta ja paljastakaa toiminnallanne että olette todellisuupakoisia, kykenemättömiä realismiin ja sitäkautta vastuuseen.
Israelilainen tutkimus osoitti että huonosti kayttäytyvät naiset lisäävät miehen sairauksia ja ennenaikaisen kuoleman riskiä:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8073503/ naiset
Miettikääs vielä sitä, minkä tyyppinen nainen haluaa sensuroida ja piilottaa tuon tieteellisen tutkimuksen? Musta leski tai sellaisen hyväksyvä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Inhimillisyys ja toisten ihmisten huomioon ottaminen, siis epäitsekkyys, on hyvyyttä. joten tietenkin se päinvastainen siis itsekkyys on pahuutta. Biologisista ja evolutionäärisistä syistä naisen femininiininen arvomaailma on aina minäkeskeinen, siis perspektiivi on itsekäs. Siksi naiset (ja feminiiniset miehet) on itsekkyyden, siis pahuuden vankeja. Heidät voi pelastaa pahuuden ikeestä vain rakkaus, siis se, että he rakastuvat niin syvästi joten palvovat ja tottelevat miehen tahtoa kyseenalaistamatta.
Toivoton tehtävä noilla pimittäjillä ja salailijoilla, tuolta ne kaikki synnit kuitenkin löytyy. https://web.archive.org/web/20230209132527/https://web.archive.org/save
Montako kertaa aiot aloittaa ketjun samasta aiheesta?
Niin, ehkä olisi viisainta pitää keskustelu täällä, eikä poistaa sitä. Pidän tärkeänä, että pidetään mielessä totuuteen pohjautuvaa kuvaa naisista. Oliko se Pohjanmaalla, kun terveydenhuollossa työskentelevä herttainen tytär varasti kuolemansairaan lapsen kipulääkkeet ja piikitti ne suoniinsa? Uskon vakaasti, että somesta löytyy naisille tarkoitettu ryhmä, jossa teolle on löydetty oikeutus!
Naisten asemaa pitää parantaa ! ja siihen ei rehellisyys kannusta, joten lisää meikki-feikkia, värjäystä ja vääristelya vaan.
Onko sulla Reinot jalassa?
Yhtä monta kertaa kun se sensuroidaan, ei yhtään enempää.
Miesten väkivaltaisuus parisuhteessa on myytti josta on tullut stereotypia jolla naiset ajavat omia etujaan. Tutkimuksen mukaan naiset on parisuhteessa selkeästi väkivaltaisempia.
"Parisuhdeväkivallan elinajan esiintyvyys LGB-parissa näytti olevan huomattavasti korkeampi kuin heteroseksuaaleilla: 61,1% biseksuaalisista naisista, 43,8% lesbo-naisista, 37,3% biseksuaalisista miehistä ja 26,0% homoseksuaalisista miehistä kokenut parisuhdeväkivaltaa elämänsä aikana, kun taas 5,0% heteroseksuaalisista naisista ja 29,0% heteroseksuaalisista miehistä kokenut parisuhdeväkivaltaa."
Tosta linkistä käännetty: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6113571/
Kiitos sinulle itsensäpaljastajamies. Olet urasi huipulla ja kaikkien naisten onni ja unelma. Kunpa voisin jakaa elämän kanssasi, idiootti.
Nykyaikana omat virheet korjataan osoittelemalla muita. Mitä sillä itsereflektiolla tekee!
Luottoa.
Yksilökeskeiset fokusoituu yksilöihin ja yksityiskohtiin, etteivät näkisi metsää puilta, niin se hajota yksiloiksi ja hallitse taktiikka toimii. Ongelma on se ettei saisi yleistää, siis katsoa kokonaiskuvaa
Yleistelijä, tuo viheliäinen kokonaiskuvan tuijottaja on mikromanagerin arkkivihollinen!
Jos haluaa olla yksilö ei saa jengiytyä tai olla osa isompaa kokonaisuutta,
"Ensin kielletään sanoja, sitten poltetaan kirjoja ja kohta onkin ihmisiä roviolla" Tuo olisi hyvä sensuroijien ymmärtää.
Viestiketjun avaajalla on varmaan vielä kivekset laskeutumatta, tai jääneet matkalle.
Postinkantajan kivittäminen ja henkilöön kiinni käyminen ovat parhaita todisteita siitä ettei mitään todellisia vasta-argumentteja ole.
Pikku epsteinit tottakai haluaa salata ja sensuroida häpeälliset asiat, mitä isot edellä sitä pienet perässä.
Kuukausittaisen hormonivaihtelun takia naiset on aina olleet epävakaita ja epäluotettavia, siihen kun sitten lisättiin tämä älyvapautuminen ja jatkuva aseman parantelu, niin totta kai naiset ovat menneet sekaisin kaikesta vallasta ja vapauksista. Ei tarvitse ihmetellä suomen ja länsimaiden sekavaa tilannetta, kun selitys on silmien edessä.
Ketjusta on meikattu piiloon 7 rumentavaa faktaa.
Oman kokemuksen perusteella herttaisen hymyn takaa paljastuu nykyään yhä useammin Stephen Kingin kirjoista tuttujen antagonistien tyylinen naispaholainen. Kannattaa muistaa, että nämä tosielämän Kathy Batesit tekevät yhä enenevässä määrin päätöksiä virastoissa, palvelevat yritysten asiakkaita, kasvattavat lapsia kouluissa ja mikä oleellisinta, myös hoitavat äidin virkaa. Tässä valossa en ihmettele, että kasvava osa nuorista päätyy vetämään Alfa-PVP:tä ja muita päihdykkeitä.
Huora on aina kiero kuin käärme, ei käärmeitä kannata päästää pihapiiriin.
Kumpikohan sukupuol tulee oikeasti kärsimään enemmän tästä jatkuvasta yksilön valinnanvapauden ja individualismin kasvusta? Taitaa naiset olla niitä jotka tarvitsevat enemmän sitä yhteisöllisyyttä ja infraa, lakeja ja sääntöjä. Naiset fokusoituvat yksilöihin ja yksityiskohtiin, eivät näe kokonaiskuvaa, metsää puilta, sitä että heidän penäämänsä älyvapaudet ja omat itsekkyydet ovat oikeasti heille haitallisempia kuin miehille. Taitavat olla syyntakeettomia kuten muslimit väittää.
Kävelylle ja kahville, hei.
Tuskin mikään vahvistaa egoa paremmin kuin stimulantit Aah, kahvia ja tupakka päälle, niin ei todellisuus ja faktat ahdista subjektiivisuuden suojissa ja silmien takana piilottelevaa puolueellisuutta.
Jätä röökit, savutus on tyhmää.
Naisen vaistoilla näyttäisi olevan vaikea ymmärtää että maata ei voi vaistoilla johtaa.
Naisten elämähän on paradoksia paradoksin perään laittaudutaan ja halutaan huomiota että voisi tehdä jotain joka hävettää.
Huoran tunnistaa siitä että se on kiero kuin käärme, käärmeitä ei kannattaisi päästää pihapiiriin, myrkyttää tunnelman.
Naistenpäivänä kannattaa muistaa: joka itsensä ylentää se itsensä alentaa.
Kerrata myös niitä fysiikan ja psykologian lakeja, "niin metsä vastaa kuin sinne huutaa" jos meikkaa, feikkaa ja värjää, niin ympäristön peili vääristyy ja ihmisen minäkuva muuttuu valheelliseksi. Vain itselleen voi valehdella, vain rehellinen voi olla realisti.
Ennen milleniumia miehet olivat miehiä, eivät naisten tavoin tarvinneet sukupuolueellisuuden korostamis ja pönkittämispäivää.
Suomalainen nainen on nykypäivän vitsi!
Herutetaan ja hankitaan tavaroita sekä etuja nahkavisalla samalla vaatien kovaan ääneen asiantuntijuuden tunnustamista. Kaikki veronmaksajat rahoittavat näiden porsimista, vetelehtimistä ostoskeskuksissa hyökkäysvaunujen kanssa ja yhteiskunta pitää huolen, että lapsi on mahdollisimman paljon tarhassa, eskarissa, koulussa ja harrastuksissa. Sitten ahdistutaan viikonloppuisin tai vapaapäivinä, kun jälkikasvun kanssa joutuu olemaan aamusta iltaan. Kaiken lisäksi julistetaan, että Suomimuija taistelee eturintamassa naisten sortoa ja hyväksikäyttöä vastaa. Hohhoijaa!
Suomen valtakunnan hallituksessa istuu joukko oikeistolaisia porvarinaisia sakset käsissään leikkaamassa tavallisten suomalaisten naisten taloudellista ja sosiaalista turvaa ja oikeuksia. Että niin tasavertaisia on meidän porvarinaiset porvareiden kesken. Köyhiltä leikataan ja jaetaan lisää entuudestaan rikkaille naisille, kuin miehille.
Sanna Marinin naishallitus oli pettymys myös.
Luultavasti jotkut puolueellisuutensa sokeuttamat naiset kuvitteli ja uskoi oikeasti siihen, että naisten vapauksista ja valtaanpääsystä seuraisi rauhaa ja harmoniaa.
sillä lailla
Miehet tuntuu ymmärtävän paljon helpommin että heidän pahat tekonsa kaatuu koko miessukupolven niskaan, naisten näyttäisi olevan huomattavasti vaikeampi ymmärtää tuota mekanismia että maailmassa on vain kaksi sukupuolta, ja sukupuolet ovat kollektiivisissa vastuussa teoistaan.
Ne on oikeesti niin lyhytnäköisiä ja itsekkyytensä sokeuttamia, etteivät näe kahta askelta eteenpäin. Kuvittelevat ja uskovat itseensä niin sokeasti, luulevat että olisivat itsenäisiä eivätkä miehistä riippuvaisia, vaikka ovat täysin riippuvaisia infrasta joka taas on täysin riippuvainen miehistä.
Älkää nyt, onhan suomen älyvapautuneet naiset mahtava (varoittava) esimerkki muulle maailmalle. Todiste siitä että pahinta mitä harhaiselle voi tapahtua on että saa mitä tahtoo.
ugala bugala keihäs.........
Ei naiset nää kahta askelta eteenpäin, kuvittelevat pärjäävänsä ilman miehiä, vaikka ovat riippuvaisia infrasta, joka on riippuvainen miehistä.
vuh
Onko sinulle oma ensisijaista ja omat asiat tärkeintä? Puolustat omaa kaikin keinoin kuin naaras tiikeri. Ymmärrätkö että harhainen puolustaa harhaa ja pahaa ihminen pahuutta?
Ei koskaan pidä aliarvioida itsekkyydestä aiheuttaa subjektiivisuutta, se saa puolueellisen ihmisen kuvittelemaan ja uskomaan järjettömyyteen, siihen että omaa puolueellisuutta vahvistamalla ja egoa pönkittämällä tavoittaa onnen ja oikeudenmukaisuuden.
Ketjusta poistettu 15 kommenttia.....