HS:n kolumni 1.8.2025: "Vastuu vanhuksista valuu perheille" (vert. Suomi/Ruotsi)

Ohessa on linkki, jossa ei näy koko kolumni, mutta sen loppusosassa lukee:
"Kun Suomessa päätettiin 2000-luvun alussa ottaa käyttöön maksukatto,
hoiva jätettiin sen ulkopuolelle. Käytännössä maksut vievät lähes täysin
asiakkaan tulot. Ero Ruotsiin on tänä päivänä iso. Ruotsissa maksukatto
on runsaassa 200 eurossa kuukaudessa."

Kolumnin on kirjoittanut työeläkevakkutusyhtiö Varman toimitusjohtaja
Risto Murto

Hallitus valittaa kuinka kalliiksi vanhushoiva tulee. Suomessa vanhus kuitenkin maksaa hoivastaan lähes koko eläkkeensä verran.
85 % eläkkeestä otetaan hoivamamaksuksi ja kunta maksaa lopun.
Toki vanhuspalvelujen kustannukset koostuvat paljosta muustakin,
mutta kun vertaa Ruotsiin, jossa hoitajiakin on tarpeeksi juttelemaan
vanhusten kanssa ja pitelemään kädestä ihmetyttää vanhusten syyllistäminen
kuinka kalliiksi he tulevat.

Jokainen vanhenee, ne syyllistäjätkin, jotka ilmeisesti kuvittelevat olevansa ikinuoria.
7156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • on tärkeä panna elämänsä muiden maksettavaksi ettei mene omasta eläkkeestä
    eläminen eikä muutenkaan halua maksaa

    Äänestä

hölö maksu katto talo jankutus paatti on hieno homma

koska jokainen vanehnee eikä
rahaa saa mukaan kuolinmekkoon

niin parempi on psyko
ajaa täysillä lintmaanisuuteen ja jankuttaa kun ei futaa mikään

Äänestä

Eläkkeestä 85 prosenttia on saajalle annattu ilman omaa maksua

itse on maksanut eläkkeestä vain 15%

silloin valtio ottaa sen muiden rahoista nyhjety työ eläkkeen itselleen
ja jakaa soteen kepun ja sdp:n kunta pomoille että niiden perheet saa edes jotain
vaihtelua elämäänsä ja äidit pääsevät edes lomalle joskus raskaan työn raatavat

Äänestä

Mehän olemme ikämme maksaneet veroissa koko sairaalalaitoksen
ja vanhuspalvelujen ylläpitoa ja sosiaaliturvaa.
Ei vanhushoiva ilmaiseksi meille tule ja mehän lisäksi maksamme itse siitä
85 % eläkkeestämme.

Ruotsin 200 euroa kuukaudessa on ihmeen matala maksu, mutta
Ruotsi on rikas valtio, joka arvostaa iäkkäitä.

Äänestä
  • kaikkein korkeimmassa arvioissa nykyeläkeläiset ovat maksaneet 25 prosenttia eläkkeistään

    ja 75 prosenttia otetaan tällä hetkellä töissä olevista palkansaajista irti ja yrittäjien
    maksamista eläkemaksuista

    ei siis ole kovin väärin jos eläke niiltä viedään pois kun eivät sitä ole maksaneet

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    kaikkein korkeimmassa arvioissa nykyeläkeläiset ovat maksaneet 25 prosenttia eläkkeistään

    ja 75 prosenttia otetaan tällä hetkellä töissä olevista palkansaajista irti ja yrittäjien
    maksamista eläkemaksuista

    ei siis ole kovin väärin jos eläke niiltä viedään pois kun eivät sitä ole maksaneet

    Jokainen maksaa vanhempien sukupolvien eläkkeitä.
    Nykyiset nuoremmat sukupolvet eivät halua maksaa.
    Silti he odottavat, että joku maksaa heidän eläkkeensä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ohessa on linkki, jossa ei näy koko kolumni, mutta sen loppusosassa lukee:
"Kun Suomessa päätettiin 2000-luvun alussa ottaa käyttöön maksukatto,
hoiva jätettiin sen ulkopuolelle. Käytännössä maksut vievät lähes täysin
asiakkaan tulot. Ero Ruotsiin on tänä päivänä iso. Ruotsissa maksukatto
on runsaassa 200 eurossa kuukaudessa."

Kolumnin on kirjoittanut työeläkevakkutusyhtiö Varman toimitusjohtaja
Risto Murto

Hallitus valittaa kuinka kalliiksi vanhushoiva tulee. Suomessa vanhus kuitenkin maksaa hoivastaan lähes koko eläkkeensä verran.
85 % eläkkeestä otetaan hoivamamaksuksi ja kunta maksaa lopun.
Toki vanhuspalvelujen kustannukset koostuvat paljosta muustakin,
mutta kun vertaa Ruotsiin, jossa hoitajiakin on tarpeeksi juttelemaan
vanhusten kanssa ja pitelemään kädestä ihmetyttää vanhusten syyllistäminen
kuinka kalliiksi he tulevat.

Jokainen vanhenee, ne syyllistäjätkin, jotka ilmeisesti kuvittelevat olevansa ikinuoria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu