" Norjan kuningashuone on romahtamispisteessä.
Viestit paljastavat kriisin vakavuuden. Vastenmielisyys Mette-Maritia kohtaan kasvaa päivä päivältä.
Hän ja Marius-poika uhkaavat tuhota kaiken."
Näinkö tässä nyt sitten kävi, mitä jotkut asiantuntijat pelkäsivät alusta alkaen.
Tavis yh-äiti vihittiin prinssin kanssa. Prinsessa ja poika muuttivat kuninkaanlinnaan.
Pojasta tuli myöhemmin hunsvotti ja Metestä paljastuu hurjia asioita.
Ei ole satua
Mette-Marit
140
1246
Vastaukset
- Anonyymi00001
VOI SURKU,
jostain syystä mun sympatiat on Mette Maarin puolella,
hän on kärsiny jo LIIKAA ,
aivan hllua touhua kun yksi ameriikkalainen seksi hullu on pitäny yhteyksiä koko maailmankaikkin julkisiin henkilöihin, nyt ilta-sanomissa oli Knuningatar Silviaki on joteki ollu siihen yhteyksiisä ja hänen tyttärensä, mutta tytär oli jostainsyystä perunut sen seksihullun tapaamisen, ONNEKSI oli perunu,
kyllä Mette Maariit pitäisi jo jättää rauhaan
kun hänen poikansaki sekoilee ,
LUULEMPA että sitä poikaa on HÖYNÄYTETTY tahallaan koska on nuori ja täysin kokematon, nuorethan ON hyvinuteliaita ELÄMÄLLE ja elämän tuomille houkutuksille, ja nyt sitten houkuttelijat ovat onnistuneet liian hyvin höynätyksissään ja poika on nyt suuriaas vaikeuksissa,
TODELLA SURULLINEN JUTTU !- Anonyymi00002
Kyllä se Metten poika on jo 29, ollut aikuinen kauan.
- Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Kyllä se Metten poika on jo 29, ollut aikuinen kauan.
29 vuotiaski ON vielä kokematon monissaki asioissa varsinki mieheksi kasvamisen vaiheessa ,sen teitää jokainen jos haluaa olla rehellinen itselleen !
- Anonyymi00016
Silvia, Silvian tyttäret Victoria ja Madeleine eivät kuulu tähän keissiin.
Poika on 29 vee, että ei mikään teini enää.
Hänelle annettiin kaikki mahdollisuudet mihin tahansa.
Hän kulkee isänsä jäljillä.
Liekö geenit osasyy.
Mette-Marit on kuninkaallinen, poika ei ole. - Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Silvia, Silvian tyttäret Victoria ja Madeleine eivät kuulu tähän keissiin.
Poika on 29 vee, että ei mikään teini enää.
Hänelle annettiin kaikki mahdollisuudet mihin tahansa.
Hän kulkee isänsä jäljillä.
Liekö geenit osasyy.
Mette-Marit on kuninkaallinen, poika ei ole.EIPÄ kannata panetlee,
kyllä se poika on vielä NUORI MIEHEKSI
etkö tienny esm. pojat kehittyy aikuiseksi paljon HITAAMMIN kuin naiset eli tytöt,
joten ihan varmasti poika on joutunu tahallisen huijareitten uhriksi nuoruutensa ja elämään uteiliaisuutensa ja kokemattomuutensa takia, siis tahallisesti suuniteltua pojan maineen vanhingoittamista on ollu, , - Anonyymi00061
Oletko sinä yhtä armelias kotimaisia väkivaltarikollisia kohtaan kuin olet Mette-Maaritin poikaa kohtaan?
- Anonyymi00080
Ihan niin hänellä varmaan kiva huoli pojastaan juuri nyt, ja oma sairautensa ei ole mitenkään helppoa .
Media on puhaltanut täysillä kaikissa artikkeleissa. Mitä enemmän ihmiset lukee niitä juttuja sitä enemmän julkaisija tienaa . Siinä ei ajatella perhettä joka myöskin kärsii, siis lapset joiden kun omaa äitiä morkataan joka puolella. - Anonyymi00081
Anonyymi00080 kirjoitti:
Ihan niin hänellä varmaan kiva huoli pojastaan juuri nyt, ja oma sairautensa ei ole mitenkään helppoa .
Media on puhaltanut täysillä kaikissa artikkeleissa. Mitä enemmän ihmiset lukee niitä juttuja sitä enemmän julkaisija tienaa . Siinä ei ajatella perhettä joka myöskin kärsii, siis lapset joiden kun omaa äitiä morkataan joka puolella.Korjaus KOVA HUOLI eikä kiva
- Anonyymi00126
Anonyymi00061 kirjoitti:
Oletko sinä yhtä armelias kotimaisia väkivaltarikollisia kohtaan kuin olet Mette-Maaritin poikaa kohtaan?
Niin ne raiskaus jutut on kanssa kqkaipiippuisia Ensin ovat olleet yhdynnässä ja sitten tyttö sanoo että oli nukkunut kun kuvat tuli julkisuuteen ja huomasi että toinen oli jatkanut harjoituksia. Siis ensinnäkin kun mennään sänkyyn vapaasta tahdosta ja rakastellaan yhteisymmärryksessä, sen jälkeen kuulemma nukkunut . Aika tarinoita sentään. Saas nähdä mitä tuomio istuin sanoo näistä jutuista
Niinhän se on ettei toiseen kosketa ilman lupaa
- Anonyymi00003
Jotenki vaisto sanoo
Mette Maaritin mainetta tahritaan tahallisesti,
samoin hänen poikaansa nuruutta, kokemattomuutta käytetään julmasti hyväksi jotta maineen tahriminen moninkertaistuu,
Mette-Maarit ja hänen poikansa ovat todellisuudessa
kierojen panettelijoittensa UHREJA !
mielipide !- Anonyymi00008
Sama on tullut mieleen.
- Anonyymi00017
Mette-Marit on aviossa, aikuinen nainen äiti, Prinsessa
Miksi hän pitää yhteyttä rikolliseen pedofiiliin?
Mitä vailla hän on ollut?
Rahaako hyväntekeväisyyteen, minkä suojelijana hän toimii?
Tai kohta voidaan sanoa, että toimi Anonyymi00017 kirjoitti:
Mette-Marit on aviossa, aikuinen nainen äiti, Prinsessa
Miksi hän pitää yhteyttä rikolliseen pedofiiliin?
Mitä vailla hän on ollut?
Rahaako hyväntekeväisyyteen, minkä suojelijana hän toimii?
Tai kohta voidaan sanoa, että toimiTuskin hän jo sellaiseen noin 7 vuotta sitten kuolleeseen mieheen pitää mitään yhteyttä.
Joskus 15 vuotta sitten ollut yhteydessä kyseiseen tyyppin ja kuinka moni miljoona muu ihminen on ollut yhteydessä siihen mieheen.
Ei Mette mihinkään rikolliseen ole syyllistynyt, ei ainakaan todistetusti.
Aikuisen poikansa tekemisistäkään häntä ei voi laittaa vastuuseen.
Antaisivat jo olla vakavasti keuhkosairaan ihmisen riepottelemisen.- Anonyymi00025
Tellukka kirjoitti:
Tuskin hän jo sellaiseen noin 7 vuotta sitten kuolleeseen mieheen pitää mitään yhteyttä.
Joskus 15 vuotta sitten ollut yhteydessä kyseiseen tyyppin ja kuinka moni miljoona muu ihminen on ollut yhteydessä siihen mieheen.
Ei Mette mihinkään rikolliseen ole syyllistynyt, ei ainakaan todistetusti.
Aikuisen poikansa tekemisistäkään häntä ei voi laittaa vastuuseen.
Antaisivat jo olla vakavasti keuhkosairaan ihmisen riepottelemisen.Norjan prinsessa Märtha Luise on samaanin kanssa naimisissa, eikös ne ota yhteyttä vainajien henkiin.
- Anonyymi00026
Tellukka kirjoitti:
Tuskin hän jo sellaiseen noin 7 vuotta sitten kuolleeseen mieheen pitää mitään yhteyttä.
Joskus 15 vuotta sitten ollut yhteydessä kyseiseen tyyppin ja kuinka moni miljoona muu ihminen on ollut yhteydessä siihen mieheen.
Ei Mette mihinkään rikolliseen ole syyllistynyt, ei ainakaan todistetusti.
Aikuisen poikansa tekemisistäkään häntä ei voi laittaa vastuuseen.
Antaisivat jo olla vakavasti keuhkosairaan ihmisen riepottelemisen.Tekstissä kirjoitetaan väärässä aikamuodossa.
Pitää olla tietysti piti yhteyttä sähköpostilla, joita on nyt julkaistu.
Mistään rikollisesta ei ole kirjoitettu.
Hän ei ole vastuussa kuin omista tekemisistään. - Anonyymi00034
Anonyymi00026 kirjoitti:
Tekstissä kirjoitetaan väärässä aikamuodossa.
Pitää olla tietysti piti yhteyttä sähköpostilla, joita on nyt julkaistu.
Mistään rikollisesta ei ole kirjoitettu.
Hän ei ole vastuussa kuin omista tekemisistään.Onko kiellettyä olla yhteydessä rikolliseen, jos ei itse ole siinä rikollisessa toiminnassa mukana.
- Anonyymi00042
Tellukka kirjoitti:
Tuskin hän jo sellaiseen noin 7 vuotta sitten kuolleeseen mieheen pitää mitään yhteyttä.
Joskus 15 vuotta sitten ollut yhteydessä kyseiseen tyyppin ja kuinka moni miljoona muu ihminen on ollut yhteydessä siihen mieheen.
Ei Mette mihinkään rikolliseen ole syyllistynyt, ei ainakaan todistetusti.
Aikuisen poikansa tekemisistäkään häntä ei voi laittaa vastuuseen.
Antaisivat jo olla vakavasti keuhkosairaan ihmisen riepottelemisen.Mette-Marit voisi yhden asian lopettaa kokonaan.
Tupakoinnin - Anonyymi00043
Anonyymi00034 kirjoitti:
Onko kiellettyä olla yhteydessä rikolliseen, jos ei itse ole siinä rikollisessa toiminnassa mukana.
Nyt on kyseessä Norjan kruununprinsessa ja tuleva kuningatar.
Hovissa on vähän eri säännöt kuin taviksilla. - Anonyymi00062
Kyllä se on kamalaa. kun prinsessa Mette-Maarit ei vastaa ollenkaan sitä kuvaa, jonka me saimme lapsena Olipa kerran prinsessa-saduista.
- Anonyymi00072
No ei kyllä uhrilta vaikuta Mette-Marit pätkääkään kun lisää viestien vaihteluja julkaistaan.
”Prinsessa Mette-Marit haluaa lapsen kanssasi” – näin Epstein ja julkisuuteen noussut mies viestivät toisilleen https://yle.fi/a/74-20208461
Noiden viestien perusteella Metellä ja Epstainilla on ollut hyvinkin kiinteä seksisuhde. Jopa perverssi - Twisted, kuten yhdessä mailissa kerrotaan.
Sinänsä uskomatonta että miehensä Harald ei muka ole tajunnut hommasta mitään. Onko tyyppi täysi tollo vaiko täysi tossun alla oleva lapanen? Näistäkö Kuningas ja Kuningatar? No höpö höpö... Anonyymi00072 kirjoitti:
No ei kyllä uhrilta vaikuta Mette-Marit pätkääkään kun lisää viestien vaihteluja julkaistaan.
”Prinsessa Mette-Marit haluaa lapsen kanssasi” – näin Epstein ja julkisuuteen noussut mies viestivät toisilleen https://yle.fi/a/74-20208461
Noiden viestien perusteella Metellä ja Epstainilla on ollut hyvinkin kiinteä seksisuhde. Jopa perverssi - Twisted, kuten yhdessä mailissa kerrotaan.
Sinänsä uskomatonta että miehensä Harald ei muka ole tajunnut hommasta mitään. Onko tyyppi täysi tollo vaiko täysi tossun alla oleva lapanen? Näistäkö Kuningas ja Kuningatar? No höpö höpö..."""Sinänsä uskomatonta että miehensä Harald ei muka ole tajunnut hommasta mitään. """
Tiedoksi:
Harald siis on Mette-Maritin appiukko ja Norjan kuningas, eikä hänen miehensä.- Anonyymi00105
Anonyymi00042 kirjoitti:
Mette-Marit voisi yhden asian lopettaa kokonaan.
TupakoinninOn lopettanut aikoja sitten tupakoinnin
- Anonyymi00109
Tellukka kirjoitti:
"""Sinänsä uskomatonta että miehensä Harald ei muka ole tajunnut hommasta mitään. """
Tiedoksi:
Harald siis on Mette-Maritin appiukko ja Norjan kuningas, eikä hänen miehensä.Ano 00072 on varmaankin asiantuntija, vaikka pistääkin nyt apit ja puolisot
yhteen kimppaan! ;) - Anonyymi00116
Anonyymi00062 kirjoitti:
Kyllä se on kamalaa. kun prinsessa Mette-Maarit ei vastaa ollenkaan sitä kuvaa, jonka me saimme lapsena Olipa kerran prinsessa-saduista.
Siis kuva lapsuudesta ei koskaan vastaa todellista elämää. Ihmiset ovat ainoastaan ihmisiä, olivat ne kuninkaallisia tai taviksia. Ei kuninkaallisuus mitenkään tee ihmisestä robottia joka tekee kuten tavikset ajattelevat.
Useilla kovat moraaliset tekstit jotka koskee ventovierasta ihmistä, mutta omaa moraalista kompassia ei saarnajilla ole. Luulevat että se kuuluu vaan muille .
Aika miettiä miksi ollaan niin kärkkäitä tuomitsemaan , siis psykopaatilla ei ole empatian tunteita eikä narsisteille . Mutta äänessä ovat kun tuomarit konsanaan .
Ei tunneta uhria eikä toedetä hänestä muuta kun mitä mediast luetaan. Silti ollaan kovasti asialla , sanovat sitä mielipiteeksi , Siis ilman rajoja
- Anonyymi00005
Eikös Silvian miniä, Sofia liitetty Epsteiniin.
Naisiahan tästä syytetään. Nuoret elämästä tietämättömät sokaistuvat huomiosta, glitteristä ja humaltuvat shamppanjasta. Siitä lyhyt matka huumeisiin.
On se vaan kumma, että tällaisia kuvottavia elostelijoita ei saada kitkettyä pois.
Vasta oli tämä Nygård.
Iltalehti otsikoi lähes kuuskymppisen kehuskelevan seksistä kakskymppisten kanssa. Kuvottava Elostelija!- Anonyymi00013
Se Sophia on ollut miedten lehtien vähäpukeinen malli ja tosi tvssä, ei ihan tietämätön tyttönen..
- Anonyymi00044
Nygårdin saarella kävi liuta täysi-ikäisiä suominaisia.
Aira Samulinista TanjaKarpelaan
Ihan vapaaehtoista toimintaa - Anonyymi00045
Anonyymi00013 kirjoitti:
Se Sophia on ollut miedten lehtien vähäpukeinen malli ja tosi tvssä, ei ihan tietämätön tyttönen..
Ja prinssin rakastui häneen, sanoivat muut mitä halusivat.
Ei ollut salaisuus - Anonyymi00106
Anonyymi00013 kirjoitti:
Se Sophia on ollut miedten lehtien vähäpukeinen malli ja tosi tvssä, ei ihan tietämätön tyttönen..
Sofia
- Anonyymi00006
paremminki se ameriikkalainen seksi hullu olis syytä pistää hirteen törkeästä röyhkeästä käytöksestään,
sen käytös ei ole miltää kantilta katsottuna hyväksyttävää toimintaa ,
mielipide ! - Anonyymi00007
Eikös se äijä ole tappanut ittensä jo ajat sitten?
No ihan sama. Oli sit kuinka korkeessa asemassa, niin rsha, valta puhuu ja naiset juoksee päät kolmantena jalkana tuillaisten oksettavien äijien perässä. Miksiköhän Trumpin suu on pyöreä? Tykkää miehistä, ja on imeskellyt noiden pienik****n tappeja.- Anonyymi00009
" Mette-Maritin yhteydenpito tuomitun rikollisen Jeffrey Epsteinin kanssa osoittaa äärimmäisen huonoa harkintakykyä ja se iskee suoraan kuningashuoneeseen.
– Se ei ole vain noloa, kuten hän itse sanoo, vaan se on vaarallista.
Pahimmassa tapauksessa yhteydenpitoa olisi voitu käyttää häntä vastaan kiristyksessä tai vastaavassa.
Mette-Marit on yksinkertaisesti vaarantanut valtakunnan turvallisuuden"
Yhteydenpito on tapahtunut Mette-Maritin ollessa avioliitossa prinssi Haakonin kanssa.
Ja heillä oli yhteiset lapset jo silloin.
Meten toiminta on ollut käsittämätöntä. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
" Mette-Maritin yhteydenpito tuomitun rikollisen Jeffrey Epsteinin kanssa osoittaa äärimmäisen huonoa harkintakykyä ja se iskee suoraan kuningashuoneeseen.
– Se ei ole vain noloa, kuten hän itse sanoo, vaan se on vaarallista.
Pahimmassa tapauksessa yhteydenpitoa olisi voitu käyttää häntä vastaan kiristyksessä tai vastaavassa.
Mette-Marit on yksinkertaisesti vaarantanut valtakunnan turvallisuuden"
Yhteydenpito on tapahtunut Mette-Maritin ollessa avioliitossa prinssi Haakonin kanssa.
Ja heillä oli yhteiset lapset jo silloin.
Meten toiminta on ollut käsittämätöntä.Mistä sinä tiedät mitä Mette-Maaritin "yhteydenpito" sisältää ?
Epsteinin asiat eivät edes olleet kaikkien tiedossa. - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Mistä sinä tiedät mitä Mette-Maaritin "yhteydenpito" sisältää ?
Epsteinin asiat eivät edes olleet kaikkien tiedossa.Valokuvat kertovat ehkä jotain viitteitä.
Oslossa tapaaminenkin on mielenkiintoinen.
Epstein tapaa Norjan pääministerin ja Metten. - Anonyymi00019
Anonyymi00010 kirjoitti:
Mistä sinä tiedät mitä Mette-Maaritin "yhteydenpito" sisältää ?
Epsteinin asiat eivät edes olleet kaikkien tiedossa.Mette oli tietoinen Epsteinin kuvioista.
Ihan vain googlaamalla tiedot
Eivät ne estäneet häntä tapailemasta Epsteiniä ja viettämässä monta päivää Jenkeissä. - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Mette oli tietoinen Epsteinin kuvioista.
Ihan vain googlaamalla tiedot
Eivät ne estäneet häntä tapailemasta Epsteiniä ja viettämässä monta päivää Jenkeissä.Et sinä todellisuudessa tiedä asioista muuta kuin mitä sensaatioita lehdet
kirjoittavat vai olitko Mette-Maaritin kanssa paikan päällä ? - Anonyymi00021
Anonyymi00012 kirjoitti:
Valokuvat kertovat ehkä jotain viitteitä.
Oslossa tapaaminenkin on mielenkiintoinen.
Epstein tapaa Norjan pääministerin ja Metten.Norjan pääministeri pitää TUOMITA HETI !!!
Vai erotettiinko se jo ? - Anonyymi00027
Anonyymi00010 kirjoitti:
Mistä sinä tiedät mitä Mette-Maaritin "yhteydenpito" sisältää ?
Epsteinin asiat eivät edes olleet kaikkien tiedossa.Yhteydenpidosta on julkaistu sähköposteja.
- Anonyymi00029
Anonyymi00021 kirjoitti:
Norjan pääministeri pitää TUOMITA HETI !!!
Vai erotettiinko se jo ?On siis kysymyksessä vuosista 2010- 2013.
Kuka lie ollutkaan Norjan pääministeri? - Anonyymi00030
Anonyymi00020 kirjoitti:
Et sinä todellisuudessa tiedä asioista muuta kuin mitä sensaatioita lehdet
kirjoittavat vai olitko Mette-Maaritin kanssa paikan päällä ?En ollut paikan päällä.
Olen ymmärtänyt, että Epstein tykkäsi hiukan nuoremmista tyypeistä.
Mette-Maarit kertoo varmasti ihan itse, onko sähköpostit ja valokuvat lavastettuja tai väärennettyjä joita verkossa pyörii.
- Anonyymi00011
Tuomiokapituli on löytänyt uuden syytetyn. Paloma saa olla rauhassa
vähän aikaa :D- Anonyymi00015
Paloma on niin vanhanaikainen ettei hänen sukuselvityksiään jaksa kuin "fanit".
- Anonyymi00022
Nyt ollaan tosi-Tvn äärellä.
Tietoja pukkaa tuhansittain joka päivä
On se kumma, jos ei yhtään suomalaista missiä ole vielä löytynyt tiedostoista.
Villi veikkaukseni on, että löytyy - Anonyymi00046
Kuka on Paloma: D
- Anonyymi00047
Anonyymi00015 kirjoitti:
Paloma on niin vanhanaikainen ettei hänen sukuselvityksiään jaksa kuin "fanit".
Ei vielä ole päässyt Kolumbiaan myymään palatsiaan.
On jonkun vuoden siitä kirjoitellut.
Turvallinen paikka vissiin.
Naapurimaasta vietiin pressa jenkkeihin raudoissa. - Anonyymi00073
Anonyymi00022 kirjoitti:
Nyt ollaan tosi-Tvn äärellä.
Tietoja pukkaa tuhansittain joka päivä
On se kumma, jos ei yhtään suomalaista missiä ole vielä löytynyt tiedostoista.
Villi veikkaukseni on, että löytyySieltä kun vielä Tavja jostain esiin putkahtaa niin sitten on soppa valmis :D
- Anonyymi00023
Toi M-M:n poika on tosi vastenmielinen tapaus. Oikeussalissa nyyhkyttelee, moninkertainen raiskaaja ja muu muille väkivallan tekijä. Kehtaa vieläpä räplätä siellä (hopeista!) rukousnauhaa! Välittikö hän itse uhriensa rukouksista, mokoma pikku-prkl? Nauroi vain!
- Anonyymi00024
OLET TÖRKEÄ
todellisuudessa poika ON UHRI
tahallisesti houkuteltu hankaliin tilanteisiin,
oletko kateellinen, hyiii helekutti kun muka et tiedä totuutta, - Anonyymi00028
Anonyymi00024 kirjoitti:
OLET TÖRKEÄ
todellisuudessa poika ON UHRI
tahallisesti houkuteltu hankaliin tilanteisiin,
oletko kateellinen, hyiii helekutti kun muka et tiedä totuutta,Ehdotan, että lopetetaan täällä juoruilu ja panettelu ja tuomitseminen.
Olemme 80 + ja ei meidän pidä enää ruveta täällä tällaisesta juoruilemaan.
Itse kukin lukekoon lehdistä, jos kiinnostaa, - mutta on tosi ala-tyylistä täällä tuomita ketään.
Itse hoitaavat asiansa!
Loppu. - Anonyymi00031
Anonyymi00024 kirjoitti:
OLET TÖRKEÄ
todellisuudessa poika ON UHRI
tahallisesti houkuteltu hankaliin tilanteisiin,
oletko kateellinen, hyiii helekutti kun muka et tiedä totuutta,Siis Mette-Marit ja poika ovat uhreja.
Miksi ihmeessä näin on? - Anonyymi00033
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ehdotan, että lopetetaan täällä juoruilu ja panettelu ja tuomitseminen.
Olemme 80 ja ei meidän pidä enää ruveta täällä tällaisesta juoruilemaan.
Itse kukin lukekoon lehdistä, jos kiinnostaa, - mutta on tosi ala-tyylistä täällä tuomita ketään.
Itse hoitaavat asiansa!
Loppu.Kuinkahan moni täällä on 80 plus?
Kyseessä ovat naapurimaan henkilöt, kuninkaalliset.
Kyllä nyt vaan kiinnostaa tulevan kuningattaren elämä.
Häät ovat tulleet televisiosta suorana lähetyksenä.
Meillä ei ole kuninkaallisia, joten pohjoismaiden hovien elämää tulee seurattua.
He ovat tavallisia ihmisiä ja töpeksivät siinä missä muutkin.
Ei mitään loppua, vielä.
Kuunnellaan ja katsellaan, miten tämä kehittyy. - Anonyymi00035
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ehdotan, että lopetetaan täällä juoruilu ja panettelu ja tuomitseminen.
Olemme 80 ja ei meidän pidä enää ruveta täällä tällaisesta juoruilemaan.
Itse kukin lukekoon lehdistä, jos kiinnostaa, - mutta on tosi ala-tyylistä täällä tuomita ketään.
Itse hoitaavat asiansa!
Loppu.Otetaan ihan rauhallisesti. Täällä ei kannata antaa minkäänlaisia ohjeita ja suosituksia. Ne ovat punainen vaate.
Täällä on ilmeisesti saatu ohjeistusta vuosikymmeniä. Ihmiset ovat tympiintyneet, turhautuneet ja vihastuneet.
toro toro - Anonyymi00037
Anonyymi00031 kirjoitti:
Siis Mette-Marit ja poika ovat uhreja.
Miksi ihmeessä näin on?etkö muka tajua höh
joku on kateellinen tai haluuaa ehdottomasti syrjättää kyseisen henkilön pääsemästä mahdolliseksi kuningattareksi,
ja erittäin hyvä keino on ensin tuhota poika hänen maineensa ja syyttää äitiä kaikesta,
eipä kannatais olla noin tyhmä kuin näyttelet olevasi, - Anonyymi00041
Anonyymi00037 kirjoitti:
etkö muka tajua höh
joku on kateellinen tai haluuaa ehdottomasti syrjättää kyseisen henkilön pääsemästä mahdolliseksi kuningattareksi,
ja erittäin hyvä keino on ensin tuhota poika hänen maineensa ja syyttää äitiä kaikesta,
eipä kannatais olla noin tyhmä kuin näyttelet olevasi,Siitä vaan Mette-Marit kuningattareksi
Ja poika vapaaksi
Eihän kuninkaalliset päätä mistään asioista.
Hallitus on sitä varten
Keulakuviahan he ovat.
Ehkä vähän rapisee Meten habitus, mutta kansalaiset unohtavat pian
Parvekkeelle vain vilkuttamaan
perheen kera. - Anonyymi00049
Anonyymi00033 kirjoitti:
Kuinkahan moni täällä on 80 plus?
Kyseessä ovat naapurimaan henkilöt, kuninkaalliset.
Kyllä nyt vaan kiinnostaa tulevan kuningattaren elämä.
Häät ovat tulleet televisiosta suorana lähetyksenä.
Meillä ei ole kuninkaallisia, joten pohjoismaiden hovien elämää tulee seurattua.
He ovat tavallisia ihmisiä ja töpeksivät siinä missä muutkin.
Ei mitään loppua, vielä.
Kuunnellaan ja katsellaan, miten tämä kehittyy.Turhaa siipiväkeä.
- Anonyymi00053
Anonyymi00024 kirjoitti:
OLET TÖRKEÄ
todellisuudessa poika ON UHRI
tahallisesti houkuteltu hankaliin tilanteisiin,
oletko kateellinen, hyiii helekutti kun muka et tiedä totuutta,Raiskaaja-ressu! Uhri!
- Anonyymi00065
Anonyymi00031 kirjoitti:
Siis Mette-Marit ja poika ovat uhreja.
Miksi ihmeessä näin on?Äiti ja poika ovat molemmat täysin rappeutuneita ihmisjätöksiä.
- Anonyymi00074
Anonyymi00031 kirjoitti:
Siis Mette-Marit ja poika ovat uhreja.
Miksi ihmeessä näin on?Ei Mette-Marit mikään uhri ole. Hän on avionrikkoja ja pettäjä, joka on kulkenut nussimassa yhden sekopäisimmän raiskaajarikollisen kanssa monen vuoden ajan. Jo nyt julkaistu viestien vaihto todistaa kiistatta tämän asian ja mitä lienee ryönää tulee vielä paljastumaan... Tästä naisesta on vaikeaa saada uhria millään muotoa.
- Anonyymi00075
Anonyymi00041 kirjoitti:
Siitä vaan Mette-Marit kuningattareksi
Ja poika vapaaksi
Eihän kuninkaalliset päätä mistään asioista.
Hallitus on sitä varten
Keulakuviahan he ovat.
Ehkä vähän rapisee Meten habitus, mutta kansalaiset unohtavat pian
Parvekkeelle vain vilkuttamaan
perheen kera.Tämmöistä asiaa ei unohdeta koskaan, on sen verran härskiä hommaa ollut.
- Anonyymi00097
Anonyymi00033 kirjoitti:
Kuinkahan moni täällä on 80 plus?
Kyseessä ovat naapurimaan henkilöt, kuninkaalliset.
Kyllä nyt vaan kiinnostaa tulevan kuningattaren elämä.
Häät ovat tulleet televisiosta suorana lähetyksenä.
Meillä ei ole kuninkaallisia, joten pohjoismaiden hovien elämää tulee seurattua.
He ovat tavallisia ihmisiä ja töpeksivät siinä missä muutkin.
Ei mitään loppua, vielä.
Kuunnellaan ja katsellaan, miten tämä kehittyy.Luonnoton järjestelmä ,tuo kuninkaalliset, vääristää varmaankin mielen kuten diktaattoreilla!
- Anonyymi00103
Anonyymi00033 kirjoitti:
Kuinkahan moni täällä on 80 plus?
Kyseessä ovat naapurimaan henkilöt, kuninkaalliset.
Kyllä nyt vaan kiinnostaa tulevan kuningattaren elämä.
Häät ovat tulleet televisiosta suorana lähetyksenä.
Meillä ei ole kuninkaallisia, joten pohjoismaiden hovien elämää tulee seurattua.
He ovat tavallisia ihmisiä ja töpeksivät siinä missä muutkin.
Ei mitään loppua, vielä.
Kuunnellaan ja katsellaan, miten tämä kehittyy.Tulee seurattua. ?
80 vuotiaaat uskovat kaikkeen mitä media kirjoittaa.
- Anonyymi00036
Kuninkaallisten asiat on toisarvoisia suomalaisille.
Huoli on suuri suomalaisista.
Joka paikasta on hallitus leikannut liikaa rahaa.
Lapsiakaan ei pystytä enää suojelelemaan.
Kamala tapaus.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011795496.html - Anonyymi00038
Mätäpesäkkeitä nämä nykyiset kuningashuoneet.
Hiton hyvä, ettei mokomaa tullut Suomeen, vaikka Hessenin prinssi oli jo alustavasti kaavailtu Väinö I.
Saksan tappio teki tyhjäksi porvarien suunnitelmat. - Anonyymi00039
Mätä hallitus riittää tosiaan meille !
- Anonyymi00040
Mistä lie Norjan prinssi suhannut tuon Mettensä?
Siniverisiä ei kai liiemmin vapaana.- Anonyymi00050
Tavanneet jollain festivaaleilla. Hokan rakastui ja sanoi myöhemmin, Mette tai ketään.
Marius oli 4 vuotias - Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Tavanneet jollain festivaaleilla. Hokan rakastui ja sanoi myöhemmin, Mette tai ketään.
Marius oli 4 vuotiasHaakon on prinssin nimi
Taitaa olla jo mennyttä aikaa, että kuninkaalliset naivat vain toisia kuninkaallisia ja muita siniverisiä.
Eihän se Norjan Haakonin äitikään ole kuin jonkun kauppiaan tytär. Ja mistä tuo Kalle Kustaakin Silviansa löysi ja Victoria Danielinsa.- Anonyymi00058
Tellukka kirjoitti:
Taitaa olla jo mennyttä aikaa, että kuninkaalliset naivat vain toisia kuninkaallisia ja muita siniverisiä.
Eihän se Norjan Haakonin äitikään ole kuin jonkun kauppiaan tytär. Ja mistä tuo Kalle Kustaakin Silviansa löysi ja Victoria Danielinsa.Ja johan piti Tellukankin ottaa kantaa asiaan.
Miksi eivät valinneet Tellukkaa?
- Anonyymi00052
Ihmettelen tuota kohua. Ei Mette ole varmaankaan tiennyt sitä että Epstein on ollut seksirikollinen.
Minä olen Mette-Maritin puolella. Mediat saisi jo lopettaa hänen kiusaamisen!- Anonyymi00054
Mette on googlannut tiedon ja tiesi.
Hän kirjoittaa siitä sähköpostissaan.
Kirjoitti myös, että hovielämä voi joskus olla kuollettavan tylsää.
Epstein toi lisäväriä tylsyyteen. - Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Mette on googlannut tiedon ja tiesi.
Hän kirjoittaa siitä sähköpostissaan.
Kirjoitti myös, että hovielämä voi joskus olla kuollettavan tylsää.
Epstein toi lisäväriä tylsyyteen.Nuoruus oli rajua ja huumeiden värittämää, siihen verrattuna hovielämä on kesyä ja tylsää.
- Anonyymi00076
”Prinsessa Mette-Marit haluaa lapsen kanssasi” – näin Epstein ja julkisuuteen noussut mies viestivät toisilleen https://yle.fi/a/74-20208461
Eipä tiennyt joo... Lueppa tuolta ja mieti uudelleen että tiesikö? Ja mitä kaikkea muuta on Epsteinin kanssa viereiluillaan harrastellut. Ei epäilystäkään...
- Anonyymi00056
On se häppee, kun tuleva kuningatar koikkelehtinut seksimaanikon seurassa lappubikineissä, liekö oikein tangat.
- Anonyymi00057
HÖH
KAIKKI ON KEKSITTYJÄ JUTTUJA , hölmöt älkää ottako tosissaan,
loukaamis ja vahingoittamis tarkoituksessa keksittyjä juttuja,
joku on tahallaan ollu Metten nimissä
kirjoitellu omia fantasioitaan tosina tapahtumina ,
siis huippuluokan HUIJARIT on ollu koko juttujen takana,
totuus on aivan toinen kun annetaan ymmärtää !!!!!!!!!!!!! - Anonyymi00071
Bikineissä?
No huhhuhhhh! Onhan tälläkin palstalla joku esiintynyt julkisesti profiilikuvassaan bikineissä.
Saisivat minunkin puolestani jo jättää rauhaan Mette-Maaritin.
Bonusprinssistä saa vähän oudon vaikutelman, olisikohan liian suojeltu ja tuntenut kuuluvansa siihen valtakunnan eliittiin, jonka ei ole tarvinnut selitellä tekojaan?
Juhlimisia, alkoholia ja huumeita ja naisiakin parveillut ympärillä niin tiheään että ei edes muista kuka missä milloin. Mopo karannut käsistä ja nyt tuli paha paikka kun äidin kruunu keikkuu löysästi vaaleilla kutreilla ja prinssin piti guuglata mitä eroa on seksuaalisella hyväksikäytöllä ja raiskauksella, ja jos partneri oli nukahtanut tai sammunut. Mennyt vähän liian lujaa, mutta ei euhme, kun on nuori, komea, varakas ja äiti kruununprinsessa.
Tietenkin media lypsää oikeudenkäynnistä viimeisetkin tipat paisuttaakseen omaa menekkiään. Skuupit tuo rahaa!
Mette-Maarit ei ole mikään paha ihminen ja syyllistynyt ehkä hyväuskoisuuteen Epsteininin jutussa ja taas pojan suojelemiseen.- Anonyymi00060
Paloma.se01 kirjoitti:
sorry, Mette-Marit oli kruununprinsessan nimi.
Kylläpä kiinnostaa!
Tulihan 80 palstalle aihetta ruveta kertaamaan samaa ja arvioimaan.
Jospa on kade, kun itselle ei ole sattunut mitään, niin pitää repsostella nimettöminä?
Siinäpä ne päivät nyt kuluvatkin, kun omassa elämässä ei mitään satu ja saa juoruta ja tuomita nimettömänä. - Anonyymi00078
”Prinsessa Mette-Marit haluaa lapsen kanssasi” – näin Epstein ja julkisuuteen noussut mies viestivät toisilleen https://yle.fi/a/74-20208461
No todella kiltti on Mette-Marit, ja ennenkaikkea uskollinen aviomiehelleen! Lukaiseppas artikkeli. Noiden viestin vaihtojen jälkeen taitaa käsitys pelkästä hyväuskoisesta kiltistä naisesta rapista melko nopeasti... - Anonyymi00092
Minusta taas tuntuu, että kun tuo söpö 4-vuotias Marius sai nopeasti
pikkusiskon ja -veljen, niin hän varmaan jo pienestä vaistosi, että hä-
nen sisaruksensa ova jotenkin arvokkaampia kuin hän.
Iän mukana ja varsinkin murrosiässä on ehkä tuo ulkopuolisuuden
tunne voimistunut, varsinin silloin kun nuoremmat sisarukset ovat
saaneet joitakin ikäiselleen sopivia kunniatehtäviä, mutta ei hän.
Sitten hänestä tuli täysi-ikäinen, sai oman asunnon. Kaiken pitäisi
olla hyvin ja varmaan olisikin, jos ei olisi tuota näkymätöntä kuilua.
Äidinkin on pakko olla siellä kuilun toisella puolella.
Tuntuu aivan kuin nuo pahoinpidellyt tyttökaverit olisivat olleet
"kostoa" omalle äidille. Voihan se olla että Mette-Marit on yrittänyt
äidinvastollaan ehtiä siivoamaan Mariuksen jälkiä ja yrittää jolla-
kin tavalla lieventää seuraamuksia. Nyt on itsekin joutunut median
silmätikuksi, vaikka ei olekaan ainoa tunnettu henkilö samassa
Epstein-sopassa.
- Anonyymi00059
Mette-Maaritin poikaki on uhri
joku taho tahallisesti on käyttäny hänen kokemattomuuttaan tahallisesti hyäkseen vahingoittakseen hänen ja äitinsä mainetta,
syyä voi olla politiikka tai mikä tahansa kateus ja tarkotus nimen omaan heidän maineensa vahingoittaminen
jossa ovat ainaki onnistunee pahoin jo loukaamaan heitä,
ja pahoittamaan heidän mielensä todella syvästi haavoittaen heidän sielun rahuaansa jo,
äidillä ja pojalla on jo suuri hätä kuinka he psyykkisesti selviää näistä loukkaavista ja tahallisesti vahingoittavista uutisista
luoja heitä siinä auttakoon selviämään tasapinoiseen elämään vielä kaikesta karmeudestaan huolimatta.- Anonyymi00063
Tämä aihe on osaltani loppuunkäsitelty
Ap - Anonyymi00064
Oletko tosiaan noin naivi, että kaikki on vain pahansuopaisten juonittelua, äiteen ja huligaanipojan ympärillä?
- Anonyymi00066
Mette-Marit voisi astua sivuun ja antaa tyttärensä edustaa. Huono valinta oli Haakonilta, mutta vielä voisi löytää kunnollisen ja luotettavan tulevan kuningattaren.
Ei ole Mette-Maritista kuningattareksi ja esikuvaksi.- Anonyymi00079
Haakonin olisi tässä vaiheessa viisainta potkaista mokoma Mette-Marit pellolle hovista ja etsiä uusi kuningatar-ehdokas.
- Anonyymi00094
Kyllä täältä 80 -palstalta löytyisi sentään hyviä, moraalisesti korkeatasoisia esikuvia.
- Anonyymi00095
Anonyymi00079 kirjoitti:
Haakonin olisi tässä vaiheessa viisainta potkaista mokoma Mette-Marit pellolle hovista ja etsiä uusi kuningatar-ehdokas.
Haakon on miesten mies, eikä hännystele median suosiosta.
Hänen tärkein tehtävänsä on juuri nyt tukea vaimoansa. - Anonyymi00098
Historia on täynnä kuninkaita ja kuningattaria, jotka juonittelivat ja elostelivat alhaisissa haluissaan, kuka tietämätön on mielessään nostanut rikkaat ja kiipijät ihmisten yläpuolelle.
- Anonyymi00107
Anonyymi00098 kirjoitti:
Historia on täynnä kuninkaita ja kuningattaria, jotka juonittelivat ja elostelivat alhaisissa haluissaan, kuka tietämätön on mielessään nostanut rikkaat ja kiipijät ihmisten yläpuolelle.
Hahhaa ”alhaisissa haluissaan ” oli sekin sanonta joka kertoo kirjoittajasta kaiken 😝
- Anonyymi00119
Mette-Marit on tuleva Norjan kuningatar.
Se kuitattiin avioliitolla. Ainoastaan avioero estää hänen kuningattareksi tulon.
Samoinhan kävi prinsessa Dianalle
Hän sanoi itse, että minusta ei tule koskaan kuningatarta, mutta toivottavasti tulee Sydänten kuningatar.
Mette-Marit ei oikein ole tuleva Sydänten kuningatar
Kolmasosa norjalaisista ei haluaisi häntä kuningattareksi.
Tällähetkellä Anonyymi00119 kirjoitti:
Mette-Marit on tuleva Norjan kuningatar.
Se kuitattiin avioliitolla. Ainoastaan avioero estää hänen kuningattareksi tulon.
Samoinhan kävi prinsessa Dianalle
Hän sanoi itse, että minusta ei tule koskaan kuningatarta, mutta toivottavasti tulee Sydänten kuningatar.
Mette-Marit ei oikein ole tuleva Sydänten kuningatar
Kolmasosa norjalaisista ei haluaisi häntä kuningattareksi.
TällähetkelläSe kolmasosa norjalaisista mahtaa olla niitä muutenkin monarkianvastaisia vassareita.
- Anonyymi00067
Miksi Mette-Marit kävi siivoamassa todistusaineistoa pois Mariuksen kotoa ennen poliisin kotietsintää? Se kertoo jo vilpillisestä luonteesta.
- Anonyymi00096
Se ei kerro "vilpillisestä luonteesta", vaan äitinä olemisesta ja
sen tuomista murheista. - Anonyymi00108
Mikäs media senkin tiedon on sinulle antanut ?
- Anonyymi00068
Eikös se ole itsekin käyttänyt nuoruudessa huumeita??
- Anonyymi00069
Kuninkaalliset on aikamoista loisväkeä.
- Anonyymi00077
No empä usko että mikään romahtaa ystävyyden vuoksi. , Kukin on omanlaisensa ja
Ja kovasti nyt haukutaan Mette - Marittia , kukaan si oikeastaan tiedä tästäkään asiasta mitää. , tuomio istuimet tuomitsee , tavisten ei pitäisi edes ynähtää toisten asioista. - Anonyymi00082
Jo nyt paljastuneiden viestien jälkeen täytyy sanoa että on kyllä todella törkeä petturinainen, joka saa justiinsa sen mitä ansaitsee. Tapailee Epstainia ja Nikolicia jatkuvasti monen vuoden aikana, harrastaa seksiä ja kusettaa aviomiestään. Miksi hänet pitäisi muka "jättää rauhaan?" Eihän tuommoinen nainen nyt kertakaikkiaan voi olla tuleva Norjan Kuningatar! Näitten rypemisien jälkeen (ja piru ties mitä vielä tulossa), hänen uskottavuutensa on kaikin puolin mennyttä ja nämä seikat tulevat kulkemaan hänen haittanaan loppuelämänsä ajan.
- Anonyymi00084
Tässähän ei ole kysymyksessä vain jokin yksittäinen syrjähyppy vaan vuosia kestänyt suhde. Ja seksistä ei ehkä suoranaisia todisteita ole, mutta kyllä kaikki tuo hyvinkin intiimi ja eroottinen vuosia kestänyt viestien vaihto ja se, että Mette-Marit yksin vieraillut noin epämääräisen tyypin luona monta päivää ei jätä asialle epäselvyyttä. Myös Epstainin ja Nikolicin välinen viestittely ei jätä asiasta mitään arvailtavaa. Seksiä on varmasti ollut, miten usein ja paljon, sitä voi vain arvailla. Pitää olla todella sinisilmäinen ja hyväuskoinen jos väittää jotain muuta. Asiahan on täysin päivänselvä.
- Anonyymi00121
Anonyymi00084 kirjoitti:
Tässähän ei ole kysymyksessä vain jokin yksittäinen syrjähyppy vaan vuosia kestänyt suhde. Ja seksistä ei ehkä suoranaisia todisteita ole, mutta kyllä kaikki tuo hyvinkin intiimi ja eroottinen vuosia kestänyt viestien vaihto ja se, että Mette-Marit yksin vieraillut noin epämääräisen tyypin luona monta päivää ei jätä asialle epäselvyyttä. Myös Epstainin ja Nikolicin välinen viestittely ei jätä asiasta mitään arvailtavaa. Seksiä on varmasti ollut, miten usein ja paljon, sitä voi vain arvailla. Pitää olla todella sinisilmäinen ja hyväuskoinen jos väittää jotain muuta. Asiahan on täysin päivänselvä.
Epstain oli viehättynyt nuorista tytöistä.
Ei häntä ilmeisesti kiinnostanut keski- ikäiset mammat.
Noin niinkuin fyysisesti.
Ainoa mikä häntä kiinnosti oli kerätä valtaa pitäviä yhteen.
Ja mahdollisesti kiristää heitä myöhemmin.
Ja laittaa kuvat seinälle kuuluisista henkilöistä. Anonyymi00121 kirjoitti:
Epstain oli viehättynyt nuorista tytöistä.
Ei häntä ilmeisesti kiinnostanut keski- ikäiset mammat.
Noin niinkuin fyysisesti.
Ainoa mikä häntä kiinnosti oli kerätä valtaa pitäviä yhteen.
Ja mahdollisesti kiristää heitä myöhemmin.
Ja laittaa kuvat seinälle kuuluisista henkilöistä.Jotkut keräävät Facebookilleen kaikkia mahdollisia kuuluisuuksia. Tuo mies laittoi paremmaksi ja keräsin niitä livessä istumaan sohvalleen kuvattaviksi.
- Anonyymi00085
Nyt prinsessa MM on pyytänyt kansalta ja kuningasparilta anteeksi.
- Anonyymi00087
Niihän sitä tehdään aina kun ollaan töppäilty tai jotain paljastuu. EI se anteeksipyytäminen tee tehtyä tekemättömäksi.
Sarah Ferguson, Mette-Marit ja niin suloinen Ruotsin SOphiakin kuuluvat samaan tyrkkyporukkaan - Anonyymi00122
Se kuittaa kaiken.
Eli hän siis myöntää toimineensa väärin.
- Anonyymi00086
Nämä tavisYH äidit, jotka pääsevät elämään prinsessasatua ovat yleensä olleen ennen kunnon "saalista" opportunisteja ja tyrkkyjä, hintaan mihi tahansa.
- Anonyymi00088
Ilmeisen "vihreitä" nuoria miehiä hunajapurkilla kävijöinä. Hunajapurkin huuma on sekoittanut monia älykkäitä miehiä.
- Anonyymi00090
MM sairastaa vakavaa keuhkosairautta, miten hän kaiken tämän kestää.
Kyllä hänen rakastava miehensä seisoo lujasti hänen rinnallaan tukena.
Ei hänen tarvitse yksin kestää.- Anonyymi00091
Tellukka kirjoitti:
Kyllä hänen rakastava miehensä seisoo lujasti hänen rinnallaan tukena.
Ei hänen tarvitse yksin kestää.Niin tietysti , ja muukin perhe. Ja M on hyvin positiivinen.
- Anonyymi00093
Anonyymi00091 kirjoitti:
Niin tietysti , ja muukin perhe. Ja M on hyvin positiivinen.
" Kun kruununprinssipari lomaili St. Bartsissa vuonna 2012, he tapasivat Epsteinin kadulla. Silloin kruununprinssi Haakon tervehti Epsteiniä ensimmäisen ja ainoan kerran."
Haakon on siis myös tavannut Epsteinin.
Vuonna 2008 Epstein sai vuoden tuomion epämääräisistä teoistaan. - Anonyymi00099
Tellukka kirjoitti:
Kyllä hänen rakastava miehensä seisoo lujasti hänen rinnallaan tukena.
Ei hänen tarvitse yksin kestää.Aika kovasti pitää miehen rakastaa jos katselee muijansa hämäriä seksisuhteita läpi sormien. Mutta näitähän on niin monenlaisia suhteita, nykyään...
- Anonyymi00100
Tellukka kirjoitti:
Kyllä hänen rakastava miehensä seisoo lujasti hänen rinnallaan tukena.
Ei hänen tarvitse yksin kestää.Hyvä, että rakastaa ja kulkee rinnalla.
En voi kuvitella sitä henkistä taakkaa mikä Metellä on. Se syyllisyyden määrä. - Anonyymi00101
Anonyymi00093 kirjoitti:
" Kun kruununprinssipari lomaili St. Bartsissa vuonna 2012, he tapasivat Epsteinin kadulla. Silloin kruununprinssi Haakon tervehti Epsteiniä ensimmäisen ja ainoan kerran."
Haakon on siis myös tavannut Epsteinin.
Vuonna 2008 Epstein sai vuoden tuomion epämääräisistä teoistaan.Ohhoh. Eikö nyt voisi kuvitella hänelläkin olleen seksisuhde Epsteinin kanssa ja kaikilla muillakin, jotka ovat tavanneet Epsteinin. vai hänet tavanneilla naisillako vain on ollut.
- Anonyymi00102
Anonyymi00099 kirjoitti:
Aika kovasti pitää miehen rakastaa jos katselee muijansa hämäriä seksisuhteita läpi sormien. Mutta näitähän on niin monenlaisia suhteita, nykyään...
Onko sinulla itselläsi tapana harrastaa seksiä jokaisen kanssa, joitten luona käyt kyläilemässä?
- Anonyymi00113
Anonyymi00102 kirjoitti:
Onko sinulla itselläsi tapana harrastaa seksiä jokaisen kanssa, joitten luona käyt kyläilemässä?
Jos viettää useita öitä tuommoisen seksiorgiamiehen haaremissa muitten bikiinityttösten seassa vieraana, pitää olla todella sinisilmäinen väittääkseen ettei mitään olisi tapahtunut. Siihen kun lisätään kaikki intiimi viestien vaihto ja tieto halustaan "kantaa hänen lastaan", ei todellakaan asiassa ole mitään epäselvyyttä.
- Anonyymi00104
Niin ja moralisteilla on oman hyvyyden tuokio kerrankin.
Mette Marit ei ole tehnyt rikosta , hänen poikansa on kuulusteluissa, Pojan isä kyllä on istunut vankilassa . Niin että ei tuomita asioista mistä kellään ei ole tietoa - Anonyymi00110
Meil on erilaiset murheet. Ketä on elämässä koetellut mikäkin: tullut tehneeksi tyhmyyksiä, joutunut rikoksen uhriksi ja joskus ihan omaakin varomattomuuttaan.
Sitten jos asia tulee vielä julkiseksi, niin tulee omakin häpeä. Tuo M-M:n poika kyllä ansaitsee saada kunnolla turpiinsa, itse M-M. taas saattaa vain olla naiivi ja sehän ei välttämättä ole oma vika.
Mutta kaikenlaisten suurmiljardöörien, etenkin ei-siniveristen ja äkkirikkaiden kanssa seurustellessa pitäisi tajuta, ettei rehellisyydellä kukaan rikastu. Silloin on tekemisissä jonkin sortin mafioson kanssa. Tuo Epstein haisi jo kauas. M-M:ltä puuttuu nenä.
Raiskaaja noin muutoin on vaikeasti ennaltapääteltävä olio, ne veikkoset kun osaavat salaamisen taidon, juuri siksi he rikoksissaan onnistuvatkin.
"Kaiken (etenkin öky-) rikkauden takana on rikos". Kuningashuoneet itsekin ovat rikollisia! Eivät he "rehellisin" keinoin ole rikastuneet vaan sotien, ryöstöretkien, halpatyövoimien / orjuuksien kautta historiassaan rikastuneita.- Anonyymi00112
Jaaha. En ole seurannut asiaa, joten heitin oletuksen, joka siis meni väärin.
Melkoinen säheltäjä. Miksi prinssi tuli häntä yleensäkin kosineeksi? Jättikö M-M pillerin ottamatta?
Tjaa-a. Nuo eräät prinssit itse taitavat olla melkoisen naiivia sakkia? (Englanti, Ruotsi, Norja....?) Väärinymmärrettyä demokratiaa?
Etelänmaissa kuninkaalliset eivät vielä ole olleet noin vedätettävissä. Vaikkakin maa voisi edustaa demokratiaa, kuningashuone itsessään ei perustu demokratialle, vaan monarkialle.
- Anonyymi00114
Onneksi Suomessa ei ole kuninkaallisia.
- Anonyymi00115
Kyllä Suomessakin elää aristokratteja, mutta heidän kuviaan ei näy roskamedioiden juorupalstoilla.
- Anonyymi00117
Anonyymi00115 kirjoitti:
Kyllä Suomessakin elää aristokratteja, mutta heidän kuviaan ei näy roskamedioiden juorupalstoilla.
Toivon hartaasti, että Mette ei ole sotkenut poikaansa Mariusta tähän Epstain keissiin.
Kun oli kiire käydä pojan asunnolla.
Hakemassa mitä, tai penkomassa tavaroita.
Yhdessä kuvassa oli Mette, Marius ja Epstainin naisystävä.
Tämä naisystävä istuu vankilassa 20 vuoden tuomiota.
Marius kuvassa alaikäinen. - Anonyymi00118
Anonyymi00117 kirjoitti:
Toivon hartaasti, että Mette ei ole sotkenut poikaansa Mariusta tähän Epstain keissiin.
Kun oli kiire käydä pojan asunnolla.
Hakemassa mitä, tai penkomassa tavaroita.
Yhdessä kuvassa oli Mette, Marius ja Epstainin naisystävä.
Tämä naisystävä istuu vankilassa 20 vuoden tuomiota.
Marius kuvassa alaikäinen.Hmmm. Nyt kyllä pahasti haiskahtaa. Ja selittäisi Mariuksen ongelmatkin.
Tuleva Norjan kuningatar?
Sääliksi käy niitä kunniallisia kuninkaallisia, Ei ihme, että tytär sanoo "tulevansa hulluksi". - Anonyymi00120
Anonyymi00117 kirjoitti:
Toivon hartaasti, että Mette ei ole sotkenut poikaansa Mariusta tähän Epstain keissiin.
Kun oli kiire käydä pojan asunnolla.
Hakemassa mitä, tai penkomassa tavaroita.
Yhdessä kuvassa oli Mette, Marius ja Epstainin naisystävä.
Tämä naisystävä istuu vankilassa 20 vuoden tuomiota.
Marius kuvassa alaikäinen.Voi miten surullista. Marius on nyt syytettynä iljettävistä seksirikoksista, väkivaltaa mukana. Hän on kuninkaallisen perheen jäsenenä elänyt, silti noin huonoille teille joutunut ja jäi lopulta kiinni.
- Anonyymi00123
Anonyymi00120 kirjoitti:
Voi miten surullista. Marius on nyt syytettynä iljettävistä seksirikoksista, väkivaltaa mukana. Hän on kuninkaallisen perheen jäsenenä elänyt, silti noin huonoille teille joutunut ja jäi lopulta kiinni.
Marius jäi sivuraiteille.
Hän ei ole kuninkaallinen, äitinsä on.
Mariuksen isä oli huumediileri ja istui vankilassa.
Mariuksen psyyke on ollut sekaisin, elämäntilanteesta johtuen.
Siinä tilassa, kun käyttää huumeita, tulos on nähtävillä.
Kymmeniä rikoksia, joista tuskin muistaa puoliakaan. - Anonyymi00124
Anonyymi00115 kirjoitti:
Kyllä Suomessakin elää aristokratteja, mutta heidän kuviaan ei näy roskamedioiden juorupalstoilla.
Kerro yksi aristokraatti nimeltä Suomessa.
- Anonyymi00127
Anonyymi00117 kirjoitti:
Toivon hartaasti, että Mette ei ole sotkenut poikaansa Mariusta tähän Epstain keissiin.
Kun oli kiire käydä pojan asunnolla.
Hakemassa mitä, tai penkomassa tavaroita.
Yhdessä kuvassa oli Mette, Marius ja Epstainin naisystävä.
Tämä naisystävä istuu vankilassa 20 vuoden tuomiota.
Marius kuvassa alaikäinen.Mette-Marit ja Maxwell tapasivat vuonna 2012 New Yorkissa.
He osallistuivat Yhdysvaltojen ex-presidentti Bill Clintonin järjestämän Clinton Global Initiativen vuosittaiseen konferenssiin.
Mette-Maritin esikoinen Marius, tuolloin 15 vuotta, oli mukana konferenssissa. - Anonyymi00128
Anonyymi00124 kirjoitti:
Kerro yksi aristokraatti nimeltä Suomessa.
Enpä taida kertoa. Yksityisyys.
- Anonyymi00133
Anonyymi00124 kirjoitti:
Kerro yksi aristokraatti nimeltä Suomessa.
Ministeri Adercreuz
- Anonyymi00129
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/cef8b363-3991-4ff2-a66b-381179617273
"Mutta mikä on Mette-Maritin tilanne? Onko mahdollista, että hän joutuu kokonaan luopumaan tittelistään?"
"Vastaus tähän on yksiselitteinen: Ei ole mahdollista. Mette-Maritista tulee kuningatar."
"– Jos maassa on monarkia, se tarkoittaa, ettei ole mahdollista valita, ketkä ovat maan tärkeimmät edustajat. Kun kuningas (Harald) kuolee, kruununprinssistä (Haakon) tulee kuningas ja kruununprinsessasta (Mette-Marit) kuningatar, norjalainen historioitsija ja useita kirjoja kuninkaallisista kirjoittanut Tron Norén Isaksen sanoo Iltalehdelle."- Anonyymi00130
Entä jos Haakon eroaa M-M:sta ennenkuin hänestä tulee kuningas?
Jos kuninkaana eroaa ja uudelleen avioituu, ovatko molemmat vaimot kuningattaria?
Tuon siitä saa kun nai roskaväkeä.
- Anonyymi00131
Rupusakki päästetty kuninkaallisiin piireihin.
- Anonyymi00132
Mette on seksihullu, johan sen paljastavat hänen kirjeensä Epsteinille. Mette käyttänyt hyväkseen saaren nuoria tyttöjä. Lepso mikä lepso.
- Anonyymi00134
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/c9c1c8ef-2605-4b0c-b4d4-54f1fc6d5600
Ruotsin tv pilkannut rumasti Metteä. On siinäkin naapurimaa; hyiiii!Kai ne yrittää peitellä sitä, että sieltä samaiselta listalta on jo tähä mennessä löytynyt parinkymmenen ruotsalaisenkin nimet.
- Anonyymi00135
Onko kaikki ne ihmiset nyt saastaisia, jotka ovat olleet samoissa juhlissa tai vain tavanneet Epsteinin?
- Anonyymi00136
Epstain on kerännyt "merkittävien" julkkisten kuvia. Niillä kuvilla hän on houkutellut lisää "merkittäviä" julkkiksia. Siinä sivussa hän on "tarjoillut" näille "merkittäville" alaikäisiä tyttöjä ja poikia viihdykkeeksi. Se ei ole huvittavaa vaan kammottavaa. On prinssiä, prinsessaa, tittelit eivät saa kasvoja kirkastaa.
Andrew maksoi isot rahat aikoinaan, onneksi ryvettyi.
Liian helpolla Epstain pääsi hirttäessään itsensä vankilassa. Olisiko jatkuvassa häpeäpaalussa istuminenkaan riittävä rangaistus. - Anonyymi00138
Anonyymi00136 kirjoitti:
Epstain on kerännyt "merkittävien" julkkisten kuvia. Niillä kuvilla hän on houkutellut lisää "merkittäviä" julkkiksia. Siinä sivussa hän on "tarjoillut" näille "merkittäville" alaikäisiä tyttöjä ja poikia viihdykkeeksi. Se ei ole huvittavaa vaan kammottavaa. On prinssiä, prinsessaa, tittelit eivät saa kasvoja kirkastaa.
Andrew maksoi isot rahat aikoinaan, onneksi ryvettyi.
Liian helpolla Epstain pääsi hirttäessään itsensä vankilassa. Olisiko jatkuvassa häpeäpaalussa istuminenkaan riittävä rangaistus.Liekö teki edes itsemurhan? Enemmän luulisi, että tyypin suu tukittiin lopullisesti ennen kuin ehtii oikeudessa tehdä paljastuksiaan. Niin monella isokenkäisellä oma pää pelissä. Lavastettu itsemurhaksi. Money talk.
- Anonyymi00139
Anonyymi00138 kirjoitti:
Liekö teki edes itsemurhan? Enemmän luulisi, että tyypin suu tukittiin lopullisesti ennen kuin ehtii oikeudessa tehdä paljastuksiaan. Niin monella isokenkäisellä oma pää pelissä. Lavastettu itsemurhaksi. Money talk.
Se on ehkä noin. Eivät osanneet varmistaa sitä, miten iso määrä Epstainilta jäi dokumentteja. Luulen, että väitteistä huolimatta osa tuhottiin tai ostettiin.
- Anonyymi00137
Rikas maa, rikkaat sekoilee. Niin se käy.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.3411301- 629162
- 1375455
- 1443754
- 753690
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi373599- 403348
- 612713
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak722430Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal152249