Suomessa romutettiin toimiva kotimainen energiaratkaisu puhtaasti poliittisilla päätöksillä. Turve, joka vuosikymmeniä tuki huoltovarmuutta, työllisti ja piti sähkön hinnan kurissa, ajettiin alas ilmastohullutusten nimissä.
Keskusta oli mukana hyväksymässä turvekoneiden romutustuen, jolla kalustoa hävitettiin ja koko ala ajettiin nurkkaan. Nyt seuraukset näkyvät suoraan ihmisten sähkölaskuissa.
Talvipakkasilla sähköä tarvitaan eniten, mutta hinnat nousevat pilviin. Tuulivoima ei tuota, kun pakkanen kiristyy ja ilma seisoo. Samalla omavarainen turve on ajettu alas ja Suomeen tuodaan poltettavaksi ulkomaista jätettä, jopa Italiasta asti vieläpä Mafian omistamilta yhtiöiltä. On vaikea keksiä järjettömämpää kokonaisuutta ilmaston tai suomalaisten lompakoiden kannalta.
Kun koneet romutetaan ja osaaminen katoaa, tuotantoa ei hetkessä palauteta. Onneksi suuntaa voidaan vielä korjata. Perussuomalaisten myötävaikutuksella eduskunta on myöntänyt rahoitusta hankkeelle, jolla vahvistetaan turpeen kotimaista tuotantokykyä ja kehitetään korkean jalostusasteen tuotteita.
Turve on olennainen osa Suomen huoltovarmuutta. Epävarmassa maailmassa omavaraisuus, kotimainen energia ja suomalainen työ on välttämättömyys.
Tuulivoima ei riitä suomalaisten tarpeisiin
40
516
Vastaukset
- Anonyymi00001
Luulin ennen, että Keskusta on suomalaisten puolella, mutta se on mennyttä aikaa.
On se vaan uskomatonta, että Suomessa on annettu ideologian tuhota täysin toimiva ja kotimainen energiantuotanto. Viherpiipertäjät elävät omassa kuplassaan, jossa sähkö tulee töpselistä ja ruoka kaupasta, välittämättä pätkääkään siitä, miten se oikeasti tuotetaan.
Nyt sitten itketään, kun sähkölasku vie leivän pöydästä. Tässä on lopputulos, kun annetaan todellisuudesta vieraantuneiden päättää asioista. Kotimainen turve ei kelvannut, mutta italialainen roska kelpaa kyllä. Tekopyhyys on huipussaan.
Oli silmiä avaava dokumentti MOTissa, aiemmin viime vuonna näytettiin, mikä jätehuollon tilanne on Italiassa, missä Mafia hallitsee sitä.
Uskomatonta, että Suomessa ei sitä tiedetty!- Anonyymi00002
Suomeen ajetaan roskat ja paskat Italiasta ja ympäri maailmaa.Täällä turve ja hake paljon parempaa.Mutta pilaa ilmaston.Mitä se jäte sisältää???
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Suomeen ajetaan roskat ja paskat Italiasta ja ympäri maailmaa.Täällä turve ja hake paljon parempaa.Mutta pilaa ilmaston.Mitä se jäte sisältää???
Italiassa mafia poltti vaarallista jätettä milloin missäkin päin ja niillä seuduilla ihmiset kuolivat syöpään, ihan lapsetkin!
Virkamiehiä ja ympäristöaktivisteja, jotka tutkivat ja vastustivat asioita, tapettiin.
Kaupungin päättäjät olivat mafian lahjomia,niinhän MOTinkin dokumentissa sanottiin. - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Italiassa mafia poltti vaarallista jätettä milloin missäkin päin ja niillä seuduilla ihmiset kuolivat syöpään, ihan lapsetkin!
Virkamiehiä ja ympäristöaktivisteja, jotka tutkivat ja vastustivat asioita, tapettiin.
Kaupungin päättäjät olivat mafian lahjomia,niinhän MOTinkin dokumentissa sanottiin.Keskustassa on yksi viimeinen mohikaani, Hannu Hoskonen, joka edelleen uskaltaa sanoa, että turpeesta luopuminen oli virhe ja metsät ovat hiilinielu oikein hoidettuna, ei hoitamattomana. Häntä pitäisi kuunnella riveissään (ja muuallakin) enemmän.
- Anonyymi00005
No jos nuo ropellit ois toimiva keksintö nii niitä ois tehty jo 50 luvulla,mutta silloin oli viisaita insinöörejä ja huomasivat het jot huuhaa hommaa. Ennen vanhaan tehtiin laitoksia ja koneita jotka kestää jopa pakkastakin. Viime päivinä nuilla myllyillä ei oo saatu edes leivänpaahdinta kuumaksi.
- Anonyymi00006
Tuulivoima riittää 5 vuoden sisällä ja jää ylikin , jos saavat rakentaa tarpeitten mukaan.
- Anonyymi00007
Mitä se lisärakentaminen auttaa jos rokulissa huilaavat, sama vaikka oisi miljoona myllyä jos eivät pyöri.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Mitä se lisärakentaminen auttaa jos rokulissa huilaavat, sama vaikka oisi miljoona myllyä jos eivät pyöri.
Pyöriihän nuo tänäänkin.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Pyöriihän nuo tänäänkin.
Niin tänään, mutta pitäisi pyöriä joka päivä jottei tulisi järjettömiä sähkön hintoja, helmikuun kahden ensimmäisen päivän lasku 54€ !!!!!!!!!
- Anonyymi00011
"tuulivoima riittää ..." siinä tapauksessa että tuulee eivätkä myllyn lavat ole jäässä ... kuten ne yleensä talvella ovat , aikana kun lämmitystä tarvittaisiin ... viherhumpan höynäyttämät tyttelit tuhlasivat velkarahaa laivalasteittain mokomiin tekeleisiin jotka eivät edes euron kw-hinnalla ehdi elinkaarensa aikana "hintaansa haukkua.." mutta onhan sitä oltu "ympäristön asialla .."
- Anonyymi00015
Tuo on v... vale!
- Anonyymi00010
Se oli keskusta.
- Anonyymi00012
Sitä löytyy lapoihi ainetta jottei ne jäädy.
- Anonyymi00016
Ja riittää vissiin datakeskuksiin🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 jotka nielee jo yksi b ydinvoimalan verran 🤣 🤣 🤣 🤣
- Anonyymi00019
Niin löytyy. Samaa kuin lentokentilläkin. Ja autoissa. Etyleeniglykoli, joka on myrkky. Katso lähemmin Wikipediasta.
Tätä siis pitäisi mielestäsi levittää luontoon? - Anonyymi00025
Kyllä, lentokoneiden siipiin suihkutetaan, vaikutus kestää noin 1/2 tuntia, oishan tuolla työllistävä vaikutus kun joka myllyn juurella oisi suihkijoita kolmessa vuorossa.
- Anonyymi00017
Tässäpä yksi näkemys turpeesta. Otetaanpa rauhallisesti.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011809446.html - Anonyymi00018
Mauri Pekkarinen ajoi pontevasti tuulivoimaa energialähteeksi parikymmentä vuotta sitten. Voi sitä väheksynnän ja parjaamisen määrää, minkä Pekkarinen sai tuolloin niskaansa.
Kiitosta ei paljoa Maurille ole herunut.
Nyt ääni kellossa on toinen ja tuuli energiamuotona lisääntyy. Toki tässäkin on omat haittapuolensa ja siksipä niitä pitäisi enemmän sijoittaa merelle.- Anonyymi00020
Aiheesta parjattiin, ulkolaisten yhtiöiden rahasampo.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Aiheesta parjattiin, ulkolaisten yhtiöiden rahasampo.
Jos räkyttäjät olisivat olleet päättämässä, Suomessa ei olisi yhtään tuulimyllyä vaan sähkö tulisi sieltä pistorasiasta ja paljon kalliimmalla, kuin nyt.
Pistäppä faktaa tänne, äläkä jauha vanhaa paskaa. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Jos räkyttäjät olisivat olleet päättämässä, Suomessa ei olisi yhtään tuulimyllyä vaan sähkö tulisi sieltä pistorasiasta ja paljon kalliimmalla, kuin nyt.
Pistäppä faktaa tänne, äläkä jauha vanhaa paskaa.Ei olisi kalliimpaa vaan halvempaa, vesivoimalat olisi kaikki käytössä ja useampi hiilivoimala huilaa, niistä sitä halpaa sähköä tulisi ilman viherpuna haavemaailmaa energian suhteen.
- Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
Jos räkyttäjät olisivat olleet päättämässä, Suomessa ei olisi yhtään tuulimyllyä vaan sähkö tulisi sieltä pistorasiasta ja paljon kalliimmalla, kuin nyt.
Pistäppä faktaa tänne, äläkä jauha vanhaa paskaa.Mikähän syynä että esim. Saksa keskeytti tuulivoiman rakentamisen kokonaan, nehän on tunnetusti nuukaa sakkia, hiilikaivoksia avattiin ja uusia perustettiin voimaloiden käyttöön.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Mikähän syynä että esim. Saksa keskeytti tuulivoiman rakentamisen kokonaan, nehän on tunnetusti nuukaa sakkia, hiilikaivoksia avattiin ja uusia perustettiin voimaloiden käyttöön.
Johtuisikohan hiilen käytön lisääminen kuitenkin siitä, ettei tappajavenäläistä kaasua virtaa enää Saksaan entiseen tapaan. Laajenna vähän tiedonhankkimisvälineitä. Suomen Uutiset ei ehkä ole laajakatseisin tiedonvälittäjä.
- Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Johtuisikohan hiilen käytön lisääminen kuitenkin siitä, ettei tappajavenäläistä kaasua virtaa enää Saksaan entiseen tapaan. Laajenna vähän tiedonhankkimisvälineitä. Suomen Uutiset ei ehkä ole laajakatseisin tiedonvälittäjä.
Laajennan kysymyksen sinulle, ei kai tuulivoiman rakentamisen loppuminen Saksassa johdu siitä että Saksa ei enää saa venäläistä maakaasua?
- Anonyymi00028
Anonyymi00021 kirjoitti:
Jos räkyttäjät olisivat olleet päättämässä, Suomessa ei olisi yhtään tuulimyllyä vaan sähkö tulisi sieltä pistorasiasta ja paljon kalliimmalla, kuin nyt.
Pistäppä faktaa tänne, äläkä jauha vanhaa paskaa.Turvevoimalat heti uudelleen käyttöön.
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Laajennan kysymyksen sinulle, ei kai tuulivoiman rakentamisen loppuminen Saksassa johdu siitä että Saksa ei enää saa venäläistä maakaasua?
Tuossa syitä, miksi Saksa vähentää rakentamista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001765159.html
Ydinvoimasta luopuminen ja venäläisen kaasun loppuminen syitä, miksi hiilivoimaloita avataan uudelleen. Toivottavasti suodattimet pelaa päästöjen vähentämiseksi. - Anonyymi00030
Anonyymi00023 kirjoitti:
Mikähän syynä että esim. Saksa keskeytti tuulivoiman rakentamisen kokonaan, nehän on tunnetusti nuukaa sakkia, hiilikaivoksia avattiin ja uusia perustettiin voimaloiden käyttöön.
Tässä totuus
https://www.suomenuutiset.fi/tuulivoima-jakaa-saksalaisia-ja-sen-riskeja-vahatellaan/ - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Tässä totuus
https://www.suomenuutiset.fi/tuulivoima-jakaa-saksalaisia-ja-sen-riskeja-vahatellaan/No nyt on SU kirjoittanut asiaa, joka korjaa täälläkin esitettyjä valheita.
- Anonyymi00033
Pekkarisen vävy on tuulivoimayhtiön ukko!! Siinä syy.
- Anonyymi00034
Anonyymi00021 kirjoitti:
Jos räkyttäjät olisivat olleet päättämässä, Suomessa ei olisi yhtään tuulimyllyä vaan sähkö tulisi sieltä pistorasiasta ja paljon kalliimmalla, kuin nyt.
Pistäppä faktaa tänne, äläkä jauha vanhaa paskaa.Energiayhtiöt hyötyvät ja hyödyntävät sumeilematta taloudellisesti heikkojen kuntien tilannetta tarjoamalla toinen toistaan houkuttelevampia hankkeita.
On paljon kuntia joiden kehityksen suuntaa tuulivoimakaan ei tule muuttamaan. Työpaikat loppuvat, väki vähenee ja ikääntyy kunnes alue liitetään isompaan kuntaan ja muuttuu energiateollisuuden reservaatiksi.
Kymmenien myllyjen rakennelmat ei sitten sinne alueelliseen keskukseen välttämättä näy, ovat mukavasti pois silmistä. Jäljelle jää kärsinyt ympäristö, voimalinjaverkkojen siksakki ja laput tien varsilla joissa kielletään alueella liikkuminen ja varoitetaan päälle mahdollisesti lentävästä jäästä.
Jos joskus aikanaan näitä vielä puretaan (mitä suuresti epäilen kun jo rakennuspuolen firmoilla on ongelmia), tullaan kyllä varmasti huutelemaan taas veronmaksajia talkoisiin mukaan, kun purkukustannus ei ollutkaan ihan sitä, mitä silloin 15 vuotta sitten arvioitiin. - Anonyymi00035
Anonyymi00023 kirjoitti:
Mikähän syynä että esim. Saksa keskeytti tuulivoiman rakentamisen kokonaan, nehän on tunnetusti nuukaa sakkia, hiilikaivoksia avattiin ja uusia perustettiin voimaloiden käyttöön.
Ruotsissa tuulivoimayhtiöt konkurssissa, eikö Suomessakin rakentaja mennyt nurin..
- Anonyymi00027
Saksassa viisas viherpuna sai aikaan sen että 2023 Saksassa suljettiin viimeiset 3 ydinvoimalaa, nyt kivihiiltä louhitaan kiihtyvään tahtiin energian tuottamiseksi, puna-Merkel kuvitteli että Venäjään voi turvata halvan maakaasun ja öljyn saamiseksi maailman tappiin.
- Anonyymi00032
Tuulee liian kovasti, ei tuule, lavat jäätyy, se on sitä energia varmuutta joka pelastaa Suomen ja koko maailman.
- Anonyymi00040
Ei ole vaihtoehtoa.
- Anonyymi00041
Anonyymi00040 kirjoitti:
Ei ole vaihtoehtoa.
Elä hupaja, olet kuin Lippos Paavo joka pääministerinä ollessaan aina väitti ettei ole muuta vaihtoehtoa.
- Anonyymi00036
Jos ei tuulivoima riitä niin kaikki purjeveneily tulisi kieltää.
- Anonyymi00037
Kyllä ja valtion puolesta kaikille räikeän väriset tuulipuvut.
- Anonyymi00038
...älä Herran nimessä kirjoittele tuollaisia , sattuu vielä joku vihreä "luonnonsuojelija" lukemaan .. kohta loppuisi veneenteko rannikolla ..
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
...älä Herran nimessä kirjoittele tuollaisia , sattuu vielä joku vihreä "luonnonsuojelija" lukemaan .. kohta loppuisi veneenteko rannikolla ..
Ei lopu, siitä pitää RKP huolen, tuetaan mahottomasti kuten Pohjanmaan turkistarhojakin.
- Anonyymi00042
Se on nyt aika allekirjoittaa
Turve määriteltävä uusiutuvaksi ja poistettava päästökaupan piiristä! Huoltovarmuus ja edullinen kotimainen energia turvattava
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16739
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11586Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras991517Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva208978- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29770Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7734
- 61710