Jos pahoinpitely on lievä henkilö voi päättää jos asia viedään oikeuteen eli on ns asianomistajarikos mutta jos on pahoinpitely niin ei ole asianomistajarikos ja poliisi aloittaa rikosilmoituksen tekemisen kuten kävi tässä prisman kalevan tapauksessa missä neljä alle 20 vuotiasta hakkasi miehen.
Missä vaiheessa pahoinpitely on pahoinpitely? Minua kohtaan hyökättiin Diagonal Mar centre ostoskeskuksessa Barcelonassa, espanjassa ja kysyttiin halusinko tehdä rikosilmoituksen. Hyökkäyksestä tuli mustelma silmän alle ja hieman verta suusta. Miksi tuo sitten oli vain lievä pahoinpitely vai onko espanjassa erilaiset lait?
Pahoinpitely asianomistajarikos?
Anonyymi-ap
23
314
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kyllä, Espanjassa on oma lakinsa.
- Anonyymi00006
Siis siellä pahoinpitely on mikä? Kuinka pahasti pitää pahoinpidellä? Tiedätkö edes asiasta.
Niin, kyllä Espanjassa on erilainen lainsäädäntö kuin Suomessa, yllättääkö tämä asia?
- Anonyymi00003
Ei se silti mikään saudi arabia ole. Miten tuo käsiteltäisiin suomessa? Olisiko tuo minun pahoinpitely suomessa ollut pahoinpitely?
- Anonyymi00004
Joo, lievä pahoinpitely on asianomistajarikos, missä uhrin/asianomistajan on vaadittava tekijälle/tekijöille rangaistusta. Vasta sen jälkeen poliisi ryhtyy sitä tutkimaan ja mahdollisesti syyttäjä nostaa syytteen. Kolme poikkeusta on, ns. lähisuhdeväkivalta on aina virallisen syytteen alainen rikos. Toinen poikkeus on, jos teko on kohdistunut alle 18 vuotiaaseen. Kolmas, henkilön työtehtävien vuoksi, eikä tekijä kuulu saman työpaikan henkilöstöön.
Rikoslaki määrittelee lievän pahoinpitelyn näin: jos teko on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, niin tekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.- Anonyymi00005
Onko mustelma naamassa nyrkistä ja hieman verta suusta vähäistä?
- Anonyymi00007
Yksikään kommentti ei ole vastannut kysymykseen.
- Anonyymi00008
Mitä se sitten kysy ?
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Mitä se sitten kysy ?
Jotta saisin vastauksen? Tyhmiä kyselet.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Jotta saisin vastauksen? Tyhmiä kyselet.
Rikos tutkitaan siellä, missä se tapahtui ja sen maan lakien mukaan, joten unohda.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Rikos tutkitaan siellä, missä se tapahtui ja sen maan lakien mukaan, joten unohda.
Mikä on tällainen yleiseltä vaikuttava asenne ettei pahoinpitelylle tarvitsisi tehdä mitään?
- Anonyymi00013
Espanjassa "perusmuotoinen", eli Suomen asteikolla keskimmäinen törkeysaste, pahoinpitely on asianomistajarikos eli syyttäjä ei nosta syytettä ilman asianomistajan syyttämispyyntöä. Suomessa vain lievä pahoinpitely voi jäädä ilman syytettä normitapauksissa.
Espanjassa on lisäksi neljä pahoinpitelyn törkeystasoa, kaksi lievää, perusmuotoinen ja törkeä. Eli ihan normien mukaan on menty.- Anonyymi00014
En usko. Jostain syystä ehkä valehtelet.
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
En usko. Jostain syystä ehkä valehtelet.
Miksi sitten kyselet, jollet kuitenkaan usko vastauksia?
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Miksi sitten kyselet, jollet kuitenkaan usko vastauksia?
Vastauksien joukossa voi olla vääriä vastauksia.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Vastauksien joukossa voi olla vääriä vastauksia.
Ja itse valitset, mitä niistä pidät väärinä, ja mitä oikeina?
Kyselet siis, kunnes joku vastaus tuntuu tarpeeksi miellyttävältä ollakseen oikea? - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ja itse valitset, mitä niistä pidät väärinä, ja mitä oikeina?
Kyselet siis, kunnes joku vastaus tuntuu tarpeeksi miellyttävältä ollakseen oikea?Tietenkin ajattelen kriittisesti. Ehkä itse vastaat niin kuin sinua miellyttää.
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Tietenkin ajattelen kriittisesti. Ehkä itse vastaat niin kuin sinua miellyttää.
No mikä sinut sai epäilemään, korjaan olemaan kriittinen Anonyymi0013:n kirjoitusta 2026-02-28 02:26:32 kohtaan?
Kritiikki tulee perustella. Ei pelkkä perusteeton epäily ole mitään kriittistä ajattelua.
Ihan perustason guugelointi paljastaa, että Espanjan rikoslain (codigo penal) art 147.1 koskee perusmuotoista pahoinpitelyä, art 147.2 ja 147.3 lievää pahoinpitelyä ja lievää pahoinpitelyä ilman vammaa ja 148 törkeää pahoinpitelyä. Lisäksi on pykälät erittäin vakaville vammoille (art 149-150), jotka koventavat rangaistusta.
Näistä art 147.2 ja 147.3 ovat ns. asianomistajarikoksia.
Aivan siis, kuten Anonyymi0013 kirjoitti sillä lisäyksellä, että (kuten Suomessakin) on erikoistapauksia, jolloin lievempikin tekomuoto on yleisen syytteen alainen rikos. Espanjassa ne ovat lähisuhdeväkivalta ja erityisen haavoittuvassa asemassa oleva uhri (esim. vanhus tai lapsi).
Mitä kriittinen ajattelusi tästä vastauksesta kertoo? Vastasinko jotain, mikä kuulosti mielestäni kivalta? Valehtelenko ehkä jostain syystä?
Niin, se kysymyksesi. Art 147.2 alle asia menee, jos vamma ei vaadi lääketieteellistä tai kirurgista hoitoa (esim. mustelma tai pieni haava).
Sinulle tuli mustelma silmän alle ja verta suusta. Kuulostaa tuohon kuvailuun sopivalta.
Suomessa moinen voisi toki mennä perusmuotoisen puolelle. Ei sillä kuitenkaan ole asiassa merkitystä, jos teon teki sinulle muu, kuin suomalainen Suomen ulkopuolella. - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
No mikä sinut sai epäilemään, korjaan olemaan kriittinen Anonyymi0013:n kirjoitusta 2026-02-28 02:26:32 kohtaan?
Kritiikki tulee perustella. Ei pelkkä perusteeton epäily ole mitään kriittistä ajattelua.
Ihan perustason guugelointi paljastaa, että Espanjan rikoslain (codigo penal) art 147.1 koskee perusmuotoista pahoinpitelyä, art 147.2 ja 147.3 lievää pahoinpitelyä ja lievää pahoinpitelyä ilman vammaa ja 148 törkeää pahoinpitelyä. Lisäksi on pykälät erittäin vakaville vammoille (art 149-150), jotka koventavat rangaistusta.
Näistä art 147.2 ja 147.3 ovat ns. asianomistajarikoksia.
Aivan siis, kuten Anonyymi0013 kirjoitti sillä lisäyksellä, että (kuten Suomessakin) on erikoistapauksia, jolloin lievempikin tekomuoto on yleisen syytteen alainen rikos. Espanjassa ne ovat lähisuhdeväkivalta ja erityisen haavoittuvassa asemassa oleva uhri (esim. vanhus tai lapsi).
Mitä kriittinen ajattelusi tästä vastauksesta kertoo? Vastasinko jotain, mikä kuulosti mielestäni kivalta? Valehtelenko ehkä jostain syystä?
Niin, se kysymyksesi. Art 147.2 alle asia menee, jos vamma ei vaadi lääketieteellistä tai kirurgista hoitoa (esim. mustelma tai pieni haava).
Sinulle tuli mustelma silmän alle ja verta suusta. Kuulostaa tuohon kuvailuun sopivalta.
Suomessa moinen voisi toki mennä perusmuotoisen puolelle. Ei sillä kuitenkaan ole asiassa merkitystä, jos teon teki sinulle muu, kuin suomalainen Suomen ulkopuolella.En usko että suomi24 palstalla on juristi tason tietoa espanjan rikoslaista. Tarkastan asian juristeilta jotka toimii espanjassa.
- Anonyymi00022
Korjataan kommenttia hiukan; kommentti perustui AI:n vastaukseen.
Espanjan virallisen rikoslain suomennos
https://www-boe-es.translate.goog/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi#a147
Tämän mukaan Espanjan rikoslaissa on KOLME pahoinpitelyn muotoa, jotka on nimetty ruumiinvamma -rikoksiksi. Ne on jaoteltu objektiivisen ruumiinvamman ja vaaditun lääketieteellisen hoidon perusteella, toisin kuin Suomen rikoslaissa jossa jaottelu perustuu epämääräiseen vakavuusluokitteluun.
Espanjan rikoslaissa törkeän pahoinpitelyn (Art. 147 kohta 1) rangaistusasteikko on jaettu kahteen eri asteikkoon (Art. 147 kohta 1 ja Art. 148). Espanjan rikoslaissa törkeä pahoinpitely ei edellytä Suomen rikoslain mukaista "vaikeaa ruumiinvammaa" vaan että vamma objektiivisesti vaatii "ensiavun lisäksi lääketieteellistä tai kirurgista hoitoa toipumiseksi".
Ja kyllä, Espanjan rikoslaissa perusmuotoinen pahoinpitely (Art. 147 kohta 2) on asianomistajarikos; Artikla 147 kohta 4:
"Kahdessa edellisessä pykälässä (oikea suomennos "kohta", kohdat 2 ja 3) tarkoitetuista rikoksista nostetaan syyte vain uhrin tai hänen laillisen edustajansa valituksesta"
"Mustelma silmän alla ja hieman verta suusta" asettuu Espanjan rikoslaissa artiklan 147 kohdan 2 tunnusmerkistön alle, eli Suomen rikosoikeuden termistöllä "perusmuotoiseksi" , joka siis on asianomistaja-rikos Espanjassa,; toisin kuin Suomessa jossa se on "yleisen syytteen alainen". - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Korjataan kommenttia hiukan; kommentti perustui AI:n vastaukseen.
Espanjan virallisen rikoslain suomennos
https://www-boe-es.translate.goog/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fi#a147
Tämän mukaan Espanjan rikoslaissa on KOLME pahoinpitelyn muotoa, jotka on nimetty ruumiinvamma -rikoksiksi. Ne on jaoteltu objektiivisen ruumiinvamman ja vaaditun lääketieteellisen hoidon perusteella, toisin kuin Suomen rikoslaissa jossa jaottelu perustuu epämääräiseen vakavuusluokitteluun.
Espanjan rikoslaissa törkeän pahoinpitelyn (Art. 147 kohta 1) rangaistusasteikko on jaettu kahteen eri asteikkoon (Art. 147 kohta 1 ja Art. 148). Espanjan rikoslaissa törkeä pahoinpitely ei edellytä Suomen rikoslain mukaista "vaikeaa ruumiinvammaa" vaan että vamma objektiivisesti vaatii "ensiavun lisäksi lääketieteellistä tai kirurgista hoitoa toipumiseksi".
Ja kyllä, Espanjan rikoslaissa perusmuotoinen pahoinpitely (Art. 147 kohta 2) on asianomistajarikos; Artikla 147 kohta 4:
"Kahdessa edellisessä pykälässä (oikea suomennos "kohta", kohdat 2 ja 3) tarkoitetuista rikoksista nostetaan syyte vain uhrin tai hänen laillisen edustajansa valituksesta"
"Mustelma silmän alla ja hieman verta suusta" asettuu Espanjan rikoslaissa artiklan 147 kohdan 2 tunnusmerkistön alle, eli Suomen rikosoikeuden termistöllä "perusmuotoiseksi" , joka siis on asianomistaja-rikos Espanjassa,; toisin kuin Suomessa jossa se on "yleisen syytteen alainen".Jotain tekoälyvastauksia käytät tässä. Et ole lakioppinut. Ei tietojen googlettaminen tee kenestäkään juristia.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Jotain tekoälyvastauksia käytät tässä. Et ole lakioppinut. Ei tietojen googlettaminen tee kenestäkään juristia.
Joko tarkastit asian espanjalaisilta juristituttaviltasi?
Miltä osin he osoittivat täällä saamasi tiedot vääriksi?
Joko espanjalainen yleinen syyttäjä on virallisella syyteoikeudellaan saanut sinnua muksineen vankilaan?
- Anonyymi00021
Suomessa tuo olisi pahoinpitely.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä
Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh603508Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?
Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli772845Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt
Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit762643- 942464
Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä
Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi412224Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla
Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise1481881Kerro minulle
Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö661855Miten Yxäri iskettiin?
Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j1811818Rakkaalle J miehelle.
Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.901780Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä
Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun3881759