haluaisin tietää mistä päin samu oot kotosin ja missä asut nyt? ja minkä ikäinen olet? olen lukenut paljon kirjoituksiasi ja en ole löytänyt mitään järkevää niistä mutta haukkua olet osannut! ja voin valaista sinua sellasella hommalla mihin sinun ajatus maailma ei näköjään riitä! eli kuinka moni maan omistaja haluaa hirvet syömään taimikoita?? ajattele sitä! ja mieti sen jälkeen ketkä pitävät huolta hirvi kannasta? nyt kun olet miettinyt hetken niin varmaan tajuat että metsästys tulee jatkumaan! mutta kun olet sen verran fiksu kaveri niin rupeaisit vaikka miettimään miten saataisiin levitettyä sudet kehä kolmosen tuolle puolen niin karjalassa helpottuisi peto tilanne!!
Samuuuuu??
ajatteleva
14587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
omaisuutta.Hirvien tekemät vahingot maksamme yhdessä.Kaatolupamaksuista korvataan hirvikolareiden vahinkoja.Jos vastustaja tuntisi hirven tapoja niin kolareita ei tapahtuisi niin paljon.Hirvivaaramerkit näemmä tarkoittaisivat hiljentämistä varsinkin hämärän aikaan.Vaikka mannerheimintiellä riski on pelkkä ajatus.
Ei se silti tarkoita etteikö hirvikannan hoidosta voisi antaa lausuntoja,ei se siihen voi kaatua että hirveä ei koskaan ole sattunut näkemään.On typerää tarttua pikkuseikkoihin kun on antaa ohjeita tyhmälle metsästäjäkansalle.
Tilanne on karhun ja suden kanssa aivan sama.Eläinpuistoissa nähdyt karhut luovat vertailukelpoisen kuvan suomen karhukannan koosta ja etenkin elinoloista.Olisikin tuomittavaa ampua kaikessa rauhassa istuskeleva karhu.Pois tulisikin metsästäjät saada metsistä luonnontasapainoa häiritsemästä.Kaupassakin on karhu monien tuotepakkausten kyljessä ojentamassa ekologista kuluttajaa kohden jotain tai jopa syömässä kyseistä tuotetta.Tämä luo vankan mielleyhtymän luonnontilaisiin karhuihin ja valaistuminen on tullut todeksi.
Vaan se ehkä on tottakin että mersussa on niin tehokas lämmityslaite että kyseisen auton ohjaamossa tarkenisi ihan ilman turkisasusteitakin.Ohjaamosta kun vielä siirrytään hetimiten keinosavannitilaan eli asumukseen.Parempi onkin päästää minkit luontoon vapauteen jossa ne voivat aloittaa uuden ja paremman elämän.
Tämän kertainen satuni päättyy tähän.Jos olette kilttejä jatkossakin,kerron vielä lisää.Nyt nukkumaan vaikka onkin iltapäivä.
vielä tuli mieleen uusi mietelause,sekin vielä saatettakoon kansan tietoisuuteen.
"ajattelen,siis metsästän"
Vastustajat voisivat keksiä uusia mietelauseita pohtiessan riistakannan kestävää kehitystä.Hyljättävänä pidän pelkkiä yhden sanan muuttamisia.
Hyväksyttävänä pitäisin:
"tulin,näin,tarhat rikoin"
tai:
"minkkien karkuuttaminen on inhimillistä"
vielä yksi:
"hajoita ja metsästäjiä hallitse"
Nyt lipsahti jotain sellaista, jota tuskin ajattelit oikeasti edes kirjoitella. Nimittäin noista minkeistä..... Nimittäin se uusi ja parempi elämä on kuolema. Et kai tosissasi tarkoittanut tällaista, vai mitä? :(
Joo se ero meillä on aivan aluks. mä käytän koko ajan samaa nikkiä. sä pistät vaan mitä sattuu . no niin minäki tekisi jos mun juttuni olis noin tyhjii asiasta. kerro nyt aluks missä sun jutus on ollut vähääkään järkee. vai osaan haukkuu. älä viitti nipottaa. jos alotus on tuollanen kun sulla että moitit mun heti alkuun ettei ole mitään järkevää niin kehuako mun pitäisi tuollasta riidanhaastajaa.koet vaan olla ajatteleva mut sulla taitaa olla turhaa kun siinä näet tarvitaan aivoja. mitä sä mun iällä ja asuinpaikalla teet. no senverran sanon että mä olen niitä joitten pitäs sunlaisias elättää tulevaisuudessa. meinaan maksaa eläkettäsi.kun mä oon tuossa sun iässä niin sä enää mettästät vanhainkodilla rollaatorilla kärpäsii.
Koetas kalkkis toisenlaista alotusta niin voit saada vastaustakin niin ja pyydä anteeksi tätä . kattos kalkkis niin ne nuorillekin opettaa. eikö vanhoilla ole mitään väliä miten ne käyttäytyy.
Mielestäni mulla ei ole mitään anteeksi pyyvettävää sinulta, mutta jos kerran olen pahasti sanonut niin anteeksi sitte! en ole havittelemassa kehuja enkä varsinkaan ketään haukkumassa tai riitaahaastamassa! se sun ikä ja asuinpaikan kysyin six kun mulla on itellä tietty ajatus sun iästä ja asuinpaikasta, niin ajattelin vaan et oonko oikeassa! sulla meni mun ikä pikkasen pieleen jos meinasit mulle eläkettä maksaa!! mutta asiaan! oletko miettinyt tuota hirvi ja susi hommaa mitä kirjotin alun perin?
Erehdyin sun suhteen ehkä himpun. osatsithan sä olla asiallinenki. no mä ole nyt kans. mun ajatus on himpu muuttunu siitä mitä oli puol vuotta sitte. mun naapuri näes tunisti mun näistä jutuista ja se naapuri on lieksasta syntysi. tunsi henkilökohtasesti sen erä - eemelin. soitti sille ja järjesti että mä pääsin viikoks sen guben kans sinne mettiin kun se haki jotain näytteitä. olin viikon ja oli tosi rankka reissu. oli sitten aika outo tyyppi mut ihan kiva ja asialline ja ties aiva hirveesti luonnosta ja biolokiasta. opin tosi paljo faktaa siellä ja näin mitä se on tosi elämässä. niin hirvistä ja susita oon sitä mieltä että on aivan väärin että lihansyöjäpetoi on siellä mettät täynnä ja ruokaa vähä niile. täällä taas on sitä ruokaa mettät täynnä mutta ei paljo niitä petoja. sitä pitäs joteski tasata. ei kuiteskaa tappamalla vaan siirtämällä esim. niitä petoi tänne etelään. en tiiä mikä paras tieto teki vähän epävarmaks ja nään ettei monellakaa ole oikeeta käsitystä siitä kuis nuo jutut oikei on. niin ikää mulla on 16v ja asun nääsvillessä jos satut tietämään missä se on. täytän joulukuussa 17. osaan mä paremminki kirjottaa kun on jotai virallist mut tää onkii keskusteluu.
tähän keskusteluun.
No niin,asiaan.Tässä teille vastustajat nyt sitten ihan rehellinen tunnustus Samulta mihinkä se tieto teillä pohjautuu.Ja kuten huomaatte itsekin,kun edes murenia tulee tietoa,alkaa asenne muuttua heti metsästyksen suhteen myönteisemmäksi.
Samu kertoi ihan itse että ei tiennyt luonnosta oikeen mitään,mutta "opin tosi paljo faktaa siellä ja näin mitä se on tosi elämässä"
Lopuksi kiitän Samua rehellisyydestä ja asiallisesta ja ihan järkevistä ajatuksista.On ihan totta että etelässä on pedoille ekologinen tila aivan vapaana.Onhan niitä toki siirrettykin,muuta siinäkin on omat ongelmansa.Petoeläin voi siirtyä jopa takaisin alkuperäiseen paikkaansa.Ja kaikki työhän tietysti maksaa.
Kyl mää nääs ainakin tiedän miss nääsville on.Sori,en osaa murretta.Teillähän on siellä se ainutlaatuinen silta jolta voi kalastaa.Hauskaa kesänjatkoa!
Se on hieno homma kun olet ottanut asioista selvää ja hankkinut itsellesi kokemusta! arvostan tollasta! susi tilanne on kyllä sellasessa jamassa et niitä pitäs saada levittäytyy kun se on niin tyhmästi vielä et kun lasketaan suomen susi kanta koko suomen alueelle ja saadan jotakin lukuja mitä lähetellään sit EU:hun niin ei ne siellä tiedä/tajua et se kanta on aika paikallista suomessa! luku itsessäänhän tuntuu pieneltä jos sitä verrataan koko suomen alueeseen mut minusta suurelta jos niille paikoille missä niitä oikeasti elelee!! minusta tälläsiin asioihin pitäisi löytää ratkasuja ja eikös tälläsen ratkasu hyödyttäs teitäkin? kyllähän susien salaa teilaaminenkin vähentyisi kun paikalliset kannat levittäytyisivät eli myös pienentyisivät!
sul oli jokuu käsitys mun iästä ja asuinpaikasta. voisit nyt kertoo mites meni arvaus. joo kyllä pitännee pistää mielipiteist osa uusiksi. ei musta mitää mettästyksen kannatajaa tullu. noita susii pitäs kyl jakaa tosiaa muuanneki samoin karhui. karhui pääsi näkeen samoi niitä mettä peuroja. susii en nähny en kuulu. kaks kertaa oli kuulema susii lähiympäristössä. se eemelin koira oli niin outo ja eemeli sano sillo "nyt on hukkija lähellä". se eemeli on kirjotellu tänneki jotain kai tuonne petopuolelle lähinnä ja on se munkin alotuksiin jota vastannu. joo se sano jotta jos tällanen kanta olis koko suomes tasasesti kun siellä niin susii olisi 5-10 tuhatta. alko vähän karmii selkää. sinne mä hyväksysin suden mettästyksen mutta mieluumin siirron tänne etelään. se eemeli väitti että niitä siirretään sieltä joka vuosi useita. em mä tuota tienny. kyllä monen mettästyksestä innostuneenkin olis hyvä vähä hankkii tietoo. ei se osota vielä jotta tietää luonnosta jos kannattaa mettästystä. mä luulen että mä aln keskittyy enemmän näihi asioihi. lieksassa koulutetaa eräoppaitaki. kävin sellasen eräkeskuksen lähelläkin. tosi hienoo seutuu siellä ja lieksa on kaupunki. pinta alalta moninkertanen manseen verrattuna mut paljo enmä luonttoo ja eläimii.
En mä silti mettästystä kannata mut kyl hyväksyn jossain tapauksissa. niinkun sielläkin lieksassa jos niitä petoi ei saa siirtää. ootkos aatellu miks ei anneta susii tuoda etelää. no ei olis juppiporukalla hirviä ammuttavana syksyllä. eikä olis kyllä hirvikolareitakaan. kyllä sudet pitäis hirviongelman kurissa. olis kyllä hyvä monen mettämiehenkin olla retkellä sen saman kaverin kanssa. ei luoonnosta tietäminen lisää mettästyksen myönteisyyttä mut auttaa ymmärtämään sitäki ja sen miks se joskus on tarpee. ne faktat taitaa olla monelta mettämieheltäkin tietymättömissä. joo se eemeli kerto että susia ja muitaki siirretään muuta ne ei aina pysy siellä minne on viety. kerto joitai esimerkkejä. mistähä se niitä tietää. se koski meillä jossa ne kalastaa on niin saastunu etten mä syöttäis niitä kun irtokissolle. joo ja hyvää kesää sulleki ja älä ny tapa kaikkii liikkuvii sieltä mettästä. kato nehä voi olla vaikka marjastajii paitti jos sattuski olemaa anoppis ;))
pakko myöntää et tuli mieleen ekaks et oisit 20 etelä-suomesta! onhan susien siirrosta ollut juttuukin monissa lehdissä! siitäkin yhestä sudesta mikä vaelti sen älyttömän pitkän matkan takas synnyin sijoilleen radio panta kaulassa, sil oli nimikin mut en muista enää mikä se oli! mut se ois hieno homma jos joku keksis noihinkin ratkasun! noista siirto hommista ja muistakin jutuista jos haluut tietoo niin kannattas tilata jahti tai joku muu vastaava lehti. ne ei oikeesti oo mitään murha lehtiä vain niissä on paljon asiaa mikä varmasti kiinostas sua! mullekkin on joskus opetettu et tunne vastustajasi! siinähän oppisit tuntee samalla niitäkin!
meinaan se susi ja asuu nykyää täs aivan mansen tuntumas. kuhmalahden kunnassa. on lauman pomo ja sillä on pentu. liikkuu ison uroksen parina. kyl mä luen noita mettästys ja kalastus lehtiiki ja olen lukenu monet kirjatki. ainoo mettästys jonka hyväksyn varaukseta on noi minkit ja supit. minkkie luontoon päästämine on törkeetä eläinrääkkäystä. sanosää miks pitäs noita mettäkana lintuja ampuu etelä-suomes ja suurimas osas keski-suomeekin kun niitte kanta on nii pieni. miks niitte ei anneta lisääntyy eikä tehä niille sopivaa elimahdollisuutta. mitäs tykkäisit jos tääl olis niitä susii ja karhui enemmän jopa nii paljo ettei hirvii riittäs ammuttavaks. mielestäni se on suurimaks osaks korulause jotta mettästäjät hoitaa riistakantaa. mitä oon tavannu täski lähiseuduil niitä jotka hoitaa niin ei ne itte mettästä lainkaa. ne kylvää kauraa ja rehukaali ja vaikka mitä ja vie talvella lyhtei mettää. on tietty joku mettästäjäki sellanen. ykski sano kun puhun sen kans että miks ruokkii niin sano että pysyy riista alueella niin ei tartte jahdissa mennä nii kauas. onks toi sit moraalisesti oikeeta. samaa nois ja mettästyskirjois puhutaa
kuule mä en voi jaksaa sun vastutstustas mä amun vaikka puluja senaatintorilla jos tahron
Ai niin olikin ursa! kanalinnuista mitä mie tiedän niitä paikkoja missä niitä on todella vähän niin siellä se on kokonaan rauhotettuja! mut niitten kannathan arvioidaan riistakolmio laskennoissa jotta uskosin jotta vaikka niitä metsästetään sellasilla alueilla missä niitä oiskin vähemmän niin niillä ei oo lupa amppuu kun joku yks ukko teeri! sellaset luvat ei vaikuta niin paljoo siihen kantaan ja naaras linnut pääse jatkaa kantaa koko ajan suuremmaks! se jotta siella ois peto tilanne joskus kohtuullinen se ois ihanhyvä homma mut ei sitä saa missään kasvattaa niin suureks et se vaikuttas voimakkaasti muihin kantoihin! Riistanhoito ei todellakaan tarkota sitä että ei tarvii mennä etäs metälle!!!! kuka noin sanoo niin se pilaa kaikkien metsästäjien maineen!! itselleni riistanhoito on se kun keväällä teen riista peltoja, ruokin muuttolintuja sellasilla alueilla minne ne pesii, pyyvystän lokulla pienpetoja, ruokin talvella jäniksiä ja hirviä sellasille alueille mis niitten on hyvä talvehtii että ne ei tee tuhoja tai mee autojen alle! yms.. mut kyl mie pien metsästystäkin riistan hoitona tai sanotaanko kannanhoitona!