Mitä mieltä olette tästä?

Meillä on vierässä kanssa vielä isompi ja vielä suuremmat
en yhtään
se on vielä alueella jossa tilastojen mukaan asuvat varakkaimmat
(ei Westend jossa on pari kerrostaloa proletaareja laskemassa tulotasoa)

olisiko perittyä rahaa kun heittelee sitä tällaisiin taloihin

(ps. käytin jonkin aikaa aikanaan sellaisen taloon joka on mäellä sivussa teistä
ja meistä hyvä

ja josta saa ylimmän kerroksen päätyhuoneen )

johtopäätös: sijanti ei näytä kaikki kiinnostavan eikä talo suhteessa sijantiin?

Kuullostaa tutulta. Kun rakensimme talon ja olimme juuri muuttaneet
siihen, enkä ihan ensimmäisenä ollut laittamassa verhoja ikkunoihin,
niin oli niin uteliaita naisihmisiä, että tulivat tontille asti. Eräänä päivänä
olimme keittiön pöydän ääressä syömässä kun pari naista ilmestyi keit-
tiön ikkunan taakse ja painoivat kasvonsa ihan ruutuun kiinni, että näkevät
paremmin. - Mieheni nosti maitolasia ikkunaruutuun ja sanoi isosti
"kippis". Silloin naisia vietiin! Olivat kai luulleet että talo on vielä tyhjä.

Neuvo vastamuuttaneille: Vetäkää vaikka lakana nastoilla kadunpuoleisiin
ikkunoihin!

Vähän sama kuin palstalla, tyrkytetään kotiasioita ja sitten suututaan kun niitä kommentoidaan.

Etelä-Suomessa menee kävelypolku sellaisesta kohdasta jossa on juuri näitä iso-ikkunaisia taloja. Tuntuu käsittämättömältä, eikä sopisi minulle ainakaan. Hilppasen ilkosen alasti kodissani harva se päivä jonkin aikaa saunan jälkeen.

No kukin tavallaan , ja voi olla niin etteivät edes ajatelleet niin pitkälle että joku oikein pysähtyy vahtaamaan . He ovat ilman verhoja koska haluavat niin. Mutta silloin on jossain vikaa jos on laitettava verhot siksi että joku muu haluaa niin. Vika on ihmisissä jotka pysähtyvät tuijottamaan toisten kotia .
Meillä päin jo kaksikymmentä vuotta sitten moni lopetti omassa talossaan verhojen käytö; , siitä oli monella kovasti mielipiteitä , ja sanoivat että haluavat vaan näyttää itseäön jakotiaan siten. Tunsin ihmiset ja he haluavat saada kaiken valon sisälle eikä pitää verhoja jotka vaan kerää pölyä .

Kuinkahan paljon siellä lenkkeilijät katsovat "ilmaista näytelmää" pimeän aikana. Sisällä valot ja asukkaat kuin jättiscreenillä. Asukkaat eivät näe pimeässä katsojia.

Muistaakseni joku palstalainrn kertoi puolisonsa yöaikaan katselevan verhottoman ikkunan takaa kylätiellä kulkijoita. Epäilen katsomisten olevan molemminpuolista.

Mutta asiaan:
Verhoton suuri näköalaikkuna kadulle päin ei tarkoita sitä että talon asukkaat ovat kutsuneet tuntemattomat ohikulkijat olohuoneeseensa.
Yksityinen on yksityistä ja vaikka se olisi näkyvillä niin on huonoa ja moukkamaista käytöstä pysähtyä tuijottelemaan.

Kyllä uskoisin, että aloituksen taloa luullaan näyttelytaloksi, jos ikkunan taakse tullaan.
Tiellä kävelijän, juoksijan silmä kyllä luonnollisesti huomaa liikkeen tai valaistuksen, jonka ympärillä on pimeää/hämärää ja katsahtaa kohdetta.
Voisin kuvitella pysähtymisen, jos on jotain todella erikoista. Pihalla kauris, jänis tms., jopa upea lamppu tai takka, joku huoneen vetonaula.
Ihan spekuloin. Asun kaupungin keskustassa. Kivijalkakauppojen näyteikkunoita katson :)

Meilläkin on suuret ikkunat. Kasvatettiin nopeasti pensasaita ja hankittiin sellaiset oikeasti pimentävät kaatimet. Nykyään on kyllä ulkopuolella aivan ikkunan edessä sellainen reikäinen markiisi, menee automaattisesti alas ajastimella. Sisään ei näe yhtään, muuta kuin onko valo, ulos näkee oikein hyvin. Eivät tuulella kolise, lisäksi suojaavat ulkopuolella ollessaan aurinkon paisteen lämmöltä.

Meillä linnut kurkistelee sisään nälissään ja koputtelee ikkunoita nokalla.

Ei ole kuitenkaan saanut aloituksen asukas tarpeeksi huomiota, kun piti lehteen ilmoittaa. Vai onko toimittaja taas Instasta poiminut.

Jotkut rakentajat luulevat kun rakentavat suuret ikkunat mökkeihinsä jossakin korvessa, ettei heitä kukaan korvessa katsele. Mutta siellähän sitä onkin paras katsella erilaisilla laitteilla kaukaa, vaikka itse sitä ei huomaisikaan. Tuollaissa taajamissa ne katselijat huomaa helpommin, ja tulee torjuttua asia.

Toisaalta se on luonnollista haluta suuret ikkunat taloon, jos saisi olla keskenään nauttimassa valosta ja luonnosta sisällä.

Hollanti on tiheään asuttu maa. Talot ovat ulkoapäin katsottuna kapeita, mutta pitkiä syvälle sisäpihaan ulottuvia rakennuksia.
Valoisuutta sisätiloihin antavat suuret ikkunat joita ei peitetä raskailla verhoilla.

Kadunpuoleisissa ikkunoissa voi olla kapea himmentävä muovikalvo. Se ei estä valon tuloa sisätilaan, mutta toimii näköesteenä.

Meillä täällä kotona yläkerran tilavassa isoikkunaisessa olohuoneessa ei myöskään ole verhoja, ei oikeastaan yhdessäkään huoneessa. Vain rullaverhoja ja kappoja sekä muutama sälekaihdin kuten isossa sivuikkunassa kierreportaitten kohdalla. Alakerran huoneissa on myös rullaverhot. Omassa makuuhuoneessani on lisäksi ikkunaan kiinnitetty näkösuoja ja pienet kevyet sivuverhot.

Eli meillä on hollantilaista tyyliä, ikkunoita ei peitetä raskailla verhoilla vaan valon annetaan tulla sisälle.

Kesällä parvekkeelle laitetaan bambuverhot, näkösuojaksi.



Aloittajan kysymys ....mitä mieltä..No, jokainen tekeen kodistaan omanlaisensa.

Kotona pitää olla turvallinen olo. En haluaisi, että minua katseltaisi, eläisin kuin kaupan näyteikkunassa, kaikille vieraiden ihmisten vaaroille alttiina.

On luvallista pysähtyä tiellä, tai kadulla, ja katsoa asuntoon sisälle, mutta valokuvia ei saa ottaa, eikä katsoa kameran linssin läpi.
Pihalle ei saa mennä tirkistekemään.

Yksityisyytänsä voi suojata verhoilla ja kaihtimilla!

Minä pidän pimeään aikaan verhoni kiinni.
Sälekaihtimilla suojaan yksityiseni usein päiväklläkin.

Yksityisyyttäni varjelen täällä tarkemmin kuin alastomuuttani,

Jos makuuhuoneen seinä on kokonaan lasia, ja sisällä esim. punkassa harrastetaan lisääntymisrituaaleja, niin ei voida mitenkään välttyä siltä, että joku ohikulkija ei hieman vilkaisisi syrjäsilmällä sisään!
T. Bertil Perversson.

Saako sisälle kiikaroida?

Naisille exhibitionismi on yleisesti ottaen paljon hyväksytympää kuin meille miehille.