Ixus 40

onko kyseinen kamera hyvä vai huono ostos? ja perusteluja kiitoks mukaan.
51214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ostin kyseisen kameran puoli vuotta sitten ja olen ollut erittäin tyytyväinen. KOko on ihana ja se kulkee helposti mukana minne vaan... Valikot ovat monipuoliset ja iso näyttö on luksusta. Yhdellä latauskerralla olen pystynyt ottamaan yli 200 kuvaa vaikka olen katsellut kuvia myös esikatselusta...

SD:n muistikortti toimii samoin kuin AV-liitäntä... Kuvia on kiva katsoa televisiosta samoin kuin videoita (kamera ei kuitenkaan ole mikään videokamera vaikka suhteellisen hyviä otoksia saa esim ulkona. Sisällä valo ei tahdo riittää - riippuen tietysti missä kuvaa)

Jos jotain huonoa haluan sanoa, niin kuvat ovat aavistuksen kirkkaampia kamerasta katsottuna kuin koneella... Valotuksen tulee helposti säätäneeksi väärin ja sitten pettyy kun katselee kuvia koneelta... Zoomikaan ei ole mikään ihmeellinen, mutta toisaalta ymmärtää, kun muistaa kameran koon...

Tutkin eri kameramerkkejä ja kameroita yli puoli vuotta ennen kuin tein ostopäätöksen ja kertaakaan en ole katunut. KAverini otti keväällä kameralla hääkuvani ja tuli loistavia otoksia :)

Jos haluat vielä tietää jotain, niin vastaan ilman muuta. Itse etsin puoli vuotta sitten mielipiteitä tuosta kamerasta, mutta niitä ei tahtonut löytyä...

Äänestä
  • Mainitsit että ulkona valo ei tahdo riittää.. Ostin kyseisen kameran kk takaperin ja kohinaa noin 70% kuvista. Vaikka olisi vain puolipilvinen keli niin kuvanlaatu näyttää huonommalta kuin powershot 75:ssa. Tähän asti olen katsonut kuvaajaa pelistä ja teen vielä yhden testin ja otan kaverin Ixus 40:sen ja varmistan että onko yksilöllinen vika jos vaikka takuuseen vaihtamaan.

    Äänestä

  • joo kyl kannatti ostaa tai ei ainakaan viel oo mitään miinusta itelläkään ilmennyt. kiitoksii vastauksest.

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    Mainitsit että ulkona valo ei tahdo riittää.. Ostin kyseisen kameran kk takaperin ja kohinaa noin 70% kuvista. Vaikka olisi vain puolipilvinen keli niin kuvanlaatu näyttää huonommalta kuin powershot 75:ssa. Tähän asti olen katsonut kuvaajaa pelistä ja teen vielä yhden testin ja otan kaverin Ixus 40:sen ja varmistan että onko yksilöllinen vika jos vaikka takuuseen vaihtamaan.

    Itselläni on ollut Ixus 40 viime joulukuusta asti ja kuvia otettu noin 2500 kappaletta.

    Ainoa moite tulee sisäkuvauksesta jossain messukeskuksessa, mikä on monen muunkin kameran ongelma. Normaaliolosuhteissa kamera on toiminut vallan loistavasti. Edellinen kamera mitä käytin, oli Ixus 330.

    Tässä 40 on kaikista parasta sen pieni koko yhdistettynä isoon näyttöön, verrattuna edelliseen 330 malliin.

    Akun kesto ei ole kovin hyvä, joten ostin omani uudekseltaan kahdella akulla ja niiden kanssa on pärjätty tilanteessa kuin tilanteessa.

    Myös seuraava kamerani on Canon.

    Äänestä

  • old_profile_21628 kirjoitti:

    Itselläni on ollut Ixus 40 viime joulukuusta asti ja kuvia otettu noin 2500 kappaletta.

    Ainoa moite tulee sisäkuvauksesta jossain messukeskuksessa, mikä on monen muunkin kameran ongelma. Normaaliolosuhteissa kamera on toiminut vallan loistavasti. Edellinen kamera mitä käytin, oli Ixus 330.

    Tässä 40 on kaikista parasta sen pieni koko yhdistettynä isoon näyttöön, verrattuna edelliseen 330 malliin.

    Akun kesto ei ole kovin hyvä, joten ostin omani uudekseltaan kahdella akulla ja niiden kanssa on pärjätty tilanteessa kuin tilanteessa.

    Myös seuraava kamerani on Canon.

    taitaapi olla yksittäinen ongelma. pitääpä ajaa 200km päähän liikkeeseen ja näyttää läppäriltä kuvat jotta uskoo että vika on kamerassa eikä kuvaajassa. Kohinaa on ihan kuin vanhassa Salorassa vaikka aurinko paistais ja halogeenit loistais.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka kirjoitti:

onko kyseinen kamera hyvä vai huono ostos? ja perusteluja kiitoks mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu