Paluu ufoarkeen?

Jonkilainen palvelunestohyökkäys ollut täällä kai, tai sitten massapostituksilla laitettu vanhoihin viestiketjuihin mainoksia jotka on automaattisesti poistuneet, mutta ketju jäänyt ylös.

Katsahdin tuossa noihin nostettuihin ketjuihin ja sieltä osui silmiin heebo, joka sai nimekseen "Kalibrointimies".

"Rautaufomiehenä" olen etupäässä näitä tapauksia tutkiskellut, joista on konkreettista ja virallista, hyvin dokumentoitua materiaalia olemassa joka ei ole vain tarinoinnin varassa.

Kalibrointimiehen nimi juontui siitä, kun hävittäjien tutkissa alkoi kalibroinnin jälkeen näkyä "näkymättömiä ufoja", mutta Kalibrointimies kertoi asian menneen päinvastoin, että ufot katosivat tutkista kalibroinnin jälkeen.

Hän siis arvioi näiden olleen niin sanottuja tutkaenkeleitä. Wikipediaa:

"Tutkaenkeleitä aiheuttavat esimerkiksi lintu- ja hyönteisparvet. Kääriäisperhoset voivat varautua sähköisesti, hohtaa valoa ja näkyä tutkassa. Yksittäiset linnutkin näkyvät tutkissa. Ilmassa voi olla silmin näkymättömiä ionisoitumia tai radioaaltoja heijastavia pilviä."

Tutkaenkelit ovat siis todellisia. Näihin US Navy- havaintoihin tutkaenkelit eivät kuitenkaan kelpaa selitykseksi, sillä kohteet havaittiin sekä sotalaivoilta että hävittäjien tutkissa, silmin ja videoin.

AAROn piti näistä noin 400-500 tapauksesta antaa läpinäkyvän avoimesti raporttinsa. Ei antanut, vaan petti kaikki alkuperäiset lupauksensa avoimuudesta.
Heillä oli kaikki mahdollinen data käytössään videoineen.

He saivat tutkimustulokseksi sen, että olivat numeroineet tapaukset kertomatta mitä se numero tarkoittaa ja mistä kussakin tapauksessa oli kyse.

Yhteenvedossa kaikista näistä tutkituista tapauksista he julistivat lopputuloksen joka oli kutakuinkin näin: "Mahdollisesti säähavaintopalloja, lennokkeja, sääilmiöitä, lintuparvia, ilmakehän tuntemattomia ilmiöitä tai ei riittävästi dataa tutkimista varten"

AAROlla oli sama ideologia ja taustavaikuttajat kuin Anneli Jäätteenmäellä aikoinaan elikäs "Puhun niin totta kuin osaan ja voin"

Samoihin aikoihin oli muutakin skeptistä ilmassa, kun Kalibrointimies kehotti tarkistamaan aerodynamiikan lait kertoen että kärpänen voi pysytellä hävittäjän tuulilasissa / kuomussa jopa yliääninopeudella, joka kuvatessa näyttää ihan ufoalukselta 8)

3

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tiedätkös mikä on aerodynaamisesti kaikkein paras muoto? Luonto sen on keksinyt jo ennen ihmistä ja se on pisaran muoto. Sadepisara taasen litistyy pudotessaan ilmanvastuksen vuoksi mutta ennenkuin sen vauhti kiihtyy, se on optimaalinen putoamaan aineen läpi. Siiven muoto on pisaran mallinen ja suipponee nollaan saakka takareunastaan jolloin takaisinpäin imeviä pyörteitä ei muodostu siiven taakse.
      Siiven muodossa yläpuolen tyhjiö nostaa ja alapuolen paine työntää jolloin siipi nousee ylöspäin.

      Perinteinen lautasmallinen ufoalus on varsin aerodynaaminen mutta ne eivät taida piitata tuosta ilmakehästä tuon taivaallista, vaan liikkuvat muutoin kuin aerodynaamisesti. Kärpänen voisi pysyä tietyssä kohdassa tietyssä vauhdissa hävittäjän pleksissä mutta nopeuden vaihdellessa myös ilmavirtaukset vaihtelee, joten se ei selviäisi kiihdytyksestä. Hävittäjälentäjiltä kun kysyy miltä se yliääninopeus tuntuu siellä koneessa niin he sanovat ettei se tunnu miltään, sillä maa liikkuu niin hitaasti kaukana siellä alapuolella. Havainto on siis suhteellinen. Vasta matalalennoissa sen vauhdin tajuaa, mutta hävittäjät ja liikennelentokoneet eivät 1,0bar ilmanpaineen vuoksi voi matalalla lentää täyttä nopeutta.

      Vanhana lennokkirakentajana näitä muistelen.

      • Anonyymi00002

        9/11 iskuissa ainakin yksi koneista lensi matalalla niin kovaa että koneenvalmistajan ja joidenkin asiantuntijoiden mukaan se oli ihme että se kesti perille saakka ja niitä rajuja ohjausliikkeitä.


    • Anonyymi00003

      kerro

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2152
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      5
      1805
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      237
      1306
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      960
    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      88
      950
    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      21
      875
    7. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      136
      813
    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      39
      740
    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      726
    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      699
    Aihe