Missä eilisessä HäSa:ssa esitelty legendaarinen romupiha sijaitsee? Entä muita vastaavia. Urbaani luontokuvaaja / matkailija haluaa fiilistellä sortuneen maailman ja menneen maailman estetiikka. Roina, rappio ja romukasat kiinnostaa. Vinkkejä, pliis. Ja ei, ei tarkkoja osoitteita vaan enemmänkin pelkkiä kadunnimiä tai summittaisia suuntia.
Missä sijaitsee romupihoja?
Anonyymi-ap
42689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ei tarvi tulla kiitos!!
Eli et halua minua katsomaan rojujasi? Ok.
Toimittaja ilmeisesti avannut tämän suolipalstan, tekevät näin työtään.
Tuleeko niitä tietoja ja vinkkejä?
Oliko artikkeli todellakin Pravdassa ilman osoitetta. Kaikkea sitä kuulee.
Eivät kertoneet edes suunnilleen. Renkoa, Lammia, Hauhoa, ties missä, ei hajuakaan.
Eikä myöskään kuulu sulle
Lehden tilaajille kuuluu.
Miksi se heillekkään kuuluisi?
Harmittaako ettet tiedä?
Mistä lähtien tilaajat on päättäneet mitä lehteen kirjoitetaan?
ai tilaajille se kuuluu mutta muille lukijoille se ei kuulu
Onpas erikoinen logiigga haluaisin tähän tietää perustelut miten tämä on päätelty onko tilaajat joku sisäpiiri ja salaseura ja muille ihan hyshysvaan
Hattu kylässä mikä siellä on?
Google maps ei tunne?
Metsä peittää vaikea nähdä ehkä muutama sata autoa? joskus näin hyvän ilmakuvan mutta en löydä enään.
Oi niitä aikoja kun Lohiniemen romupihalla Viipurintien ja Harvialantien risteyksessä seikkailtiin, kotona tuli huutia kun oli farkut raswassa !
Ei kiinnosta vanhus sun jorinat
Uutisen tulisi kertoa missä.
Tulisiko? Sinun taas tulisi päivittää tietosi journalistin ohjeista ja yksityisyyden suojasta.
Älä sotke asioita tietämätön.
Kyllä se pitäisi kertoa, missä päin tuo tapahtui.
Artikkeli kertoo missä paitsi jos toimittaja nukkuu.
Ok. Toimittaja nukkuu siis. Mitään aluetietoakaan ei ole mukana lehtijutussa, ei lehdessä eikä verkkoversiossa. Silti nettiversiossa on 12 kuvan kuvasarja oikein kunnon tirkistelyhengessä. Kuvien laajuus meni minusta överiksi.
Toimittaja toimi ihan oikein eli ei nuku. Sijainti ei ole olennainen tieto uutisen kannalta eikä mikään julkinen toimija kyseessä. Kuvien laajuus ( mitä ihmettä edes tarkoittaa) ei mennyt överiksi mutta suoli24 törppöjen uteliaisuus kyllä meni. Tämä palsta osoittaa hyvin miksi sijaintia ei voi julkaista. Tieto voi imeä paikalle kaikenlaista uteliasta pällistelijää eikä uutisen tarkoitus ole olla mikään törppöjen kutsuhuuto.
Terve toimittaja. Vai Rauno Lahtiko siellä päästelee hengentuotteitaan?
Nukkuva toimittaja todistelee juttu on yksityisasia ja siksi vaietaan. Jos olisi yksityisasia niin miksi ulkoinen toimija tyhjentää? Jotain järkeä tulisi selityksissäkin olla.
Eli siis jos sullakin käy vaikka roska-auto pihassa joka tyhjentää sun roskiksen, niin kyseessä ei olekaan enää yksityinen piha? Niinkö?
Toimittaja nukkuu vieläkin. Eihän kyse ole pihasta ja yhdestä roska autosta vaan valtavasta määrästä romua ja saastaa minkä ulkoinen toimija siivosi.
Vahva epäilys että toimittajat ei osaa ajatella tai ne on sosialisteja.
Hämeen Sanomat on neutraali eli puolueeton.
Alue siivottiin varsin nopeasti kertakäynnillä. Älä jauha p****aa.
Noinko. Eikö ole yksityisasia ja yksityisaluetta ja noin vaan mentiin nukkuva toimittaja. Älä jauha askaa.
Sama tulee kyllä sinustakin mieleen. Toisten osoitteetkin pitäisi saada tietää että voit perustaa valvontakomitean.
Poltinahontiellä jäähallin vieressä .Ja muutama Nuppolan alueella .
Tiedän. Niitä radion romuja.
Kankaantaustantiellä on yksi romupiha
Ai mitenkä niin ne on mun käyttöautoja
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Olen ihan romuna.
Mulla on romupiha oon täällä renkajärven rannasa
Totuuden Pravda on romuna.
Mikä purkaamo tuolla Hattelmalassa on? onko vintage autoja?