Missä sijaitsee romupihoja?

Anonyymi-ap

Missä eilisessä HäSa:ssa esitelty legendaarinen romupiha sijaitsee? Entä muita vastaavia. Urbaani luontokuvaaja / matkailija haluaa fiilistellä sortuneen maailman ja menneen maailman estetiikka. Roina, rappio ja romukasat kiinnostaa. Vinkkejä, pliis. Ja ei, ei tarkkoja osoitteita vaan enemmänkin pelkkiä kadunnimiä tai summittaisia suuntia.

42

684

Äänestä

    Vastaukset 42

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ei tarvi tulla kiitos!!

      • Anonyymi00002

        Eli et halua minua katsomaan rojujasi? Ok.

    • Anonyymi00003

      Toimittaja ilmeisesti avannut tämän suolipalstan, tekevät näin työtään.

    • Anonyymi00004

      Tuleeko niitä tietoja ja vinkkejä?

    • Anonyymi00005

      Oliko artikkeli todellakin Pravdassa ilman osoitetta. Kaikkea sitä kuulee.

    • Anonyymi00006

      Eivät kertoneet edes suunnilleen. Renkoa, Lammia, Hauhoa, ties missä, ei hajuakaan.

      • Anonyymi00007

        Eikä myöskään kuulu sulle

      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Eikä myöskään kuulu sulle

        Lehden tilaajille kuuluu.

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Lehden tilaajille kuuluu.

        Miksi se heillekkään kuuluisi?

      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Lehden tilaajille kuuluu.

        Harmittaako ettet tiedä?

      • Anonyymi00012
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Lehden tilaajille kuuluu.

        Mistä lähtien tilaajat on päättäneet mitä lehteen kirjoitetaan?

      • Anonyymi00035
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Lehden tilaajille kuuluu.

        ai tilaajille se kuuluu mutta muille lukijoille se ei kuulu
        Onpas erikoinen logiigga haluaisin tähän tietää perustelut miten tämä on päätelty onko tilaajat joku sisäpiiri ja salaseura ja muille ihan hyshysvaan

    • Anonyymi00013

      Hattu kylässä mikä siellä on?

      • Anonyymi00014

        Google maps ei tunne?

      • Anonyymi00033
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Google maps ei tunne?

        Metsä peittää vaikea nähdä ehkä muutama sata autoa? joskus näin hyvän ilmakuvan mutta en löydä enään.

    • Anonyymi00015

      Oi niitä aikoja kun Lohiniemen romupihalla Viipurintien ja Harvialantien risteyksessä seikkailtiin, kotona tuli huutia kun oli farkut raswassa !

      • Anonyymi00016

        Ei kiinnosta vanhus sun jorinat

    • Anonyymi00017

      Uutisen tulisi kertoa missä.

      • Anonyymi00018

        Tulisiko? Sinun taas tulisi päivittää tietosi journalistin ohjeista ja yksityisyyden suojasta.

      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Tulisiko? Sinun taas tulisi päivittää tietosi journalistin ohjeista ja yksityisyyden suojasta.

        Älä sotke asioita tietämätön.

    • Anonyymi00020

      Kyllä se pitäisi kertoa, missä päin tuo tapahtui.

      • Anonyymi00021

        Artikkeli kertoo missä paitsi jos toimittaja nukkuu.

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Artikkeli kertoo missä paitsi jos toimittaja nukkuu.

        Ok. Toimittaja nukkuu siis. Mitään aluetietoakaan ei ole mukana lehtijutussa, ei lehdessä eikä verkkoversiossa. Silti nettiversiossa on 12 kuvan kuvasarja oikein kunnon tirkistelyhengessä. Kuvien laajuus meni minusta överiksi.

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Ok. Toimittaja nukkuu siis. Mitään aluetietoakaan ei ole mukana lehtijutussa, ei lehdessä eikä verkkoversiossa. Silti nettiversiossa on 12 kuvan kuvasarja oikein kunnon tirkistelyhengessä. Kuvien laajuus meni minusta överiksi.

        Toimittaja toimi ihan oikein eli ei nuku. Sijainti ei ole olennainen tieto uutisen kannalta eikä mikään julkinen toimija kyseessä. Kuvien laajuus ( mitä ihmettä edes tarkoittaa) ei mennyt överiksi mutta suoli24 törppöjen uteliaisuus kyllä meni. Tämä palsta osoittaa hyvin miksi sijaintia ei voi julkaista. Tieto voi imeä paikalle kaikenlaista uteliasta pällistelijää eikä uutisen tarkoitus ole olla mikään törppöjen kutsuhuuto.

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Toimittaja toimi ihan oikein eli ei nuku. Sijainti ei ole olennainen tieto uutisen kannalta eikä mikään julkinen toimija kyseessä. Kuvien laajuus ( mitä ihmettä edes tarkoittaa) ei mennyt överiksi mutta suoli24 törppöjen uteliaisuus kyllä meni. Tämä palsta osoittaa hyvin miksi sijaintia ei voi julkaista. Tieto voi imeä paikalle kaikenlaista uteliasta pällistelijää eikä uutisen tarkoitus ole olla mikään törppöjen kutsuhuuto.

        Terve toimittaja. Vai Rauno Lahtiko siellä päästelee hengentuotteitaan?

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Toimittaja toimi ihan oikein eli ei nuku. Sijainti ei ole olennainen tieto uutisen kannalta eikä mikään julkinen toimija kyseessä. Kuvien laajuus ( mitä ihmettä edes tarkoittaa) ei mennyt överiksi mutta suoli24 törppöjen uteliaisuus kyllä meni. Tämä palsta osoittaa hyvin miksi sijaintia ei voi julkaista. Tieto voi imeä paikalle kaikenlaista uteliasta pällistelijää eikä uutisen tarkoitus ole olla mikään törppöjen kutsuhuuto.

        Nukkuva toimittaja todistelee juttu on yksityisasia ja siksi vaietaan. Jos olisi yksityisasia niin miksi ulkoinen toimija tyhjentää? Jotain järkeä tulisi selityksissäkin olla.

      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Nukkuva toimittaja todistelee juttu on yksityisasia ja siksi vaietaan. Jos olisi yksityisasia niin miksi ulkoinen toimija tyhjentää? Jotain järkeä tulisi selityksissäkin olla.

        Eli siis jos sullakin käy vaikka roska-auto pihassa joka tyhjentää sun roskiksen, niin kyseessä ei olekaan enää yksityinen piha? Niinkö?

      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Eli siis jos sullakin käy vaikka roska-auto pihassa joka tyhjentää sun roskiksen, niin kyseessä ei olekaan enää yksityinen piha? Niinkö?

        Toimittaja nukkuu vieläkin. Eihän kyse ole pihasta ja yhdestä roska autosta vaan valtavasta määrästä romua ja saastaa minkä ulkoinen toimija siivosi.

      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Toimittaja nukkuu vieläkin. Eihän kyse ole pihasta ja yhdestä roska autosta vaan valtavasta määrästä romua ja saastaa minkä ulkoinen toimija siivosi.

        Vahva epäilys että toimittajat ei osaa ajatella tai ne on sosialisteja.

      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Vahva epäilys että toimittajat ei osaa ajatella tai ne on sosialisteja.

        Hämeen Sanomat on neutraali eli puolueeton.

      • Anonyymi00031
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Toimittaja nukkuu vieläkin. Eihän kyse ole pihasta ja yhdestä roska autosta vaan valtavasta määrästä romua ja saastaa minkä ulkoinen toimija siivosi.

        Alue siivottiin varsin nopeasti kertakäynnillä. Älä jauha p****aa.

      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Alue siivottiin varsin nopeasti kertakäynnillä. Älä jauha p****aa.

        Noinko. Eikö ole yksityisasia ja yksityisaluetta ja noin vaan mentiin nukkuva toimittaja. Älä jauha askaa.

      • Anonyymi00036
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Vahva epäilys että toimittajat ei osaa ajatella tai ne on sosialisteja.

        Sama tulee kyllä sinustakin mieleen. Toisten osoitteetkin pitäisi saada tietää että voit perustaa valvontakomitean.

    • Anonyymi00029

      Poltinahontiellä jäähallin vieressä .Ja muutama Nuppolan alueella .

      • Anonyymi00042

        Tiedän. Niitä radion romuja.

    • Anonyymi00034

      Kankaantaustantiellä on yksi romupiha

      • Anonyymi00037

        Ai mitenkä niin ne on mun käyttöautoja

    • Anonyymi00038

      Pravda kertoo puolueettoman totuuden.

    • Anonyymi00039

      Olen ihan romuna.

    • Anonyymi00040

      Mulla on romupiha oon täällä renkajärven rannasa

    • Anonyymi00041

      Totuuden Pravda on romuna.

    • Anonyymi00043

      Mikä purkaamo tuolla Hattelmalassa on? onko vintage autoja?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      155
      1037

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      707

    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      127
      651

    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      23
      638

    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      43
      617

    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      605

    7. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      160
      565

    8. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      51
      547

    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      34
      544

    10. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      518
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt