Nyt en ymmärrä

Anonyymi-ap

Hyötyykö valtio siitä, että jokin kaupunki ei onnistu työllistämään.
Lahti joutunut maksamaan työtyömyyssakkoa, mikä toteutuu niin, että valtionosuuksissa vähennetään.
Viimeksi 25 miljoonaa.
Kaupungille on siirretty työllistäminen.
Ilkohan tässä järkeä?
Kymmeniä miljoonia valtiolle "sakottamalla".
Piilopolitiikkaa?
Aiemmin on ollut valtion vastuulla työvoimahallinto. Oli työvoimapiiri ja työvoimatoimisto. Työvoiministeriö.
EK kannatti uudistusta. Nyt on tällaista. Kunnat vastaavat. Mutta eikös kohtaanto-ongelma vain ole pahentunut?
Vilma
Aika hämärää politiikkaa.

13

121

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      Osasyy on perinteisten m*mujen ja suoranaisten m*muaaltojen haaliminen ympäri Eurooppaa. Nyt uusimpana vitsauksena ovat ukrainalaiset vielä noiden ensiksi mainittujen päälle. Se "r*sismista". Ongelmat ratkeavat vain ja ainoastaan taklaamalla niiden juurisyihin. Syylliset löytyvät aina eduskunnasta. Näin on ollut jo monta vuotta. Globalisaatio tarkoittaa käytännössä sitä että maailman ongelmat leviävät hallitsemattomasti kaikkialle. Juuri näin on jo päässyt käymään.

      Eroon EU:sta on ensimmäinen askel kohti parempaa huomista. Ihmiskunta, etenkin läntinen maailma, on vajonnut false demokratian piiriin. Ehkä demokratia oli joskus olemassa ja vieläpä toimivassa muodossa, mutta käytäntö on osoittanut että koko poliittishallinnollinen yhteiskuntajärjestelmä on läpeensä korruptoitunut, rotten to its core, ja tilalle pitäisi saada mitä pikimmiten täysin uudenlainen, OIKEASTI TOIMIVA JÄRJESTELMÄ.

      • Anonyymi00002
        UUSI

        Höpöhöpö.
        Epäasiallinen väite piilorasistilta.
        Miten yksinkertaista selittelyä.
        Lait hyväksytään eduskunnassa.
        Niitä valmistellaan virkamiesten toimesta.
        Eli valitsemasi edustaja lienee kysynyt jonkin tuollaisen typeryyden.
        Vilma


      • Anonyymi00003
        UUSI
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Höpöhöpö.
        Epäasiallinen väite piilorasistilta.
        Miten yksinkertaista selittelyä.
        Lait hyväksytään eduskunnassa.
        Niitä valmistellaan virkamiesten toimesta.
        Eli valitsemasi edustaja lienee kysynyt jonkin tuollaisen typeryyden.
        Vilma

        Taustalla on erään salaliittoteoreetikon taannoinen kuunteleminen, oli silmät avaava keissi. En kuuntele enää ketään tai mitään tahoa, oli se sitten alternatiivista taikka mainstream-kertontaa.

        Sanokoot kuka mitä tahansa mutta fakta on se, että ihmisiä on liikaa tällä pallolla ja seuraukset ovat sen mukaiset. Rahajärjestelmä tulisi lakkauttaa ja siirtyä oravannahkoihin.


      • Anonyymi00005
        UUSI
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Taustalla on erään salaliittoteoreetikon taannoinen kuunteleminen, oli silmät avaava keissi. En kuuntele enää ketään tai mitään tahoa, oli se sitten alternatiivista taikka mainstream-kertontaa.

        Sanokoot kuka mitä tahansa mutta fakta on se, että ihmisiä on liikaa tällä pallolla ja seuraukset ovat sen mukaiset. Rahajärjestelmä tulisi lakkauttaa ja siirtyä oravannahkoihin.

        Josko nyt vaan lähitulevaisuuteen ja sen haasteisiin pureuduttaisiin. Et niin mitä kannattaa tehdä?. Ihmiset elää kaaoksenkin ja täydellisen puutteen keskellä, ei siinä mitään uutta.


    • Anonyymi00004
      UUSI

      Valtio hyötyy vasta kun työttömät työllistyy. Muuten nämä ovat kuntien vastuulla.

      • Anonyymi00007
        UUSI

        Joo. Mutta omituinen filosofia ja logiikka.
        20 - 25 miljoonaa pois kaupungilta.
        Sillähän voisi työllistää julkispuolelke vaikka niitä kylätalonmiehiä ja kotiapulaisia yksineläville ikäihmisille.
        Että höh hölmöjä.
        Piilopolitiikkaa.
        Noilla sakoilla on omituista ohjailla, kun liian moni hokee papukaijan tavoin virttä, että julkispuolen väkeä on vähennettävä ilman mitään syvempiä perusteluja, miksi jotkin virat ja toimet ovat yhteiskunnan takia tärkeitä.
        Samaan aikaan kitistäön yhteisöveron laskua! Helwetti. Täytyy yritelmien osallistua vastuuta.
        Miksei se Kataisen ajoista noin 6 - 8 % yhteisöveron lasku ole käytetty viisaasti. Sekin välillisesti vuotaa ulkomaille sijoittajille.
        Pitääkö verovaroista sekin maksaa. Ei! Yrityksen toimintaidea pitää olla valmiiksi tuottava.
        Muutoin yritys ei ole kuin veropummi.
        Vilma


    • UUSI

      On väärin kuntia rangaista, kun suurin osa työttömyydestä johtuu valtion sääntelystä ja siksi työpaikkoja on karannu ulkomaille. Ei se mistään ukrainalaisista johdu. Päinvastoin. Puolassakin missä perinteistä teollisuutta on kohdeltu paremmin, niin ukrainalaisetkin on laitettu töihin. Ei mitään eu eroa tarvita vaan paremmat päättäjät.

      • Anonyymi00006
        UUSI

        Kuntien on hankkiuduttava eroon haittaihmisistä, mamuista, mustalaisista yms. Vähentämällä tuettua asumista, tarjottava paskaduunia, sosiaalietuuksien kiristämistä, niin ne muuttaa johonkin Vantaalle, tai ulkomaille.


      • Anonyymi00008
        UUSI
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kuntien on hankkiuduttava eroon haittaihmisistä, mamuista, mustalaisista yms. Vähentämällä tuettua asumista, tarjottava paskaduunia, sosiaalietuuksien kiristämistä, niin ne muuttaa johonkin Vantaalle, tai ulkomaille.

        9:27
        Jostain vinkkelistä Sinä voit olla haittaihminen....ja koulutystasisi on?
        Vilma


      • Anonyymi00009
        UUSI

        Hoitajia lähtee paremman ilmapiirin ja palkan takia ulkomaille.
        Suomessa on valtakunnallinen tulehdusaalto meneillään. Metafora.
        Vilma


    • Anonyymi00010
      UUSI

      Työllisyyden hoidon siirron tavoitteena on ollut kohdistaa vastuu ja kustannukset kunnille, joiden oletettiin pystyvän vaikuttamaan työllistymiseen paikallistasolla.

      Haasteeksi on kuitenkin muodostunut se, että kuntien vaikutusmahdollisuudet vaihtelevat merkittävästi, ja osassa tapauksista työttömyyden taustalla olevat kohtaanto- ja rakenteelliset tekijät eivät ole kuntien ratkaistavissa. Eli moni työttömyyden syy, kuten osaamisen puute, työpaikkojen sijainti tai ihmisten työkyky, on sellainen, johon kunta ei yksin pysty vaikuttamaan. Tämä herättää tietysti kysymyksiä mallin toimivuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Mitään hämärää tässä tuskin sen enempää on.

      -Thinksy

      • Anonyymi00011
        UUSI

        Elikkä jokaisella kunnalla tulisi olla jotakin tuotantoa, jota myydään ulkomaille.

        Aikaisemmin kunnat hankkivat palveluja kunnan yrittäjiltä, nyt ei sitäkään.


      • Anonyymi00012
        UUSI
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Elikkä jokaisella kunnalla tulisi olla jotakin tuotantoa, jota myydään ulkomaille.

        Aikaisemmin kunnat hankkivat palveluja kunnan yrittäjiltä, nyt ei sitäkään.

        Kunta voi tukea paikallisia yrityksiä ja ohjata hankintojaan oman alueen hyväksi, mutta se pitää tehdä niin, että kilpailu säilyy reiluna ja kustannukset pysyvät hallinnassa.

        -Thinksy


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      883
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      748
    3. 43
      631
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      623
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      613
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      601
    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      595
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      560
    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      557
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      37
      496
    Aihe