Meitä viedään kuin litran mittaa tällä ns.digiteeveellä!Koko hommassa on selvä rahastuksen maku.Myydään vehkeitä jotka eivät toimi,teksti puuttuu ja kuva pätkii.Kaiken lisäksi niissä boxeissa joita meikämanne kykenee ostamaan on vai yksi viritin!Tämä tarkoittaa sitä että ei voi samaan aikaan katsella esim.nelosta nauhoittaa kolmosta.Kaiken kaikkiaan koko homma on melko syvältä.Minusta pitäisi unohtaa koko digihommeli ja kehittää HDTV:tä,joka on tarkempi ja terävämpi kuin digitaalinen ihan analogisena ilman mitään ongelmia!Uskokaa pois niin kohta meille myydään älykortti digiboxiin jotta nähtäisiin edes ylen uutiset!!!
suuri digihuijaus
psh
123073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kaikissa pitäisi ehdottomasti olla 2 viritintä että voi nauhoittaa muualta kun katselee ja kaikissa tv/kaapeli/sateliitti mahdollisuus.
ja tekstitykset pitäisi ehdottomasti toimia.
> Uskokaa pois niin kohta meille myydään älykortti
> digiboxiin jotta nähtäisiin edes ylen uutiset!!!
hyvä. Kortin "lataus" olisi tietysti samalla tv-lupamaksu. Kortista tietysti vähennettäisiin saldo aina kun katsot YLEn kanavia. Mä ainakin pystyisin katsomaan 7-8 vuotta nykyisen lupamaksun hinnalla. Kannatan lämpimästi tota ajatusta.
Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi.
Kaiken kaikkiaan pidän jo lähes mahdottomana ajatusta, että analogiset lähetykset oikeasti voitaisiin keskeyttää jo vuonna 2007...
Kohtahan kielitaidottomat ihmiset eivät saa samanvertaista tai tasa-arvoista kohtelua, jos ei kaikkiin ohjelmiin saada kaikissa laitteissa toimivaa tekstitystä.
Minä en periaatteesta tule maksamaan lupamaksuja, mikäli tilanne ei muutu.
HDTV = digitaalinen televisio. Eikä DVB-standardi mitenkään poissulje teräväpiirron mahdollisuutta. Johan se on hiljattain standardeihinkin määritetty.
"kehittää HDTV:tä,joka on tarkempi ja terävämpi kuin digitaalinen ihan analogisena ilman mitään ongelmia!"
Ja teräväpiirtokuvako ei tuo ongelmia? Tällä hetkellä MPEG2-koodausta käyttäen teräväpiirtokuva vie liikaa kaistaa (Noh, Maanpäällisessä verkossa ei aina riitä kaista edes nykyisille kanaville ;). Kaapeliverkossa ja satelliittijakelussa kaistaa kuitenkin riittää..
Euroopassa taas ei voida ottaa käyttöön USA:ssa olevaa standardia jo pelkästään vanhojen standardien erojen takia.
Käytännössä HDTV Suomessa tulee olemaan MPEG4-codecci ( ym. laajennukset; poislukien kuitenkin CANAL :n uudet kanavat ja muut satelliittikanavat.) ns. normaalipiirto lähetyksen OHELLA. Tarkoittaen sitä, että lähetykset jotka ovat saatavana teräväpiirtona (elokuvat, amerikkalaiset sarjat aluksi), voidaan VALITA katsotaanko normaalipiirtoa vaiko teräväpiirtoa.
Ja mitä tulee tuohon YLE:n kanavien salaamiseen, niin ei tule tapahtumaan. Se on jo laissa määritetty, että yleisradiotoiminnan tulee olla kaikkien saatavissa.
(tästä syystä DVB-T ja DVB-C jakeluverkoissa suurinpiirtein samat kanavat ovat ILMAISJAKELUSSA ns. "must carry"-kanavina.
Ja bokseista sen verran, että elä osta paskaa. Kukaan ei ole pakottanut ostamaan sitä taiwanilaista "Jujitsun DiGiBoXia" mitä saa halpamarketista 50e.
(Toisaalta itse ostin hiljattain Humaxin CX-1201C kaapelidigiboksin 99e:llä, mikä oli melko varmatoimiseksi todettu useiden käyttäjien toimesta. Ja hyvin onkin toiminut..
Yksi viritinhän siinä on, täytyy myöntää, mistä pääsenkin seuraavaan -> )
Ajatteleppa tallentavaa 2-viritinboksia VIDEOIDEN korvaajana. Mitenkä se eroaa entisestä? Tarvitsit silloinkin virittimen nauhoittamiseen ja virittimen että voit katsella televisiota samalla.
Näistä PVR(Personal Video Recorder)-boksien toimivuudesta en osaa sanoa juuta/jaata. Voi olla että osassa on VIELÄKIN ohjelmisto-ongelmia. Parasta olisi ostaa tuote sellaisesta kaupasta johonka sen voi takuudella palauttaa takaisinkin, jos se ei toimi halutulla tavalla (Gigantti).
Ja HDTV taasen ei yksinään auta mitenkään digibokseihin tai niiden ohjelmisto-ongelmiin...
Ostin muuten kotimaista kun ajattelin, että se toimii ainakin. Katin kontit. Edellisen digiboxin (halpis) kanssa ei ollut kummempia ongelmia ennenkuin se sitten kerran simahti eikä enää sen koommin käynnistynyt. Tekohengityskään ei auttanut ja piti ostaa uusi. Vahingosta viisastuneena ostin sitten Finluxin ja kuvittelin saavani laatutuotteen. Juupa juu.
Tekstitykset jäävät jumiin. Alkutekstit jäävät minuuteiksi pyörimään ohjelman päälle. Kun boottaa koko roskan ja katselee analogiselta puolelta (analoginen toimii toki aina...) niin sitten alkaa pikkuhiljaa toimia. Mutta eipä sitä ainakaan uskaltaisi alkaa nauhoittaa vielä tältä pohjalta.
HDTV-lähetykset ovat pakattunakin uskomattoman hyviä. Haen joitakin sarjoja esimerkiksi The Closer sarjaa netistä ja ne on nyt HDTV. Hyvää kuvaa sieltä saa.
Missä vaiheessa sitä sitten uskaltaa luopua analogisesta VHS-nauhurista ja ostaa diginauhurin? En ainakaan näiden kokemusten perusteella uskaltaisi.
Finluxin digiboksit ei ole kotimaisia, niinkuin valitettavan moni kuluttaja luulee.
Koreasta tulee. Sama laite kuin Medion.
Olette melkoista porukkaa jos olisitte edellistä sukupolvea ette olisi edes tv:tä ikinä hankkineet. Putkiradioista ja kidekoneista kiistelisitte.
Teikäläisten kirjoittamien rivien välistä pystyy aistimaan sen tietämättömyyden hädän jota teknologian kehitys teille tuottaa.
Kansanäänestyksellä ei kannata teknologian kehitystä ohjata, sen tekevät paremmin asiantuntijat.
Hmm.
Ainakin itse ihmettelen lähinnä tätä puolivalmiiden tuotteiden markkinointia kauhealla kiireellä.
Markkinoilla ei ole vielä kelvollisia bugittomia laitteita tavallisten palkansaajien ulottuvilla.
Itselläni on menossa toinen digiboxi. Kummankin kanssa on ollut tekstitysongelmia, vaikka viimeisimmät päivitykset on haettu. Kumpikin on myös pätkinyt kuvaa ja ääntä ja kuvan ja äänen synkkaus ei toimi vieläkään aukottomasti vaan puhe laahaa perässä tai on edellä.
Kritiikkiä Saa ja pitää esittää. Muuten markkinoille syydetään jatkuvasti heikkotasoisia laitteita, ja osa porukasta jää näiden laitteiden varaan.
Olen tällä hetkellä hommaamassa tietokoneeseen ulkoista kiintolevyä ja digitv-korttia. Toivottavasti homma onnistuu ja pääsen nauhoittamaan ohjelmia tekstien kera!
Markkinamiehet on markkinamiehiä, heidän tehtävä on saada myyntiä.
Vielä on runsaat kaksi vuotta aikaa hommata boksi.
Jos sitä ei vielä halua, ei kukaan pakota ottamaan.
Jos YLE:n tekstityksissä on jotain häikkää, katsokaa analogiselta puolelta.
Itse olen tyytyväinen digiboksiin.
Et viitsisi lopettaa levittämästä tuota virallista propagandaa kahdesta vuodesta. Boksin hankkimiseen ei todellakaan ole mitään kiirettä, edes vuosi 2007 ei ole mikään takaraja, analogiset lähetykset tulevat jatkumaan vielä pitkään sen jälkeenkin. Joka muuta väittää, puhuu pelkkää paskaa joko tietämättään tai tietoisesti.
Digi niille, jotka digiä kaipaavat. Muut voivat kaikessa rauhassa odottaa ja säästää rahansa vaikkapa aivan oikeisiin, toimiviin digitelkkareihin, kun sellaisia joskus markkinoille tulee.
Ja tuijota sinä vaan 31.8.2007 lähtien sitä vanhaa ja uskollista anaali-TV:täsi. Me muut nykyaikaa elävät katsomme sitten katkeamatta tv-lähetyksiä siitäkin eteenpäin, digitaalisena nääs.
Juuri tuollaisten hihhuleiden takia mikään ei edisty, kun ei edes haluta pysyä nykyajassa mukana. Kenen luulet sen vanhan, analogisen verkon ylläpitämisen maksavan ? Ja turha vedota digitalisoinnin hintaan, se tulee halusimmepa tai emme. Mitä pikemmin, sen parempi.
kahden virittimen digiboksin, josta löytyy 160 gigan kiintolevy. Laite on toiminut hienosti. Tekisi jo mieleni kantaa vanha nauhuri varastoon, mutta tarvitsen sitä vielä analogisen Eurosportin lähetysten taltiointiin.