Tätä eivät yksikertaiset sättärit ole ymmärtänet:
Anonyymi kirjoittelu (nimettömänä toimiminen) ja valehtelu tai epärehellisyys ovat kaksi eri asiaa. Anonymiteetti on
työkalu, kun taas valehtelu on tarkoitus tai teko.
Tässä on perusteluja, miksi anonyymiys ei tarkoita epärehellisyyttä:
Anonyymiys voi lisätä rehellisyyttä: Kun kirjoittajan henkilöllisyys ei ole paljastettu, hän voi uskaltaa puhua vaikeista, häpeällisistä tai arkaluonteisista asioista suoremmin ja totuudenmukaisemmin, ilman pelkoa sosiaalisista seuraamuksista.
Suojaaminen, ei pettäminen: Anonyymiys tarjoaa suojan esimerkiksi kiusaamista, häirintää tai työpaikan seuraamuksia vastaan, kun puhutaan totta (ns. "whistleblowing").
Tärkeintä on sisältö: Anonyymiys auttaa keskittymään viestin sisältöön ja argumentteihin, ei kirjoittajan persoonaan.
Identiteetin suojelu: Se, että henkilö ei kerro nimeään, ei tee hänen kertomastaan faktoista vääriä. Epärehellisyyttä on tietojen vääristely, ei anonymiteetin käyttö.
On kuitenkin totta, että anonymiteetti voi mahdollistaa valehtelun, trollauksen tai epäkunnioittavan käytöksen, koska se poistaa vastuun (accountability). Mutta anonyymiys sinänsä ei ole yhtä kuin valehtelu. Monet anonyymit foorumit (kuten vertaistukiryhmät) perustuvat juuri äärimmäiseen rehellisyyteen, joka on mahdollista vain suojan alla.
NIKINVAIHTAMINEN EI OLE EPÄREHELLISYYTTÄ
3
482
Vastaukset 3
- Anonyymi00001
Oman kokemukseni perusteella nimimerkinvaihtajat ovat lähes poikkeuksetta epäluotettavaa porukkaa. Rehellinen keskustelija ei joudu jatkuvasti vaihtamaan nimeään. Yleensä taustalla on aiempi mokailu, huonosti harkitut kommentit tai suora epäasiallisuus, jota ei kehtaa enää kohdata omalla nimellään.
Erityisen räikeä esimerkki on henkilö, joka on käyttänyt yli viittääkymmentä nimimerkkiä. Kaava on aina sama: ensin sekoillaan — milloin humalassa, milloin muusta syystä — ja haukutaan muut keskustelijat, ja seuraavana päivänä ilmestytään uutena ”kasvona”, ikään kuin eilistä ei olisi tapahtunut. Tätä samaa kierrettä on nähty lukemattomia kertoja.
Poikkeuksia varmasti on, mutta äärimmäisen harvoin. Pääsääntöisesti nimimerkkien jatkuva vaihtaminen kertoo vastuun pakoilusta ja haluttomuudesta seistä omien sanojen takana. - Anonyymi00002
Ei koske mummomafiaa.....eihän ???
- Anonyymi00003
En tiedä siitä. Onko nikinvaihtajia heissä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062195- 103886
- 64801
- 46790
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21706Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha511702Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76640- 64605
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23580- 57551