Tätä eivät yksikertaiset sättärit ole ymmärtänet:
Anonyymi kirjoittelu (nimettömänä toimiminen) ja valehtelu tai epärehellisyys ovat kaksi eri asiaa. Anonymiteetti on
työkalu, kun taas valehtelu on tarkoitus tai teko.
Tässä on perusteluja, miksi anonyymiys ei tarkoita epärehellisyyttä:
Anonyymiys voi lisätä rehellisyyttä: Kun kirjoittajan henkilöllisyys ei ole paljastettu, hän voi uskaltaa puhua vaikeista, häpeällisistä tai arkaluonteisista asioista suoremmin ja totuudenmukaisemmin, ilman pelkoa sosiaalisista seuraamuksista.
Suojaaminen, ei pettäminen: Anonyymiys tarjoaa suojan esimerkiksi kiusaamista, häirintää tai työpaikan seuraamuksia vastaan, kun puhutaan totta (ns. "whistleblowing").
Tärkeintä on sisältö: Anonyymiys auttaa keskittymään viestin sisältöön ja argumentteihin, ei kirjoittajan persoonaan.
Identiteetin suojelu: Se, että henkilö ei kerro nimeään, ei tee hänen kertomastaan faktoista vääriä. Epärehellisyyttä on tietojen vääristely, ei anonymiteetin käyttö.
On kuitenkin totta, että anonymiteetti voi mahdollistaa valehtelun, trollauksen tai epäkunnioittavan käytöksen, koska se poistaa vastuun (accountability). Mutta anonyymiys sinänsä ei ole yhtä kuin valehtelu. Monet anonyymit foorumit (kuten vertaistukiryhmät) perustuvat juuri äärimmäiseen rehellisyyteen, joka on mahdollista vain suojan alla.
NIKINVAIHTAMINEN EI OLE EPÄREHELLISYYTTÄ
3
478
Vastaukset
- Anonyymi00001
Oman kokemukseni perusteella nimimerkinvaihtajat ovat lähes poikkeuksetta epäluotettavaa porukkaa. Rehellinen keskustelija ei joudu jatkuvasti vaihtamaan nimeään. Yleensä taustalla on aiempi mokailu, huonosti harkitut kommentit tai suora epäasiallisuus, jota ei kehtaa enää kohdata omalla nimellään.
Erityisen räikeä esimerkki on henkilö, joka on käyttänyt yli viittääkymmentä nimimerkkiä. Kaava on aina sama: ensin sekoillaan — milloin humalassa, milloin muusta syystä — ja haukutaan muut keskustelijat, ja seuraavana päivänä ilmestytään uutena ”kasvona”, ikään kuin eilistä ei olisi tapahtunut. Tätä samaa kierrettä on nähty lukemattomia kertoja.
Poikkeuksia varmasti on, mutta äärimmäisen harvoin. Pääsääntöisesti nimimerkkien jatkuva vaihtaminen kertoo vastuun pakoilusta ja haluttomuudesta seistä omien sanojen takana. - Anonyymi00002
Ei koske mummomafiaa.....eihän ???
- Anonyymi00003
En tiedä siitä. Onko nikinvaihtajia heissä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489- 49487
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482