Sakkokaupunki jyväskylä

Anonyymi-ap

Jyväskylä maksoi vuonna 2025 lähes 30 miljoonaa euroa työttömyysturvamaksuja eli sakkomaksuja, koska työttömyys pitkittyy.
Summalla olisi voinut työllistää noin 1200 duunaria kaupungin palvelukseen vuodeksi! olisivat sitten vaikka kiillottaneet pomojensa kenkiä, mutta olisivat maksaneet veroja ja kuluttaneet! Nyt ne makasivat kotona ja rahat meni valtion kassaan. Onko järkee vai ei?

30

367

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Mää olisin mielelläni vaikka ulkoiluttanu mummoja, mutta se ei käy, koska mulla ei ole vanhustenhoidon korkeakoulututkintoa! Sitten mää ole työttömänä, edelleen.

    • Anonyymi00002

      Näyttää nuo koulutetutkin tössivän. Mummoja kuolee viikoittain!

      • Anonyymi00027

        Kyse ei ole koulutettujen "tössimisestä", vaan liian vähistä resursseista. Lähihoitajan työ on erittäin vastuullista, mutta kuka voi tehdä vastuullisesti työnsä resurrsien vähennettyä kriittiselle tasolle.


    • Anonyymi00003

      30 miljoonaa €uroa on näköjään varaa heittää menemään ilman mitään vastinetta. Sillä olisi saanut monelle nuorelle ensimmäisen duunipaikan ja edes hieman kokemusta työelämästä.

      • Anonyymi00004

        Polta kukkaa se kasvattaa tukkaa ja rahapussia yeah


      • Anonyymi00010

        Se tulee takaisin koska valtio siirtää veroja kunnille.
        Jos menisi työllistämään tempuilla tulisi muille kalliimmaksi ja jos tarpeellisiin töihin tulisi muille potkuja.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Polta kukkaa se kasvattaa tukkaa ja rahapussia yeah

        Suvimäki


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Polta kukkaa se kasvattaa tukkaa ja rahapussia yeah

        Mitäs ette osaa äänestää


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Polta kukkaa se kasvattaa tukkaa ja rahapussia yeah

        Ei kiinnosta


    • Anonyymi00005

      Sinua ei huolita edes vessan pönttöjä puunaamaan

    • Anonyymi00006

      Mitäs noista nuorista, elelkööt nelikymppisiksi vanhemmillaan ja sitten kun ne kuolevat, hetken aikaa perinnöillä. Sitten ne voivatkin hakea työkyvyttömyyseläkettä.
      Noinko kaupunki haluaa nuorten elävän?
      Kaupungin tavoite on vain saada kaikki työ menemään yksityisille urakoitsijoille, joilta voi sitten toivoa hieman muistamista ajoittain. Tienvieriäkin voisi kesällä hoitaa työllistävänä työnä manuaalisesti, eikä maanviljelijän miljoonatraktorilla. Noin vain yhtenä esimerkkinä.

      • Anonyymi00009

        Kun polttaa kukkaa se kasvattaa tukkaa ja rahapussia yeah


      • Anonyymi00011

        Nuorille menolippu jonnekin missä töitä. Tempputyöllistäminen on nykytilanteeseen johtanut kun verorahoja tuhlattu.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kun polttaa kukkaa se kasvattaa tukkaa ja rahapussia yeah

        Suvimäki


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kun polttaa kukkaa se kasvattaa tukkaa ja rahapussia yeah

        Ei kiinnosta


    • Anonyymi00024

      Veronmaksajapopulaation pitäisi aloittaa pummien, loisijoiden ja äitinsä aasilla ratsastajien näkyvä syrjiminen ja nälkiinnyttäminen. Kyllä se häpeä sitten paatuneenkin anonyymikirjoittelijan töihin ajaisi.

      • Anonyymi00025

        Sitähän juuri poliitikot tekevät, eivät tosin itse ole veronmaksajia vaan niistä hyötyjiä. Ja sillä työttömyys onkin korkealla.
        Vihaatko muitakin kuin työttömiä? Kerropa nimesi.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Sitähän juuri poliitikot tekevät, eivät tosin itse ole veronmaksajia vaan niistä hyötyjiä. Ja sillä työttömyys onkin korkealla.
        Vihaatko muitakin kuin työttömiä? Kerropa nimesi.

        Työttömyys ja köyhyys ovat henkilön oma valinta. Aina on vaihtoehtoja. Jopa tyhmälläkin on monia mahdollisuuksia ryhtyä yrittäjäksikin. Eikös se punikin mielestä mahdollista rahoissa kylpemisen?


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Työttömyys ja köyhyys ovat henkilön oma valinta. Aina on vaihtoehtoja. Jopa tyhmälläkin on monia mahdollisuuksia ryhtyä yrittäjäksikin. Eikös se punikin mielestä mahdollista rahoissa kylpemisen?

        Kommentoi suojatyöllistetty isän firmasta


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Kommentoi suojatyöllistetty isän firmasta

        Ei. Isä oli työtön alkoholisti ja kuoli vankilassa. Töitä teen enon vakavaraisessa it-firmassa yrittäjänä.


    • Anonyymi00030

      Tämän järkevyyttä voi kysyä hallitukselta.

      • Anonyymi00031

        Hallitus toki kiittää rahoista, jotka tyhmä kaupunki maksaa sakkoina mieluummin kuin työllistää! Ihan kaupungin oma päätös.


    • Anonyymi00032

      Vihervasemmisto ostaa ääniä veronmaksajien rahoilla. Ei mitään uutta sitten vuoden 1899.

    • Anonyymi00033

      Jos työttömien työllistämiseen laitetaan rahaa, maksetaan siis 2 kertaisesti työttömistä. Ensin kustannus ja sitten sakkomaksu.
      Taloudellisesti tehokkainta olisi jättää työttömät oman onnensa nojaan. Tällöin ei tule kuin yksi kustannus.

      • Anonyymi00034

        Nämä pakolla työllistämiset ovat näitä 9 euron kulukorvauksella + yhteiskunnan minimaalisten tukien avulla tapahtuvaa tilastojen siivousta


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Nämä pakolla työllistämiset ovat näitä 9 euron kulukorvauksella yhteiskunnan minimaalisten tukien avulla tapahtuvaa tilastojen siivousta

        Näitä lisää.
        Olen näillä rakentanut 3 taloa ja pyörittänyt useita kirppareita sekä siivous ja kiinteistöhuolto yritystä.
        Hyvä juttu, ku saat toise työntekijän kaveriksi 9€ työntekijän. Voi laskuttaa molemmista 35€/h ja pystyy vielä ottamaan tuplamäärän töitä sisään. Lisäksi käytän myös mamuja, ovat hiljaa ja tyytyväisiä.
        Nyt töissä n. 20.


    • Anonyymi00035

      Helsinki, Tampere ja Turku kolmiossa töitä, ei Jyväskylässä.

    • Anonyymi00036

      Minun kolmioni kyllä työllistää hyvin. T: Diangdonwing Thaimaasta

    • Anonyymi00037

      Voi mitä meininkiä.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1147
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      551
    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      500
    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      492
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      487
    Aihe