Nauretaanko yhdessä ET:lle?

Anonyymi-ap

11

585

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Monesti näkee kuinka säikähtänyt taikka vaarallisesta tilanteesta selvinnyt ihminen nauraa tekonaurua, esittää täten muka toisille että ei tässä mitään.
      Jotenkin minusta tuntuu, että tämän palstan kirjoittajista löytyy tällaisia tekonaurajia poikkeuksellisen paljon.

      Jos vieraan älyn aluksia laskeutuisi useampi maahan, ja niistä tulisi ulos tunnistamattomia olentoja niin hymy hyytyisi "koviksiltakin".
      Joku tietämätön "homppeli" joka odottaisi valoa ja rakkautta voisi hetken virnuilla.

      En usko että ketään naurattaa todellisuudessa kun näitä kohtaa.
      Minä olen kohdannut vierasta älyä ja oloani voi kuvailla yhdellä sanalla ja se on "tyhjä".

      Ihmisillä on kuvitelmia, ennakkoluuloja, odotetaan että alukset ovat viimeisen päälle ehjiä puhtaita ja ehkäpä steriilejä.
      Olen nähnyt ufon läheltä kaksi kertaa toisen hämärässä ja toisen auringonvalossa.
      Tämä valossa nähty kertoi päällisin puolin selviämisestä patinoineen.
      Alus säteilee voimakkaasti sisältä päin. Alus vuotaa tuota säteilyä ulos niistä kohdin enemmän mihin on tullut kolhuja ja nämä sitten tulevat esiin kuvaa säädettäessä.

      Minusta on ufojen kohtaaminen imenyt kaikki mehut. Tuntuu että jäljellä ei ole enää kun tuulen huuhtoma perse.
      Hiljan satuin klikkaamaan tuota Travis Waltoniin liittyvää linkkiä.
      Jotenkin se sopi hyvin omaan mielialaan, sopivasti kylmä ja tyhjä.

      https://www.youtube.com/watch?v=oKquY6-NOOc

      Videosta innostuneena kuuntelin Waltonin haastattelun. Siinä hän mainitsi, että ei hän ole juuri muiden ufotapauksia tutkinut kuin omaansa. Tuo lisäsi hieman minun uskoani hänen kertomaansa.

      • Anonyymi00002

        Ensinnäkään, miten edes tiedät kyseessä olevan "tekonaurun"?

        Toiseksi, jos todella haluat haastaa näkemystäsi Waltonin jutusta, voit kokeilla kuunnella muiden mukana olleiden kertomuksia. Erityisesti ryhmän pomon Mike Rogersin julistus koskien hänen ja Travisin juttujen luotettavuutta muutaman vuoden takaa on kiinnostava:

        https://www.youtube.com/watch?v=QlTirK9mgiY


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ensinnäkään, miten edes tiedät kyseessä olevan "tekonaurun"?

        Toiseksi, jos todella haluat haastaa näkemystäsi Waltonin jutusta, voit kokeilla kuunnella muiden mukana olleiden kertomuksia. Erityisesti ryhmän pomon Mike Rogersin julistus koskien hänen ja Travisin juttujen luotettavuutta muutaman vuoden takaa on kiinnostava:

        https://www.youtube.com/watch?v=QlTirK9mgiY

        Asianosaisille tarjottiin rahaa 10.000 dollaria alunperin, mikäli nämä tunnustaisivat hoaxin. Se oli siihen aikaan nykyinen 100.000 dollaria ja metsurin 7 vuoden palkka. Kukaan ei ottnut rahaa vastaan. Nyt on 4 vuotta sitten Rogers vissiin peeaa kun on suostunut rahaa vastaan "tunnustamaan" hoaxin. Vaakakuppi vaan on edelleen 99% ufotapauksen puolella, eikä nämä rahastusyritykset sitä muuta.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Asianosaisille tarjottiin rahaa 10.000 dollaria alunperin, mikäli nämä tunnustaisivat hoaxin. Se oli siihen aikaan nykyinen 100.000 dollaria ja metsurin 7 vuoden palkka. Kukaan ei ottnut rahaa vastaan. Nyt on 4 vuotta sitten Rogers vissiin peeaa kun on suostunut rahaa vastaan "tunnustamaan" hoaxin. Vaakakuppi vaan on edelleen 99% ufotapauksen puolella, eikä nämä rahastusyritykset sitä muuta.

        Phil Klassin haaste oli 10 000 dollaria ja National Enquirer -lehti tarjosi ufotodisteista paljon isompaa pottia tuohon aikaan eli 50 000 dollaria, josta he lopulta suostuivat lohkaisemaan Mike Rogersin ryhmälle 5000. Siitä ei tietenkään tähtitieteellisen kauheasti jäänyt pekkaa päälle kun se jaettiin.

        Filmintekijä Ryan Gordon ei myöskään lahjonut Rogersia mihinkään ja kysymyksessä oli ilmeisestikin ihan spontaani puhelu näiden välillä. Rogers yritti myöhemmin pyörtää puheitaan keskustelusta väittäen tallennetta feiksi, mutta perui senkin tarinan - todennäköisesti ymmärtäen väittämään tarttumisen saattavan pahimmillaan viedä käräjille ja maksumieheksi.

        Kiinnostava kysymys onkin, mitkä osat kaikista Rogersin edestakaisista kertomuksista ovat totta?


    • Anonyymi00004

      🤣🤣🤣👽

    • Anonyymi00006

      Olen itse nähnyt melko läheltä laskeutuneen ufoaluksen josta näki jo kaukaa etteä ei se ainakaan ollut ilmavoimien kalustoa. Ilmapiiri oli niin lähellä oltuna melko "sähköinen".
      Ei yhtään naurattanut siinä tilanteessa joten annetaan n....reiden kikatella ihan vapaasti vaan.

    • Anonyymi00007
      • Anonyymi00008

        eipä tuotakaa vouhottajaa naurattanut yhtään. Taisi olla tosikko?


      • Anonyymi00010

        Eihän Tansaaniassa taida paljoo muita ollakaan.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Eihän Tansaaniassa taida paljoo muita ollakaan.

        Kauko Intiassako sekin lienee?


    • Anonyymi00012

      Linkissä skeptikolta meinaa tulla poru ihan väkisin, kun ei voi oikein hyväksyä näkemäänsä. Ei naurata vaikka ei ole tarvinnut kohdata humanoidia napit vastakkain.
      Tuolla herkkyydellä ufon sisälle, minkä suuaukolla odottaa isoilla mustilla silmillä ja pyyntilonkeroilla varustettu olio: Pää rikki ainiaaksi.
      Siinäkö syy äärimmäiseen skeptisyyteen ufoja kohtaan, heidän pää ei kestä.

      Videon kohdassa 7:09 näkyvässä kuvassa on mielestäni tuon pilven sisällä suunnikkaan muotoinen "jokin" minkä kautta ufot saattavat liikkua.
      Tuo olisi jo neljäs jonka olen nähnyt. Ottamallani videolla on samanlainen jonka jälkeen olen alkanut kiinnittämään näihin huomiota.
      Se on kuin jokin patja mikä höyryää. Äkkiseltään voi näyttää pilveltä mutta kun kuvaa säätää niin paljastuu jotain muuta.

      https://www.youtube.com/watch?v=Be4lrARWnws

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      190
      1653
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      86
      1403
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1068
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      919
    5. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      15
      915
    6. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      43
      821
    7. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      114
      670
    8. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      666
    9. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      651
    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      597
    Aihe