Nauretaanko yhdessä ET:lle?

Anonyymi-ap

11

572

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Monesti näkee kuinka säikähtänyt taikka vaarallisesta tilanteesta selvinnyt ihminen nauraa tekonaurua, esittää täten muka toisille että ei tässä mitään.
      Jotenkin minusta tuntuu, että tämän palstan kirjoittajista löytyy tällaisia tekonaurajia poikkeuksellisen paljon.

      Jos vieraan älyn aluksia laskeutuisi useampi maahan, ja niistä tulisi ulos tunnistamattomia olentoja niin hymy hyytyisi "koviksiltakin".
      Joku tietämätön "homppeli" joka odottaisi valoa ja rakkautta voisi hetken virnuilla.

      En usko että ketään naurattaa todellisuudessa kun näitä kohtaa.
      Minä olen kohdannut vierasta älyä ja oloani voi kuvailla yhdellä sanalla ja se on "tyhjä".

      Ihmisillä on kuvitelmia, ennakkoluuloja, odotetaan että alukset ovat viimeisen päälle ehjiä puhtaita ja ehkäpä steriilejä.
      Olen nähnyt ufon läheltä kaksi kertaa toisen hämärässä ja toisen auringonvalossa.
      Tämä valossa nähty kertoi päällisin puolin selviämisestä patinoineen.
      Alus säteilee voimakkaasti sisältä päin. Alus vuotaa tuota säteilyä ulos niistä kohdin enemmän mihin on tullut kolhuja ja nämä sitten tulevat esiin kuvaa säädettäessä.

      Minusta on ufojen kohtaaminen imenyt kaikki mehut. Tuntuu että jäljellä ei ole enää kun tuulen huuhtoma perse.
      Hiljan satuin klikkaamaan tuota Travis Waltoniin liittyvää linkkiä.
      Jotenkin se sopi hyvin omaan mielialaan, sopivasti kylmä ja tyhjä.

      https://www.youtube.com/watch?v=oKquY6-NOOc

      Videosta innostuneena kuuntelin Waltonin haastattelun. Siinä hän mainitsi, että ei hän ole juuri muiden ufotapauksia tutkinut kuin omaansa. Tuo lisäsi hieman minun uskoani hänen kertomaansa.

      • Anonyymi00002

        Ensinnäkään, miten edes tiedät kyseessä olevan "tekonaurun"?

        Toiseksi, jos todella haluat haastaa näkemystäsi Waltonin jutusta, voit kokeilla kuunnella muiden mukana olleiden kertomuksia. Erityisesti ryhmän pomon Mike Rogersin julistus koskien hänen ja Travisin juttujen luotettavuutta muutaman vuoden takaa on kiinnostava:

        https://www.youtube.com/watch?v=QlTirK9mgiY


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ensinnäkään, miten edes tiedät kyseessä olevan "tekonaurun"?

        Toiseksi, jos todella haluat haastaa näkemystäsi Waltonin jutusta, voit kokeilla kuunnella muiden mukana olleiden kertomuksia. Erityisesti ryhmän pomon Mike Rogersin julistus koskien hänen ja Travisin juttujen luotettavuutta muutaman vuoden takaa on kiinnostava:

        https://www.youtube.com/watch?v=QlTirK9mgiY

        Asianosaisille tarjottiin rahaa 10.000 dollaria alunperin, mikäli nämä tunnustaisivat hoaxin. Se oli siihen aikaan nykyinen 100.000 dollaria ja metsurin 7 vuoden palkka. Kukaan ei ottnut rahaa vastaan. Nyt on 4 vuotta sitten Rogers vissiin peeaa kun on suostunut rahaa vastaan "tunnustamaan" hoaxin. Vaakakuppi vaan on edelleen 99% ufotapauksen puolella, eikä nämä rahastusyritykset sitä muuta.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Asianosaisille tarjottiin rahaa 10.000 dollaria alunperin, mikäli nämä tunnustaisivat hoaxin. Se oli siihen aikaan nykyinen 100.000 dollaria ja metsurin 7 vuoden palkka. Kukaan ei ottnut rahaa vastaan. Nyt on 4 vuotta sitten Rogers vissiin peeaa kun on suostunut rahaa vastaan "tunnustamaan" hoaxin. Vaakakuppi vaan on edelleen 99% ufotapauksen puolella, eikä nämä rahastusyritykset sitä muuta.

        Phil Klassin haaste oli 10 000 dollaria ja National Enquirer -lehti tarjosi ufotodisteista paljon isompaa pottia tuohon aikaan eli 50 000 dollaria, josta he lopulta suostuivat lohkaisemaan Mike Rogersin ryhmälle 5000. Siitä ei tietenkään tähtitieteellisen kauheasti jäänyt pekkaa päälle kun se jaettiin.

        Filmintekijä Ryan Gordon ei myöskään lahjonut Rogersia mihinkään ja kysymyksessä oli ilmeisestikin ihan spontaani puhelu näiden välillä. Rogers yritti myöhemmin pyörtää puheitaan keskustelusta väittäen tallennetta feiksi, mutta perui senkin tarinan - todennäköisesti ymmärtäen väittämään tarttumisen saattavan pahimmillaan viedä käräjille ja maksumieheksi.

        Kiinnostava kysymys onkin, mitkä osat kaikista Rogersin edestakaisista kertomuksista ovat totta?


    • Anonyymi00004

      🤣🤣🤣👽

    • Anonyymi00006

      Olen itse nähnyt melko läheltä laskeutuneen ufoaluksen josta näki jo kaukaa etteä ei se ainakaan ollut ilmavoimien kalustoa. Ilmapiiri oli niin lähellä oltuna melko "sähköinen".
      Ei yhtään naurattanut siinä tilanteessa joten annetaan n....reiden kikatella ihan vapaasti vaan.

    • Anonyymi00007
      • Anonyymi00008

        eipä tuotakaa vouhottajaa naurattanut yhtään. Taisi olla tosikko?


      • Anonyymi00010

        Eihän Tansaaniassa taida paljoo muita ollakaan.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Eihän Tansaaniassa taida paljoo muita ollakaan.

        Kauko Intiassako sekin lienee?


    • Anonyymi00012

      Linkissä skeptikolta meinaa tulla poru ihan väkisin, kun ei voi oikein hyväksyä näkemäänsä. Ei naurata vaikka ei ole tarvinnut kohdata humanoidia napit vastakkain.
      Tuolla herkkyydellä ufon sisälle, minkä suuaukolla odottaa isoilla mustilla silmillä ja pyyntilonkeroilla varustettu olio: Pää rikki ainiaaksi.
      Siinäkö syy äärimmäiseen skeptisyyteen ufoja kohtaan, heidän pää ei kestä.

      Videon kohdassa 7:09 näkyvässä kuvassa on mielestäni tuon pilven sisällä suunnikkaan muotoinen "jokin" minkä kautta ufot saattavat liikkua.
      Tuo olisi jo neljäs jonka olen nähnyt. Ottamallani videolla on samanlainen jonka jälkeen olen alkanut kiinnittämään näihin huomiota.
      Se on kuin jokin patja mikä höyryää. Äkkiseltään voi näyttää pilveltä mutta kun kuvaa säätää niin paljastuu jotain muuta.

      https://www.youtube.com/watch?v=Be4lrARWnws

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      222
      2952
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      10
      1665
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      5
      1347
    4. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      103
      1216
    5. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      123
      1171
    6. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      75
      1107
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1032
    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1025
    9. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      937
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      135
      922
    Aihe