Haluaisin ottaa vuokralle Perustuslaillisen uskonnonvapauden toteuttavan asunnon/huoneiston

Hei.

Olen uskonnoltani joogi, ja minun on vaikea löytää nyky-suomesta huoneistoa, joka mahdollistaisi Perustuslaillisen uskonnonvapauteni. Nimittäin mistään ei tahdo löytyä huoneistoa, jossa kalustettuna tällainen 180cm pitkä mies mahtuisi vielä joogaamaan keskellä permantoa. Olen laskeskellut ja läytännössä todennut, että 38neliötä on ehdoton minimi, jossa kokoiseni ihminen vielä mahtuu toteuttamaan Perustuslailla turvattua uskonnonvapautta. Tällaisessa 37,5neliöisessä huoneistossa saisi sitten vielä olla vähintään alkovi vähintään 140cm leveälle sängylle, jos sattuu että naisseuraa käypi yökylässä, niin mahtuu sitten kahden nukuksittava sänky vähän niinkö piiloon, jotta jos vaikka äitee sattuu käymään sitten vaikka het seuraavana päivänä kylässä, niin sen silimille ei sitten hyppää kaikki eritteet ja muut kuksintalaikut. Nykyisin käytössäni on 41neliöinen saunallinen alkovillinen yksiö, mikä on aika kompakti, eikä ainakaan hukkaneliöitä juuri ole, että mukavin ja ekoloogisin olisi siihen 41-50neliön välliin jonkillainen yksiö tai kaksioksi tulkittava yksiö. Omakotitalonkin voin ottaa vuokralle, varsinkin jos löytyy puusauna ja asumiskustannukset saa sähköineen pysymään siinä kunnasta riippuen alle 600eurossa. Eli maksimivuokra määräytyy KELA:n kohtuulliseksi alueelle katsomistaulukon mukkaisesti, nytkin minulla toki on muutaman kympin ylihinnoiteltu huoneisto, josta KELA aina motkottaa, että pitäis olla kohtuullisenpi vuokra, ja sammaa mieltä ite olen, mutta nää Valtiolliset Avara-rahotteiset paskiaiset on tällasii, ettei ne oo niinkö millään tavalla kohtuullisia vuokranantajia. Jääkaapikikko hajosi, ni vanhassa oli kaks kompuraa ja 135litraa pakastinta, ni vittu uuvesa minkä suostuivat tuomaan tilalle ei oo ko yks kompura ja 110litrane nysä pakastin, vaikka samankokonenki oli tarjolla, ni ei sitä vastaavaa vaan saa tilalle. Eli tällei marjanpoimijalle pittää olla iso pakaste, vaikka se nykysuomessa maksaski 750€ sellane jääkaapipakastin, se on sitä kestävää kehitystä, ja siinä on syytä olla vuokranantajanki mukana! Eli aika harvassa kunnassa kohtuklliseksi vuokraksi katsotaan kuitenkin sellanen 480-530€/kk, eli siihen väliin se vuokra pitäsi jäähä. Aina parenpi, jos taloyhtiössä ei ole vielä tekeillä tai tehty putkirenppaa, jollonka vedestäkkään ei ole aivan pakko laskuttaa mittään. Aina parree, jos ois piän omakotitalo omalla kaivolla, jonkummoisen pikkumatkan pääsä lähi-Prismasta tai muusta S-marketista, vaa harvinaisuuksia tuppaavat olemaan, ja sit tulloo kovat laskut sähköstä, jos ei ole maalämpöä tms. pelletinpolttokeskusta. Huomattavia hukkaneliöitä en mielellään siis ottasi vuokralle, jos ei just oo sitte tosi talouvvellisia lämmityspatentteja. Enkä mä siis mikkää älytön panomiäs oo, mutta oon minä joskus pillua saanukki, että jos sellane vahinko sattuu, ni pittää sille olla mahollissuuvet varattuna noin niinkö talon puolesta. Ja jonkillaine vapaassa käytössä oleva sauna pitäs olla, mielellään jopa iliman sähkölaitoksen rasitetta. Että tällanen kämppä, jos siulla on antaa vuokralle, ni tehhääpä sopparit, ja laittele kommenttia tulemmaan. Joitakkii vanahanliiton känppiä vielä tiän, että löytyis tiskinalta niinsanotusti 50neliötäkkii alle 300€/kk sis. sähköt ja veet, että käy se sellanen lasivillanen koppiki, koha ei aivan homeessa ole.