Eli otsikon mukainen kysymys; tulisiko Puolangan hommata oma ydinase paltamolaisia ja semmoisia vastaan? Suomussalmi ja Hyrynsalmi varmasti mukana.Kerätään miljoona rahaa jollekin ruotsalaisella asiantuntijalle. Ja sen jälkeen meillä on ase, ja paltamolaiset eivät enää koskaan sano mitään.
Puolangan Atomipommi
Anonyymi-ap
10
490
Vastaukset
- Anonyymi00001
Olen yhden toisen joutilaan kanssa tehnyt melko tarkat suunnitelmat ja tämä puolankalainren ytinohjus voisi lentää korkeintaan sontatunkion yli eli melkein 100 metriä. Hyvä toki sekin.
- Anonyymi00002
Tesantiksi laitamme raivon ja valittajan.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Tesantiksi laitamme raivon ja valittajan.
Puolangalla on jo lähes lähes atomipommin tasoinen biokaasupommi omana kuluna ja omana muiden uhkana.
- Anonyymi00004
1. Asutuksen todellinen läheisyys on aliarvioitu
Macon Oy:n YVA-selostuksen kartta-aineistosta käy ilmi,
että:
• noin 50 asuinrakennusta sijaitsee alle 500 metrin
etäisyydellä
• noin 200 asuinrakennusta sijaitsee 1 km säteellä
Tästä huolimatta YVA-selostuksen tekstiosassa:
• alle 500 metrin vyöhykettä ei tuoda esiin
keskeisenä riskialueena
• lähiasutuksen määrä ja läheisyys ei nouse
arvioinnin painopisteeksi
• asutuksen läheisyyden merkitystä ei suhteuteta
teollisen kaasutoiminnan luonteeseen
Asuinrakennusten poikkeuksellinen läheisyys on
hankkeen merkittävin ympäristö- ja turvallisuustekijä,
mutta YVA:ssa se jää alisteiseksi teknisille mallinnuksille.- Anonyymi00005
Hajuhaitat
Hajumallinnus hyväksyy hankkeen vain oletuksella, että hajunhallintajärjestelmät toimivat jatkuvasti noin 95 % puhdistusteholla.
YVA-selostuksessa ei ole:
• hajujen häiriötilamallinnusta
• sitovia hajuraja-arvoja
• reaaliaikaista mittaus- ja automaattista rajoitusjärjestelmää
Arviointi perustuu oletukseen, että poikkeamia ei
käytännössä tapahdu, mikä ei vastaa prosessiteollisuuden
todellisuutta.
Macon Oy:n selostuksesta käy kiistatta ilmi, että
hajunpoiston olessa alle 95% puhdistusteholla hajuhaitta
ylettyy vähintään 1km:n etäisyydelle eli koko kirkonkylän
alueelle. Tämän seikka sivuutettu, vaikka haitta ja vahinko
kuntalaisille perustavalaatuinen. Samoin vaikutus
yksityisen omaisuuden (ok- talot) arvonalenemiseen ja
siihen, ettei kukaan niitä enää ostaisi. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Hajuhaitat
Hajumallinnus hyväksyy hankkeen vain oletuksella, että hajunhallintajärjestelmät toimivat jatkuvasti noin 95 % puhdistusteholla.
YVA-selostuksessa ei ole:
• hajujen häiriötilamallinnusta
• sitovia hajuraja-arvoja
• reaaliaikaista mittaus- ja automaattista rajoitusjärjestelmää
Arviointi perustuu oletukseen, että poikkeamia ei
käytännössä tapahdu, mikä ei vastaa prosessiteollisuuden
todellisuutta.
Macon Oy:n selostuksesta käy kiistatta ilmi, että
hajunpoiston olessa alle 95% puhdistusteholla hajuhaitta
ylettyy vähintään 1km:n etäisyydelle eli koko kirkonkylän
alueelle. Tämän seikka sivuutettu, vaikka haitta ja vahinko
kuntalaisille perustavalaatuinen. Samoin vaikutus
yksityisen omaisuuden (ok- talot) arvonalenemiseen ja
siihen, ettei kukaan niitä enää ostaisi.Melu
Meluarviointi:
• perustuu keskiäänitasoihin
• ei käsittele melupiikkejä, yöaikaa tai häiriötilanteita
• ei sisällä lainkaan arviointia uudelle tielinjaukselle Pudasjärventieltä laitokselle
Suunniteltu tie on hankkeen toiminnan edellytys, mutta sen meluvaikutuksia:
• ei ole mallinnettu
• ei ole esitetty kartoissa
• ei ole arvioitu päivä- eikä yöaikaisena
Kyse ei ole epätarkkuudesta, vaan arvioinnin täydellisestä puuttumisesta.
Liikennemelusta asiakirjoissa merkintä, että tehdään jälkikäteen (jos joku lähiasukas valittaa). On YVA -lain vastainen.
Edelleen liikennelaskenta virheellinen. Max tuotannolla
180 000 ton ja 40 ton kuormilla edestakainen
liikennemäärä luokkaa 46 ajoneuvoa / työpv.
Selostuksessa laskettu vain alueelle menevät, mutta ei
palavaa liikennettä.
Lisäksi 40 ton/krm ei voi toteutua, koska Puolangalta ja
koko Kainuusta puuttuu tarvittava kapasiteetti. Edes
lähimaakunnista ei löydy po. kapasiteettia, eikä kukaan
investoi tyhjän päälle. Ajoista käytännössä ainakin puolet tulee olemaan
puoliperävaunuja eli 25 ton/ krm ajoneuvoja, jolloin liikennemäärä todella paljon suurempaa.
Edellä sanotun johdosta Macon Oy:n asiakirja on harhaan johtava ja totuuden vastainen. - Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Melu
Meluarviointi:
• perustuu keskiäänitasoihin
• ei käsittele melupiikkejä, yöaikaa tai häiriötilanteita
• ei sisällä lainkaan arviointia uudelle tielinjaukselle Pudasjärventieltä laitokselle
Suunniteltu tie on hankkeen toiminnan edellytys, mutta sen meluvaikutuksia:
• ei ole mallinnettu
• ei ole esitetty kartoissa
• ei ole arvioitu päivä- eikä yöaikaisena
Kyse ei ole epätarkkuudesta, vaan arvioinnin täydellisestä puuttumisesta.
Liikennemelusta asiakirjoissa merkintä, että tehdään jälkikäteen (jos joku lähiasukas valittaa). On YVA -lain vastainen.
Edelleen liikennelaskenta virheellinen. Max tuotannolla
180 000 ton ja 40 ton kuormilla edestakainen
liikennemäärä luokkaa 46 ajoneuvoa / työpv.
Selostuksessa laskettu vain alueelle menevät, mutta ei
palavaa liikennettä.
Lisäksi 40 ton/krm ei voi toteutua, koska Puolangalta ja
koko Kainuusta puuttuu tarvittava kapasiteetti. Edes
lähimaakunnista ei löydy po. kapasiteettia, eikä kukaan
investoi tyhjän päälle. Ajoista käytännössä ainakin puolet tulee olemaan
puoliperävaunuja eli 25 ton/ krm ajoneuvoja, jolloin liikennemäärä todella paljon suurempaa.
Edellä sanotun johdosta Macon Oy:n asiakirja on harhaan johtava ja totuuden vastainen.Tänä vuonna rupeaa kuulumaan työn ääniä biolaitos työmaalta.
- Anonyymi00011
Anonyymi00005 kirjoitti:
Hajuhaitat
Hajumallinnus hyväksyy hankkeen vain oletuksella, että hajunhallintajärjestelmät toimivat jatkuvasti noin 95 % puhdistusteholla.
YVA-selostuksessa ei ole:
• hajujen häiriötilamallinnusta
• sitovia hajuraja-arvoja
• reaaliaikaista mittaus- ja automaattista rajoitusjärjestelmää
Arviointi perustuu oletukseen, että poikkeamia ei
käytännössä tapahdu, mikä ei vastaa prosessiteollisuuden
todellisuutta.
Macon Oy:n selostuksesta käy kiistatta ilmi, että
hajunpoiston olessa alle 95% puhdistusteholla hajuhaitta
ylettyy vähintään 1km:n etäisyydelle eli koko kirkonkylän
alueelle. Tämän seikka sivuutettu, vaikka haitta ja vahinko
kuntalaisille perustavalaatuinen. Samoin vaikutus
yksityisen omaisuuden (ok- talot) arvonalenemiseen ja
siihen, ettei kukaan niitä enää ostaisi.Hajussa sitä kasvaa ,kun vain olla jaksaa.Henkinen kasvu voi olla voimakasta.
- Anonyymi00009
Mitä noita meluhaittoja ja mallinnoksia etukäteen tutkii. Senhän näkee sitten. Kuinka helkkarin hiljaista se pitää Puolangalla olla.
- Anonyymi00010
Totella hilijasta!!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens1033417- 1993052
Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n1432907EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt2192474Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1301933Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul2131893Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa
taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta491762Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille
Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast4581269- 881135
Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti
Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll1981128