KUNNANJOHTAJA Sami Ylipihlajalle KEHITYSIDEOITA KUNTALAISILTA

Anonyymi-ap

Arvoisa uusi kunnanjohtajamme

Me kuntalaiset haluamme näin epävirallista reittiä ja julkisesti kertoa omia ajatuksiamme ja ideoitamme Kuhmoisten kehittämiseksi.


Kommentoijille:

Toivottavasti tämä palsta pysyy asiallisena ja positiivisena, Kuhmoista kehittävänä.
Jokainen varmasti kykenee arvioimaan viestinsä asiallisuuden ennen sen julkaisua.
Kiitos kun harkitset!

246

4928

    Vastaukset 246

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Lopetetaan AK-ryhmä.

      • Anonyymi00002

        Aivan loistava idea!!!


      • Anonyymi00030

        Ja kas kun ei tilalle ak-47 ryhmä. Valvoja hoi ! Vaarallista puhetta; lopetetaan ryhmä.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ja kas kun ei tilalle ak-47 ryhmä. Valvoja hoi ! Vaarallista puhetta; lopetetaan ryhmä.

        Minkä ryhmän haluat lopettaa?


    • Anonyymi00003

      Pitäisi hyväksyä kuntapäättäjien päätösten kritisoiminen. Siis silloin, kun ei mennä henkilökohtaisuuksiin.

      • Anonyymi00011

        Tuo on asiallinen kehitysidea.


    • Anonyymi00005

      Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

      Uskomatonta!

      Poistetussa kysyttiin Mikä on AK-ryhmä?

      • Anonyymi00006

        No se on se ryhmä joka harrastaa Trumpismia. Ne harrastaa populismia, vääristelyä ja valehtelua.


    • Anonyymi00015

      Pyytäis Harkimoa mökiltä torille puhumaan kerran kesässä.

    • Anonyymi00016

      Matkailulle piristysruiske, Päijänteelle Uusi Linta Kuhmoinen-Sysmä.

      • Anonyymi00017

        Näkymätön silta riittää hyvin. Eikä maksanut paljoa.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Näkymätön silta riittää hyvin. Eikä maksanut paljoa.

        Se on kyllä tosi hyvä ja halpa tuo näkymätön silta. Kas kun ei kukaan sitä keksinyt aiemmin. Ei saastuta eikä vaadi huoltoa tai korjauksia. Tosi käytännöllinen on.


      • Anonyymi00172
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Se on kyllä tosi hyvä ja halpa tuo näkymätön silta. Kas kun ei kukaan sitä keksinyt aiemmin. Ei saastuta eikä vaadi huoltoa tai korjauksia. Tosi käytännöllinen on.

        Näkymätön silta Kuhmoisiin on ideana fantastisen hieno ja kannatettava, mutta selvästi näkyvää persoonallistakin on paikkakunnalla oltava koettavana.
        Kuhmoisissa sitä onkin, mutta juuri tällä hetkellä puuttuvat kauppamuseo ja sauna.


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Näkymätön silta Kuhmoisiin on ideana fantastisen hieno ja kannatettava, mutta selvästi näkyvää persoonallistakin on paikkakunnalla oltava koettavana.
        Kuhmoisissa sitä onkin, mutta juuri tällä hetkellä puuttuvat kauppamuseo ja sauna.

        Ei sitten muuta kuin rakentamaan Päijälään. Siellä tuntuu olevan alan osaajia. Sauna sahanrannassa riittänee.


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        Ei sitten muuta kuin rakentamaan Päijälään. Siellä tuntuu olevan alan osaajia. Sauna sahanrannassa riittänee.

        Sulle, vaan ei muille.


      • Anonyymi00176
        Anonyymi00175 kirjoitti:

        Sulle, vaan ei muille.

        Sauna sulle ja muille.
        Museo mulle ja muille.


      • Anonyymi00177

      • Anonyymi00178
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Sauna sulle ja muille.
        Museo mulle ja muille.

        Täällä vaan haluisin mökkeillä ihan rauhassa, onko se mahdollista?


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Täällä vaan haluisin mökkeillä ihan rauhassa, onko se mahdollista?

        Mikä estää?


      • Anonyymi00184
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        Mikä estää?

        Sun juoppokaverit ja teidän möly.


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        Sauna sulle ja muille.
        Museo mulle ja muille.

        Siinä ne ovat 2 kuumaa vetonaulaa kuihtuvan kunnan kohottajaksi!


      • Anonyymi00191

      • Anonyymi00192
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Ilman Kuhmoisten Lockwoodia Hernesaaren löylyn tarinaa ei olisi

        Kuhmoisten kukot - tyhmyyden tiivistymä.
        Muuta ei voi toiminnastaan ajatella.


      • Anonyymi00193
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        Kuhmoisten kukot - tyhmyyden tiivistymä.
        Muuta ei voi toiminnastaan ajatella.

        suomalainen puuteknologiayhtiö Avant Wood Oy (usein mainittu muodossa Avant Wood) on solminut merkittävän yhteistyösopimuksen Bhutanin valtion kanssa.Sopimuksen osapuolena Bhutanin puolelta on Druk Holding and Investments (DHI), joka toimii Bhutanin kuninkaallisen hallituksen kaupallisena ja teollisena kumppanina.Sopimuksen keskeinen sisältö Osaamiskeskuksen perustaminen: Osapuolet perustavat Bhutaniin maan ensimmäisen puuteknologian osaamiskeskuksen. Keskuksen tavoitteena on kehittää korkean jalostusasteen puuratkaisuja hyödyntäen Bhutanin omia, paikallisia puulajeja.Suomalainen teknologia: Yhteistyö perustuu Avant Woodin kehittämään suomalaiseen teknologiaan.

        Teknologia (Lock-Wood) kehitettiin Kuhmoisissa.


      • Anonyymi00194

      • Anonyymi00195
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        Kuhmoisten kukot - tyhmyyden tiivistymä.
        Muuta ei voi toiminnastaan ajatella.

        Onko paikallinen tietämys ja osaminen arvostuksessa niin korkealla tasolla, ettei sisäpiirin ulkopuolelta lahjanakaan saatu tieto ja osaminen kelpaa, vaan mieluummin tuhotaan kaikki kunnan kehitysmahdollisuudet.
        Savuna ilmaan liimapuut ja museot! Kaikki tyytyväisiä, onko?


      • Anonyymi00196
        Anonyymi00195 kirjoitti:

        Onko paikallinen tietämys ja osaminen arvostuksessa niin korkealla tasolla, ettei sisäpiirin ulkopuolelta lahjanakaan saatu tieto ja osaminen kelpaa, vaan mieluummin tuhotaan kaikki kunnan kehitysmahdollisuudet.
        Savuna ilmaan liimapuut ja museot! Kaikki tyytyväisiä, onko?

        "Savuna ilmaan liimapuut ja museot!"

        Eikä siinä kaikki:

        Savuna ilmaan, koneet ja laitteet sekä teollisoikeudet (IPR). Millaisella järjellä kuntaa kehitetään, kun käytännössä lahjaksi saatu ja museoviraston johdolla sekä julkisilla varoilla kunnostettu kauppamuseo- kin päätettiin sekin yllättäen myydä.

        On täysin perusteetonto huudella "Kuppasesta museosta", koska todellisuudessa sen toiminta on ollut hyvin suunniteltua eikä mitään huuhaata.

        Kaikki negatiiviset seuraamukset ovat syntyneet kukkotappelujen ja politiikan untuvikkojen viisaudesta 2000 luvulla.

        Liian kauan jatkunut vastakkainasettelu ei kehitä kuntaa. Pitäisi olla näkemystä ja kokemusta. Populismilla pääsee politiikkaan, mutta missä ovat teot? Rauniot eivät lohduta ketään. Niiden siivoaminen on työlästä ja kädet likaantuu.


      • Anonyymi00197

      • Anonyymi00198
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        "Savuna ilmaan liimapuut ja museot!"

        Eikä siinä kaikki:

        Savuna ilmaan, koneet ja laitteet sekä teollisoikeudet (IPR). Millaisella järjellä kuntaa kehitetään, kun käytännössä lahjaksi saatu ja museoviraston johdolla sekä julkisilla varoilla kunnostettu kauppamuseo- kin päätettiin sekin yllättäen myydä.

        On täysin perusteetonto huudella "Kuppasesta museosta", koska todellisuudessa sen toiminta on ollut hyvin suunniteltua eikä mitään huuhaata.

        Kaikki negatiiviset seuraamukset ovat syntyneet kukkotappelujen ja politiikan untuvikkojen viisaudesta 2000 luvulla.

        Liian kauan jatkunut vastakkainasettelu ei kehitä kuntaa. Pitäisi olla näkemystä ja kokemusta. Populismilla pääsee politiikkaan, mutta missä ovat teot? Rauniot eivät lohduta ketään. Niiden siivoaminen on työlästä ja kädet likaantuu.

        Yhdistykset ja yksityiset ovat kehittäneet upeasti menoa ja meininkiä Kuhmoisten kesälle, talviaikanakin on tapahtumia.

        Päijälä suorastaan rynnistää ja näyttää esimerkkiä miten yhdessä tehden ja toimien saadaan aikaan ihmeitä.
        Sydämelliset Onnittelut!

        Mitä Kuhmoisten kuntaa kehittävää jatkuvaa ja ympärivuotista on saatu aikaan viimeisen 20 vuoden aikana?
        Rakennettu on, purettu ja myyty on, mutta asukasluku laskee jatkuvasti.

        Mikä on Kuhmoisten kunnan realistinen
        tulevaisuus?


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00198 kirjoitti:

        Yhdistykset ja yksityiset ovat kehittäneet upeasti menoa ja meininkiä Kuhmoisten kesälle, talviaikanakin on tapahtumia.

        Päijälä suorastaan rynnistää ja näyttää esimerkkiä miten yhdessä tehden ja toimien saadaan aikaan ihmeitä.
        Sydämelliset Onnittelut!

        Mitä Kuhmoisten kuntaa kehittävää jatkuvaa ja ympärivuotista on saatu aikaan viimeisen 20 vuoden aikana?
        Rakennettu on, purettu ja myyty on, mutta asukasluku laskee jatkuvasti.

        Mikä on Kuhmoisten kunnan realistinen
        tulevaisuus?

        Asukkaita on saatava
        lisää.
        Lapsiperheille ilmaiset tontit+jotakin muuta täkyä alkulähtöön (sitoutumissopimuksin ).
        Kunnollisia vuokra-asuntoja, ehkä puoli vuotta vuokratta jne..

        Kertokaa ideoitanne!


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00199 kirjoitti:

        Asukkaita on saatava
        lisää.
        Lapsiperheille ilmaiset tontit jotakin muuta täkyä alkulähtöön (sitoutumissopimuksin ).
        Kunnollisia vuokra-asuntoja, ehkä puoli vuotta vuokratta jne..

        Kertokaa ideoitanne!

        "Asukkaita on saatava
        lisää."

        Ei se toimi, että asukkaita yritettäisiin houkutella ilmaisilla tonteilla, tai puoli-ilmaisilla vuokra-asunnoilla.

        Ilmapiiri kunnassa tulee olla suotuisa ja oltava työpaikkoja, koska yritystoiminta monissa muodoissaan on ainoa todellinen kestävä keino kehittää kuntaa.

        Kunnan väestökatoa yritettiin hillitä 90-luvun lopulla, kun kunta otti selkeän yrittäjäriskin. Päättäjät luulivat osaavansa hallita yritystoimintaa rakentamalla kalliin hallin ja osallistumalla yritystoimintaan. Jäi vain muistomerkki 24-tien varteen.

        Kunnan yritystoiminta tuli negatiivisesti julkisuuteen ja väestökato vaan lisääntyi.
        Kunnan väkiluku 90-luvulla noin 3500 henkilöä. Tällä hetkellä jotain 1970 henkilöä.

        Suunta on selvä. Vauhti vaan kiihtyy ja ei kestä kauaa, kun väkiluku on alle 1500 henkilöä, joista suurin osa vanhuksia. Kuka haluaa muuttaa kuihtuvaan kuntaan, vaikka saisi tukun rahaa? Nuoret muuttavat sinne missä on iloa ja elämää.

        Missä luuraa ja lymyää ne 2000 luvun viisaat päättäjät, jotka nostivat kunnan negatiiviseen julkisuuteen, jossa päitä alettiin leikkaamaan LW- leikkuulaudoilla.

        Lienee suurin näkyvä historiallinen saavutus. Kuntaa ei ole kehitetty, vaan saatettu alennustilaan, jonka aistii kaikesta.

        Uusi kunnanjohtaja ei voi olla ihmeidentekijä, joka nostaa kunnan suosta. Se on päättäjien tehtävä, korjata virheet - julkisesti.

        Kaikki lähtee päätöksenteosta, niin pahassa, kuin hyvässä.


      • Anonyymi00208

        Onkohan hanke edennyt?


      • Anonyymi00251

        Lauttayhteyden uudesta tulemisesta ei ainakaan julkisuudessa ole näkynyt mitään.

        Onkohan se edistynyt vai jäänyt pöydille?


      • Anonyymi00252
        Anonyymi00251 kirjoitti:

        Lauttayhteyden uudesta tulemisesta ei ainakaan julkisuudessa ole näkynyt mitään.

        Onkohan se edistynyt vai jäänyt pöydille?

        Pian Pääsee Päijänteen Poikki Potkukelkalla!


      • Anonyymi00256
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Näkymätön silta Kuhmoisiin on ideana fantastisen hieno ja kannatettava, mutta selvästi näkyvää persoonallistakin on paikkakunnalla oltava koettavana.
        Kuhmoisissa sitä onkin, mutta juuri tällä hetkellä puuttuvat kauppamuseo ja sauna.

        Erinomaisen hyvä ja asiantunteva huomio Kuhmoisten matkailun tilasta on julkaistuna Kuhmoinen facebook -sivuilla:

        "Ihmettelen miksei kuhmoisiin ole tehty mitään! Ei niitä matkailijoita noilla "spekseillä" mitä siellä on sinne saada!"


      • Anonyymi00257
        Anonyymi00256 kirjoitti:

        Erinomaisen hyvä ja asiantunteva huomio Kuhmoisten matkailun tilasta on julkaistuna Kuhmoinen facebook -sivuilla:

        "Ihmettelen miksei kuhmoisiin ole tehty mitään! Ei niitä matkailijoita noilla "spekseillä" mitä siellä on sinne saada!"

        Mikä jarruttaa yleistä kehitystä?


    • Anonyymi00019

      Kuhmoinen kiusaa.
      Sama ilmaistapahtuma joka jatkuu ja jatkuu. Saa muuttamaan muualle.

      • Anonyymi00020

        *Avauksessa sanotaan näin*






        ***********************************
        Kommentoijille:

        Toivottavasti tämä palsta pysyy asiallisena ja positiivisena, Kuhmoista kehittävänä.
        Jokainen varmasti kykenee arvioimaan viestinsä asiallisuuden ennen sen julkaisua.

        Kiitos kun harkitset!

        *************************************


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        *Avauksessa sanotaan näin*






        ***********************************
        Kommentoijille:

        Toivottavasti tämä palsta pysyy asiallisena ja positiivisena, Kuhmoista kehittävänä.
        Jokainen varmasti kykenee arvioimaan viestinsä asiallisuuden ennen sen julkaisua.

        Kiitos kun harkitset!

        *************************************

        Kiusaamisesta kun ei vaan koskaan toivu. Onko sananvapautta kieltää se?


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Kiusaamisesta kun ei vaan koskaan toivu. Onko sananvapautta kieltää se?

        Kiusaaminen on tahallista, toistuvaa ja epätasa-arvoista toimintaa, jossa yksi tai useampi henkilö aiheuttaa psyykkistä tai fyysistä pahaa mieltä, kipua tai eristämistä puolustuskyvyttömälle uhrille.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kiusaaminen on tahallista, toistuvaa ja epätasa-arvoista toimintaa, jossa yksi tai useampi henkilö aiheuttaa psyykkistä tai fyysistä pahaa mieltä, kipua tai eristämistä puolustuskyvyttömälle uhrille.

        Aloituksen mukaisesti tämä palsta on luotu kuntaa kehittäville ideoile.

        Kiusaaminen on väärin ja ehdottoman tuomittavaa, mutta tänne palstalle toivotaan vain asioiden parannusideoita.

        Onko Kuhmoisissa tilanne niin onneton ettei kenelläkään ole kerrottavana vilpittömän asiallisia kehitysideoita?


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Aloituksen mukaisesti tämä palsta on luotu kuntaa kehittäville ideoile.

        Kiusaaminen on väärin ja ehdottoman tuomittavaa, mutta tänne palstalle toivotaan vain asioiden parannusideoita.

        Onko Kuhmoisissa tilanne niin onneton ettei kenelläkään ole kerrottavana vilpittömän asiallisia kehitysideoita?

        Kauppamuseota on yritetty herätellä uudelleen matkailun vetonaulaksi. Se tuomitaan heti.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kauppamuseota on yritetty herätellä uudelleen matkailun vetonaulaksi. Se tuomitaan heti.

        Eikä syyttä. Hyvä, että jollain on järki päässä.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Eikä syyttä. Hyvä, että jollain on järki päässä.

        Nämä kauppamuseota vastustavat aktiivihyökkäilijät väittävät olevansa ainoita järjellä varustettuja, mutta tässä jatkuvassa kamppailussa ei näyttele minkäänlaista roolia järjen määrä, hyökkääjiä ajaa ilmitulon pelko.
        Heillä tekojen ja toiminnan ohjenuorana vaikuttaa aina puhtaasti oma etu, heille ei merkitse kanssaihmisten ja Kuhmoisten kunnan edut tipan tippaa. Järkyttävää!


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Nämä kauppamuseota vastustavat aktiivihyökkäilijät väittävät olevansa ainoita järjellä varustettuja, mutta tässä jatkuvassa kamppailussa ei näyttele minkäänlaista roolia järjen määrä, hyökkääjiä ajaa ilmitulon pelko.
        Heillä tekojen ja toiminnan ohjenuorana vaikuttaa aina puhtaasti oma etu, heille ei merkitse kanssaihmisten ja Kuhmoisten kunnan edut tipan tippaa. Järkyttävää!

        Älä viitsi enää länkyttää kauppamuseosta. Sen aikaiset päättäjät ei ole ainoita tässä kylässä jotka on nykyään täysin kyllästyneitä seuraamaan kymmeniä vuosia jatkunutta saman jankkaamista joka ei johda eikä ole johtanut yhtään mihinkään. Suurta osaa kyläläisistä ei asiasi kiinnosta pätkääkään. Hanki joku muu harrastus aikasi kuluksi vaikka jäällä potkukelkkailu.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Aloituksen mukaisesti tämä palsta on luotu kuntaa kehittäville ideoile.

        Kiusaaminen on väärin ja ehdottoman tuomittavaa, mutta tänne palstalle toivotaan vain asioiden parannusideoita.

        Onko Kuhmoisissa tilanne niin onneton ettei kenelläkään ole kerrottavana vilpittömän asiallisia kehitysideoita?

        24-halli vuokrattava kone-saliksi. Katolle ja läheisen honkahovin katolle aurinkopaneelit joista saa riiitävästi virtaa.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kauppamuseota on yritetty herätellä uudelleen matkailun vetonaulaksi. Se tuomitaan heti.

        Sehän on selvä että sen on oltava tärkeysjärjestyksessä opasteiden lisäksi ensimmäisenä.
        Kauppamuseon tärkeys on Kuhmoisten kehitysideana näkyvä ja itsetään selvä ykkönen, ettei erilliselle maininnalle edes tarvetta, mutta nostetaan se tässä alleviivaten varmuudeksi vielä nokkaan!


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Älä viitsi enää länkyttää kauppamuseosta. Sen aikaiset päättäjät ei ole ainoita tässä kylässä jotka on nykyään täysin kyllästyneitä seuraamaan kymmeniä vuosia jatkunutta saman jankkaamista joka ei johda eikä ole johtanut yhtään mihinkään. Suurta osaa kyläläisistä ei asiasi kiinnosta pätkääkään. Hanki joku muu harrastus aikasi kuluksi vaikka jäällä potkukelkkailu.

        Yleistä kiinnostusta vaikuttaa olevan siellä ja täällä, onhan kauppamuseon ostajaa ja kulttuurijohtajaa koskevat faktaa sisältävät viestit poistettu.
        Totuus tässä asiassa luokitellaan edelleenkin laittomaksi!


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Yleistä kiinnostusta vaikuttaa olevan siellä ja täällä, onhan kauppamuseon ostajaa ja kulttuurijohtajaa koskevat faktaa sisältävät viestit poistettu.
        Totuus tässä asiassa luokitellaan edelleenkin laittomaksi!

        Puolueellinen sensuuri on pitänyt tarkan huolen totuuden salaamisesta ja törkeästi käyttäytyvät ostajat ja valtuutetut ym. asiaan osalliset ovat saaneet säilyttää kasvonsa.

        Mutta mitä tässä prosessissa on aiheutettu museon myyntiä kunnan yhteisen edun tähden vastustamaan uskaltautuneille?

        Kaikki mahdollinen törkeys ja kiusa, perättömien tietojen levittäminen, maineen kaikkinainen mustaaminen on sitä vastoin katsottu aina ongelmitta julkaisukelpoiseksi.

        Ja tämäkö on vain nöyränä alistuen hyväksyttävä?

        Mikä on yleinen käsitys
        kuntalaisten oikeudenmukaisesta ja tasa-arvoisesta kohtelusta, tämäkö?


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kauppamuseota on yritetty herätellä uudelleen matkailun vetonaulaksi. Se tuomitaan heti.

        Tuomion syyt ovat päivän selvät.

        Jos kauppamuseo otetaan tapetille siinä väistämättä tulee esille historia, eikä tämän 20 vuotisen välivaiheen käsittely ilahduta kaikkia.

        Tässä on syy miksi kaikkien kuhmoislaisten etu mieluummin uhrataan muutamien hyväksi, kuin otetaan härkää sarvista ja lähdettäisi varmalle ja helpolle tielle kehittämään Kuhmoisten matkailua ja koko kunnan hyvinvointia.

        Kukaanhan ei todellisuudessa ole niin tyhmän tietämätön mitä kaikkea positiivista tällaisten asioisen olemassa olo kunnalle merktsee.

        Vastaan väittäjät kun vain pyrkivät itsekkäästi suojaamaan itseään ja pienen pientä piiriä muiden kuntalaisten ja koko Kuhmoisten itsenäisyydenkin kustannuksella.
        Halutaan vedota aikaan, joka on saatu vierähtämään, kuinka se on mustan valkaissut.

        Ymmärrän kyllä, tämä on hävyttömästi sanottu, eihän Kuhmoisissa ole tapana sanoa asioita rehellisesti!


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Tuomion syyt ovat päivän selvät.

        Jos kauppamuseo otetaan tapetille siinä väistämättä tulee esille historia, eikä tämän 20 vuotisen välivaiheen käsittely ilahduta kaikkia.

        Tässä on syy miksi kaikkien kuhmoislaisten etu mieluummin uhrataan muutamien hyväksi, kuin otetaan härkää sarvista ja lähdettäisi varmalle ja helpolle tielle kehittämään Kuhmoisten matkailua ja koko kunnan hyvinvointia.

        Kukaanhan ei todellisuudessa ole niin tyhmän tietämätön mitä kaikkea positiivista tällaisten asioisen olemassa olo kunnalle merktsee.

        Vastaan väittäjät kun vain pyrkivät itsekkäästi suojaamaan itseään ja pienen pientä piiriä muiden kuntalaisten ja koko Kuhmoisten itsenäisyydenkin kustannuksella.
        Halutaan vedota aikaan, joka on saatu vierähtämään, kuinka se on mustan valkaissut.

        Ymmärrän kyllä, tämä on hävyttömästi sanottu, eihän Kuhmoisissa ole tapana sanoa asioita rehellisesti!

        "Kukaanhan ei todellisuudessa ole niin tyhmän tietämätön mitä kaikkea positiivista tällaisten asioisen olemassa olo kunnalle merkitsee"

        Kiistaton ja merkityksellinen fakta !


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        "Kukaanhan ei todellisuudessa ole niin tyhmän tietämätön mitä kaikkea positiivista tällaisten asioisen olemassa olo kunnalle merkitsee"

        Kiistaton ja merkityksellinen fakta !

        Kiistaton ja merkityksellinen fakta !

        Paikallinen liike-elämäkin hyötyy tämmöisen globaasisti ja vuodenajoista riippumattoman, kaikkia ihmisryhmiä houkuttelevan museokokonaisuuden vierailijoista välittömästi ja rutkasti.
        Ei oman pitäjän asukkaiden saama sosiaalinen hyötykään ole arvotonta.


      • Anonyymi00108
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Kiistaton ja merkityksellinen fakta !

        Paikallinen liike-elämäkin hyötyy tämmöisen globaasisti ja vuodenajoista riippumattoman, kaikkia ihmisryhmiä houkuttelevan museokokonaisuuden vierailijoista välittömästi ja rutkasti.
        Ei oman pitäjän asukkaiden saama sosiaalinen hyötykään ole arvotonta.

        Kaikki kyllä ymmärtävät hyötytekijät, mutta halutaanko kaikien kuntalaisten pääsevän hyödyistä osalliseksi ?


      • Anonyymi00150
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Eikä syyttä. Hyvä, että jollain on järki päässä.

        Järjellistäkö puhetta?


      • Anonyymi00155
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kauppamuseota on yritetty herätellä uudelleen matkailun vetonaulaksi. Se tuomitaan heti.

        Pitkään ei tuomita, tunnustuksia ja järkeviä ajatuksia on heitelty ilmoille siellä ja täällä.


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Kiistaton ja merkityksellinen fakta !

        Paikallinen liike-elämäkin hyötyy tämmöisen globaasisti ja vuodenajoista riippumattoman, kaikkia ihmisryhmiä houkuttelevan museokokonaisuuden vierailijoista välittömästi ja rutkasti.
        Ei oman pitäjän asukkaiden saama sosiaalinen hyötykään ole arvotonta.

        Tutkittua faktaa.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00156 kirjoitti:

        Tutkittua faktaa.

        "Paikallinen liike-elämäkin hyötyy tämmöisen globaasisti ja vuodenajoista riippumattoman, kaikkia ihmisryhmiä houkuttelevan museokokonaisuuden vierailijoista välittömästi ja rutkasti.
        Ei oman pitäjän asukkaiden saama sosiaalinen hyötykään ole arvotonta."

        "Tutkittua faktaa."

        Kunnan päättäjiltä hölmö ja typerääkin typerämpi päätös. Se ei muuksi muutu, vaikka aiheesta väiteltäisiin maailman tappiin saakka.

        "Kyllä kansa tietää" Näin sanoi aikoinaan Veikko Vennamo. Se tieto on mennyt perille


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        "Paikallinen liike-elämäkin hyötyy tämmöisen globaasisti ja vuodenajoista riippumattoman, kaikkia ihmisryhmiä houkuttelevan museokokonaisuuden vierailijoista välittömästi ja rutkasti.
        Ei oman pitäjän asukkaiden saama sosiaalinen hyötykään ole arvotonta."

        "Tutkittua faktaa."

        Kunnan päättäjiltä hölmö ja typerääkin typerämpi päätös. Se ei muuksi muutu, vaikka aiheesta väiteltäisiin maailman tappiin saakka.

        "Kyllä kansa tietää" Näin sanoi aikoinaan Veikko Vennamo. Se tieto on mennyt perille

        Pelastetaan mitä pelastettavissa on!


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Pelastetaan mitä pelastettavissa on!

        Komea suuri päärakennus seisoo yhä 150 vuotiaana ryhdissään Päijälänraittin hehtaaritontilla ja kaupan museoesineet kunnalla varastoituina.
        Onhan siinä Kuhmoisilla pelastettavaa kahmalokaupalla tänäkin päivänä.


      • Anonyymi00160
        Anonyymi00159 kirjoitti:

        Komea suuri päärakennus seisoo yhä 150 vuotiaana ryhdissään Päijälänraittin hehtaaritontilla ja kaupan museoesineet kunnalla varastoituina.
        Onhan siinä Kuhmoisilla pelastettavaa kahmalokaupalla tänäkin päivänä.

        Eikö se nyt jo mene jakeluun että kiinteistö ei ole kunnan hallussa ja sille mitenkään kuulu. Lopettakaa siinä asuvien stalkkaaminen ja vainoaminen ajoissa ennenkuin alkaa syytteitä ropista kotirauhan rikkomisesta ja vainoamisesta lähestymiskieltoon. Tai menkää sopimaan nykyisen omistajan kanssa suoraan kaupoista ja tarjouksen tekemisestä. Buahhhahhhaaa.


      • Anonyymi00161
        Anonyymi00160 kirjoitti:

        Eikö se nyt jo mene jakeluun että kiinteistö ei ole kunnan hallussa ja sille mitenkään kuulu. Lopettakaa siinä asuvien stalkkaaminen ja vainoaminen ajoissa ennenkuin alkaa syytteitä ropista kotirauhan rikkomisesta ja vainoamisesta lähestymiskieltoon. Tai menkää sopimaan nykyisen omistajan kanssa suoraan kaupoista ja tarjouksen tekemisestä. Buahhhahhhaaa.

        Buahhhahhhaaa.

        Alkuperäiset syylliset kehiin!
        Petos ei muuksi muutu!

        Buahhhahhhaaa.


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00160 kirjoitti:

        Eikö se nyt jo mene jakeluun että kiinteistö ei ole kunnan hallussa ja sille mitenkään kuulu. Lopettakaa siinä asuvien stalkkaaminen ja vainoaminen ajoissa ennenkuin alkaa syytteitä ropista kotirauhan rikkomisesta ja vainoamisesta lähestymiskieltoon. Tai menkää sopimaan nykyisen omistajan kanssa suoraan kaupoista ja tarjouksen tekemisestä. Buahhhahhhaaa.

        "Eikö se nyt jo mene jakeluun että kiinteistö ei ole kunnan hallussa ja sille mitenkään kuulu. "

        Ei ole kunnan hallussa. Ei!

        Kunnanvaltuutettujen häpeämättömän epärehellisen toiminnan ansiosta Korhosen kauppakiinteistön väänsi omistukseensa hallituksn jäsen Jukka Mäkinen ja opettajavaimo Sinikka.
        Röyhkeä kuntalaisten omaisuuden varkaus ei ansaitse hyssyttelyä ja hyväksyntää.

        Oikeudenmukaisuuden nimissä kunta hankkikoon kiinteistön omistukseensa ja alkupeäiseen tarkoitukseensa.

        Liian paljon on menetetty, mutta jotakin Kuhmoisile hyvin arvokasta on yhä jäljellä ja pelastettavissa seuraaville sukupolville.


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00162 kirjoitti:

        "Eikö se nyt jo mene jakeluun että kiinteistö ei ole kunnan hallussa ja sille mitenkään kuulu. "

        Ei ole kunnan hallussa. Ei!

        Kunnanvaltuutettujen häpeämättömän epärehellisen toiminnan ansiosta Korhosen kauppakiinteistön väänsi omistukseensa hallituksn jäsen Jukka Mäkinen ja opettajavaimo Sinikka.
        Röyhkeä kuntalaisten omaisuuden varkaus ei ansaitse hyssyttelyä ja hyväksyntää.

        Oikeudenmukaisuuden nimissä kunta hankkikoon kiinteistön omistukseensa ja alkupeäiseen tarkoitukseensa.

        Liian paljon on menetetty, mutta jotakin Kuhmoisile hyvin arvokasta on yhä jäljellä ja pelastettavissa seuraaville sukupolville.

        Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Kaksikymmentä vuotta on täällä palstoilla yksi höperö pitänyt yksinpuhelua, samainen löperö ei ole saanut asiassa oikeasti mitään aikaan silloin sen paremmin kuln nytkään. Täällä vain jatkanut itkun pillitystä silloin kaatuneesta maidosta tuhansine kommentteineen. Ja mitä on seurannut; ei niin yhtään mitään. Kannattaisiko jo miettiä tuon höperöinnin lopettamista tai hakeutua edes johonkin terapiaan tutkimaan omia tuntojaan.


      • Anonyymi00164
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        Buahhhahhhaaa.

        Alkuperäiset syylliset kehiin!
        Petos ei muuksi muutu!

        Buahhhahhhaaa.

        Elinvoiman ja resurssien haaskaaminen: Kunta luopui valmiista, jo kunnostetusta palvelukonseptista (kahvila, kokoustilat, talonmiesmalli), joka olisi tuottanut kuntaan elämää ja matkailutuloja lähes nollakustannuksilla.

        Sen sijaan, että kiinteistö olisi ollut "elävä keskus", se muutettiin yksityiseksi eduksi.

        Poliittinen sokeus: Vaikka ostaja jäähvasi itsensä, kauppa hallituksen jäsenelle "huomaamattoman" ilmoittelun jälkeen on oppikirjaesimerkki huonosta hallinnosta.
        Se murensi kuntalaisten luottamuksen päätöksenteon avoimuuteen ja tasapuolisuuteen.

        Kulttuurinen ja taloudellinen tappio: Kunta sijoitti kohteeseen yli 100 000 euroa ja myi sen neljäsosalla tästä summasta. Juridinen laillisuus ei poista sitä tosiasiaa, että taloudellisesti päätös oli järjetön ja historiallisen perinnön osalta korvaamaton menetys.


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00164 kirjoitti:

        Elinvoiman ja resurssien haaskaaminen: Kunta luopui valmiista, jo kunnostetusta palvelukonseptista (kahvila, kokoustilat, talonmiesmalli), joka olisi tuottanut kuntaan elämää ja matkailutuloja lähes nollakustannuksilla.

        Sen sijaan, että kiinteistö olisi ollut "elävä keskus", se muutettiin yksityiseksi eduksi.

        Poliittinen sokeus: Vaikka ostaja jäähvasi itsensä, kauppa hallituksen jäsenelle "huomaamattoman" ilmoittelun jälkeen on oppikirjaesimerkki huonosta hallinnosta.
        Se murensi kuntalaisten luottamuksen päätöksenteon avoimuuteen ja tasapuolisuuteen.

        Kulttuurinen ja taloudellinen tappio: Kunta sijoitti kohteeseen yli 100 000 euroa ja myi sen neljäsosalla tästä summasta. Juridinen laillisuus ei poista sitä tosiasiaa, että taloudellisesti päätös oli järjetön ja historiallisen perinnön osalta korvaamaton menetys.

        Ja sama typerys realismin puutteessa senkun vaan jatkaa samaa mielikuvituksellista tyhjän jankkaamista varmaan seuraavatkin kymmenen vuotta.


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00165 kirjoitti:

        Ja sama typerys realismin puutteessa senkun vaan jatkaa samaa mielikuvituksellista tyhjän jankkaamista varmaan seuraavatkin kymmenen vuotta.

        Siinä tapauksessa sinulle on töitä tiedossa ja mielikin pysyy virkeänä.


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Tuomion syyt ovat päivän selvät.

        Jos kauppamuseo otetaan tapetille siinä väistämättä tulee esille historia, eikä tämän 20 vuotisen välivaiheen käsittely ilahduta kaikkia.

        Tässä on syy miksi kaikkien kuhmoislaisten etu mieluummin uhrataan muutamien hyväksi, kuin otetaan härkää sarvista ja lähdettäisi varmalle ja helpolle tielle kehittämään Kuhmoisten matkailua ja koko kunnan hyvinvointia.

        Kukaanhan ei todellisuudessa ole niin tyhmän tietämätön mitä kaikkea positiivista tällaisten asioisen olemassa olo kunnalle merktsee.

        Vastaan väittäjät kun vain pyrkivät itsekkäästi suojaamaan itseään ja pienen pientä piiriä muiden kuntalaisten ja koko Kuhmoisten itsenäisyydenkin kustannuksella.
        Halutaan vedota aikaan, joka on saatu vierähtämään, kuinka se on mustan valkaissut.

        Ymmärrän kyllä, tämä on hävyttömästi sanottu, eihän Kuhmoisissa ole tapana sanoa asioita rehellisesti!

        'Tässä on syy miksi kaikkien kuhmoislaisten etu mieluummin uhrataan muutamien hyväksi, kuin otetaan härkää sarvista ja lähdettäisi varmalle ja helpolle tielle kehittämään Kuhmoisten matkailua ja koko kunnan hyvinvointia. '

        Tuossa on koko totuus, eikä se riitä perusteena vahingon hautaamiseen.


      • Anonyymi00169
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        "Kukaanhan ei todellisuudessa ole niin tyhmän tietämätön mitä kaikkea positiivista tällaisten asioisen olemassa olo kunnalle merkitsee"

        Kiistaton ja merkityksellinen fakta !

        https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1

        Käyttösuunnitelmat on ajatuksella ja asiantuntemuksella valmiiksi mietittynä.
        Hieno toteutuskelponen konsepti .


      • Anonyymi00180
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Kauppamuseota on yritetty herätellä uudelleen matkailun vetonaulaksi. Se tuomitaan heti.

        Ei enään tuomita kun
        oikeista asioista on saatu vähän selvitystä.


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00180 kirjoitti:

        Ei enään tuomita kun
        oikeista asioista on saatu vähän selvitystä.

        Kuhmoisissahan astui viime vaaleissa kehiin monta uutta eri alojen osaajaa, eiköhän siltä pohjalta lähde museoasiatkin viriämään.


      • Anonyymi00182
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Kuhmoisissahan astui viime vaaleissa kehiin monta uutta eri alojen osaajaa, eiköhän siltä pohjalta lähde museoasiatkin viriämään.

        👍👍


      • Anonyymi00183

      • Anonyymi00185
        Anonyymi00162 kirjoitti:

        "Eikö se nyt jo mene jakeluun että kiinteistö ei ole kunnan hallussa ja sille mitenkään kuulu. "

        Ei ole kunnan hallussa. Ei!

        Kunnanvaltuutettujen häpeämättömän epärehellisen toiminnan ansiosta Korhosen kauppakiinteistön väänsi omistukseensa hallituksn jäsen Jukka Mäkinen ja opettajavaimo Sinikka.
        Röyhkeä kuntalaisten omaisuuden varkaus ei ansaitse hyssyttelyä ja hyväksyntää.

        Oikeudenmukaisuuden nimissä kunta hankkikoon kiinteistön omistukseensa ja alkupeäiseen tarkoitukseensa.

        Liian paljon on menetetty, mutta jotakin Kuhmoisile hyvin arvokasta on yhä jäljellä ja pelastettavissa seuraaville sukupolville.

        Liian paljon on menetetty, mutta jotakin Kuhmoisile hyvin arvokasta on yhä jäljellä ja pelastettavissa seuraaville sukupolville.

        Niin totta kuin olla saattaa!


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Liian paljon on menetetty, mutta jotakin Kuhmoisile hyvin arvokasta on yhä jäljellä ja pelastettavissa seuraaville sukupolville.

        Niin totta kuin olla saattaa!

        Ja oikea vastaus on …, 🥳 …. yllätys yllätys … ?


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00186 kirjoitti:

        Ja oikea vastaus on …, 🥳 …. yllätys yllätys … ?

        Kuhmoisten kunnassa on korkea aika ja viimeiset hetket suorittaa vuosikymmenten jälkeen ryhtiliike lopettamalla väärien asioiden ja tekojen hyssyttely ja ryhtyä todellisiin
        järkiratkaisuihin.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00187 kirjoitti:

        Kuhmoisten kunnassa on korkea aika ja viimeiset hetket suorittaa vuosikymmenten jälkeen ryhtiliike lopettamalla väärien asioiden ja tekojen hyssyttely ja ryhtyä todellisiin
        järkiratkaisuihin.

        Suoraa ja selkeää !

        Härkää sarvista ja avoimuus vuosikymmenten vääryyksistä.

        Se on ainoa tie , joka johtaa menestymiseen.


      • Anonyymi00217
        Anonyymi00105 kirjoitti:

        Tuomion syyt ovat päivän selvät.

        Jos kauppamuseo otetaan tapetille siinä väistämättä tulee esille historia, eikä tämän 20 vuotisen välivaiheen käsittely ilahduta kaikkia.

        Tässä on syy miksi kaikkien kuhmoislaisten etu mieluummin uhrataan muutamien hyväksi, kuin otetaan härkää sarvista ja lähdettäisi varmalle ja helpolle tielle kehittämään Kuhmoisten matkailua ja koko kunnan hyvinvointia.

        Kukaanhan ei todellisuudessa ole niin tyhmän tietämätön mitä kaikkea positiivista tällaisten asioisen olemassa olo kunnalle merktsee.

        Vastaan väittäjät kun vain pyrkivät itsekkäästi suojaamaan itseään ja pienen pientä piiriä muiden kuntalaisten ja koko Kuhmoisten itsenäisyydenkin kustannuksella.
        Halutaan vedota aikaan, joka on saatu vierähtämään, kuinka se on mustan valkaissut.

        Ymmärrän kyllä, tämä on hävyttömästi sanottu, eihän Kuhmoisissa ole tapana sanoa asioita rehellisesti!

        Katsotaan saako uusi näkemyksellinen kunnanjohtaja aikaan muutosta, vai painavatko vanhojen voimien puntit enemmän.


    • Anonyymi00025

      KEHITYSIDEA lisäämään Kuhmoisten näkyvyyttä. 24- tietä kulkeville

      Kirkonkylän kumpaankin päähän, suurikokoinen komea Kuhmoisten vaakuna + pelkistetty, nopeasti hahmotettava kirkonkylän tiekartta 24-tie ja Toritie liittymineen ja Toritien pohjois- ja etelä liittymään näyttävä, vauhdissakin helposti havaittava viitoitus Toritie + pieni vaakuna.

      Näin jokainen 24 lla kulkeva ymmärtää hetkessä sen, ettei kirkonkylän kautta poikkaminen lisää lainkaan matkaa.

      Kuhmolan torille komea tyylikäs 'taulu'
      josta löytyy selkeästi kaikki paikalliset yritykset ja yhdistykset, sekä
      Kuhmoisten kaikki tapahtmat.
      'Taulu' , joka voi samalla olla myös 'taidetos'.
      Toritieltä opasteita paikalle.

      Huomion kiinnittämistä koko kunnan alueella yleiseen siisteyteen ja maaston hoitoon.
      Se on erittäin tärkeää Kuhmoisiin vierailijoita toivottaessa.

    • Anonyymi00029

      Vou ihan mielettömän mahtavia tosi uusia ideoita.

      • Anonyymi00033

        Hienoja ideoita tosiaankin on nyt julkaistu.


    • Anonyymi00034

      Miksi kunnanjohtajalle pitää kertoa ideoita? Luottamushenkilöthän näistä päättävät. Eikö heidät kannata vakuuttaa? Aloittaja on vähän pihalla, toivottavasti ei valtuustossa.

      • Anonyymi00035

        Aloittaja on vähän pihalla, toivottavasti ei valtuustossa.'

        Syvät pahoittelut jos tämäkin aiheuttaa huolta Kuhmoisten kunnassa!


      • Anonyymi00036

        Eikös Kuhmosiin haettukin idearikasta pomoa. Haittaako apu mittää?

        Mä olen aina tyhmänä luullu että kunnanjohtajallakin saa olla mielipiteitä ja sanottavaa.
        Jos ei oo niin tulis kunnalle halvemmaks hoitaa hommat ihan vaan kotosasti perhepiirissä ilman pomokuluja.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Eikös Kuhmosiin haettukin idearikasta pomoa. Haittaako apu mittää?

        Mä olen aina tyhmänä luullu että kunnanjohtajallakin saa olla mielipiteitä ja sanottavaa.
        Jos ei oo niin tulis kunnalle halvemmaks hoitaa hommat ihan vaan kotosasti perhepiirissä ilman pomokuluja.

        Sellaiset ulkoilmataulut, joita on tienvarteen pystytetty, että niistä myös ohi ajaessa pystyy lukemaan missä Kippari jne. Kokeilkaa!!

        Kunnan keskustan esim lasten leikkipuiston sijaintitaulut selkeästi, jotta esim veneilijät bongaavat, kun käyvät kylällä kaupoissa!

        Kunnan rakentamat kolme sähkölatauspaikkaa ( kuntala, kuhmola sekä koulu) tulee tauluin näkyä. Sähkön kulutus menee lataajan piikkiin - ei veronmaksajien, jotka rahoittivat nämä sääntöjen mukaisesti, mutta tätä kautta palvelee myös kylällä käyviä esim turisteja!!!


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Aloittaja on vähän pihalla, toivottavasti ei valtuustossa.'

        Syvät pahoittelut jos tämäkin aiheuttaa huolta Kuhmoisten kunnassa!

        Tämä juuri aiheuttaa huolta Kuhmoisten kunnassa.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Eikös Kuhmosiin haettukin idearikasta pomoa. Haittaako apu mittää?

        Mä olen aina tyhmänä luullu että kunnanjohtajallakin saa olla mielipiteitä ja sanottavaa.
        Jos ei oo niin tulis kunnalle halvemmaks hoitaa hommat ihan vaan kotosasti perhepiirissä ilman pomokuluja.

        Kunnanjohtajalla saa olla mielipiteitä, mutta ketjussa etsitään kuntalaisten mielipiteitä kunnanjohtajalle. Ei niitä mielipiteitä tarvitse kunnanjohtajalle esittää vaan valtuutetuille, jotka täytyy saada vakuuttuneiksi ideoiden hyvyydestä, että ne etenevät. Jos ei oo niin tulis kunnalle halvemmaks hoitaa hommat ihan vaan kotosasti perhepiirissä ilman pomokuluja - se on totta näin. Ketjun idea on niin päätön että kyseessä todellakin lienee valtuutettu. Ja se on surullista.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Kunnanjohtajalla saa olla mielipiteitä, mutta ketjussa etsitään kuntalaisten mielipiteitä kunnanjohtajalle. Ei niitä mielipiteitä tarvitse kunnanjohtajalle esittää vaan valtuutetuille, jotka täytyy saada vakuuttuneiksi ideoiden hyvyydestä, että ne etenevät. Jos ei oo niin tulis kunnalle halvemmaks hoitaa hommat ihan vaan kotosasti perhepiirissä ilman pomokuluja - se on totta näin. Ketjun idea on niin päätön että kyseessä todellakin lienee valtuutettu. Ja se on surullista.

        .......Ketjun idea on niin päätön että kyseessä todellakin lienee valtuutettu. Ja se on surullista."

        Yllätys! Ei ole valtuutettu!


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Kunnanjohtajalla saa olla mielipiteitä, mutta ketjussa etsitään kuntalaisten mielipiteitä kunnanjohtajalle. Ei niitä mielipiteitä tarvitse kunnanjohtajalle esittää vaan valtuutetuille, jotka täytyy saada vakuuttuneiksi ideoiden hyvyydestä, että ne etenevät. Jos ei oo niin tulis kunnalle halvemmaks hoitaa hommat ihan vaan kotosasti perhepiirissä ilman pomokuluja - se on totta näin. Ketjun idea on niin päätön että kyseessä todellakin lienee valtuutettu. Ja se on surullista.

        Plussat aloituksesta ja antakaa ideariihen jauhaa Kuhmoisille puhtaita jauhoja yhteiseen uutisleipään!

        Kuntalaisella on oikeus lähestyä suoraan myöskin kunnanjohtajaa, sitä ei kenenkään pidä eded yrittää estää!


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Plussat aloituksesta ja antakaa ideariihen jauhaa Kuhmoisille puhtaita jauhoja yhteiseen uutisleipään!

        Kuntalaisella on oikeus lähestyä suoraan myöskin kunnanjohtajaa, sitä ei kenenkään pidä eded yrittää estää!

        Eihän sitä kukaan yritäkään estää mutta joku yrittää kertoa että kunnanjohtaja ei ole tässä kuin rengin asemassa.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        .......Ketjun idea on niin päätön että kyseessä todellakin lienee valtuutettu. Ja se on surullista."

        Yllätys! Ei ole valtuutettu!

        Yllätys! On valtuutettu.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Eihän sitä kukaan yritäkään estää mutta joku yrittää kertoa että kunnanjohtaja ei ole tässä kuin rengin asemassa.

        Voi hyvää päivää.

        Onnetonta jos ja kun Kuhmoisten johdossa istuu sitkeänä tämä ajatusmalli!

        Minkälainen tulevaisuus meitä odottaa jos vanhan menon jatkuminen hymisten sallitaan!?


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Voi hyvää päivää.

        Onnetonta jos ja kun Kuhmoisten johdossa istuu sitkeänä tämä ajatusmalli!

        Minkälainen tulevaisuus meitä odottaa jos vanhan menon jatkuminen hymisten sallitaan!?

        Tämä istuu sitkeänä kaikkien kuntien ajatusmalleissa koska näin asia on.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Eihän sitä kukaan yritäkään estää mutta joku yrittää kertoa että kunnanjohtaja ei ole tässä kuin rengin asemassa.

        On yritetty estää.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Yllätys! On valtuutettu.

        Valheiden levittäminen on rikos.

        Mitä kaivat väittämällä toistuvasti tämän ketjun avaajaa valtuutetuksi?
        Onko tarkoitus suunnata syyttävä sormi tiettyyn valtuutettuun.?


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Valheiden levittäminen on rikos.

        Mitä kaivat väittämällä toistuvasti tämän ketjun avaajaa valtuutetuksi?
        Onko tarkoitus suunnata syyttävä sormi tiettyyn valtuutettuun.?

        Tuliko sulle sitten joku tietty valtuutettu mieleen? Eikö tämä ollut yleistä keskustelua?


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Kunnanjohtajalla saa olla mielipiteitä, mutta ketjussa etsitään kuntalaisten mielipiteitä kunnanjohtajalle. Ei niitä mielipiteitä tarvitse kunnanjohtajalle esittää vaan valtuutetuille, jotka täytyy saada vakuuttuneiksi ideoiden hyvyydestä, että ne etenevät. Jos ei oo niin tulis kunnalle halvemmaks hoitaa hommat ihan vaan kotosasti perhepiirissä ilman pomokuluja - se on totta näin. Ketjun idea on niin päätön että kyseessä todellakin lienee valtuutettu. Ja se on surullista.

        .. mutta ketjussa etsitään kuntalaisten mielipiteitä kunnanjohtajalle. Ei niitä mielipiteitä tarvitse kunnanjohtajalle esittää vaan valtuutetuille, jotka täytyy saada vakuuttuneiksi ideoiden hyvyydestä, että ne etenevät."

        SELKOSUOMEKSI: Älkää huudelko typeriä ideoitanne julkisesti, koska yksittäisille valtuutetuille esitettyinä huomiotta jättäminen käy vaivattomammin.

        "Ketjun idea on niin päätön että kyseessä todellakin lienee valtuutettu. "

        ? ? ?


      • Anonyymi00111

        Kuhmoisissa on voimasuhteista johtuen yleisesti ottaen melko mahdoton saada millekään idealle kannatusta.
        Näin julkisella ideoinnilla valtuutetutkaan eivät voi heittäytyä kuuroiksi ja se on hyvä asia.


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Kuhmoisissa on voimasuhteista johtuen yleisesti ottaen melko mahdoton saada millekään idealle kannatusta.
        Näin julkisella ideoinnilla valtuutetutkaan eivät voi heittäytyä kuuroiksi ja se on hyvä asia.

        Kuhmoisissa on voimasuhteista johtuen yleisesti ottaen melko mahdoton saada millekään idealle kannatusta.
        Näin julkisella ideoinnilla valtuutetutkaan eivät voi heittäytyä kuuroiksi ja se on hyvä asia."

        Tämän tyylin takia julkisesti näkyvät ideat on oikein hyvä juttu.


    • Anonyymi00038

      Voi ääliöt.

      • Anonyymi00039

        Kunnanjohtajaa saattaisi kuulla vaikka ympäristöministeriön Asunto-osakeyhtiölain muutoksen valmistelijat, vaikka varsinainen esitysten jättöaika jo päättyi.

        Haluan tuoda esiin huolen siitä, että lain uudistuksessa ei tällä hetkellä käsitellä niitä keskeisiä ongelmia, jotka vaikuttavat suoraan asunto‑osakeyhtiöissä asuvien arkeen. Valmistelusta välittyy kuva, että kerrostaloasumisen käytännön todellisuus ei ole riittävästi mukana työryhmän työssä.
         
        Esitän kolme konkreettista asiaa, jotka tulisi sisällyttää uudistukseen:
         
        Talohuollon kilpailuttaminen vähintään kolmen vuoden välein Nykyinen tilanne, jossa huoltosopimuksia voidaan pitää voimassa vuosikymmeniä ilman kilpailutusta, johtaa tehottomuuteen, kustannusten nousuun ja läpinäkyvyyden puutteeseen. Lakiin tarvitaan velvoite määräaikaiseen kilpailutukseen, jotta osakkaiden yhdenvertaisuus ja taloyhtiön etu toteutuvat.
         
        Hallituksen jäsenmäärän siirtäminen yhtiökokouksen päätettäväksi Tällä hetkellä jäsenmäärän muuttaminen vaatii yhtiöjärjestyksen muutoksen ja 2/3‑enemmistön, mikä tekee hallinnon joustavasta järjestämisestä tarpeettoman vaikeaa. Jäsenmäärän tulisi olla yhtiökokouksen päätettävissä yksinkertaisella enemmistöllä, kuten monissa muissa yhteisöissä.
         
        Yhdenvertaisuusperiaatteen täsmentäminen yhtiökokouksen tasolla. Perustuslain yhdenvertaisuus ja asunto‑osakeyhtiölain yhdenvertaisuusperiaate ovat tällä hetkellä niin tulkinnanvaraisia, että käytännössä riidat ratkaistaan käräjäoikeudessa. Tämä ei ole tarkoituksenmukaista. Lakiin tarvitaan selkeä velvoite määritellä yhdenvertaisuuden soveltaminen yhtiökokouksessa, jotta osakkaat tietävät, miten periaatetta käytännössä noudatetaan.
         
        Nämä asiat ovat arjen ongelmia, eivät teoreettisia kysymyksiä. Lainsäädännön tulee tukea taloyhtiöiden toimivuutta ja osakkaiden yhdenvertaista kohtelua, ei jättää keskeisiä asioita epäselviksi tai riitaisiksi. 
         
        Esimerkki ongelmista: Huollon kadottamalla turvalukon avaimella varas pääsi asuntoon ja aiheutti huomattavan vahingon. Asiallinen rikosilmoitus poliisille tehtiin, se lopetti tutkimukset kuulustelematta ketään. Kotivakuutus ei korvannut murtojälkien puuttumisen vuoksi. Huoltoyhtiö ilmoitti ettei tiedä varkaudesta mitään ja taloyhtiö ei sarjoittanut turvalukkoa uudelleen eikä vastannut korvausvaatimukseen. Sekä huoltoyhtiön, että taloyhtiön avaintenhallinta petti ja osakas ei uskalla käräjille korkeiden kustannusten vuoksi.

        Nyt on turvalukko sarjoitettu uudelleen eikä yhtään huoltomiestä päästetä sisälle yksinään.
        Aikaisemmin kävivät vesimittareita lukemassa.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Kunnanjohtajaa saattaisi kuulla vaikka ympäristöministeriön Asunto-osakeyhtiölain muutoksen valmistelijat, vaikka varsinainen esitysten jättöaika jo päättyi.

        Haluan tuoda esiin huolen siitä, että lain uudistuksessa ei tällä hetkellä käsitellä niitä keskeisiä ongelmia, jotka vaikuttavat suoraan asunto‑osakeyhtiöissä asuvien arkeen. Valmistelusta välittyy kuva, että kerrostaloasumisen käytännön todellisuus ei ole riittävästi mukana työryhmän työssä.
         
        Esitän kolme konkreettista asiaa, jotka tulisi sisällyttää uudistukseen:
         
        Talohuollon kilpailuttaminen vähintään kolmen vuoden välein Nykyinen tilanne, jossa huoltosopimuksia voidaan pitää voimassa vuosikymmeniä ilman kilpailutusta, johtaa tehottomuuteen, kustannusten nousuun ja läpinäkyvyyden puutteeseen. Lakiin tarvitaan velvoite määräaikaiseen kilpailutukseen, jotta osakkaiden yhdenvertaisuus ja taloyhtiön etu toteutuvat.
         
        Hallituksen jäsenmäärän siirtäminen yhtiökokouksen päätettäväksi Tällä hetkellä jäsenmäärän muuttaminen vaatii yhtiöjärjestyksen muutoksen ja 2/3‑enemmistön, mikä tekee hallinnon joustavasta järjestämisestä tarpeettoman vaikeaa. Jäsenmäärän tulisi olla yhtiökokouksen päätettävissä yksinkertaisella enemmistöllä, kuten monissa muissa yhteisöissä.
         
        Yhdenvertaisuusperiaatteen täsmentäminen yhtiökokouksen tasolla. Perustuslain yhdenvertaisuus ja asunto‑osakeyhtiölain yhdenvertaisuusperiaate ovat tällä hetkellä niin tulkinnanvaraisia, että käytännössä riidat ratkaistaan käräjäoikeudessa. Tämä ei ole tarkoituksenmukaista. Lakiin tarvitaan selkeä velvoite määritellä yhdenvertaisuuden soveltaminen yhtiökokouksessa, jotta osakkaat tietävät, miten periaatetta käytännössä noudatetaan.
         
        Nämä asiat ovat arjen ongelmia, eivät teoreettisia kysymyksiä. Lainsäädännön tulee tukea taloyhtiöiden toimivuutta ja osakkaiden yhdenvertaista kohtelua, ei jättää keskeisiä asioita epäselviksi tai riitaisiksi. 
         
        Esimerkki ongelmista: Huollon kadottamalla turvalukon avaimella varas pääsi asuntoon ja aiheutti huomattavan vahingon. Asiallinen rikosilmoitus poliisille tehtiin, se lopetti tutkimukset kuulustelematta ketään. Kotivakuutus ei korvannut murtojälkien puuttumisen vuoksi. Huoltoyhtiö ilmoitti ettei tiedä varkaudesta mitään ja taloyhtiö ei sarjoittanut turvalukkoa uudelleen eikä vastannut korvausvaatimukseen. Sekä huoltoyhtiön, että taloyhtiön avaintenhallinta petti ja osakas ei uskalla käräjille korkeiden kustannusten vuoksi.

        Nyt on turvalukko sarjoitettu uudelleen eikä yhtään huoltomiestä päästetä sisälle yksinään.
        Aikaisemmin kävivät vesimittareita lukemassa.

        Ei tämä ole kunnanjohtajan asia. Jos haluat vaikuttaa, niin kohdista kirjoituksesi kansaedustajille.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ei tämä ole kunnanjohtajan asia. Jos haluat vaikuttaa, niin kohdista kirjoituksesi kansaedustajille.

        Jos haluat vaikuttaa, niin kohdista kirjoituksesi kansaedustajille."

        Jahas. Älä erehdy esittelemään ideoita Kuhmoisten päättäjille. Älä häiritse heidän työrauhaansa!


    • Anonyymi00053

      Kunnanjohtajalle pitäisi anta rokote, joka suojaa kunnanvaltuuston ja kunnanhallituksen puheenjohtajilta. Molemmilla vissi tavoite suistaa uusi kj ojaan.

      • Anonyymi00054

        Enemmän kuin surullista jos noin on asia.

        Toivotaan viimeinkin kaikken päättäjien heräävän siihen, keitä ja mitä varten heidät on tehtäväänsä valittu.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Enemmän kuin surullista jos noin on asia.

        Toivotaan viimeinkin kaikken päättäjien heräävän siihen, keitä ja mitä varten heidät on tehtäväänsä valittu.

        Ja kuntalaisten heräävän siihen mitä kv ja kh johtajien oikeat omat agendat ovat heti alusta alkaen ja mitä näille kukoille voisi tehdä.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Ja kuntalaisten heräävän siihen mitä kv ja kh johtajien oikeat omat agendat ovat heti alusta alkaen ja mitä näille kukoille voisi tehdä.

        Miten tavis kuntalainen voi herätä jos kello ei soi?


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Ja kuntalaisten heräävän siihen mitä kv ja kh johtajien oikeat omat agendat ovat heti alusta alkaen ja mitä näille kukoille voisi tehdä.

        Kyllä nyt näin on, on herättävä, että uusia voimia, ajatuksia tarvitaan - eikä kunnanhallitus saa päsmäröidä vaan tarvitaan vaaleissa valtuutettujen vapaita äänestyksen tuloksia tai edes ajatuksia. MIKSI kaikki valtuutettujen pitää olla HILJAA eli keskustelua ei saa synnyttää. ONKO Kuhmoinen jokin Stalinin kunta?
        Ja kaikki täälläkin noi harvat länkyttäjät - pelko persiisissä vai elämän näkemys on musta eli mielenterveydenhoitajalle kannattas tilata aika. SEKIN voisi helpottaa, jos kävis vaikka Helsingissä, Tampereella tai Turuus... lukien kirjoja tai sanomalehtiä - eikä vaan jauhaa vanhaa hevonpeetä.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Kyllä nyt näin on, on herättävä, että uusia voimia, ajatuksia tarvitaan - eikä kunnanhallitus saa päsmäröidä vaan tarvitaan vaaleissa valtuutettujen vapaita äänestyksen tuloksia tai edes ajatuksia. MIKSI kaikki valtuutettujen pitää olla HILJAA eli keskustelua ei saa synnyttää. ONKO Kuhmoinen jokin Stalinin kunta?
        Ja kaikki täälläkin noi harvat länkyttäjät - pelko persiisissä vai elämän näkemys on musta eli mielenterveydenhoitajalle kannattas tilata aika. SEKIN voisi helpottaa, jos kävis vaikka Helsingissä, Tampereella tai Turuus... lukien kirjoja tai sanomalehtiä - eikä vaan jauhaa vanhaa hevonpeetä.

        Kyllä tätyy todeta, että Kuhmosten hallinnolla on poikkeukselliset erityispiirteet.

        Niitä ohjailee vielä vanhat körmyt, vuosien takaa


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Kyllä nyt näin on, on herättävä, että uusia voimia, ajatuksia tarvitaan - eikä kunnanhallitus saa päsmäröidä vaan tarvitaan vaaleissa valtuutettujen vapaita äänestyksen tuloksia tai edes ajatuksia. MIKSI kaikki valtuutettujen pitää olla HILJAA eli keskustelua ei saa synnyttää. ONKO Kuhmoinen jokin Stalinin kunta?
        Ja kaikki täälläkin noi harvat länkyttäjät - pelko persiisissä vai elämän näkemys on musta eli mielenterveydenhoitajalle kannattas tilata aika. SEKIN voisi helpottaa, jos kävis vaikka Helsingissä, Tampereella tai Turuus... lukien kirjoja tai sanomalehtiä - eikä vaan jauhaa vanhaa hevonpeetä.

        Naapuripalsta kertoo karua kieltään kunnan perusrakenteiden mädännäisyydestä ja uskomattomasta näkymättömien voimien vallasta.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Kyllä nyt näin on, on herättävä, että uusia voimia, ajatuksia tarvitaan - eikä kunnanhallitus saa päsmäröidä vaan tarvitaan vaaleissa valtuutettujen vapaita äänestyksen tuloksia tai edes ajatuksia. MIKSI kaikki valtuutettujen pitää olla HILJAA eli keskustelua ei saa synnyttää. ONKO Kuhmoinen jokin Stalinin kunta?
        Ja kaikki täälläkin noi harvat länkyttäjät - pelko persiisissä vai elämän näkemys on musta eli mielenterveydenhoitajalle kannattas tilata aika. SEKIN voisi helpottaa, jos kävis vaikka Helsingissä, Tampereella tai Turuus... lukien kirjoja tai sanomalehtiä - eikä vaan jauhaa vanhaa hevonpeetä.

        Kyllä nyt näin on, on herättävä, että uusia voimia, ajatuksia tarvitaan - eikä kunnanhallitus saa päsmäröidä vaan tarvitaan vaaleissa valtuutettujen vapaita äänestyksen tuloksia tai edes ajatuksia. MIKSI kaikki valtuutettujen pitää olla HILJAA eli keskustelua ei saa synnyttää. ONKO Kuhmoinen jokin Stalinin kunta?"

        UUSIEN ON USKALLETTAVA! käydä vanhaa valtaa vastaan kunnan edun nimissä.
        Muutosta varten kuntalaiset teidät valitsivat.

        Teillä on 100% oikeus ja velvollisuus olla rohkeita kääntämään Kuhmoisten kelkka avoimesti kunnialliselle tielle!

        Tie ei ole helppo, ömutta kunniakas.
        Kuhmoisten kuntalaiset tulevat kiitollisina seisomaan rinnallanne!


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Kyllä nyt näin on, on herättävä, että uusia voimia, ajatuksia tarvitaan - eikä kunnanhallitus saa päsmäröidä vaan tarvitaan vaaleissa valtuutettujen vapaita äänestyksen tuloksia tai edes ajatuksia. MIKSI kaikki valtuutettujen pitää olla HILJAA eli keskustelua ei saa synnyttää. ONKO Kuhmoinen jokin Stalinin kunta?"

        UUSIEN ON USKALLETTAVA! käydä vanhaa valtaa vastaan kunnan edun nimissä.
        Muutosta varten kuntalaiset teidät valitsivat.

        Teillä on 100% oikeus ja velvollisuus olla rohkeita kääntämään Kuhmoisten kelkka avoimesti kunnialliselle tielle!

        Tie ei ole helppo, ömutta kunniakas.
        Kuhmoisten kuntalaiset tulevat kiitollisina seisomaan rinnallanne!

        "Teillä on 100% oikeus ja velvollisuus olla rohkeita kääntämään Kuhmoisten kelkka avoimesti kunnialliselle tielle!"

        Tämä on erittäin vahva ja oikeuttava kommentti.

        Sen jälkeen kaikkien on parempi elää ja hengittää, kun rohkeasti toimii.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        "Teillä on 100% oikeus ja velvollisuus olla rohkeita kääntämään Kuhmoisten kelkka avoimesti kunnialliselle tielle!"

        Tämä on erittäin vahva ja oikeuttava kommentti.

        Sen jälkeen kaikkien on parempi elää ja hengittää, kun rohkeasti toimii.

        Kyllä kyllä!


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        "Teillä on 100% oikeus ja velvollisuus olla rohkeita kääntämään Kuhmoisten kelkka avoimesti kunnialliselle tielle!"

        Tämä on erittäin vahva ja oikeuttava kommentti.

        Sen jälkeen kaikkien on parempi elää ja hengittää, kun rohkeasti toimii.

        Tämä on aivan uskomattoman typerää uhoamista. Aivan kuin olisi ollut joku kunniaton tie, jota olisi kuljettu. Mitään merkkejä tämän tien olemassaolosta ei vain ole.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Tämä on aivan uskomattoman typerää uhoamista. Aivan kuin olisi ollut joku kunniaton tie, jota olisi kuljettu. Mitään merkkejä tämän tien olemassaolosta ei vain ole.

        "Tämä on uskomattoman typerää uhoamista"

        Sori kyllä ei ollut uhoamista, jos lukee näitä keskustelun aiheita, joilla mollataan ja vinoillaan sekä käytetään disinformaatiota aseenaan.

        Kyllä nyt on niin, että täällä Kuhmoisissakin alkaa elpymään oma ajattelu eikä vaan uskota isä "X" sanoihin - tulee nuoria äänestäjiä, jotka eivät enää jaksa tätä " kakan" jauhontaa tai sanoisinko heittelyä seiniin. " Putinin" tai muu valtakausi, miten sitä täällä voisi nimittää,tulee kuihtumaan. Ja jos kuntaliitos toteutuu - tulee ilmi vanhan valtarakenteen tekemät tai sanoisinko tekemättömät päätökset.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        "Tämä on uskomattoman typerää uhoamista"

        Sori kyllä ei ollut uhoamista, jos lukee näitä keskustelun aiheita, joilla mollataan ja vinoillaan sekä käytetään disinformaatiota aseenaan.

        Kyllä nyt on niin, että täällä Kuhmoisissakin alkaa elpymään oma ajattelu eikä vaan uskota isä "X" sanoihin - tulee nuoria äänestäjiä, jotka eivät enää jaksa tätä " kakan" jauhontaa tai sanoisinko heittelyä seiniin. " Putinin" tai muu valtakausi, miten sitä täällä voisi nimittää,tulee kuihtumaan. Ja jos kuntaliitos toteutuu - tulee ilmi vanhan valtarakenteen tekemät tai sanoisinko tekemättömät päätökset.

        👍🙏


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Tämä on aivan uskomattoman typerää uhoamista. Aivan kuin olisi ollut joku kunniaton tie, jota olisi kuljettu. Mitään merkkejä tämän tien olemassaolosta ei vain ole.

        "Aivan kuin olisi ollut joku kunniaton tie, jota olisi kuljettu. Mitään merkkejä tämän tien olemassaolosta ei vain ole."

        Semmoinen tie on ja viitoitettuja liittymiä siellä on paljon. Jokaisen viitan teksti on sutaten sumennettu.


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Enemmän kuin surullista jos noin on asia.

        Toivotaan viimeinkin kaikken päättäjien heräävän siihen, keitä ja mitä varten heidät on tehtäväänsä valittu.

        Molempien valinta täysin epäonnistunut. Malinista on jo monennäköiset kokemukset. Herätkää kuntalaiset. Hymyn taakse voi kätkeytyä monenlaista kieroutta. Pitkäranta taitaa olla taas Malinin juoksupoika joka nauttii asemastaan juoksupoikana.


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        Molempien valinta täysin epäonnistunut. Malinista on jo monennäköiset kokemukset. Herätkää kuntalaiset. Hymyn taakse voi kätkeytyä monenlaista kieroutta. Pitkäranta taitaa olla taas Malinin juoksupoika joka nauttii asemastaan juoksupoikana.

        Uuden palstan avausteksti vaikuttaa jo erittäin pahaenteiseltä.


      • Anonyymi00219
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Tämä on aivan uskomattoman typerää uhoamista. Aivan kuin olisi ollut joku kunniaton tie, jota olisi kuljettu. Mitään merkkejä tämän tien olemassaolosta ei vain ole.

        Viimeiseen hengenvetoon saakka on pakko taistella suttuisen totuuden paljastumista vastaan.


    • Anonyymi00059

      Onkohan kukaan varoittanut uutta kunnanjohtajaa tästä ansasta, jota kvsto-pj ja kh-pj virittävät?

      • Anonyymi00063

        Kolmas kerta toden sanoo...kuka heistä (kunnanjohtajista) kestävin ja pysyvin


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Kolmas kerta toden sanoo...kuka heistä (kunnanjohtajista) kestävin ja pysyvin

        Alkaako (lähtö-) laskenta Heusalasta ?


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Alkaako (lähtö-) laskenta Heusalasta ?

        Kun kolmesta vaihtoehdosta mainitaan (kolmas kerta toden sanoo)


    • Anonyymi00062

      Tottakai on varoittanut. Tottahan asia ei ole mutta onneksi valtuustossakin on ryhmä jolle tämä ei ole este.

      • Anonyymi00069

        Edelleen - älkää kiännellä ja viännellä. Luottakaa ja antakee tukenne kaikille niille valtuutetuille, jotka uskaltavat avata suunsa. Luottakaa viranhaltijoihin, jotka todella ajattelevat, että heidän työpanos on palkkansa arvoinen, jotka kuntalaiset maksavat. Kohtaamme usein esim kaupankassalla tai pubissa.
        Ja täällä länkyttävät negatiivista, kohdennettua irvailua - menkää kaivamaanne koloonne miettimään mitä noilla tyhmillä sekä aivopieruillanne ajatte? Haju käy teidän kohdallanne.


    • Anonyymi00074

      Suunsa siellä avaa kaikkea vastustava Ak asia linjalla oleva SS ja AK:n kanssa riidoissa oleva Ei.

      • Anonyymi00075

        Höpö höpö! Kyllä valtuustossa istuu muitakin kuin yks ukko!! Kyllä on jollakin niin hampaankolossa; jotain josta jäi kiinni? Mitä hyvää olet kunnan hyväksi tehnyt muutakuin täällä koko ajan jauhanut " kakkaa" Kuhmoisten kunnan demokratiasta! Etkö tiedä demokratiaan kuuluu keskustelukulttuuri eikä vain joku on TÄYDELLISEN oikeassa. Voisin suositella matkaa Pietariin tai Unkariin ... toki kannattaa olla vain olla kallellaan mitä siellä puhutaan ja sateenkaaresta tai disinformaatiota ei kannata käyttää puheissa.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Höpö höpö! Kyllä valtuustossa istuu muitakin kuin yks ukko!! Kyllä on jollakin niin hampaankolossa; jotain josta jäi kiinni? Mitä hyvää olet kunnan hyväksi tehnyt muutakuin täällä koko ajan jauhanut " kakkaa" Kuhmoisten kunnan demokratiasta! Etkö tiedä demokratiaan kuuluu keskustelukulttuuri eikä vain joku on TÄYDELLISEN oikeassa. Voisin suositella matkaa Pietariin tai Unkariin ... toki kannattaa olla vain olla kallellaan mitä siellä puhutaan ja sateenkaaresta tai disinformaatiota ei kannata käyttää puheissa.

        Kyllä nyt alkaa textit olemaa vähä liika sekavaa jos tarkotus jotaki sanoa.
        Ei noista ota selvää aida seipääkkä.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Kyllä nyt alkaa textit olemaa vähä liika sekavaa jos tarkotus jotaki sanoa.
        Ei noista ota selvää aida seipääkkä.

        Suosittelen opintomatkaa Kuhmoisten ulkopuolelle, antoisaa sekä valaisevaa, josko sitten sinäkin voisit käyttää aivojasi etkä luota vain aidan seipääseen.


    • Anonyymi00079

      Uusi kj lienee niin viisas, että jättää tulematta tänne.

      • Anonyymi00080

        Kukaanhan ei ole niin viisas.


      • Anonyymi00129

        Hän on fiksu ja haluaa varmasti tutustua uuteen kuntaansa perinpohjin!


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Hän on fiksu ja haluaa varmasti tutustua uuteen kuntaansa perinpohjin!

        Täällä hänelle on esitettynä Kuhmoisten kehittämiseen huippuideoita.

        Toivotaan häneltä löytyvän rohkeaa otetta toimia koko kunnan etu kirkkaana mielessä, yli muutaman jyräävän vastustajan ja panna asioita toimeen ajamalla ideoita toteutuksen asteelle.

        Tueksi kaivataan nyt uusien valtuutettujen järkkymätöntä uskallusta käyttää omia aivojaan.


    • Anonyymi00081

      Uudelle VW-kuskille voisi opettaa auton tyhjäkäyntimääräykset.

      • Anonyymi00082

        Tämä palsta oli tarkoitettu aidoille ja asiallisille kunnan kehitysideoille, mutta valitettava tosiasia on se, että tyhjänpäiväinen sotkeminen on joidenkin anoa idea.


    • Anonyymi00085

      Juuri niin ja heille tämä palsta on.

      • Anonyymi00087

      • Anonyymi00088

      • Anonyymi00089
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Tämäkin on hieno ja kannatettava idea.

        Montako tosi- ideaa täällä jo on? Vissiin 4 tai 5.

        Miksi Kuhmoisten Löyly olisi tässä kontekstissa voitto?

        Se, että Lock-Woodin perintöä kantava tekniikka (Nextimber/Avant Wood) lopulta valittiin Hernesaaren Löylyyn, on tavallaan historiallinen hyvitys.

        Se osoitti, että Lock-Wood keksintö ei kuollut vastustukseen.
        Se todisti, että suomalainen pienpuun jalostus pystyy luomaan maailmanluokan arkkitehtuuria, joka on kestävämpää kuin perinteiset bulkkituotteet.

        Tämä taustahan tekisi Kuhmoisten Löylystä paitsi hienon saunan, myös teollisuuspoliittisen muistomerkin ja valtavan vetonaulan Kuhmoisiin.


      • Anonyymi00112

    • Anonyymi00090

      Missä pääsee siihen Paratiisi järveen uimaan? Rutakoita riittää pitkin poikin.

    • Anonyymi00091

      Pitäisikö Kuhmoisten kunnan lähettää elinvoima-asiantuntija Puumalaan työharjoitteluun?

      • Anonyymi00092

        Mahdollisimman kauas ja pysyvästi. Homma ei vaan toimi.


    • Anonyymi00093

      UPEITA KEHITYDIDEOITA on tullut ja lisää mahtuu.

      ****************************

      1. MATKAILULLE PIRISTYSRUISKE
      Päijänteelle Uusi Linta Kuhmoinen-Sysmä.


      2. KEHITYSIDEA LISÄÄMÄÄN Kuhmoisten NÄKYVYYTTÄ 24- tietä kulkeville

      Kirkonkylän kumpaankin päähän, suurikokoinen komea Kuhmoisten vaakuna + pelkistetty, nopeasti hahmotettava kirkonkylän tiekartta 24-tie ja Toritie liittymineen ja Toritien pohjois- ja etelä liittymään näyttävä, vauhdissakin helposti havaittava viitoitus Toritie + pieni vaakuna.

      Näin jokainen 24 lla kulkeva ymmärtää hetkessä sen, ettei kirkonkylän kautta poikkaminen lisää lainkaan matkaa.

      Kuhmolan torille komea tyylikäs 'taulu'
      josta löytyy selkeästi kaikki paikalliset yritykset ja yhdistykset, sekä
      Kuhmoisten kaikki tapahtmat.
      'Taulu' , joka voi samalla olla myös 'taidetos'.
      Toritieltä opasteita paikalle.

      Huomion kiinnittämistä koko kunnan alueella yleiseen siisteyteen ja maaston hoitoon.
      Se on erittäin tärkeää Kuhmoisiin vierailijoita toivottaessa.


      3. KORHOSEN KAUPPAMUSEOKIINTEISTÖ TAKAISIN KUNNALLE ja alkuperäisesti suunniteltuun käyttöön

      https://korhosenkauppamuseo.blogspot.com/2012/12/korhosen-kauppamuseo-ja-kauko-korhonen-v.html?m=1

      https://kuhmoistenmuistola.blogspot.com/p/blog-page_93.html?m=1

      Sehän on selvä että sen on oltava tärkeysjärjestyksessä opasteiden lisäksi ensimmäisenä.
      Kauppamuseon tärkeys on Kuhmoisten kehitysideana näkyvä ja itsetään selvä ykkönen, ettei erilliselle maininnalle edes tarvetta, mutta nostetaan se tässä alleviivaten varmuudeksi vielä nokkaan!


      4. KUNNAN KESKUSTAN esim lasten leikkipuiston SIJAINTITAULUT selkeästi, jotta esim veneilijät bongaavat, kun käyvät kylällä kaupoissa!

      Kunnan rakentamat kolme sähkölatauspaikkaa ( kuntala, kuhmola sekä koulu) tulee tauluin näkyä. Sähkön kulutus menee lataajan piikkiin - ei veronmaksajien, jotka rahoittivat nämä sääntöjen mukaisesti, mutta tätä kautta palvelee myös kylällä käyviä esim turisteja!!!


      5. 24-HALLI VUOKRATTAVA kone-saliksi. Katolle ja läheisen honkahovin katolle aurinkopaneelit joista saa riiitävästi virtaa.


      6. SAHANRANTAAN
      KUHMOISTEN LÖYLY, pieni versio Hernesaaresta

      https://puuinfo.fi/arkkitehtuuri/julkiset-rakennukset/loyly/



      7. PITÄISI HYVÄKSYÄ kuntapäättäjien päätösten kritisoiminen. Siis silloin, kun ei mennä henkilökohtaisuuksiin.



      ********

      • Anonyymi00094

        Hyvä Kuhmoinen


      • Anonyymi00095

        Voi hyvää päivää. Uusi kj lähtee huutaen pois, heti listan luettuaan. Joko pidellen naurua tai kauhua.


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Voi hyvää päivää. Uusi kj lähtee huutaen pois, heti listan luettuaan. Joko pidellen naurua tai kauhua.

        Ethän vain yritä aliarvioda uuden kunnanjohtajamme älykkyyttä ja asiaosaamista jo ennen hänen virkaanastumistaan?


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Ethän vain yritä aliarvioda uuden kunnanjohtajamme älykkyyttä ja asiaosaamista jo ennen hänen virkaanastumistaan?

        En, vaan näitä "uusia" ideoita.


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        En, vaan näitä "uusia" ideoita.

        No sepä onkin fiksua?


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        En, vaan näitä "uusia" ideoita.

        Kun itsellä ei ole minkäänlaista kapasiteettia esittää edes yhtä toteuttamis-kelpoista ideaa.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Kun itsellä ei ole minkäänlaista kapasiteettia esittää edes yhtä toteuttamis-kelpoista ideaa.

        Kaikki on jo moneen kertaan kaluttuja juttuja. Keksi jotain uutta ja järkevää.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Kaikki on jo moneen kertaan kaluttuja juttuja. Keksi jotain uutta ja järkevää.

        "Kaikki on jo moneen kertaan kaluttuja juttuja. Keksi jotain uutta ja järkevää."

        Yllätä kerrankin me kaikki, jotka vielä kaiken jälkeenkin jaksamne ja haluamme uskoa Kuhmoisissa johonkin hyvään ja positiiviseen ajatteluun ja toimintaan.

        Siis, VASTAA HUUTOOSI edes tämän yhden kerran, ystävällisesti ja yksilöiden missä, milloin ja kuka nämä uudet ideat 1-7 on ehtinyt jo kaluta loppuun.

        Ps. kiva on kuulla sinulta niitä uusia ja järkeviä ideoita, täällä palstallakin riittää varmasti tilaa sinunkin ideoillesi!

        Kiitos Sinulle aktiivisuudetasi yhteisen kotikuntamme positiivisena kehittäjänä!


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Hyvä Kuhmoinen

        Joskus hyväkin.


      • Anonyymi00114

        Onko kenelläkään ajatuksissa vielä lisääkin hyviä kehitysideoita?


      • Anonyymi00116

        Huomasin Kuhmoisten olevan mukana jossakin pirkanmaalaisessa matkailuhankkeessa.
        Kukahan siellä edustaa Kuhmoista?


      • Anonyymi00117

        Siinähän on Kuhmoisten matkailulle iso nippu timantinkovia vetonauloja.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Huomasin Kuhmoisten olevan mukana jossakin pirkanmaalaisessa matkailuhankkeessa.
        Kukahan siellä edustaa Kuhmoista?

        Koko Pirkanmaa ei ole tässä projektissa mukana, vain Kangasala, Pälkäne ja Kuhmoinen yhdessä.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Siinähän on Kuhmoisten matkailulle iso nippu timantinkovia vetonauloja.

        Siinähän on Kuhmoisten matkailulle iso nippu timantinkovia vetonauloja.

        Kehitysideoissa on timantinkovat vetonaulat !


      • Anonyymi00120

        1. MATKAILULLE PIRISTYSRUISKE
        Päijänteelle Uusi Linta Kuhmoinen-Sysmä.

        Tuo Päijänteen poikittaisliikenne on jo onnekseen ollutkin käsittelyssä molempien pitäjien hallituksissa.

        Toteutuessaan se on enemmän kuin upea asia ja sen kohtuullisen nopeaan toteutumiseen voidaan kyllä luottaakin.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        1. MATKAILULLE PIRISTYSRUISKE
        Päijänteelle Uusi Linta Kuhmoinen-Sysmä.

        Tuo Päijänteen poikittaisliikenne on jo onnekseen ollutkin käsittelyssä molempien pitäjien hallituksissa.

        Toteutuessaan se on enemmän kuin upea asia ja sen kohtuullisen nopeaan toteutumiseen voidaan kyllä luottaakin.

        Tuo Päijänteen poikittaisliikenne on jo onnekseen ollutkin käsittelyssä molempien pitäjien hallituksissa."

        Onko näköpiirissä jotakin konkreettista toimintaakin?


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Kaikki on jo moneen kertaan kaluttuja juttuja. Keksi jotain uutta ja järkevää.

        'Keksi jotain uutta ja järkevää.'

        Sussiunakkoon näitä järjen jättilisiä !


      • Anonyymi00137

        Kuhmoiisten faceboockissa on hyviä kannanottoja sauna-asiasta.


      • Anonyymi00138

        Onhan nämä upeat kehitysideat toimitettu myöskin uuden kunnanjohtajan pöydälle arvioitavaksi?


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Voi hyvää päivää. Uusi kj lähtee huutaen pois, heti listan luettuaan. Joko pidellen naurua tai kauhua.

        Naurut ja karkuun juoksut ... .

        Pelko on jokseenkin turhaa, koska jokainen kunnanjohtajaksi valittava on kyllä varustettu ko. viran edellyttämällä älykkyysosamäärällä.


      • Anonyymi00151
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        Naurut ja karkuun juoksut ... .

        Pelko on jokseenkin turhaa, koska jokainen kunnanjohtajaksi valittava on kyllä varustettu ko. viran edellyttämällä älykkyysosamäärällä.

        Vieraspaikkakuntalainen osaa nähdä tilanteet aivan toisessa valossa mitä paikalliset.
        Uuden näkökyky on laajempi, koska hän katselee vielä omilla silmillään.


      • Anonyymi00152
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Vieraspaikkakuntalainen osaa nähdä tilanteet aivan toisessa valossa mitä paikalliset.
        Uuden näkökyky on laajempi, koska hän katselee vielä omilla silmillään.

        Kyllä, ja moni päättäjä joutuu käyttämään tummennetuja laseja. Ei valoisuuden takia, vaan siksi, koska ... no niin, se tiedetään


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00152 kirjoitti:

        Kyllä, ja moni päättäjä joutuu käyttämään tummennetuja laseja. Ei valoisuuden takia, vaan siksi, koska ... no niin, se tiedetään

        Päätäjä ei saa käyttää tummennettuja laseja, ei ainakaan silmillään.


      • Anonyymi00253

        8. UUSI MAHDOLLISUUS.
        ASEMUSEON EN. TILAT

        Kuhmoissa tarvitaan erilaisia palveluja.
        Olisi erinomainen mahdollisuus lisätä kuntalaisille ja ohi ajaville tarjontaa, edes satunnaisesti tai määrääriteltyinä ainoina tarjoamalla lyhytaikavuokrauksena halukkaille tulijoille erilaisia pienempiä tilan osia toripaikkatyyliin.
        Ei vain yhdelle isolle. Tarjonnan monipuolisuutta kaivataan.


      • Anonyymi00254
        Anonyymi00253 kirjoitti:

        8. UUSI MAHDOLLISUUS.
        ASEMUSEON EN. TILAT

        Kuhmoissa tarvitaan erilaisia palveluja.
        Olisi erinomainen mahdollisuus lisätä kuntalaisille ja ohi ajaville tarjontaa, edes satunnaisesti tai määrääriteltyinä ainoina tarjoamalla lyhytaikavuokrauksena halukkaille tulijoille erilaisia pienempiä tilan osia toripaikkatyyliin.
        Ei vain yhdelle isolle. Tarjonnan monipuolisuutta kaivataan.

        10 pistettä tästä
        ajatuksesta!

        Edullisia ympäri vuotisia "toripaikkoja"
        erinomaisella sijainnilla.

        Hyvä vetonaula 24 lta.

        Lisää tarjontaa Kuhmoisiin,
        eikä tarvitse aina lähteä naapuriin!

        Paikallisille myyjille %? alennus vuokrasta.

        Miettikää!


      • Anonyymi00255
        Anonyymi00254 kirjoitti:

        10 pistettä tästä
        ajatuksesta!

        Edullisia ympäri vuotisia "toripaikkoja"
        erinomaisella sijainnilla.

        Hyvä vetonaula 24 lta.

        Lisää tarjontaa Kuhmoisiin,
        eikä tarvitse aina lähteä naapuriin!

        Paikallisille myyjille %? alennus vuokrasta.

        Miettikää!

        Toivotaan näin tehtävän.

        Onhan idealista toimitettu myös uuden kunnanjohtajanne työpöydälle?


    • Anonyymi00101

      Mistähän tämä älytön luulo, että me maksamme lataus-sähkön, jos ei tiedä mitään sähkö autoista ja niiden latus äpeistä kannattaisi pitää suunsa kiinni.

      • Anonyymi00102

        Mikä voisi olla sellainen kuntaa kehittävä kehitysidea, joka menestyisi Kuhmoisissa ?


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Mikä voisi olla sellainen kuntaa kehittävä kehitysidea, joka menestyisi Kuhmoisissa ?

        Kaikki jos uusilla päättäjillä on vähääkään papua.


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00102 kirjoitti:

        Mikä voisi olla sellainen kuntaa kehittävä kehitysidea, joka menestyisi Kuhmoisissa ?

        Kauppamuseo oheistoimintoineen tulisi olemaan Kuhmoisille kiistaton valttikortti!

        Pieni Päijälän kylä näyttää teille esimerkkiä avaamalla uupouuden metsä- ja uittomuseon!

        Onnnittelut päijäläläisille upeasta saavutuksesta ja jatkuvaa menestystä luonnonkauniina museokylänä!


      • Anonyymi00134

        Juuri näin, latauspisteessä maksaa KÄYTTÄJÄ käyttämänsä sähkönhinnan - ei kuntalaiset tai Kipparin omistaja. Sama juttu - ei mahdollisten tuulimyllyjen sähköt tule tänne kuntaan vaan menevät sähkönhuutokauppaan -ilman merkintää, missä tuotettu.


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Juuri näin, latauspisteessä maksaa KÄYTTÄJÄ käyttämänsä sähkönhinnan - ei kuntalaiset tai Kipparin omistaja. Sama juttu - ei mahdollisten tuulimyllyjen sähköt tule tänne kuntaan vaan menevät sähkönhuutokauppaan -ilman merkintää, missä tuotettu.

        Niimpä ei myllyjä meille!

        Matkailijat eivät tule niitä ihailemaan, eivätkä myllyt houkuttele lisää asukkaita ja mökkeilijöitä.


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Kauppamuseo oheistoimintoineen tulisi olemaan Kuhmoisille kiistaton valttikortti!

        Pieni Päijälän kylä näyttää teille esimerkkiä avaamalla uupouuden metsä- ja uittomuseon!

        Onnnittelut päijäläläisille upeasta saavutuksesta ja jatkuvaa menestystä luonnonkauniina museokylänä!

        Bravoo bravoo !!!


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Kauppamuseo oheistoimintoineen tulisi olemaan Kuhmoisille kiistaton valttikortti!

        Pieni Päijälän kylä näyttää teille esimerkkiä avaamalla uupouuden metsä- ja uittomuseon!

        Onnnittelut päijäläläisille upeasta saavutuksesta ja jatkuvaa menestystä luonnonkauniina museokylänä!

        Voisitko vain rakentaa muutaman hengenheimolaisesi kanssa sen kauppamuseon ja lopettaa haikalemisen vuosia yksityisomistuksessa olleen tönön perään?
        Jos se sit olis todellinen koko kunnan pelastaja, niin saisit varmasti sulan hattuun.


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        Voisitko vain rakentaa muutaman hengenheimolaisesi kanssa sen kauppamuseon ja lopettaa haikalemisen vuosia yksityisomistuksessa olleen tönön perään?
        Jos se sit olis todellinen koko kunnan pelastaja, niin saisit varmasti sulan hattuun.

        Eikö sen voisi sulauttaa tuonne Päijälään niin siellä olisi sitten oikein oikea museokylä. Sinne vaan rakentamaan, tilaa varmasti löytyy, eikä tarvitsisi enää täällä väkisin haikailla ja itkeskellä toisten omistamien kiinteistön perään vuosikymmeniä.


      • Anonyymi00142
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        Voisitko vain rakentaa muutaman hengenheimolaisesi kanssa sen kauppamuseon ja lopettaa haikalemisen vuosia yksityisomistuksessa olleen tönön perään?
        Jos se sit olis todellinen koko kunnan pelastaja, niin saisit varmasti sulan hattuun.

        Huseeraako Kuhmoisissa kehityksen jarrumiehinä samat suulaat asiattomasti käyttäytyvät suunsoittajat maailman tappiin?


      • Anonyymi00143
        Anonyymi00140 kirjoitti:

        Voisitko vain rakentaa muutaman hengenheimolaisesi kanssa sen kauppamuseon ja lopettaa haikalemisen vuosia yksityisomistuksessa olleen tönön perään?
        Jos se sit olis todellinen koko kunnan pelastaja, niin saisit varmasti sulan hattuun.

        Suutaan ei kannata turhaa repiä, Epäselvänä haudatut kunta-asiat on tottakai selvitettävä ja sillä hyvä.


      • Anonyymi00144
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Huseeraako Kuhmoisissa kehityksen jarrumiehinä samat suulaat asiattomasti käyttäytyvät suunsoittajat maailman tappiin?

        Asiallinen käytös ja vuorovaikutus kunnan ja kuntalaisten kesken olisi jo johtanut johonkin tuloksiinkin.
        Mutta kun ei ... , tilanne on tämä.


      • Anonyymi00145
        Anonyymi00144 kirjoitti:

        Asiallinen käytös ja vuorovaikutus kunnan ja kuntalaisten kesken olisi jo johtanut johonkin tuloksiinkin.
        Mutta kun ei ... , tilanne on tämä.

        Yhteisöllisyys puuttuu ja sehän näkyy tuloksissa = ei tuloksia!

        Pelkkää leiriylyä ja riitelyä.
        Omaan pussiin peluuta.
        Muiden mollaamista.
        Matto jokaisen yhteisen ja tasapuolisen hyvän eteen työtä tekevän alta ja eikun rinta rottingilla eteenpäin jatkamaan taitojensa esittelyä.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00145 kirjoitti:

        Yhteisöllisyys puuttuu ja sehän näkyy tuloksissa = ei tuloksia!

        Pelkkää leiriylyä ja riitelyä.
        Omaan pussiin peluuta.
        Muiden mollaamista.
        Matto jokaisen yhteisen ja tasapuolisen hyvän eteen työtä tekevän alta ja eikun rinta rottingilla eteenpäin jatkamaan taitojensa esittelyä.

        Onko Kuhmoisissa paljon/yllättävänkin paljon tarvitsevia ihmisiä? Jos iso osa kuntapäättäjistä on ns pers´aukisia ja tekee luottamustointa saadakseen kokouspalkkioita, ei ole riittävästi porukkaa ajamaan Y H T E I S T Ä etua?


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Onko Kuhmoisissa paljon/yllättävänkin paljon tarvitsevia ihmisiä? Jos iso osa kuntapäättäjistä on ns pers´aukisia ja tekee luottamustointa saadakseen kokouspalkkioita, ei ole riittävästi porukkaa ajamaan Y H T E I S T Ä etua?

        Kunnassa yhteisen edun ajat, ja heitäkin Kuhmoisten valtuutettuissa onneksi on, eivät nauti kovinkaan laajaa suosiota.


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Kunnassa yhteisen edun ajat, ja heitäkin Kuhmoisten valtuutettuissa onneksi on, eivät nauti kovinkaan laajaa suosiota.

        "Kunnassa yhteisen edun ajat, ja heitäkin Kuhmoisten valtuutettuissa onneksi on, eivät nauti kovinkaan laajaa suosiota"

        Kuhmoisten yhteisen edun ajat avautuivat 2000 luvun alussa, jolloin Kuhmoisiin otettiin yhteyttä monesta maasta, kuten Saksasta, Englannista, Uudesta Seelannista, USA:sta, Kadadasta ,Japanista, Venäjältä ym. Kaikista maista kävi edustajat ja ehdottivat yhteistyötä.

        Onko kunta profilotunut sen jälkeen positiivisesti?

        Syy miksi tuolloin kunnan saaman positiivisen profiilin ja uskottavan alustan päältä ei syntynytkään yhteistä etua kuntaan . Sitä kannattaa miettiä, koska päinvastoin kuin tarkoitus oli, riitelyt johtivat näkyvään negatiivisuuteen ja veivät tuhon tielle.


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Kauppamuseo oheistoimintoineen tulisi olemaan Kuhmoisille kiistaton valttikortti!

        Pieni Päijälän kylä näyttää teille esimerkkiä avaamalla uupouuden metsä- ja uittomuseon!

        Onnnittelut päijäläläisille upeasta saavutuksesta ja jatkuvaa menestystä luonnonkauniina museokylänä!

        Pieni Päijälän kylä näyttää teille esimerkkiä avaamalla uupouuden metsä- ja uittomuseon! ---

        P,äijälää ei ilkeät jarrumiehet kiusaa!


      • Anonyymi00167
        Anonyymi00141 kirjoitti:

        Eikö sen voisi sulauttaa tuonne Päijälään niin siellä olisi sitten oikein oikea museokylä. Sinne vaan rakentamaan, tilaa varmasti löytyy, eikä tarvitsisi enää täällä väkisin haikailla ja itkeskellä toisten omistamien kiinteistön perään vuosikymmeniä.

        Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.


      • Anonyymi00171
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        Pieni Päijälän kylä näyttää teille esimerkkiä avaamalla uupouuden metsä- ja uittomuseon! ---

        P,äijälää ei ilkeät jarrumiehet kiusaa!

        Päijälä on paras!


      • Anonyymi00209
        Anonyymi00171 kirjoitti:

        Päijälä on paras!

        Päijälä on ponnitellut positiivisesti ja ponnistuksen tulokset ovat tänä päivänä huikeina kaikkien nähtävänä ja koettavana.
        Koko kunnan puolesta kiitämme teitä ahkerat Päijäläpositiivarit ♥️

        Hesarissakin tulokset huomioidaan.


      • Anonyymi00215
        Anonyymi00209 kirjoitti:

        Päijälä on ponnitellut positiivisesti ja ponnistuksen tulokset ovat tänä päivänä huikeina kaikkien nähtävänä ja koettavana.
        Koko kunnan puolesta kiitämme teitä ahkerat Päijäläpositiivarit ♥️

        Hesarissakin tulokset huomioidaan.

        Niin upeata!


    • Anonyymi00109

      Ideat 1-7 ei, ei, ei. Mutta ihan tavis jutut, kuten: Osta talo halvalla. Tule maalle. Nauti luonnosta.

      • Anonyymi00110

        Mutta kunnan on ansaittava runsaasti verotuloja pysyäkseen pystyssä ja jakaakseen hyvinvointia kuntalaisille.
        Niitä tuloja tulee kunnan vilkastumisen ja yleisen kehitksen myötä.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Mutta kunnan on ansaittava runsaasti verotuloja pysyäkseen pystyssä ja jakaakseen hyvinvointia kuntalaisille.
        Niitä tuloja tulee kunnan vilkastumisen ja yleisen kehitksen myötä.

        Tästä on kysymys.
        Kunnassa ei eurojenkaan päällä maaten synny mitään edistystä.
        Vaaditaan hereillä oloa ja työtä kehityksen eteen. Lujasti!


    • Anonyymi00122

      Onkohan uusi johtaja jo alottanut työssään?

      • Anonyymi00124

        Huomenna kait aloittaa.


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Huomenna kait aloittaa.

        Jännää !


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Huomenna kait aloittaa.

        Jännää !


      • Anonyymi00133

        Nyt uusi johtaja on aloittanut tehtävässään.
        Toivotaan hänen saavan ehdottoman varaukseton tuki kaikilta kunnan instansseilta


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Nyt uusi johtaja on aloittanut tehtävässään.
        Toivotaan hänen saavan ehdottoman varaukseton tuki kaikilta kunnan instansseilta

        Tämä armon vuosi 2026 on Kuhmoisille viimeinen hetki herätä aidosti kuuntelemaan herkällä korvalla ja kunnioittaen työtovereiden ja kuntalaisten mielipiteitä tai tämä kunta on hyvin nopeasti entinen kunta.


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        Tämä armon vuosi 2026 on Kuhmoisille viimeinen hetki herätä aidosti kuuntelemaan herkällä korvalla ja kunnioittaen työtovereiden ja kuntalaisten mielipiteitä tai tämä kunta on hyvin nopeasti entinen kunta.

        Ottakaa tämä tosissanne ennen kuin on myöhäistä!


    • Anonyymi00204

      Jatkuvasti hoetaan mistä saisi lisää asukkaita. Tyystiin on unohdettu, että viihtyykö vakituiset täällä enää?

      • Anonyymi00205

        Tämä on erittäin tärkeä ja vakavasti otettava asia. Lisääntyminen tapahtuu siellä missä on hyvä olla. Toisaalta on tervetullutta se, että lisäntymiseen saadaan uutta verta pitäjän ulkopuolelta.

        Siihen tarvitaan aitoja luonnollisia houkuttimia, joista yksi on kaunis pitäjä monine järvineen, mutta se kun ei yksin riitä. Ilmapiiri tulee olla raikas ja puhdas. Se edellyttää tuulettamista, jonka jokaisen tulee ymmärtää mitä se käytännössä tarkoittaa.


      • Anonyymi00206
        Anonyymi00205 kirjoitti:

        Tämä on erittäin tärkeä ja vakavasti otettava asia. Lisääntyminen tapahtuu siellä missä on hyvä olla. Toisaalta on tervetullutta se, että lisäntymiseen saadaan uutta verta pitäjän ulkopuolelta.

        Siihen tarvitaan aitoja luonnollisia houkuttimia, joista yksi on kaunis pitäjä monine järvineen, mutta se kun ei yksin riitä. Ilmapiiri tulee olla raikas ja puhdas. Se edellyttää tuulettamista, jonka jokaisen tulee ymmärtää mitä se käytännössä tarkoittaa.

        Palvelujen saatavuus on tärkeä moentti ja siihen tarvitaan elämän vilkastumista jota matkailijat hyvin nopeasti tuottavat ilman isompaa pelkoa kiusasta.


      • Anonyymi00207
        Anonyymi00206 kirjoitti:

        Palvelujen saatavuus on tärkeä moentti ja siihen tarvitaan elämän vilkastumista jota matkailijat hyvin nopeasti tuottavat ilman isompaa pelkoa kiusasta.

        Matkailu avartaa, senhän kaikki tietävät.


      • Anonyymi00210
        Anonyymi00206 kirjoitti:

        Palvelujen saatavuus on tärkeä moentti ja siihen tarvitaan elämän vilkastumista jota matkailijat hyvin nopeasti tuottavat ilman isompaa pelkoa kiusasta.

        Matkailun tärkeys on hyvä huomioda päätöksiä tehdessä.
        Se on ja tuottaa aina kunnalle plussaa monen sektorin kautta eikä se koskaan ole kunnalle miinustava tekijä.


      • Anonyymi00230
        Anonyymi00206 kirjoitti:

        Palvelujen saatavuus on tärkeä moentti ja siihen tarvitaan elämän vilkastumista jota matkailijat hyvin nopeasti tuottavat ilman isompaa pelkoa kiusasta.

        Tämä on realiteettia!


      • Anonyymi00238
        Anonyymi00230 kirjoitti:

        Tämä on realiteettia!

        Nähtävästi Kuhmoisisten kunnasta
        puuttuu matkaiuosaaminen kokonaan koska sillä saralla ei ole tapahtunut herran aikaan minkään näköistä kehittymistä.


    • Anonyymi00211

      Uusi kunnanjohtajanne vaikuttaakin olevan hyvin kulttuurin tärkeyttä ymmärtävä ja arvostava persoona.
      Se onkin Kuhmoisten olemassa ololle elintärkeää.

      • Anonyymi00212

        Tärkeä ominaisuus kuntaa kehittävälle johtajalle, kyllä.


      • Anonyymi00213

        Sen vaikutelman olen minäkin saanut ihan vain paikallislehden perusteella.


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00213 kirjoitti:

        Sen vaikutelman olen minäkin saanut ihan vain paikallislehden perusteella.

        No siihenhän kannattaa luottaa.


      • Anonyymi00216
        Anonyymi00214 kirjoitti:

        No siihenhän kannattaa luottaa.

        Haluan luottaa.


      • Anonyymi00218

        Mahtaako sittenkään saada minkään vertaa vaikutusvaltaa?
        Täälläkin heti tuoreeltaan korostettiin, ettei hänelle tarvitse (saa)mitään ehdotuksia toimittaa, koska valtuutetut asioista päättävät ja vain 'omille' valtuutetuille kannattaa asioita viedä.


    • Anonyymi00220

      Onko tietoa miten hereillä uusi johtaja on tilanteesta ollut?

      • Anonyymi00221

        Varmaan hyvinkin hereillä, kun hänellä koulutus ja kokemusta kunnista. Tietää, että kunnissa luottamushenkilöt päättävät. Se kun kuuluu kunnalliseen demokratiaan.


      • Anonyymi00222
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        Varmaan hyvinkin hereillä, kun hänellä koulutus ja kokemusta kunnista. Tietää, että kunnissa luottamushenkilöt päättävät. Se kun kuuluu kunnalliseen demokratiaan.

        Näin se menee. Riihimäen aikana taisi mennä vähän eri tavalla ja siksi demokratia näytti kaapin paikan.

        Kaapin paikan näyttö maksoi, mutta ei se mitään haittaa, kun maksajina on kuntalaiset.


      • Anonyymi00223
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        Varmaan hyvinkin hereillä, kun hänellä koulutus ja kokemusta kunnista. Tietää, että kunnissa luottamushenkilöt päättävät. Se kun kuuluu kunnalliseen demokratiaan.

        Noh. Tuo nyt on ...

        Nämä mahtavat egoilijat valvovat ettei heidän (2-5 hlö ?) lisäksäksi kunnassa kukaan pääse päätöksiä sorkkimaan.


      • Anonyymi00224
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        Varmaan hyvinkin hereillä, kun hänellä koulutus ja kokemusta kunnista. Tietää, että kunnissa luottamushenkilöt päättävät. Se kun kuuluu kunnalliseen demokratiaan.

        Mitä tarvetta näin ajatellen Kuhmoisissa on kunnanjohtajalle?


      • Anonyymi00225
        Anonyymi00224 kirjoitti:

        Mitä tarvetta näin ajatellen Kuhmoisissa on kunnanjohtajalle?

        Saapi maksaa erorahaa ja sitä saa, kun osaa pyytää


      • Anonyymi00226
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        Saapi maksaa erorahaa ja sitä saa, kun osaa pyytää

        Mitä kj:lta pestatessa yleensä vaaditaan ja edellytetään?


      • Anonyymi00227
        Anonyymi00224 kirjoitti:

        Mitä tarvetta näin ajatellen Kuhmoisissa on kunnanjohtajalle?

        No sama tarve, mikä muissakin kunnissa, joissa kunnanjohtajamalli on. Mutta kun se ylin päätösvalta on luottamushenkilöillä ja viranhaltijat tekevät niitä juttuja, joita luottamushenkilöt heille osoittavat. Vaikka tämä joistakin kunnallista demokratiaa halveksuvista on epätoivottavaa, niin näin se vain on.


      • Anonyymi00228
        Anonyymi00227 kirjoitti:

        No sama tarve, mikä muissakin kunnissa, joissa kunnanjohtajamalli on. Mutta kun se ylin päätösvalta on luottamushenkilöillä ja viranhaltijat tekevät niitä juttuja, joita luottamushenkilöt heille osoittavat. Vaikka tämä joistakin kunnallista demokratiaa halveksuvista on epätoivottavaa, niin näin se vain on.

        'kunnallista demokratiaa halveksuvista on .. .'

        Kunnallinen demokratia Kuhmoisissa ja sen halveksujat.
        Kuinka sitä on toteutettu ja miten se on toteutunut?


      • Anonyymi00229
        Anonyymi00228 kirjoitti:

        'kunnallista demokratiaa halveksuvista on .. .'

        Kunnallinen demokratia Kuhmoisissa ja sen halveksujat.
        Kuinka sitä on toteutettu ja miten se on toteutunut?

        Asiasta on uutisoitu runsaasti 2000 - 2010 luvulla


      • Anonyymi00231
        Anonyymi00228 kirjoitti:

        'kunnallista demokratiaa halveksuvista on .. .'

        Kunnallinen demokratia Kuhmoisissa ja sen halveksujat.
        Kuinka sitä on toteutettu ja miten se on toteutunut?

        Olen minäkin katsellut ja kuunnellut kunnallinen demokratian toteutumista Kuhmoisissa muutaman pitkän vuosikymmenen ajan ja mitä silmin katselemalla ja tarkalla korvalla kuunnellen olen havainnut se ei ole hyvää.

        Valtuutetut tekevät pitkälti ja useasti päätöksiä itseään, ei kuntalaisia ja kunnan etua ajatellen jota varten päätöksentekoon ovat pestautuneet.

        Tämä on syy kunnan seisokkiin!


      • Anonyymi00232
        Anonyymi00231 kirjoitti:

        Olen minäkin katsellut ja kuunnellut kunnallinen demokratian toteutumista Kuhmoisissa muutaman pitkän vuosikymmenen ajan ja mitä silmin katselemalla ja tarkalla korvalla kuunnellen olen havainnut se ei ole hyvää.

        Valtuutetut tekevät pitkälti ja useasti päätöksiä itseään, ei kuntalaisia ja kunnan etua ajatellen jota varten päätöksentekoon ovat pestautuneet.

        Tämä on syy kunnan seisokkiin!

        Voiko asiaa enää paremmin ilmaista. Vuosikymmenten kiteytetty totuus.

        Populistisin keinoin politiikkaan ja vallan kahvaan toteuttamaan lyhytnäköistä politiikkaa.

        Lopputuloksena kunnan seisokki!


      • Anonyymi00233
        Anonyymi00232 kirjoitti:

        Voiko asiaa enää paremmin ilmaista. Vuosikymmenten kiteytetty totuus.

        Populistisin keinoin politiikkaan ja vallan kahvaan toteuttamaan lyhytnäköistä politiikkaa.

        Lopputuloksena kunnan seisokki!

        Ja nyt puhutaan selkeästi AK:sta ja partasuusta.


      • Anonyymi00234
        Anonyymi00233 kirjoitti:

        Ja nyt puhutaan selkeästi AK:sta ja partasuusta.

        Tämä henkilö ... .

        Asiaa kun ei ole sanottavana, vain täysi työ yrittäessä harhauttaa kuntalaisia syyttämään väärää puuta,
        pois syyllisestä itsestä.

        Häpeäisit kieroiluasi.


      • Anonyymi00235
        Anonyymi00234 kirjoitti:

        Tämä henkilö ... .

        Asiaa kun ei ole sanottavana, vain täysi työ yrittäessä harhauttaa kuntalaisia syyttämään väärää puuta,
        pois syyllisestä itsestä.

        Häpeäisit kieroiluasi.

        Kyllä se partasuu on se kiero. Tais mummojen liittymien auraus mönkijällä loppua vaalien jälkeen esimerkiksi.


      • Anonyymi00236
        Anonyymi00235 kirjoitti:

        Kyllä se partasuu on se kiero. Tais mummojen liittymien auraus mönkijällä loppua vaalien jälkeen esimerkiksi.

        Muistuisiko mieleesi mitään Kuhmoisista loppunutta aurauksien lisäksi,
        Partasuiden ja Parrattomien ansiosta.


      • Anonyymi00237
        Anonyymi00234 kirjoitti:

        Tämä henkilö ... .

        Asiaa kun ei ole sanottavana, vain täysi työ yrittäessä harhauttaa kuntalaisia syyttämään väärää puuta,
        pois syyllisestä itsestä.

        Häpeäisit kieroiluasi.

        Häpeämättömiä!


      • Anonyymi00239
        Anonyymi00233 kirjoitti:

        Ja nyt puhutaan selkeästi AK:sta ja partasuusta.

        Nyt EI totisesti puhuta AK:sta, puhutaan kunnan seisokkitilasta, todennäköisesti AK -väitteen esittäjäpiirin syyllisyydestä kunnnan syväjäätymiseen.


    • Anonyymi00240

      Ei ole mitään seisokkitilaa. Kunta koko ajan menee eteenpäin. Mutta silloin tällöin luottamushenkilöiksi valikoituu äänekkäitä narsisteja, joiden palvelemiseen virkamiesten ajasta menee suuri osa. Ulospäin ko henkilöt näyttävät edistyksellisiltä mutta todellisuus on pysähtyneisyyttä ja omaa itseä.

      • Anonyymi00241

        Täysin ulkopuolisena näen tuossa hilkun verran totta, mutta mikä on totuus suuressa kuvassa?


      • Anonyymi00242
        Anonyymi00241 kirjoitti:

        Täysin ulkopuolisena näen tuossa hilkun verran totta, mutta mikä on totuus suuressa kuvassa?

        Suuressakin kivassa edelleen yksi narsisti pitää toistuvasti omaa populistista showtaan , kuormittaa hallintoa valtavillä määrillä turhia aloitteilla.


      • Anonyymi00243
        Anonyymi00242 kirjoitti:

        Suuressakin kivassa edelleen yksi narsisti pitää toistuvasti omaa populistista showtaan , kuormittaa hallintoa valtavillä määrillä turhia aloitteilla.

        Ja MITKÄ OVAT SINUN ANSIOSI?

        Yhden pienen ryhmän mustaamisen LISÄKSI?

        MITÄ POSITIIVISTA OLET HENKILÖKOHTAISESTISAANUT KUNNAN HALLINNOSSA AIKAAN?

        Täällä on mahdollisuus nostaa esiin ne kaikki.
        KIITOS! ODOTAMME INNOLLA.


      • Anonyymi00244
        Anonyymi00243 kirjoitti:

        Ja MITKÄ OVAT SINUN ANSIOSI?

        Yhden pienen ryhmän mustaamisen LISÄKSI?

        MITÄ POSITIIVISTA OLET HENKILÖKOHTAISESTISAANUT KUNNAN HALLINNOSSA AIKAAN?

        Täällä on mahdollisuus nostaa esiin ne kaikki.
        KIITOS! ODOTAMME INNOLLA.

        Nyt ei ollut kyse kunnan hallinnosta, vaan narsistisesta valtuutetusta. Älä vaihda puheenaihetta. Taitavaa populismia tuokin. Kunnan työntekijät tekevät hyvää työtä. Partasuun pitäisi itse katsoa peiliin, ja ymmärtää mikä pelle hån on.


      • Anonyymi00245
        Anonyymi00244 kirjoitti:

        Nyt ei ollut kyse kunnan hallinnosta, vaan narsistisesta valtuutetusta. Älä vaihda puheenaihetta. Taitavaa populismia tuokin. Kunnan työntekijät tekevät hyvää työtä. Partasuun pitäisi itse katsoa peiliin, ja ymmärtää mikä pelle hån on.

        Kysymys kuului, mitä Sinä itse olet saanut kunnan hallinnossa aikaiseksi?


      • Anonyymi00246
        Anonyymi00245 kirjoitti:

        Kysymys kuului, mitä Sinä itse olet saanut kunnan hallinnossa aikaiseksi?

        Narsnarsnars.....


      • Anonyymi00247
        Anonyymi00246 kirjoitti:

        Narsnarsnars.....

        EI liene mahdotonta vasta selvään kysymykseen.
        Vai onko sittenkin?


      • Anonyymi00248
        Anonyymi00247 kirjoitti:

        EI liene mahdotonta vasta selvään kysymykseen.
        Vai onko sittenkin?

        Narsisti ei usko, jos ei osu omaan haavekuvaan. Anna partasuu jo olla. Olet narsisti ja kaikki sen tietävät.


      • Anonyymi00249
        Anonyymi00248 kirjoitti:

        Narsisti ei usko, jos ei osu omaan haavekuvaan. Anna partasuu jo olla. Olet narsisti ja kaikki sen tietävät.

        Usko pois, tuuleen huudat.
        Vaikka olet näillä palstoilla hillittömästi riehuen kuvitellut tietäväsi kaiken mahdollisen kirjoittajineen, tälläkään kerralla et tiennyt yhtikäs mitään.
        Narsismista puheen ollen. . .


      • Anonyymi00250
        Anonyymi00244 kirjoitti:

        Nyt ei ollut kyse kunnan hallinnosta, vaan narsistisesta valtuutetusta. Älä vaihda puheenaihetta. Taitavaa populismia tuokin. Kunnan työntekijät tekevät hyvää työtä. Partasuun pitäisi itse katsoa peiliin, ja ymmärtää mikä pelle hån on.

        Puheenaihe ei muutunut, valtuutetut kuuluvat hallintoon.


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2034
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      895
    3. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      69
      780
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      701
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      626
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      607
    7. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    8. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    9. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      537
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      536
    11. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      533
    12. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      38
      495
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      470
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      109
      451
    17. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      437
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    19. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      10
      412
    Aihe