Joutuuko eläkkeelläkin hakemaan toimeentulotukea?

Eikö ole yhtään kertynyt työeläkettä vuosien aikana??

Siis Kelan toimeentulotukiko korvaa lääkkeet tai sairaalamaksut, vaikket ole oikeutettu Kelan perustoimeentulotukeen?

Kysymys kuuluu, miksi te ette ole olleet aikoinanne töissä?? Työeläkettä kun siitä saa, ei tarvitse kansaneläkkeellä (jonka maksaa veronmaksajat) kituuttaa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksi te ette ole olleet aikoinanne töissä?? Työeläkettä kun siitä saa, ei tarvitse kansaneläkkeellä (jonka maksaa veronmaksajat) kituuttaa.

Työura on aloitettu 70-luvulla. Eläkekertymä alkoi vasta 23-vuotiaasta. 8 vuotta meni muille, vaikka maksoimme työeläkemaksuja jokainen. Pätkätyötä, äitiyslomia monella ja pienipalkkainen ura. Yksinyrittäjyyttä eli itsensä työllistämistä, kuten omalla kohdallani. Sitten vakava sairaus, siitä työttömäksi ja taistelu eläkeyhtiön kanssa. Siihen meni 4 vuotta. Osittain varhennetun eläkkeen "pakko"otto, jotta laskut sai maksettua. Ja se pienensi eläkettä ja pienentää loppuelämän. Ihan sellaista monia koskettavaa seikkaa, jossa ei ole kysymys lusmuilusta.
Muista, että työeläkekin on sosiaaliturvaa. Sinunkin.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksi te ette ole olleet aikoinanne töissä?? Työeläkettä kun siitä saa, ei tarvitse kansaneläkkeellä (jonka maksaa veronmaksajat) kituuttaa.

On olemassa kansaneläke ja on olemassa leskeneläke.
Näitä paljon kaivattuja runsaslukuisia uusia veronmaksajia kotona kasvattaneet eivät paljon eläkepottiaan pysty kasvattamaan.
Kotihoidon tuki on saatava palkkatyöhön verrattavaksi tuloksi.

Hyvän elintason saanut puolisonsa rinnalla elänyt henkilö joka ei koskaan elämässään ole tehnyt veotettavaa työtä saa takuueläkkeen, joka ei ole työeläke, vaan kelan täysin maksama eläke ja lisäksi hän saa leskeneläkkeen, joka on puolet hyvin ansainneen puolison työeläkkeestä.

Puhutaan sosiaalituista ja yrittäjän YEL maksun perusteista.
Kun vertaa pienellä palkalla ikänsä työtä tehnyttä, jonka eläke jää väistämättä pieneksi tai puhutaan pienyrittäjästä, jonka YEL maksu tulee maksamaan hänelle mononkertaisesti sen, mitä hänellä palkkatyssä olevan eläke maksaa. Eli hän maksaa omasta eläkkeestään n. 25 % ja työntekijän eläkkeestä lisäksi n. 17 %, mutta eläkettä kertyy kummallekin saman verran.
Jokainen voi miettiä pienessä mielessään esimerkkiä leskeneläkettä saavan ja hänen osuudestaan oman eläkkeensä kustantamiseen a eläkkeiden jakautumisen oikeudenmukaisuudesta.

Monet veromarkoilla kustannetut johtajien palkat eivät ole pieniä. Lisäksi veronmaksajajien kustannettavaksi tulevat vuosikausien eläkkeet ja hyvässä lykyssä vielä leskeneläke.

Onko oikein ja tasapuolista ?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Työura on aloitettu 70-luvulla. Eläkekertymä alkoi vasta 23-vuotiaasta. 8 vuotta meni muille, vaikka maksoimme työeläkemaksuja jokainen. Pätkätyötä, äitiyslomia monella ja pienipalkkainen ura. Yksinyrittäjyyttä eli itsensä työllistämistä, kuten omalla kohdallani. Sitten vakava sairaus, siitä työttömäksi ja taistelu eläkeyhtiön kanssa. Siihen meni 4 vuotta. Osittain varhennetun eläkkeen "pakko"otto, jotta laskut sai maksettua. Ja se pienensi eläkettä ja pienentää loppuelämän. Ihan sellaista monia koskettavaa seikkaa, jossa ei ole kysymys lusmuilusta.
Muista, että työeläkekin on sosiaaliturvaa. Sinunkin.

Lue lisää

Kansaneläke on sosiaaliturvaa jonka maksaa veronmaksajat. Työeläke on aivan eriasia. Itselläni ei ole eläkettä kertynyt alle 23v tehdystä työstä. Yrittäjä olet itse itsesi laittanut tuohon jamaan, koska olet selkeästi maksanut vain sen minimin työeläkemaksuja. Aina kannattaa varautua elämässä siihen että voi tulla eteen hankaluuksia, säästäminen, sijoittaminen on siihen oiva keino ja oman omaisuuden karttuttaminen.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kansaneläke on sosiaaliturvaa jonka maksaa veronmaksajat. Työeläke on aivan eriasia. Itselläni ei ole eläkettä kertynyt alle 23v tehdystä työstä. Yrittäjä olet itse itsesi laittanut tuohon jamaan, koska olet selkeästi maksanut vain sen minimin työeläkemaksuja. Aina kannattaa varautua elämässä siihen että voi tulla eteen hankaluuksia, säästäminen, sijoittaminen on siihen oiva keino ja oman omaisuuden karttuttaminen.

Lue lisää

No ohhoh. Ollaanpas siellä omahyväisiä.
Yksinyrittäjä harvinaisella alalla yli 30 vuotta, omalla kustannuksella tehty työ + työhuone ja laitteet, materiaalit ja vakuutukset, pitkät maksuajat, alvit, verot, sosiaalimaksut versus valtion työntekijä toisten kustannuksella hommissa. On koettu lamaa ja talouden epävakautta. Oletko sinä?
Aina kannattaa varautua pahimpaan. Avioero 50-vuotiaana ja omaisuuden jako. Asunnon myynti, työhuoneen kulut niskassa yms., muutto toiselle paikkakunnalle työn perässä, ja se sairaus.
Työeläke on sosiaalikuluja. Olen sosiaalipoliitikko ja tiedän asian.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksi te ette ole olleet aikoinanne töissä?? Työeläkettä kun siitä saa, ei tarvitse kansaneläkkeellä (jonka maksaa veronmaksajat) kituuttaa.

Suomeksi tuo kysytään: 'Miksi ette ole ollut...', koska heitä on vain yksi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Työura on aloitettu 70-luvulla. Eläkekertymä alkoi vasta 23-vuotiaasta. 8 vuotta meni muille, vaikka maksoimme työeläkemaksuja jokainen. Pätkätyötä, äitiyslomia monella ja pienipalkkainen ura. Yksinyrittäjyyttä eli itsensä työllistämistä, kuten omalla kohdallani. Sitten vakava sairaus, siitä työttömäksi ja taistelu eläkeyhtiön kanssa. Siihen meni 4 vuotta. Osittain varhennetun eläkkeen "pakko"otto, jotta laskut sai maksettua. Ja se pienensi eläkettä ja pienentää loppuelämän. Ihan sellaista monia koskettavaa seikkaa, jossa ei ole kysymys lusmuilusta.
Muista, että työeläkekin on sosiaaliturvaa. Sinunkin.

Lue lisää

Suurimman osan työeläkkeestä maksaa sama KELA kuin takuueläkkeenkin. Monet eivät tiedä sitä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kansaneläke on sosiaaliturvaa jonka maksaa veronmaksajat. Työeläke on aivan eriasia. Itselläni ei ole eläkettä kertynyt alle 23v tehdystä työstä. Yrittäjä olet itse itsesi laittanut tuohon jamaan, koska olet selkeästi maksanut vain sen minimin työeläkemaksuja. Aina kannattaa varautua elämässä siihen että voi tulla eteen hankaluuksia, säästäminen, sijoittaminen on siihen oiva keino ja oman omaisuuden karttuttaminen.

Lue lisää

Työeläkkeestä suurin osa tulee Kelalta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Työura on aloitettu 70-luvulla. Eläkekertymä alkoi vasta 23-vuotiaasta. 8 vuotta meni muille, vaikka maksoimme työeläkemaksuja jokainen. Pätkätyötä, äitiyslomia monella ja pienipalkkainen ura. Yksinyrittäjyyttä eli itsensä työllistämistä, kuten omalla kohdallani. Sitten vakava sairaus, siitä työttömäksi ja taistelu eläkeyhtiön kanssa. Siihen meni 4 vuotta. Osittain varhennetun eläkkeen "pakko"otto, jotta laskut sai maksettua. Ja se pienensi eläkettä ja pienentää loppuelämän. Ihan sellaista monia koskettavaa seikkaa, jossa ei ole kysymys lusmuilusta.
Muista, että työeläkekin on sosiaaliturvaa. Sinunkin.

Lue lisää

Etkö saa elääkeäisen asumistukea?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Työura on aloitettu 70-luvulla. Eläkekertymä alkoi vasta 23-vuotiaasta. 8 vuotta meni muille, vaikka maksoimme työeläkemaksuja jokainen. Pätkätyötä, äitiyslomia monella ja pienipalkkainen ura. Yksinyrittäjyyttä eli itsensä työllistämistä, kuten omalla kohdallani. Sitten vakava sairaus, siitä työttömäksi ja taistelu eläkeyhtiön kanssa. Siihen meni 4 vuotta. Osittain varhennetun eläkkeen "pakko"otto, jotta laskut sai maksettua. Ja se pienensi eläkettä ja pienentää loppuelämän. Ihan sellaista monia koskettavaa seikkaa, jossa ei ole kysymys lusmuilusta.
Muista, että työeläkekin on sosiaaliturvaa. Sinunkin.

Lue lisää

Varhennettu eläke, miksi oli pakko ottaa? Etkö saanut toimeentulotukea?

Ja valinnaista koulutusta. Tulihan Kari Uotistakin asianajaja. Onnea.
Jonkun muun rkollinen ura taas saa uusia innovaatioita.

Vangille ilmaista ja veronmaksajalle yli 100 000 vuodessa kustannusta.

Kuntosalikin on, jos ilmainen opiskelu ei maita.

Eikä pidäkään.

Rahan käyttö kannattaa opetella jo nuorena, niin ei vanhana joudu kärsimään.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Rahan käyttö kannattaa opetella jo nuorena, niin ei vanhana joudu kärsimään.

Sote-menoista suurin osa. Onko sairaus sinun mielestäsi rikos, jos on vähävarainen? Kanttu vei tai muistisairas ei edes tiedä laskuista. Kun joudut tilaan, jossa vain hengissä pysyminen on tavoite, saattaapi talousasiat jäädä postilaatikkoon ja pimentoon. Entä vakava sairaus, syöpä esimerkiksi, onko sekin rikos. Kokoomuspelle siellä huutelee.
Mistä tuollaisia ihmisiä on tullut pilaamaan tämän maan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sote-menoista suurin osa. Onko sairaus sinun mielestäsi rikos, jos on vähävarainen? Kanttu vei tai muistisairas ei edes tiedä laskuista. Kun joudut tilaan, jossa vain hengissä pysyminen on tavoite, saattaapi talousasiat jäädä postilaatikkoon ja pimentoon. Entä vakava sairaus, syöpä esimerkiksi, onko sekin rikos. Kokoomuspelle siellä huutelee.
Mistä tuollaisia ihmisiä on tullut pilaamaan tämän maan.

Lue lisää

Vakavasti sairaskin saa apua talousasioissa enkä nyt tarkoita kelan etuuskäsittelijöitä vaan sairaaloissa on myös sosiaalityöntekijöitä. Sinua edeltävä kirjoittaja ei nähdäkseni ilmoittanut puoluekantaansa mutta kyllähän SINÄ tiedät kirjoittajat kokoomuslaisiksi. Tai persuiksi.'

Anonyymi00011 kirjoitti:

Vakavasti sairaskin saa apua talousasioissa enkä nyt tarkoita kelan etuuskäsittelijöitä vaan sairaaloissa on myös sosiaalityöntekijöitä. Sinua edeltävä kirjoittaja ei nähdäkseni ilmoittanut puoluekantaansa mutta kyllähän SINÄ tiedät kirjoittajat kokoomuslaisiksi. Tai persuiksi.'

Lue lisää

Kun tunnut tietävän miten elämää pitää elää, miksiköhän nuo vähävaraiset vanhukset ovat sitten joutuneet ulosottoon. Missä oli sosiaalityöntekijät? Missä apu? Oletko kuitenkin sitä lajia, joka huutaa kun maito on kaatunut "mikset tehnyt toisin!!!". Voi elämän kevät.
Kokoomuslainen on itsekkäin tyyppi tässä maassa. Lähellä nähty, minäminä-tyypit, kuvottavaa meininkiä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Vakavasti sairaskin saa apua talousasioissa enkä nyt tarkoita kelan etuuskäsittelijöitä vaan sairaaloissa on myös sosiaalityöntekijöitä. Sinua edeltävä kirjoittaja ei nähdäkseni ilmoittanut puoluekantaansa mutta kyllähän SINÄ tiedät kirjoittajat kokoomuslaisiksi. Tai persuiksi.'

Lue lisää

En ole kuullutkaan että sairaalassa soiaalityöntekijä tulee ottamaan yhteyttä ?
En ole nähnyt, enkä ole kuullut kertaakaan.
Potilasasiamiehestä olen kuullut puhuttavan, kun suurempi hoitovirhe on taopahtunut.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sote-menoista suurin osa. Onko sairaus sinun mielestäsi rikos, jos on vähävarainen? Kanttu vei tai muistisairas ei edes tiedä laskuista. Kun joudut tilaan, jossa vain hengissä pysyminen on tavoite, saattaapi talousasiat jäädä postilaatikkoon ja pimentoon. Entä vakava sairaus, syöpä esimerkiksi, onko sekin rikos. Kokoomuspelle siellä huutelee.
Mistä tuollaisia ihmisiä on tullut pilaamaan tämän maan.

Lue lisää

En ole nyt tuo kelle vastasit, mutta miten kummassa monet syöpää sairastavat kykenevät silti hoitamaan taloutensa? Miksi monet älyää ottaa itselleen sairakuluvakuutuksen? Helppo syyttää omista saamattomuksistaan hallitusta, sotea, ihan mitä muuta vaan, unohtaen että itse me kuin luodaan oma elämän ja sen puitteet, jotkut tekee sen vain järkevämmin kuin toiset.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kun tunnut tietävän miten elämää pitää elää, miksiköhän nuo vähävaraiset vanhukset ovat sitten joutuneet ulosottoon. Missä oli sosiaalityöntekijät? Missä apu? Oletko kuitenkin sitä lajia, joka huutaa kun maito on kaatunut "mikset tehnyt toisin!!!". Voi elämän kevät.
Kokoomuslainen on itsekkäin tyyppi tässä maassa. Lähellä nähty, minäminä-tyypit, kuvottavaa meininkiä.

Lue lisää

Jos nyt unohdetaan tämä viimeinen lause, niin muuten kirjoitus on asiaa.
Maito on tosin kaatunut jo siinä vaiheessa kun tiedettiin, että vanhusväestön osuus tulee kasvamaan., mutta järjen vastaisesti tämän ikäluokan terveydenhoitoa pidettiin tuottamattomana kulueränä ja siihen ei panostettu lainkaan. Päinvastoin, ikääntyneitä ei ohjattu jatkohoitoon ja jo olemassa olevie sairauksien annettiin pahentua, vaikka korjaavia toimenpiteitä olisi ollut tehtävissä.

Kuntien sosiaalityöntekijät toimivat talouden resurssit edellä ja kantovesi-puuhella-ulkosauna asunnoissa asuvista , yli 80 vuotias liikuntarajoitteinen laitettiin hoitamaan toista vielä huonommassa hapessa olevaa vanhusta epäinhimillisissä oloissa.

Oletuksena, että mitä vähemmän hoitoa, sen nopeammin kuolee. Sodanjälkeiset sitkeät sissit kuitenkin sinnittelee edelleen puolihöperöinä ja petipotilaina. Nämä joita ei ole onnistuttu kuristamaan, pudottamaan rapuista, toisen asukkaan tujkehduttamana, hälytyslaitteisiin ei vastata, voi kuvitella potilaan hätää kun hakee apua ja hoitohenkilökunta ei vaivaudu tarkistamaan laitteiden toimivuutta, tai sitten ei vastaa hälytyksiin. Aivan varmasti oman kännykän akku on ladattu,
Potilaiden omaisuutta varastetaan ! Nälissään, kun ei ole ruokkijaa, paskoissaan, kun ei ole pesijää, oman ruumiinsa vankina sänkyyn sidottuna. Tämä on kidutusta.

Paljon haukuttu sote-uudistus on näyttänyt, että asianmukaiseen hoitoon ja tutkimuksiin päässeen potilaan yleiskunto ja itse pärjämisen mahdollisuus on kasvanut huomattavasti.
Hoitamattomien sairauksien päivittäminen estä uusien sairauksien syntymisen tai pahentumisen.
Priorisointi vanhusten hoidossa parempaan suuntaan auttaa myös vanhuksia pariskuntina pärjäämään kauemmin kotioloissa.

Holtittomuus ja välinpitämättömyys on siirtynyt jo päivittäisiin toimenpiteisiin, kuten magneettikuvauksiin, jossa varmuuden maksimoimiseksi ja perusterveen potilaan hengiltä saamiseksi tehdään päällekkäisiä virheitä ja usean eri toimijan maksimoimalla teholla.

Ja mitä tästä seuraa !
Pyydetään anteeksi !
Anteeksipyyntö on menettänyt merkityksensä ja sen varjolla häivytetään asian ydiin.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jos nyt unohdetaan tämä viimeinen lause, niin muuten kirjoitus on asiaa.
Maito on tosin kaatunut jo siinä vaiheessa kun tiedettiin, että vanhusväestön osuus tulee kasvamaan., mutta järjen vastaisesti tämän ikäluokan terveydenhoitoa pidettiin tuottamattomana kulueränä ja siihen ei panostettu lainkaan. Päinvastoin, ikääntyneitä ei ohjattu jatkohoitoon ja jo olemassa olevie sairauksien annettiin pahentua, vaikka korjaavia toimenpiteitä olisi ollut tehtävissä.

Kuntien sosiaalityöntekijät toimivat talouden resurssit edellä ja kantovesi-puuhella-ulkosauna asunnoissa asuvista , yli 80 vuotias liikuntarajoitteinen laitettiin hoitamaan toista vielä huonommassa hapessa olevaa vanhusta epäinhimillisissä oloissa.

Oletuksena, että mitä vähemmän hoitoa, sen nopeammin kuolee. Sodanjälkeiset sitkeät sissit kuitenkin sinnittelee edelleen puolihöperöinä ja petipotilaina. Nämä joita ei ole onnistuttu kuristamaan, pudottamaan rapuista, toisen asukkaan tujkehduttamana, hälytyslaitteisiin ei vastata, voi kuvitella potilaan hätää kun hakee apua ja hoitohenkilökunta ei vaivaudu tarkistamaan laitteiden toimivuutta, tai sitten ei vastaa hälytyksiin. Aivan varmasti oman kännykän akku on ladattu,
Potilaiden omaisuutta varastetaan ! Nälissään, kun ei ole ruokkijaa, paskoissaan, kun ei ole pesijää, oman ruumiinsa vankina sänkyyn sidottuna. Tämä on kidutusta.

Paljon haukuttu sote-uudistus on näyttänyt, että asianmukaiseen hoitoon ja tutkimuksiin päässeen potilaan yleiskunto ja itse pärjämisen mahdollisuus on kasvanut huomattavasti.
Hoitamattomien sairauksien päivittäminen estä uusien sairauksien syntymisen tai pahentumisen.
Priorisointi vanhusten hoidossa parempaan suuntaan auttaa myös vanhuksia pariskuntina pärjäämään kauemmin kotioloissa.

Holtittomuus ja välinpitämättömyys on siirtynyt jo päivittäisiin toimenpiteisiin, kuten magneettikuvauksiin, jossa varmuuden maksimoimiseksi ja perusterveen potilaan hengiltä saamiseksi tehdään päällekkäisiä virheitä ja usean eri toimijan maksimoimalla teholla.

Ja mitä tästä seuraa !
Pyydetään anteeksi !
Anteeksipyyntö on menettänyt merkityksensä ja sen varjolla häivytetään asian ydiin.

Lue lisää

Sun kirjoituksessa ei ole mitään päätä eikä häntää.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jos nyt unohdetaan tämä viimeinen lause, niin muuten kirjoitus on asiaa.
Maito on tosin kaatunut jo siinä vaiheessa kun tiedettiin, että vanhusväestön osuus tulee kasvamaan., mutta järjen vastaisesti tämän ikäluokan terveydenhoitoa pidettiin tuottamattomana kulueränä ja siihen ei panostettu lainkaan. Päinvastoin, ikääntyneitä ei ohjattu jatkohoitoon ja jo olemassa olevie sairauksien annettiin pahentua, vaikka korjaavia toimenpiteitä olisi ollut tehtävissä.

Kuntien sosiaalityöntekijät toimivat talouden resurssit edellä ja kantovesi-puuhella-ulkosauna asunnoissa asuvista , yli 80 vuotias liikuntarajoitteinen laitettiin hoitamaan toista vielä huonommassa hapessa olevaa vanhusta epäinhimillisissä oloissa.

Oletuksena, että mitä vähemmän hoitoa, sen nopeammin kuolee. Sodanjälkeiset sitkeät sissit kuitenkin sinnittelee edelleen puolihöperöinä ja petipotilaina. Nämä joita ei ole onnistuttu kuristamaan, pudottamaan rapuista, toisen asukkaan tujkehduttamana, hälytyslaitteisiin ei vastata, voi kuvitella potilaan hätää kun hakee apua ja hoitohenkilökunta ei vaivaudu tarkistamaan laitteiden toimivuutta, tai sitten ei vastaa hälytyksiin. Aivan varmasti oman kännykän akku on ladattu,
Potilaiden omaisuutta varastetaan ! Nälissään, kun ei ole ruokkijaa, paskoissaan, kun ei ole pesijää, oman ruumiinsa vankina sänkyyn sidottuna. Tämä on kidutusta.

Paljon haukuttu sote-uudistus on näyttänyt, että asianmukaiseen hoitoon ja tutkimuksiin päässeen potilaan yleiskunto ja itse pärjämisen mahdollisuus on kasvanut huomattavasti.
Hoitamattomien sairauksien päivittäminen estä uusien sairauksien syntymisen tai pahentumisen.
Priorisointi vanhusten hoidossa parempaan suuntaan auttaa myös vanhuksia pariskuntina pärjäämään kauemmin kotioloissa.

Holtittomuus ja välinpitämättömyys on siirtynyt jo päivittäisiin toimenpiteisiin, kuten magneettikuvauksiin, jossa varmuuden maksimoimiseksi ja perusterveen potilaan hengiltä saamiseksi tehdään päällekkäisiä virheitä ja usean eri toimijan maksimoimalla teholla.

Ja mitä tästä seuraa !
Pyydetään anteeksi !
Anteeksipyyntö on menettänyt merkityksensä ja sen varjolla häivytetään asian ydiin.

Lue lisää

Sote on hyvä asia.
Jokaisen hoitoketjussa toimivan virheellisestä tai epäasiallisesta käytöksestä voi valittaa oman sote-alueensa asiakaspalautteeseen.
Nykyisen työtilanteen vallitessa myös terveydenhoitoala on tullut huomaamaan, että kenenkään työpaikka ei ole itsestän selvyys. Kuten ei myöskään enää ole päivänselvyys käytää maksimi-sairaslomia ja työvuorojen mulkkaamisella vaikuttaa ilta- ja yövuorojen vaihtamisella kaverin pitempään vapaaseen.
Yksityiselle puolelle ei enää senttiäkään lisää millään verukkeella, kaikkein vähiten työllistämisen perusteella.
Jos julkisella on paremmat palkat, miksi ei siirry sinne, jos vajausta kerran on ?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Sote on hyvä asia.
Jokaisen hoitoketjussa toimivan virheellisestä tai epäasiallisesta käytöksestä voi valittaa oman sote-alueensa asiakaspalautteeseen.
Nykyisen työtilanteen vallitessa myös terveydenhoitoala on tullut huomaamaan, että kenenkään työpaikka ei ole itsestän selvyys. Kuten ei myöskään enää ole päivänselvyys käytää maksimi-sairaslomia ja työvuorojen mulkkaamisella vaikuttaa ilta- ja yövuorojen vaihtamisella kaverin pitempään vapaaseen.
Yksityiselle puolelle ei enää senttiäkään lisää millään verukkeella, kaikkein vähiten työllistämisen perusteella.
Jos julkisella on paremmat palkat, miksi ei siirry sinne, jos vajausta kerran on ?

Lue lisää

Yksityisen puolen ei tarvitse tällaisena aikana lakkoilla.
Siirtykööt julkiselle puolelle heti.

Anonyymi00022 kirjoitti:

En ole nyt tuo kelle vastasit, mutta miten kummassa monet syöpää sairastavat kykenevät silti hoitamaan taloutensa? Miksi monet älyää ottaa itselleen sairakuluvakuutuksen? Helppo syyttää omista saamattomuksistaan hallitusta, sotea, ihan mitä muuta vaan, unohtaen että itse me kuin luodaan oma elämän ja sen puitteet, jotkut tekee sen vain järkevämmin kuin toiset.

Lue lisää

Itseään peukuttaja toope. Mene kasvamaan aikuiseksi. Trolli.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jos nyt unohdetaan tämä viimeinen lause, niin muuten kirjoitus on asiaa.
Maito on tosin kaatunut jo siinä vaiheessa kun tiedettiin, että vanhusväestön osuus tulee kasvamaan., mutta järjen vastaisesti tämän ikäluokan terveydenhoitoa pidettiin tuottamattomana kulueränä ja siihen ei panostettu lainkaan. Päinvastoin, ikääntyneitä ei ohjattu jatkohoitoon ja jo olemassa olevie sairauksien annettiin pahentua, vaikka korjaavia toimenpiteitä olisi ollut tehtävissä.

Kuntien sosiaalityöntekijät toimivat talouden resurssit edellä ja kantovesi-puuhella-ulkosauna asunnoissa asuvista , yli 80 vuotias liikuntarajoitteinen laitettiin hoitamaan toista vielä huonommassa hapessa olevaa vanhusta epäinhimillisissä oloissa.

Oletuksena, että mitä vähemmän hoitoa, sen nopeammin kuolee. Sodanjälkeiset sitkeät sissit kuitenkin sinnittelee edelleen puolihöperöinä ja petipotilaina. Nämä joita ei ole onnistuttu kuristamaan, pudottamaan rapuista, toisen asukkaan tujkehduttamana, hälytyslaitteisiin ei vastata, voi kuvitella potilaan hätää kun hakee apua ja hoitohenkilökunta ei vaivaudu tarkistamaan laitteiden toimivuutta, tai sitten ei vastaa hälytyksiin. Aivan varmasti oman kännykän akku on ladattu,
Potilaiden omaisuutta varastetaan ! Nälissään, kun ei ole ruokkijaa, paskoissaan, kun ei ole pesijää, oman ruumiinsa vankina sänkyyn sidottuna. Tämä on kidutusta.

Paljon haukuttu sote-uudistus on näyttänyt, että asianmukaiseen hoitoon ja tutkimuksiin päässeen potilaan yleiskunto ja itse pärjämisen mahdollisuus on kasvanut huomattavasti.
Hoitamattomien sairauksien päivittäminen estä uusien sairauksien syntymisen tai pahentumisen.
Priorisointi vanhusten hoidossa parempaan suuntaan auttaa myös vanhuksia pariskuntina pärjäämään kauemmin kotioloissa.

Holtittomuus ja välinpitämättömyys on siirtynyt jo päivittäisiin toimenpiteisiin, kuten magneettikuvauksiin, jossa varmuuden maksimoimiseksi ja perusterveen potilaan hengiltä saamiseksi tehdään päällekkäisiä virheitä ja usean eri toimijan maksimoimalla teholla.

Ja mitä tästä seuraa !
Pyydetään anteeksi !
Anteeksipyyntö on menettänyt merkityksensä ja sen varjolla häivytetään asian ydiin.

Lue lisää

Ja aattele, nämä "kynsitaiteilijat" eli lähihoitajat saavat palkkaa yli 2 tonnia kuussa! Työstä, jota eivät tee ja osaa. Asenteella, joka on itsekeskeisten valkoisten roskien ja tatuointien maailmasta. Perjantaipullo, kippis, ja eikun kiusaamaan vanhoja.
Toivon että kuolen ennen kuin yksikään tämän lajin edustaja pääsee edes hipaisemaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sote-menoista suurin osa. Onko sairaus sinun mielestäsi rikos, jos on vähävarainen? Kanttu vei tai muistisairas ei edes tiedä laskuista. Kun joudut tilaan, jossa vain hengissä pysyminen on tavoite, saattaapi talousasiat jäädä postilaatikkoon ja pimentoon. Entä vakava sairaus, syöpä esimerkiksi, onko sekin rikos. Kokoomuspelle siellä huutelee.
Mistä tuollaisia ihmisiä on tullut pilaamaan tämän maan.

Lue lisää

Iljettää ajatella niitä (tietämiäni) varakkaita, isolla 'työ' -eläkkeellä loisivia hoidokkeja, joille vammaisapu kustannetaan meidän köyhien verovaroilla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Vakavasti sairaskin saa apua talousasioissa enkä nyt tarkoita kelan etuuskäsittelijöitä vaan sairaaloissa on myös sosiaalityöntekijöitä. Sinua edeltävä kirjoittaja ei nähdäkseni ilmoittanut puoluekantaansa mutta kyllähän SINÄ tiedät kirjoittajat kokoomuslaisiksi. Tai persuiksi.'

Lue lisää

Kai se tosiaan oli sairaalan sosiaalityöntekijä, joka järjesti sairauspäivärahani Kelasta, kun olin sairaalassa. Oli ihana yllätys, kun minun ei tarvinnut edes hakea, niin raha tuli. Jäi hyvä mieli Kelasta vuosiksi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

En ole nyt tuo kelle vastasit, mutta miten kummassa monet syöpää sairastavat kykenevät silti hoitamaan taloutensa? Miksi monet älyää ottaa itselleen sairakuluvakuutuksen? Helppo syyttää omista saamattomuksistaan hallitusta, sotea, ihan mitä muuta vaan, unohtaen että itse me kuin luodaan oma elämän ja sen puitteet, jotkut tekee sen vain järkevämmin kuin toiset.

Lue lisää

Paljonko maksat tulevista hoidoistasi vakuutusta? Milloin aioit sairastua? Mihin tautiin? Vai vammautuako meinasit? Se on järkevää, että tiedät etukäteen nuo asiat. Ja avioerosi varmaan olet jo ajoissa järjestänyt kotiinpäin?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ja aattele, nämä "kynsitaiteilijat" eli lähihoitajat saavat palkkaa yli 2 tonnia kuussa! Työstä, jota eivät tee ja osaa. Asenteella, joka on itsekeskeisten valkoisten roskien ja tatuointien maailmasta. Perjantaipullo, kippis, ja eikun kiusaamaan vanhoja.
Toivon että kuolen ennen kuin yksikään tämän lajin edustaja pääsee edes hipaisemaan.

Lue lisää

Jos uskot Jeesukseen, pääset pois ylöstempauksessa. Maaliskuun 16. päivä tuntuisi todennäköiseltä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Jos uskot Jeesukseen, pääset pois ylöstempauksessa. Maaliskuun 16. päivä tuntuisi todennäköiseltä.

Meidän landella on ihan tuttu juttu, että lahkolaiset haluavat taivaaseen. Siis kuolla.
Lehdessä oli hihhulien ilmoitus: "Kohta alkaa taivasmatka, oletko valmis! " Iloinen joukkoitsemurha odotettavissa siis.
Kylän pahimmat pellet ensin, kepu-uskovaiset hyvät veljet. Popparit esiin!

Sotea suunniteltiin kymmeniä vuosia eri halitus kokoonpanojen ajalla.
Viimeisin hallitus sai aikaiseksi rahansiirtoja yksityiselle puolelle ja painostaa julkista puolta venymän mahdottomuuksiin.
Raakileena nuijittu sote hioutuu vielä hyväksi julkiseksi terveyden- ja sairaanhoidon hallinnoksi.
Myös henkilökunnan ylimelisyys ja olettamus että työvoimapulan avulla voi kiristää ja käyttäytyä miten vain, on mennyttä elämää.
Kuntien yksityiseltä puolelta aikaisemmin ostaat palvelut oli rajattu määrättyyn budjettiin, jota ei saanut ylittää. Se näkyi ennen sotea käsittämättömänä välinpitämättömyytenä, vastuuttomuuutena, potilaiden henkilökemian perusteella päättävän pääsystä sairaudenhoitoon ja jatkotutkimuksiin.
Kuntien ohjeistuksella laitettiin pääpaino työikäisten terveydenhoitoon ja ennaltaehkäisyyn ja vanhukset tuottamattomina rasitteina jätettiin hoidotta.
Nyt maksamme siitä kallista hintaa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Sotea suunniteltiin kymmeniä vuosia eri halitus kokoonpanojen ajalla.
Viimeisin hallitus sai aikaiseksi rahansiirtoja yksityiselle puolelle ja painostaa julkista puolta venymän mahdottomuuksiin.
Raakileena nuijittu sote hioutuu vielä hyväksi julkiseksi terveyden- ja sairaanhoidon hallinnoksi.
Myös henkilökunnan ylimelisyys ja olettamus että työvoimapulan avulla voi kiristää ja käyttäytyä miten vain, on mennyttä elämää.
Kuntien yksityiseltä puolelta aikaisemmin ostaat palvelut oli rajattu määrättyyn budjettiin, jota ei saanut ylittää. Se näkyi ennen sotea käsittämättömänä välinpitämättömyytenä, vastuuttomuuutena, potilaiden henkilökemian perusteella päättävän pääsystä sairaudenhoitoon ja jatkotutkimuksiin.
Kuntien ohjeistuksella laitettiin pääpaino työikäisten terveydenhoitoon ja ennaltaehkäisyyn ja vanhukset tuottamattomina rasitteina jätettiin hoidotta.
Nyt maksamme siitä kallista hintaa.

Lue lisää

Kymmenen vuotta sitten kun olin 55-vuotias, minulle tuli vakava keuhkoveritulppa. Kun hain apua, lääkäri mietti pitkään että kannattaako tutkia. Viimein tokaisi, että ehkä nyt tällä kertaa laitetaan sairaalaan tuon ikäinen, vaikkei olekaan parasta aata.
Olin työelämässä, yrittäjä ja maksoin aikalailla yhteiskunnalle "olemisestani".
Priorisointi alkoi jo siis aikaisemmin kuin nykysotella.
En muuten saanut pankkilainaakaan enää sillä ikämittarilla. Pankkineiti eväsi lainan sanoen: saatat kuolla ennen kuin laina on maksettu. Kyse oli 10 tuhannen remppalainasta.
Vielä porskutetaan.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Sotea suunniteltiin kymmeniä vuosia eri halitus kokoonpanojen ajalla.
Viimeisin hallitus sai aikaiseksi rahansiirtoja yksityiselle puolelle ja painostaa julkista puolta venymän mahdottomuuksiin.
Raakileena nuijittu sote hioutuu vielä hyväksi julkiseksi terveyden- ja sairaanhoidon hallinnoksi.
Myös henkilökunnan ylimelisyys ja olettamus että työvoimapulan avulla voi kiristää ja käyttäytyä miten vain, on mennyttä elämää.
Kuntien yksityiseltä puolelta aikaisemmin ostaat palvelut oli rajattu määrättyyn budjettiin, jota ei saanut ylittää. Se näkyi ennen sotea käsittämättömänä välinpitämättömyytenä, vastuuttomuuutena, potilaiden henkilökemian perusteella päättävän pääsystä sairaudenhoitoon ja jatkotutkimuksiin.
Kuntien ohjeistuksella laitettiin pääpaino työikäisten terveydenhoitoon ja ennaltaehkäisyyn ja vanhukset tuottamattomina rasitteina jätettiin hoidotta.
Nyt maksamme siitä kallista hintaa.

Lue lisää

Sotestako tässä keskusteltiin?

Ja tietysti varallisuus eli esim pankissa olevat rahat!!!

Ja siviilisääty, kotona asuvat lapset ja heidän palkat ym., kaikki tulot lasketaan yhteen. Ja lahjarahat, jos näkyvät tileillä, eli kaikki vaikutta kaikkeen. Kela on tarkka jopa bonussäästöistä, jotka pienentävät mahdollista tukisummaa.
Ja kaiken vaivan ja lähetettyjen tositteiden jälkeen tulee hylkäys jos yksikin kopio puuttuu ja 7 vrk:n käsittelyrumba alkaa alusta. Olen ihmetellyt asiaa, miksei virkailija voi ITSE huomauttaa hakijaa, että joku tosite puuttuu tai ei käy. Muistisairaan vanhuksen toimeentulotuen hakuprosessi on ihan orwellia jo muutenkin.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ja siviilisääty, kotona asuvat lapset ja heidän palkat ym., kaikki tulot lasketaan yhteen. Ja lahjarahat, jos näkyvät tileillä, eli kaikki vaikutta kaikkeen. Kela on tarkka jopa bonussäästöistä, jotka pienentävät mahdollista tukisummaa.
Ja kaiken vaivan ja lähetettyjen tositteiden jälkeen tulee hylkäys jos yksikin kopio puuttuu ja 7 vrk:n käsittelyrumba alkaa alusta. Olen ihmetellyt asiaa, miksei virkailija voi ITSE huomauttaa hakijaa, että joku tosite puuttuu tai ei käy. Muistisairaan vanhuksen toimeentulotuen hakuprosessi on ihan orwellia jo muutenkin.

Lue lisää

Muistisairaalla vanhuksilla pitäisi olla edunvalvoja, joka hoitaa hakemukset.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Muistisairaalla vanhuksilla pitäisi olla edunvalvoja, joka hoitaa hakemukset.

Niin pitäisi, mutta uskaltaako enää edes sellaista hakea kun on kuullut kauhutarinoita väärinkäytöksistä ja omaisuuden hukkaamisista. Koska kaikilla vanhoilla ei ole ketään läheistä, ei puolisoa, ei lapsia, ei sisaruksia eikä välittäviä sukulaisia, vieraalle annettu valta hoitaa asioita pelottaa. Kelan etuuskäsittelijöiden ja muidenkin sen tahon viranomaisten pitäisi olla tarkkana pitää vanhuksen oikeuksista kiinni.
Olen sitäkin ihmetellyt, että miksi kansaneläkeoikeudesta ei tiedoteta kaikille eläkkeelle siirtyneille, jotta osaisivat laskea kuuluuko oikeus heille. Miksi ihmeessä Kansaneläkelaitos kohtelee kansalaisia oudon vihamielisesti. Mehän sen lystin maksamme. Sama kuin Ylellä.

"Ja koska on takuueläke, niin ei moni kovin montaa satasta sitä saisikaan"

Jos saa vaikka vaan 20e niin kannattaahan se silti hakea jos on muuten tiukkaa, koska tuossa tapauksessa maksavat myös sähköt (ainakin osan), reseptilääkkeet, hammas,- ja lääkärikulut, vakuutukset...

Kokkareen neuvot köyhille. :DD

Anonyymi00056 kirjoitti:

"Ja koska on takuueläke, niin ei moni kovin montaa satasta sitä saisikaan"

Jos saa vaikka vaan 20e niin kannattaahan se silti hakea jos on muuten tiukkaa, koska tuossa tapauksessa maksavat myös sähköt (ainakin osan), reseptilääkkeet, hammas,- ja lääkärikulut, vakuutukset...

Lue lisää

Juuri näin. Joka kerta kun olen saanut pari kymppiä tukea, olen saanut samalle kuulle apteekin ostoihin maksuhyvityksen. Siis lääkkeisiin ja sellaisiin. Kelan piikkiin.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Juuri näin. Joka kerta kun olen saanut pari kymppiä tukea, olen saanut samalle kuulle apteekin ostoihin maksuhyvityksen. Siis lääkkeisiin ja sellaisiin. Kelan piikkiin.

siis maksusitoumuksen

Anonyymi00058 kirjoitti:

Kokkareen neuvot köyhille. :DD

Jaa, täytyykin kysäistä olisiko faijalla 100 tonttua ns löysää

Uuno Betaalstmaa, kirkkonummi.

Samaa mieltä. Talouskeskustelu on unohtanut ne maan köyhimmät, eli kansaneläkkeen saajat. Monilla meistä on työeläke turvana, mutta hyvin monet joutuvat täydentämään sitäkin kansaneläkkeen euroilla. Syitä on monia, yhtä monta kuin eläkkeen saajaakin.
Katselin tuossa keskieläkkeen määriä ja mietin, miten yksinelävä vanha ihminen pystyy kustantamaan elämänsä tuhannen euron tuloilla ilman muuta tukea. Ne muut, ne jotka mainitaan, saavat kahdesta tuhannesta alkaen ja usein pariskuntana tietysti vähintään tuon tuplana, mutta hän joka yksin kaiken maksaa, putoaa automaattisesti köyhyysloukkuun.
Kansaneläkkeen summaa tulee korottaa reippaasti.
Nyt, kun keskustelu käy kuumana mistä sote-kuluista säästetään, on yhteiskunnan etu pitää köyhimmät ja heikoimmat kyydissä. Muuten kulut nousevat, koska ketään emme kuitenkaan jätä heitteille. Emmehän?

Anonyymi00067 kirjoitti:

Samaa mieltä. Talouskeskustelu on unohtanut ne maan köyhimmät, eli kansaneläkkeen saajat. Monilla meistä on työeläke turvana, mutta hyvin monet joutuvat täydentämään sitäkin kansaneläkkeen euroilla. Syitä on monia, yhtä monta kuin eläkkeen saajaakin.
Katselin tuossa keskieläkkeen määriä ja mietin, miten yksinelävä vanha ihminen pystyy kustantamaan elämänsä tuhannen euron tuloilla ilman muuta tukea. Ne muut, ne jotka mainitaan, saavat kahdesta tuhannesta alkaen ja usein pariskuntana tietysti vähintään tuon tuplana, mutta hän joka yksin kaiken maksaa, putoaa automaattisesti köyhyysloukkuun.
Kansaneläkkeen summaa tulee korottaa reippaasti.
Nyt, kun keskustelu käy kuumana mistä sote-kuluista säästetään, on yhteiskunnan etu pitää köyhimmät ja heikoimmat kyydissä. Muuten kulut nousevat, koska ketään emme kuitenkaan jätä heitteille. Emmehän?

Lue lisää

Keskimääräiset eläkeet ovat siitä kahdesta tuhannesta alkaen.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Keskimääräiset eläkeet ovat siitä kahdesta tuhannesta alkaen.

Nimenomaan.
Ehkä kannattaa köyhimpien tehdä radikaali siirto suoraan palvelutaloon. Sen kustannukset maksaa valtio eli veronmaksajat. Tuhannen euron kansaneläkkeellä kituuttaminen ilman apua, tukea ja huolenpitoa ei ole hyvä ratkaisu. Jos kansaneläke nousisi, valtion päätavoite pitää ikääntynyt väki kotioloissa mahdollisimman pitkään onnistuisi, mutta tämän summan kanssa se on utopiaa.
Ehkä tämä ratkaisu on iso huomio yhteiskunnan päättäjille. Laki sanoo, ettei saa jättää kylmään, ruuatta eikä hoidotta.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Keskimääräiset eläkeet ovat siitä kahdesta tuhannesta alkaen.

Kansaneläke 1.1.2026 alkaen:
Yksin asuva: 787,07 €/kk

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kansaneläke 1.1.2026 alkaen:
Yksin asuva: 787,07 €/kk

Tuo ei ole keskimääräinen eläke, josta puhuttiin.

https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakkeensaajien-tulotaso/keskimaaraiset-elakkeet/

Anonyymi00071 kirjoitti:

Tuo ei ole keskimääräinen eläke, josta puhuttiin.

https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakkeensaajien-tulotaso/keskimaaraiset-elakkeet/

Lue lisää

Kirjoitin siis epäselvästi. Tarkoitin nimenomaan, että NE keskieläkkeen saajat ovat niitä kahden tuhannen euron plus-saajia. Ja koska heitä on paljon suhteessa eläkeläisiin, heidän äänensä on kaikuva.
Itsekin saan pientä työeläkettä höystettynä kansaneläkkeellä. Alle satasen asumistukea. Toimeentulotukea en. Eli, eläkkeen nostomahdollisuutta ei ole näköpiirissä, koska työhön en enää kykene. Yksin jäin eron jälkeen enkä usko rikasta uutta partneria löytäväni.
Kun vertaan tuttujen eläkkeitä, olen hämmästynyt. Säästöön jää tuhannen euron summia. Ja sitten matkustelevat pitkin maailmaa. Itse olen käynyt ihmisten ilmoilla 10 vuotta sitten hautajaisissa :(

Hyvin on mennyt siis. Olet ehkä juuri heitä, joiden eläkkeestä voisi nipistää.
On ihan eri jos on saanut pysyä työpaikassa, jonka mahdollisti joku muu kuin sinä itse. Oli seinät, laitteet, koulutus, työterveys ja työkaverit. Urapolku, joka johti askel askeleelta ylöspäin. Sait pitää paikkasi lamassa ja pysyit terveenä loppuun saakka, kiitos muiden maksajien.
Toisten ura on erilaista. Pitkiä koulutusjaksoja, äitiyttä ja sairastamistakin ehkä. Yrittäjyyttä ja sen riskejä. Meillä jokaisella on sama määrä takana, jos työelämä on alkanut alle kakskymppisenä, mutta eläkeyhtiön korvaus on aivan eri. Tuttuni jäi valtiolta työkyvyttömyyseläkkeelle 58-vuotiaana, heittämällä pääsi, ja minä saman ikäisenä yksinyrittäjyyden kautta vakavan sairauden iskiessä kanveesiin. Eläkevääntö kesti 4 vuotta, se aika määriteltiin työttömyydeksi ja se pienensi eläkesummaa raflaavasti.
Molemmat meistä olimme hyviä uurastajia.

Näin on. Yhteiskunnan etu olisi tietysti pitää kaikki työelämässä loppuun saakka, jotta juuri ne viimeisimipien työvuosien laskennallinen eläkekertymä toteutuisi. Näinhän herrat päättivät, että viimeisten työvuosien palkka kerryttää työeläkettä isoimmin. Samoin kuin ne nykyiset "palkitut" tutkinnot tekevät, olivat vaikka kuinka tarpeettomia. Lähellä seurasin, kun 64-vuotias luki maisterin paprut jotta sai isomman eläkkeen. Ikinä tarvinnut sitä tutkintoa, onhan ollut pois työelämästä samantien. Valtio palkitsee turhasta!

Mutta jostain syystä valtio pelaa hölmölää. He saavat kenkää, joilla eläke häämöttää (ikäsyrjintää) ja porukka laitetaan sosiaalitukien varaan työttömäksi. Siitä suora suunta eläkeleikkauksen kautta pienelle työeläkkeelle, sairaudet hoitamatta, ja Kelan asiakkaaksi lopun elämäksi.
Että joo, kyllä eläkkeitä kannattaa tarkastella.