Tämä on Suomen kuva. Vanhukset, jotka maata ja hyvinvointia rakensivat, on nyt hylätty

Siinä näkyy hallituksen "Suomi ensin" kuva.
21246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"Rikkaat ensin" on todellinen kuva.

Äänestä

"Heikoimmistakin pidetään huolta". Haha.

Äänestä

"Ketään ei jätetä", mutta gallupissa puolet persuista oli valmiita skippaamaan
kärryiltä pudonneet ojaan.

Äänestä
  • Mutta otappa selvää mitä demarit on tehnyt, lipponen kai eka kun alkoi leikkaamaan eläkkeitä.

    Demarien puheet on jatkuvasti vaalipuheita, opposition on helppo puhua kun ei ole vastuussa.

    Mieti mitä hallitus teki otti velkaa ja jakoi 100 000 e erissä yrityksille. Monelle yritykselle jotka ei olisi tarvinnut euroakaan.
    Mitä hyvää teki köyhille.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mutta otappa selvää mitä demarit on tehnyt, lipponen kai eka kun alkoi leikkaamaan eläkkeitä.

    Demarien puheet on jatkuvasti vaalipuheita, opposition on helppo puhua kun ei ole vastuussa.

    Mieti mitä hallitus teki otti velkaa ja jakoi 100 000 e erissä yrityksille. Monelle yritykselle jotka ei olisi tarvinnut euroakaan.
    Mitä hyvää teki köyhille.

    Lisään mutta en ylpeile.
    Meidänkin lasten yritys sai tukea, kun teki verkkokaupan.

    Äänestä

Meillä on sairaat narsisti päättäjät tuloa on tämä. Missä lähimmäisistä välittäminen ?

Äänestä

Miten niin ”hylätty”? Kuka teistä kommentoijista on nyky vanhuksia hoitanut, että tietää, mistä kirjoittaa? Että tietää, mikä on nyky vanhusten ongelma?

Äänestä
  • Mediassa on paljon tapauksia, joissa vanhus on kuollutkin välinpitämättömien
    hoitajien takia. Lue muutakin kuin suomi24:ää !

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mediassa on paljon tapauksia, joissa vanhus on kuollutkin välinpitämättömien
    hoitajien takia. Lue muutakin kuin suomi24:ää !

    Nyky vanhukset ovat sukupolvea, joka halusi pitkän elämän ja hoitoja ja lääkkeitä kehittivät. Eivät ottaneet huomioon pitkän iän seurauksia ja sitä, kuka sen kaiken maksaisi. Nyt sitten olemme tilanteessa, joiden seurauksia kauhistelemme.
    Sitä saa, mitä tilaa! Niinhän sitä sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nyky vanhukset ovat sukupolvea, joka halusi pitkän elämän ja hoitoja ja lääkkeitä kehittivät. Eivät ottaneet huomioon pitkän iän seurauksia ja sitä, kuka sen kaiken maksaisi. Nyt sitten olemme tilanteessa, joiden seurauksia kauhistelemme.
    Sitä saa, mitä tilaa! Niinhän sitä sanotaan.

    Haise homeelle!
    Nykyvanhus on hiki niskassa raatanut saattavia töitä 14v ikäisestä lähtien kaikki kesälomansa kokonaisuudessaan
    Nykyvanhus teki mitä tahansa työtä millä tahansa ehdoilla mitä oli saatavana.
    Nykyvanhus oli pakotettu suunnittelemaan elämäänsä vuosiksi eteen päin.
    Nykyvanhus ei voinut toteuttaa impulsiivisa mielitekojaan vaan joutui suunnittelemaan taloutensa eteen päin.
    Huonompiosaisen nykyvanhuksen saamat yhteiskunna tuet olivatharvassa.
    Nykyvanhukset varautuivat oman vanhuutensa varaan joko keräämänsä siihen varallisuutta tai hyväksymällä seurauksena surkean tason.
    82v ikäinen nykyvanhus ei saa mitään ylimääräistä etua eikä edes niitä joista nykynuoret nauttivat.
    Kokemuksensa perustellaa metallin monitaitoinen. Osaaminen n oli itse hankittava.
    Nykyvanhus on halvaantuneen ja puhekyvyttömän vaimonsa kanssa palvelutalon pienessä kaksiossa jonka vuokra on, muuttotappiokaupungissa , 960€/kk.
    Lisäksi tulevat pavelumaksut yms. Vaimoni saa jostakin alennusta hieman yli 30€/kk.
    Hyvinvointialueen lakut ovat useita satasia / kk.

    Nykyinen "aktiivisukupolvi" on saanut paljon valmiina ymmärtämättä mitä se on vaatinut edellisiltä ikäluokilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Haise homeelle!
    Nykyvanhus on hiki niskassa raatanut saattavia töitä 14v ikäisestä lähtien kaikki kesälomansa kokonaisuudessaan
    Nykyvanhus teki mitä tahansa työtä millä tahansa ehdoilla mitä oli saatavana.
    Nykyvanhus oli pakotettu suunnittelemaan elämäänsä vuosiksi eteen päin.
    Nykyvanhus ei voinut toteuttaa impulsiivisa mielitekojaan vaan joutui suunnittelemaan taloutensa eteen päin.
    Huonompiosaisen nykyvanhuksen saamat yhteiskunna tuet olivatharvassa.
    Nykyvanhukset varautuivat oman vanhuutensa varaan joko keräämänsä siihen varallisuutta tai hyväksymällä seurauksena surkean tason.
    82v ikäinen nykyvanhus ei saa mitään ylimääräistä etua eikä edes niitä joista nykynuoret nauttivat.
    Kokemuksensa perustellaa metallin monitaitoinen. Osaaminen n oli itse hankittava.
    Nykyvanhus on halvaantuneen ja puhekyvyttömän vaimonsa kanssa palvelutalon pienessä kaksiossa jonka vuokra on, muuttotappiokaupungissa , 960€/kk.
    Lisäksi tulevat pavelumaksut yms. Vaimoni saa jostakin alennusta hieman yli 30€/kk.
    Hyvinvointialueen lakut ovat useita satasia / kk.

    Nykyinen "aktiivisukupolvi" on saanut paljon valmiina ymmärtämättä mitä se on vaatinut edellisiltä ikäluokilta.

    No, mitä sitten? Kaiken puuhastelun lomassa kehitti elämää pidentävät hoidot ja lääkkeet ja odottaa nyt sitten kiitosta aiheuttamastaan kärsimyksestä.
    Kiitos siitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nyky vanhukset ovat sukupolvea, joka halusi pitkän elämän ja hoitoja ja lääkkeitä kehittivät. Eivät ottaneet huomioon pitkän iän seurauksia ja sitä, kuka sen kaiken maksaisi. Nyt sitten olemme tilanteessa, joiden seurauksia kauhistelemme.
    Sitä saa, mitä tilaa! Niinhän sitä sanotaan.

    Kyllä se on niin, että nykyvanhukset tekivät kakarasta lähtien töitä, ei he ajatelleet silloin pitkää ikää vaan toimeentuloa millä perheensä elättää. Näin on. Minä en kauhistele seurauksia, vaan totean äitini olleen oikeassa mihin ollaan menossa nykypolitiikan ansiosta. Äiti olisi 100 vuotias jos eläisi.

    Äänestä

Vanhuksille ei ole hoivapaikkoja ja jos pääsee hoivaan kuolee kaltoinkohteluun.

Äänestä

ei mielestäni
oppimattomat vanhukset on hylätty mutta omapahan on asia
kun oli kivaa tehdä perhettä ja sutoilla ja käydä kreikassakusella

eli jos oli perhe niin pankaa nyt kakarankakarat palvelijoiksi

jos ei ole sillai niin sitten on hunajaa jolla maksaa

näin se eteen syytinki niillä joilla on perhe
hunajaa niillä jolla on etäiset suhteet

Äänestä

Vanhukset

Jotka maata ba hyvinvointia rakensivat, kövivät myös sodat ja maksoivat sotavelat. Ne on liki kokonaan kuolleet ja haudatut.

Nyky anhukset on kermaperseisiä, itserakkaita loispummeja, jotka ovat ulosmitanneet vanhempiensa ponnistelut ja lisäksi velkaan utta at omat lapsensa ja heidän lapsensa omaksi hyväkseen.

Ettei totuus ninkuin unohtuisi.

=DW=

Äänestä
  • Ja sittenvielä se, että niiden elintaso - hyvinvointiyhteiskunnan nousu 1960-luvulta -
    perustuu

    yksinkertaiseen faktaan, ylimääräihmiset tuhottiin sodassa ilman että koko ympäristöä
    olisi pommitettu maan tasalle

    jokaiselle riitti töitä

    milloin oli edellinen puhdistus ts milloin ihmisten elintaso nousi valtavasti
    kun ylijäämäporukka hävitettiin

    nousulla on oikein loistetelias nimikin x eli pari nousua
    1 oli x 2. oli hyvinvointivointiyhteiskunta 1960 jälkeen

    Äänestä

Nyt hylätty, miten niin nyt hylätty, vastako nyt?
Sanoppa yksikin vuosikymmen jolloin vanhusten hoito maassamme oli selvästi paremmalla tolalla kuin tänäpäivänä..
Milloin?

Äänestä

Edellisen hallituksen aikana ei vanhuksia kohdeltu niin kuin nyt.
Saa nähdä minkälainen kurittaja tulee Juuson tilalle.

Äänestä
  • kansanvaihdon jälkeen pankit suljetaan korko on kielletty ne haetaan shariapankista
    jossa on eri säännöt ja sosiaaliturva muutetaan antajapohjaiseksi jokaisen varakkaan
    on annettava almuja, mutta etu on ettei ole veroja ja almuilla ja kolmannella sektorilla
    eli leipä jonoilla hoidetaan aukko kohdat heikkojen kanssa
    tämä ei vielä mutta pian kansan vaihdonjälkeen näillä mennään

    Äänestä

  • Aina vaan pahenee. Persuilla ei ole kuin rupusakkia.

    Äänestä

  • PS on muka-poliitikkojen kaatopaikka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siinä näkyy hallituksen "Suomi ensin" kuva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu