Toimittajan heikko matemaattinen osaaminen vai muu syy?

Onko tässä kyseessä:

1) Toimittajan heikko matemaattinen osaaminen

vai

2) muu syy, kuten syytetyn tulojen muutos käräjäoikeus- ja hovioikeuskäsittelyn välillä?

Jutun URL:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14ba80e1-2449-4b3a-8170-fce250d04940

käräjäoikeus:
tilanteeseen väliin tullut perheenisä sai sakkoja. Hänelle tuomittiin pahoinpitelystä 40 päiväsakkoa, joka teki hänen tuloillaan 800 euroa.

Tuosta laskettuna 1 ps = 20 €

hovioikeus:
sakkorangaistus aleni. Perheenisälle tuomittiin 15 päiväsakkoa, joista kertyy hänen tuloillaan maksettavaa 255 euroa.

Tuosta laskettuna 1 ps = 17 €

Eli joko syytetyn tulot ovat pudonneet käräjäoikeuskäsittelyn jälkeen ennen hovioikeuskäsittelyn alkua sen verran, että päiväsakko on tuon johdosta myös pudonnut 20€ -> 17€, tai sitten toimittaja sekoilee rahasummissa.

Saako sakkoa tuolla keinolla pienemmäksi, eli esimerkiksi tuo perheenisä on alunperin tehnyt ehkä paljonkin ylitöitä, mutta käräjäoikeuskäsittelyn jälkeen mies on lopettanut ylitöiden tekemisen, jolloin vuositulot alenevat, ja samalla päiväsakon määrä alenee --- siis olettaen, ettei kyse ole toimittajan tekemästä virheestä.

Absoluuttista varmuutta asiastahan ei saa jollei itse etsi oikeusasiakirjoista tuota tietoa, jonka perusteella asian voisi tarkistaa.