Toimeentulotuen saamiselle on jatkossa tiukemmat ehdot

Pelle!🤡💩

Anonyymi00008 kirjoitti:

Pelle!🤡💩

Huutomerkki ja emojeet eivät kumoa argumenttia.
Jos kirjoittaja on väärässä, osoita missä.
Solvaus ei kerro, missä hän on väärässä.

Asennevammainen olet itse

Asiallinen kirjoitus.

H1inttari vauhdissa. 🐒🐵

Anonyymi00006 kirjoitti:

H1inttari vauhdissa. 🐒🐵

Luuseri

Anonyymi00007 kirjoitti:

Luuseri

Oletko koskaan halunnut olla kukkakauppias?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Oletko koskaan halunnut olla kukkakauppias?

Luuseri. Ja köyhä. Ja tyhmä. Ja muitakin ongelmia sinulla takuuvarmasti piisaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Luuseri. Ja köyhä. Ja tyhmä. Ja muitakin ongelmia sinulla takuuvarmasti piisaa.

Siinähän ne omat ongelmasi kirjoittelit tai ainakin osan niistä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Asennevammainen olet itse

Henkilöarvio ei vastaa esitettyihin argumentteihin.
Jos väitteessä on virhe, osoita se.
Solvaus ei kumoa toimeentulotuen ehtojen kiristymistä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

H1inttari vauhdissa. 🐒🐵

Henkilöön käyminen ei liity aiheeseen.
Asiaan, ei nimittelyyn.

Aika paljon sinun tuttavapiirissä vai yleensä?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Aika paljon sinun tuttavapiirissä vai yleensä?

Tiedän tapauksia, joissa jonkun toimeentulotukeen liittyvän rahan saaminen on kiinni kuinka monta kertaa jaksaa kirjoittaa Kelaan, että kyllä tämä raha kuuluu minulle. Ja joskus jopa kiinni siitä kuinka osaa kirjoittaa.

Kyse voi olla vaikka matkakorvauksista tai harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta tai vaikka sellaisesta, että kun sähkölasku on myöhässä ja ihmiselle tulee viivästysmaksu, niin se on paljon kiinni siitä kuinka jaksaa ja osaa kelalle asiasta kirjelmöidä.

Lähtökohtaisestihan viivästyskorkoja ei korvata, mutta ei se 100-0 asia ole.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tiedän tapauksia, joissa jonkun toimeentulotukeen liittyvän rahan saaminen on kiinni kuinka monta kertaa jaksaa kirjoittaa Kelaan, että kyllä tämä raha kuuluu minulle. Ja joskus jopa kiinni siitä kuinka osaa kirjoittaa.

Kyse voi olla vaikka matkakorvauksista tai harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta tai vaikka sellaisesta, että kun sähkölasku on myöhässä ja ihmiselle tulee viivästysmaksu, niin se on paljon kiinni siitä kuinka jaksaa ja osaa kelalle asiasta kirjelmöidä.

Lähtökohtaisestihan viivästyskorkoja ei korvata, mutta ei se 100-0 asia ole.

Lue lisää

Harkinnanvaraista toimeentulotukea ei maksa Kela; se pitää hakea "kunnan" sosiaalitoimistosta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tiedän tapauksia, joissa jonkun toimeentulotukeen liittyvän rahan saaminen on kiinni kuinka monta kertaa jaksaa kirjoittaa Kelaan, että kyllä tämä raha kuuluu minulle. Ja joskus jopa kiinni siitä kuinka osaa kirjoittaa.

Kyse voi olla vaikka matkakorvauksista tai harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta tai vaikka sellaisesta, että kun sähkölasku on myöhässä ja ihmiselle tulee viivästysmaksu, niin se on paljon kiinni siitä kuinka jaksaa ja osaa kelalle asiasta kirjelmöidä.

Lähtökohtaisestihan viivästyskorkoja ei korvata, mutta ei se 100-0 asia ole.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa. Myös toimeentulotukea saavalle olisi erittäin tärkeätä se että osaa kirjoittaa selkeätä ja jäsenneltyä tekstiä (valitus/kantelu), mutta tämän lisäksi on myös syytä lukea mitä oikeuksia kansalle taataan perustuslaissa.

On tietysti selvää se, että useimmat eivät joko jaksa tai kykene jokaista em asiaa lukemaan, ja Suomessa onkin kasvamassa varsin ikävä ilmiö juuri tästä syystä, hallitukset jotka viis veisaavat kansalaisten oikeuksista, saavat lainvastaisuuksiaan säätämien lakiensa avulla käytäntöön mm. Kelan kautta, ja tietenkin siitä tulee ongelma jos lainvastaisten toimien kohteeksi joutuvat eivät osaa suojella omia oikeuksiaan.

Häpeällinen tilanne oikeusvaltiollekin, kun ei enää edes lainsäätäjän työtä valvota, vaan siitä on alkanut tulemaan jonkinlainen poliittisten mielihalujen karkkikauppa, jossa saa tehdä ihan mitä vaan, olemassaolevista laeista ja sopimuksista välittämättä.

Näin käy siksi, että hallintokanteluja ei tehdä riittävästi, kansa ei suojele omia oikeuksiaan, ja se on syy miksi esim kansan kahtiajako vain pahenee.

Valtion budjetti ei ole yksi ja sama momentti. Ulko- ja turvallisuuspolitiikan menot ja sosiaaliturva ovat eri päätöksiä, joilla on eri perusteet.
Kahden asian rinnastaminen ei tee niistä toistensa vaihtoehtoja.
Turvallisuus- ja sosiaalimenot eivät ole sama kassalipas.
Budjettipolitiikka ei ole yksinkertainen “rahat pois X:ltä Y:lle” -laskutoimitus.

Sosiaaliturva perustuu lakiin ja perusoikeuksiin. Etuuksia ei jaeta ideologian perusteella.

Huuteleekohan ne jatkossa julkisesti somessa ja lehdissä ihan omalla nimellään ja naamallaan.