Huomattava ero kaapeli-tv- ja antenni-tv-lähetyksissä. Antennilla silminnähtävästi terävämpi kuva. Sama tv, molemmat lähetykset 1080p HD. Erillinen Kansalaisboksi digitikku, antennivahvistimella.
Miksi laatueroa, kaapeli - antenni
Anonyymi-ap
18
269
Vastaukset
- Anonyymi00001
En tiedä. En tarvii kumpaakaan. Ostin nipun dvd elokuvia ja katson niitä ilman lähetysaikaa ja ilman mainoksia. Luen toisinaan uutisia netistä. Ihmettelen että joku tarvii vielä nykyään tv tä tai antenneja.
- Anonyymi00006
Siinähän ihmettelet mutta moni haluaa katsoa lineaaritv:tä!
- Anonyymi00002
Vanhat kaapelit ei ehkä ole enää ihan priimaa?
- Anonyymi00010
Ehkä jotain vanhaa kaapeli-tv:tä ei ole tehty hd:lle?
- Anonyymi00003
Kaapeli-TV:ssä taitaa olla enemmän kanavia? Jospa niitä pitää pakata enemmän että riittää kaista?
- Anonyymi00004
Niin vois olla. Tv-viritin näyttää sekin vain ilmaiskanavat. Olisiko pullonkaulana kaapelin tarjoaja ja heidän vanhahkot laitteet, vaikko taloyhtiön vanhahko tekniikka.
- Anonyymi00005
Kaapelitelevisioni kuva ei voisi olla parempi. Tosin vajaan kolmen metrin katseluetäisyys on niin lyhyt, että ihmissilmä ei kykene erottamaan hd-lähetystä uhd-lähetyksestä, minkä voi kokeilla katsomalla vaikkapa Viaplayn urheilulähetyksiä.
Tämä siis Helsingissä DNA:n kaapelissa.- Anonyymi00007
Varmaan tarkoitit "kolmen metrin katseluetäisyys on niin pitkä".
- Anonyymi00008
Täälläkin on dna-kaapeli, liekkö kuka tarjoaa tuon antennin, en ole vielä tutkinut. Kaapeli on tosiaan huonompi vaihtoehto, mutta mistä se johtuu? Liekkö tuo uusi vahvistimella oleva antenni syynä. Olen tuota ja Kansalaisboxitikkua testaillut. Nauhoitus tulee myös teräväpiirtona, siis antennilla ja en voi nauhoittaa kaapelista. Alunperin olin kaapeliuskovainen, että siihen kun siirrytään, niin parasta on tarjolla. Ja olikin tähän asti, kunnes nyt mieli on muuttunut kuvalaadun myötä. Itse en voi mitään. Ehkä antennikaapeli 2m voisi olla syynä, mutta epäilen.
- Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Täälläkin on dna-kaapeli, liekkö kuka tarjoaa tuon antennin, en ole vielä tutkinut. Kaapeli on tosiaan huonompi vaihtoehto, mutta mistä se johtuu? Liekkö tuo uusi vahvistimella oleva antenni syynä. Olen tuota ja Kansalaisboxitikkua testaillut. Nauhoitus tulee myös teräväpiirtona, siis antennilla ja en voi nauhoittaa kaapelista. Alunperin olin kaapeliuskovainen, että siihen kun siirrytään, niin parasta on tarjolla. Ja olikin tähän asti, kunnes nyt mieli on muuttunut kuvalaadun myötä. Itse en voi mitään. Ehkä antennikaapeli 2m voisi olla syynä, mutta epäilen.
Voiko asunnon tv-seinärasiassa olla samaan aikaan antenni- ja kaapelitv signaalit?
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Voiko asunnon tv-seinärasiassa olla samaan aikaan antenni- ja kaapelitv signaalit?
Ei voi!
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Voiko asunnon tv-seinärasiassa olla samaan aikaan antenni- ja kaapelitv signaalit?
Voi ja on ollutkin, mutta en tiedä onko enää - antennikanavat saattoivat HD-siirtymän yhteydessä häipyä. Tutuillani hajosi joku vuosi sitten TV:stä kaapeliviritin, mutta TV:tä pystyi edelleen katsomaan (SD-laadulla) virittämällä antennikanavat.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Voi ja on ollutkin, mutta en tiedä onko enää - antennikanavat saattoivat HD-siirtymän yhteydessä häipyä. Tutuillani hajosi joku vuosi sitten TV:stä kaapeliviritin, mutta TV:tä pystyi edelleen katsomaan (SD-laadulla) virittämällä antennikanavat.
Eikä voi ainakaan samassa antennirasiassa, tietysti jos asentaa toisen antennirasian johon vetää antennista johdon, niin sitten eri asia. Mutta ei kaapelioperaattorit tykkää hyvää jos samaan kaapeliin ängetään myös antennisignaalia.
Jos taas tarkoitat sitä Dnan jakelua jossa OLI, ei siis ole enää, jakelussa sekä kaapeli että antennisignaali niin se on kokonaan toinen asia, se oli Dnan päässä järjestetty asia. - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Eikä voi ainakaan samassa antennirasiassa, tietysti jos asentaa toisen antennirasian johon vetää antennista johdon, niin sitten eri asia. Mutta ei kaapelioperaattorit tykkää hyvää jos samaan kaapeliin ängetään myös antennisignaalia.
Jos taas tarkoitat sitä Dnan jakelua jossa OLI, ei siis ole enää, jakelussa sekä kaapeli että antennisignaali niin se on kokonaan toinen asia, se oli Dnan päässä järjestetty asia.Joo, Welho lähetti joskus kaapeliverkossaan peruskanavat myös DVB-T -moduloituna, mutta ei ne mitään "antenniverkon kanavia" olleet, vaan ihan kaapelikanavia, mutta vaan DVB-T-modulaatiolla lähetettyinä. Nuo lähetykset loppui jo 2016. Siihen aikaan kaapeli- ja antenniverkkoihin piti olla eri laitteet, laitteissa oli vain jompi kumpi viritin, eikä molempia kuten nykyään kaikissa. Welho halusi tarjota helpompaa siirtymää, kun myös antenniverkon laitteilla näkyi peruskanavat sen kaapeliverkossa.
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Eikä voi ainakaan samassa antennirasiassa, tietysti jos asentaa toisen antennirasian johon vetää antennista johdon, niin sitten eri asia. Mutta ei kaapelioperaattorit tykkää hyvää jos samaan kaapeliin ängetään myös antennisignaalia.
Jos taas tarkoitat sitä Dnan jakelua jossa OLI, ei siis ole enää, jakelussa sekä kaapeli että antennisignaali niin se on kokonaan toinen asia, se oli Dnan päässä järjestetty asia.Jälkimmäistä kai sitten tarkoitan. Kaapeliverkossa antennikanavat tosiaan sai näkyviin, kunhan muisti automaattivirityksessä vaihtaa ne haettavaksi (oletuksena se TV taisi hakea kaapelikanavat).
- Anonyymi00009
Kuitenkin katsoit/tallensit täsmälleen samaa kanavaa ja ohjelmaa samaan aikaan jotta pystyit vertailemaan laatua?
- Anonyymi00011
Kyllä kaapelissa on enemmän kaistaa ja parempi laatu.
- Anonyymi00013
Nellixissä ainakin voi valita laadun minkä tilaa sitten, tosiaan esim. jonkin tabletin tai älli-puhelimen ruudulta tuskin erotat eroja esim. SD/HD -kuvalaatujenkaan suhteen.
Elokuvateatterin kankaan kokoinen näyttö pitäisi olla, 3D-projektori.
Kankaan koko vähintään jo 10m horisontaalisti.
Tuli muuten mieleen: saisin asennettua tuollaisen 10m-leveän ja 3m korkean elokuvakankaan tähän asuntoon: verhotangotkin olisi, projektori ja kangas vain puuttuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Petteri Orpo on satusetä
Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi933534Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta
Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä562498Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla142414Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle
Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi632274Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "162158Olitkin liian hyvää ollaksesi totta nainen
Ihastuin ja rakastuin, mutta se on minun ongelma. Ei sinun.1011204Kaste pelastaa ihmisen
Kristittyjen kirkkojen toimittama yksi Kaste on Jumalan tekemä pelastusteko, jossa perisyntiin hengellisesti kuollut ihm5671097Uskon todistus
Oikean uskovaisen ja nimikristityn erottaa siitä, että Jeesukseen uskova korottaa Jeesusta ja uskoa Häneen, mutta nimik261996Ensin oli armo - sen jälkeen tuli usko
Me emme ansaitse armoa omalla uskollamme. Armo on ansaitsematonta rakkautta mikä synnyttää meidät uudesti Jumalasta. K400995Elisalla ja MTV:llä lihava riita - MTV:n kanavienlähetykset ovat katkeamassa Elisan asiakkailla
Kaikkien MTV:n kanavien televisiolähetykset ovat katkeamassa Elisan kaapeli-tv-asiakkailta. https://www.is.fi/digitoday142969